Юджин,
Спасибо, что напомнили.
Лем особняком стоит в череде фантастов. Он необычайно богат на идеи. Порой десятки таких идей, каждая из которых могла бы быть основой целого романа, щедро и легко разбросаны по тексту как дежурные мысли. Но там, где другие предпочитают приключения тела, Лем находит приключения духа. Типичнейший пример — его великолепная «Маска». Удивительно, но в Польше, как пишут, Лем никогда не был особенно популярен. В СССР и в России он стал известным благодаря удаче: не думаю, что его переводы на европейские языки возможны в полной мере из-за тьмы неологизмов и игры слов; но русский и польский языки одной группы. Лем необычайно эрудирован, необычайно широк и требует медленного вдумчивого чтения; читать «Мир на Земле» или же «Футурологический конгресс» по верхам невозможно — неизбежно несварение. А ведь есть еще и глубокая философская «Сумма технологий». Да, у Лема были и относительные неудачи — таковы, на мой взгляд, «Магелланово облако» и «Непобедимый». Но о писателе нужно судить по его лучшим сочинениям, а их у Лема много. И «Облако» — первый его крупный роман. Свойства первого блина общеизвестны. У дуэта А+Б роман «Страна багровых туч» тоже получился вполне в духе А.Казанцева — и что с того?
Сима, я ни разу не ел визигу и даже не видел ее. Под Саратовом, где жил прежде, когда-то водилась стерлядка, но и ее не стало. В конце прошлого века власти из-за этого затеяли конкурс — изменить герб города, на котором стерлядь изображена. Я тоже принял участие в конкурсе, предложив изображения рыб оставить, но перевернуть брюхом кверху в знак скорби. Предложение проигнорировали. Так что…
В жизни должны оставаться несбывшиеся мечты. Мечтал отведать лобстера, а когда это случилось, понял, что до волжского рака ему далеко. Мечтал попробовать дуриан, но когда возможность представилась, пробовать не стал — сохранил мечту. Хотел выпить дуриановой настойки, но меня просветили, дескать, ее покупают только в качестве подарка для хороших друзей. И во вьетнамском роме разочаровался: у М. Успенского написано, что от него отказываются даже алкаши из Переделкина, а ром оказался вполне себе. Ром как ром. Кстати, хариуса тоже давно мечтаю поймать и слопать. Надеюсь, что не получится. А каков он на вкус, хариус?
Сима, рад вас поприветствовать. Я не исчезал, просто увлекся на время другими делами. И зудело в голове: на последнее ваше письмо так и не ответил. Долго думал, а потом решил: вы и так знаете, что бы я написал. И я знаю, что вы знаете, что я знаю. Это был грустный эпизод, демонстрирующий общую нетерпимость и взъерошенность — а подробности ни к чему. Плюньте и забудьте.
Сима, в истории со страхами Гоголя меня одно поражает: он ведь был человеком верующим и ожидал, что по смерти попадет в жизнь вечную, а там, у престола Создателя, любые невзгоды краткого земного бытия неизбежно забудутся: все же вечность — это очень долго. У меня же, заскорузлого атеиста, другие резоны: в течение 13 млрд. лет после возникновения мира меня не было, т.е. все это время я был покойником во всех смыслах, и даже менее того. А потом — невероятное событие! — я взял, да и родился. И, заметьте, не котенком, не дождевым червем, а человеком. Сказочное везение! И пусть снова буду покойником целую вечность — но тут уж ничего не поделаешь. Наверное, это не так уж и плохо. Я уже выиграл в свою лотерею. Покойников много, и ни один не пожаловался на небытие, в отличие от нас, живущих и вечно ноющих.
Я бы на месте Николай Васильича поехал в Индонезию. Во-первых, там прикольно и отличный дайвинг. Во вторых, там традиционно покойник несколько недель, а то и месяцев дожидается похорон дома. Правда, его бальзамируют — а это, должно быть, малоприятная процедура. Вроде щекотки.
Сима, приветствую. Был занят, поэтому умолк на время.
Никакой лести, разве у вас не филологическое образование? И разве ваша профессия не связана со словесностью? И я же читаю написанное вами. Я «чайник», но хороший текст от посредственного отличить вроде бы умею. И — спасибо за «Ундину». Когда дитятко хвалят, отцу всегда приятно).
Сима,
если бы ни ваша поддержка, я бы, вероятно, сбежал бы. Спасибо.
А рассказ «Ундина» вы читали? я его набросал за пару часов от злости не помню уж по какому поводу, а потом правил несколько лет. И прирос к тексту. Это любимый мой рассказ (на второй позиции — «Письма к биографу»). Он здесь: litclubbs.ru/articles/75096-undina.html
Если вдруг появится настроение, загляните, а? Я понимаю, что навязываюсь и напрашиваюсь, но мнение профессионала для меня не пустой звук.
Да пжлста. А я вот чо подумал: сейчас ИИ делает иллюстрации в каком угодно стиле, дай лишь тему и направь. Когда я писал этот рассказ, ИИ еще и в помине не было. Машина скоро сможет и имитировать не только стили, но и технику: хошь — масло, хошь — пастель. Как это скажется на живописи? Не убьет ли ее? Впрочем, появление кинематографа не убило же театр. Театр, как и музыкальное исполнительство, подкупают непосредственным присутствием при акте творчества. С живописью или композицией такой номер кажется невозможным — но кто знает?
Не гоните пургу. Это в СССР, а не в новой России, создали авиационную промышленность, космонавтику, мощный химпром, атомное оружие и всё то, чем сейчас и не пахнет. В 75 году мы в НИИХИТ делали серно-натриевую батарею для полета к Венере, опередив запад на 30 лет. Вдвоем с конструктором за год разработали технологическую линию для произвоства пеноникеля, еще за год изготовили и запустили, снова опередив запад. Потом была технология производства металлополимерного фетра — снова новаторская. В соседней лаборатории работали с литиевыми ХИТ, используя отечественный литий, и поставляли продукцию в Японию и южную Корею. Таких примеров выше крыши. А сейчас мы технологические аутсайдеры. И экономические тоже. Где наши самолеты? Где наши литий-ионные аккумуляторы? Где наша дальняя космонавтика? Как говорил один гинеколог, «там их тоже нет». Вот церквей новых много, это да.
Снова убеждаюсь, что времена нынче паскудные. Никогда не искал работу: она искала меня. В студенчестве подрабатывал, конечно: летом — в стройотряде (заработка хватало на то, чтобы полгода кое-как жить на стипендии и текущих подработках), в остальное время — только по выходным, чаще всего на разгрузке вагонов. Вагон с мелом (120 тонн) стоил 120 рублей, оклад инженера 120 рублей. 15 часов работы втроем. Тяжело, но оно того стоило.
На пятом курсе пригласили в НИИ делать диплом, заодно устроился лаборантом. После защиты остался в этом же НИИ инженером. Много раз предлагали то аспирантуру в другом НИИ, то более выгодную должность. Отказался. Кандидатскую написал там же, но положено иметь руководителя. На одной из конференций такой нашелся сам, проф. Позин из ВНИАИ. Защитился. Тут грянули хренации перестройки: работай, если хочешь, а вот насчет зарплаты туго. И снова получилось само собой: было в загашнике востребованное изобретение, которое выменял на новую работу под Москвой и квартиру. Написал докторскую, представил, получил отличные отзывы — и не стал защищаться: понял, что быть в одной обойме с Рогозиным и Кадыровым не хочу. А изобретение до сих пор в деле: есть завод в Ельце, где оно стоит на потоке.
Если говорить об образовании: моя внучка закончила престижный московский ВУЗ. Сколько училась, столько и работала. Откуда у нее могут быть хорошие знания? Мой университетский педагог говорил так: «Учеба на вечернем — это не для знаний, а для диплома». Настоящая учеба требует полной отдачи, совмещать ее с работой невозможно. Через мои руки прошло немало студентов, в большинстве своем балбесов, кроме, быть может, ребят из МВТУ. И не студенты виноваты в том, что государство их кинуло, и кинуло их педагогов, сидящих на нищенских зарплатах. Если в Саратове (там я окончил университет) у каждой проходной висели списки вакансий на инженерные должности, то теперь промышленность и наука в том же Саратове разрушены. Молодые идут не за знаниями, а за дипломами.
Бляхомухин всего лишь отредактировал перевод для российского издания и снабдил комментариями, а также перевел стихотворные тексты, причем не из оригинала, а из зарубежной статьи. Вот, любят же у нас по-критикански относиться к зарубежным ученым! Точно так в свое время громили генетику, теорию относительности, кибернетику — и получилось неловко. Вы лучше обратили бы внимание на то, что «Заклинание собаки» нашло отражение в нашем отечественном фольклоре, а Долгонос Мозаический внес огромный вклад в отечественную науку (правда, никто не знает какой). А вот на что я обратил бы внимание — так это на хронологические нестыковки в статье, хорошо объяснимые в рамках «Новой хронологии» Фоменко и Носовского. Вот настоящие учонные! Но в нестыковках виноват не Бляхомухин, а другие.
И последнее. Мне кажется очевидной связь народов Кхе-Кхе и Елдым-бобо. Сказания земли Елдым-Бобо я приводил ранее, целых четыре. Ищите и обрящете.
«Насколько мне известно, человечество за всю историю существования не придумало ничего нового, кроме зачатия естественного и искусственного»
Так я о том и толкую: нет никакой «традиционной» ориентации, как нет «традиционного» способа дышать, есть и спать. А вот движение ЛГБТ — это результат формирования новой «традиции». Интересно, кому и зачем это нужно? На этот счет есть определенные соображения, но они за рамками темы.
Спасибо, что напомнили.
Лем особняком стоит в череде фантастов. Он необычайно богат на идеи. Порой десятки таких идей, каждая из которых могла бы быть основой целого романа, щедро и легко разбросаны по тексту как дежурные мысли. Но там, где другие предпочитают приключения тела, Лем находит приключения духа. Типичнейший пример — его великолепная «Маска». Удивительно, но в Польше, как пишут, Лем никогда не был особенно популярен. В СССР и в России он стал известным благодаря удаче: не думаю, что его переводы на европейские языки возможны в полной мере из-за тьмы неологизмов и игры слов; но русский и польский языки одной группы. Лем необычайно эрудирован, необычайно широк и требует медленного вдумчивого чтения; читать «Мир на Земле» или же «Футурологический конгресс» по верхам невозможно — неизбежно несварение. А ведь есть еще и глубокая философская «Сумма технологий». Да, у Лема были и относительные неудачи — таковы, на мой взгляд, «Магелланово облако» и «Непобедимый». Но о писателе нужно судить по его лучшим сочинениям, а их у Лема много. И «Облако» — первый его крупный роман. Свойства первого блина общеизвестны. У дуэта А+Б роман «Страна багровых туч» тоже получился вполне в духе А.Казанцева — и что с того?
В жизни должны оставаться несбывшиеся мечты. Мечтал отведать лобстера, а когда это случилось, понял, что до волжского рака ему далеко. Мечтал попробовать дуриан, но когда возможность представилась, пробовать не стал — сохранил мечту. Хотел выпить дуриановой настойки, но меня просветили, дескать, ее покупают только в качестве подарка для хороших друзей. И во вьетнамском роме разочаровался: у М. Успенского написано, что от него отказываются даже алкаши из Переделкина, а ром оказался вполне себе. Ром как ром. Кстати, хариуса тоже давно мечтаю поймать и слопать. Надеюсь, что не получится. А каков он на вкус, хариус?
Я бы на месте Николай Васильича поехал в Индонезию. Во-первых, там прикольно и отличный дайвинг. Во вторых, там традиционно покойник несколько недель, а то и месяцев дожидается похорон дома. Правда, его бальзамируют — а это, должно быть, малоприятная процедура. Вроде щекотки.
Никакой лести, разве у вас не филологическое образование? И разве ваша профессия не связана со словесностью? И я же читаю написанное вами. Я «чайник», но хороший текст от посредственного отличить вроде бы умею. И — спасибо за «Ундину». Когда дитятко хвалят, отцу всегда приятно).
если бы ни ваша поддержка, я бы, вероятно, сбежал бы. Спасибо.
А рассказ «Ундина» вы читали? я его набросал за пару часов от злости не помню уж по какому поводу, а потом правил несколько лет. И прирос к тексту. Это любимый мой рассказ (на второй позиции — «Письма к биографу»). Он здесь: litclubbs.ru/articles/75096-undina.html
Если вдруг появится настроение, загляните, а? Я понимаю, что навязываюсь и напрашиваюсь, но мнение профессионала для меня не пустой звук.
На пятом курсе пригласили в НИИ делать диплом, заодно устроился лаборантом. После защиты остался в этом же НИИ инженером. Много раз предлагали то аспирантуру в другом НИИ, то более выгодную должность. Отказался. Кандидатскую написал там же, но положено иметь руководителя. На одной из конференций такой нашелся сам, проф. Позин из ВНИАИ. Защитился. Тут грянули хренации перестройки: работай, если хочешь, а вот насчет зарплаты туго. И снова получилось само собой: было в загашнике востребованное изобретение, которое выменял на новую работу под Москвой и квартиру. Написал докторскую, представил, получил отличные отзывы — и не стал защищаться: понял, что быть в одной обойме с Рогозиным и Кадыровым не хочу. А изобретение до сих пор в деле: есть завод в Ельце, где оно стоит на потоке.
Если говорить об образовании: моя внучка закончила престижный московский ВУЗ. Сколько училась, столько и работала. Откуда у нее могут быть хорошие знания? Мой университетский педагог говорил так: «Учеба на вечернем — это не для знаний, а для диплома». Настоящая учеба требует полной отдачи, совмещать ее с работой невозможно. Через мои руки прошло немало студентов, в большинстве своем балбесов, кроме, быть может, ребят из МВТУ. И не студенты виноваты в том, что государство их кинуло, и кинуло их педагогов, сидящих на нищенских зарплатах. Если в Саратове (там я окончил университет) у каждой проходной висели списки вакансий на инженерные должности, то теперь промышленность и наука в том же Саратове разрушены. Молодые идут не за знаниями, а за дипломами.
И последнее. Мне кажется очевидной связь народов Кхе-Кхе и Елдым-бобо. Сказания земли Елдым-Бобо я приводил ранее, целых четыре. Ищите и обрящете.
Есть замечательный мультик по одноименной сказке Шаргина «Мартынко». Фрагмент диалога оттуда:
— Рая, это мне раньше некогда было, а теперь я вас обожаю.
— А уж я-то!
Обязательно найдите и посмотрите, если прежде не видели. Десяток минут удовольствия гарантирую. Мы с внуком смотрим хотя бы раз в месяц. Это ритуал.
Так я о том и толкую: нет никакой «традиционной» ориентации, как нет «традиционного» способа дышать, есть и спать. А вот движение ЛГБТ — это результат формирования новой «традиции». Интересно, кому и зачем это нужно? На этот счет есть определенные соображения, но они за рамками темы.