Маргарита Блинова
Батька Махно

Батька Махно 1 месяц назад

-5
Репутация
-187
Рейтинг
Выявление причины происходящего. Наблюдая за окружающим миром, мы понимаем, что каждая вещь или явление выполняет определенную функцию, не важно — касается это природы или нашим организмом, в котором каждый орган имеет свое предназначение — а это значит, что есть Тот, кто это наделяет всё этими функциями. Только Создатель знает для чего мы тут… только нужно найти инструкцию от Него. И тогда вы поймете смысл своей жизни. Хотя атеисты утверждают, что мы появились случайно))) Но мы нигде не видим случайностей, видим только закономерности…
Самая главная проблема людей — это то, что они не знают для чего они живут. Почему это так важно? Если у человека нет идеи, то он живет чисто ради потребностей и выстраивает свой образ жизни не на основе принципов, а на основе реальности, то есть поступает так, чтобы ему было хорошо, не взирая ни на какие моральные нормы. Для примера могу привести большевиков. У них была четкая идея, ответы на базовые вопросы человечества, такие как — откуда появилась жизнь, для чего существует человечество, какие задачи стоят перед людьми. Ну конечно, их ответ был ошибочным, но тем не менее, им удалось построить общество имеющее принципы и цель. Я это к тому, что если вы хотите быть развитым, не в смысле начитанным или просто профи в какой-то сфере, а в смысле иметь идею для жизни, то вы должны четко понимать, как всё появилось, для чего мы тут находимся и что будет после того, как это всё закончится. Но для правильного ответа, вам нужно отбросить все шаблоны и стереотипы, коих у большей части населения куча, и, опираясь только на доказательства и факты, найти ответы на эти базовые вопросы. Поскольку смысл жизни — это главный вопрос. И если человек на него не ответит, то будет жить как попало, а если ответит неправильно, то будет, соответственно, жить не правильно.
Покажите мне бобра, который показывает свои детям как строить дамбы? Есть наблюдения?
Мой домашний кот вполне выживал на улице неделями… вы о чем???
Как теория эволюции объясняет появление первой живой клетки?
Не вижу за собой никаких переходов на личности, я лишь указываю вам на ваши ошибки, если вас это задевает, то в принципе вы также указываете на мои, по вашему мнению, ошибки, что можно рассматривать как переход на личность…
Я вам других ссылок могу накидать, где люди науки утверждают, что эволюция невозможна… Я вам предлагаю самостоятельно размышлять, а не ссылаться на чьё-то мнение…
Эволюция бабочек? Меняют цвет? Вы серьезно думаете, что бабочки могут влиять на свой окрас? То есть человеку, для того чтобы научиться маскироваться нужен разум, а вот бабочка без всякого разума берет и меняет окрас именно на тот, который нужен? Вы думаете «эволюция» это что-то разумное имеющее сознание? Вы просто приведите факты чтобы из неживой материи появилась живая? Ведь жизнь появилась случайно, судя по вашему))) И да, где переходные виды бобра? Ведь для того, чтобы научиться строить дамбы, предку бобра нужно было миллионы попыток, и все те, кто не смог построить дамбу вымерли… а где собственно постепенные предшествующие виды? Их должно быть миллионы если не миллиарды)) так что эволюция — это сказка для детей, на ночь)))
Как только вы ответите на мой вопрос, это и будет ответом на ваш)))
Салам. У меня очень много песен… ибо сочиняю с 90-х… я бывший рокер, хотя, говорят, бывших рокеров не бывает)))
А зачем вы пишите этот комент? В алфавитном порядке пожалуйста, если не трудно…
Никакой эволюции не было. Это всё сказки для детей. В посте четко доказывается, что человек не способен приобрести речь без источника и обучения — это факт, который очевиден. А то, что человек научился разговаривать эволюционным путем никак невозможно доказать. Следовательно — невозможно доказать то, что не имеет фактов. И даже наоборот — реальность нам показывает, что невозможно приобрести речь не имея источника и учителя, что в свою очередь указывает на то, что информация не является творением человека, а получена извне…
Пример с книгой вам в помощь…
Однако, ваша невнимательность поражает… Еще раз — представьте такую ситуацию, попадает к вам книга на неизвестном вам языке (пусть это будет корейский, не важно) у вас есть ощущение, вы ее видите, вы ее можете пощупать, можете попробовать на вкус, на запах, но вы никогда не поймете содержание этой книги… пока вам не предоставят информацию о корейском языке, и не разъяснять значение букв, слов, предложений… Это настолько очевидный факт… я не знаю более очевидного… Ощущение не дает вам понимания реальности, оно лишь вызывает эмоции. Да, новорожденный может реагировать на раздражители, но он вам вряд ли объяснит чего именно он хочет, какать или конфетку… Ну, я не знаю, может вам в школу сходить, посмотреть как дети учатся…
Я уже говорил, вы видать не внимательный, ощущение не является информацией… Естественно через органы чувств информация передается, но для того, что бы она стала информацией, нужен тот, кто разъяснит нам эту информацию… Вы не интересный оппонент… не видите сути диспута…
← Предыдущая Следующая → 1 2 3 4 Последняя
Показаны 1-15 из 771
Ян Кзар

Достойные внимания