Рассказ неплохой. Начало очень понравилось, как-то сразу погружаешься в атмосферу, не малую роль при этом играют имена — они очень идут героям. Дальше идет некая помесь «как победить дракона» и «аватара», но потом все постепенно сглаживается индивидуальным стилем автора. Немного не хватило оригинальности в сюжете. Был бы весь рассказ как начало, было вообще замечательно.
Вот тут ошибочка небольшая.
.Добравшись до своей серенькой кобылы, Инма удобно устроилась в седле и достала блокнот с деревянной, прикоснувшись к чистому листу. Палка нагрелась, и на ее конце вспыхнул маленький огонек.
тут наверно вот так автор хотел: «Добравшись до своей серенькой кобылы, Инма удобно устроилась в седле и достала блокнот с деревянной палкой. Прикоснувшись к чистому листу, палка нагрелась, и на ее конце вспыхнул маленький огонек.»
а мне не понравилось… тяжело читать из-за деревенского стиля… На конкурсе фантастики представлена сказка из древней Руси… Осилила только несколько первых абзацев… стало скучно и грустно… как так далеко прошел в конкурсе рассказ и почему так много положительных отзывов — не понятно :(. Либо этот рассказ на любителя и я чего-то не понимаю, либо тут в «слоне» одни деды и бабульки сидят. Наверное это правда, что в конкурсе тут «своих» продвигают, а чтобы не еб… ся с обработкой большого количества рассказов, скинули их на участников конкурса. Эх… разочарована…
Большое спасибо вам за отзыв! Мне очень приятно, что рассказ все-таки доступен для понимания. Но наверное все-таки надо писать проще )). Отвечу на ваш вопрос о том, почему за главным героем никто не следил. Следил… и продолжили следить. Просто эксперимент с бессмертием трудно доверить человеку, который живет в среднем 80 лет. Поэтому программа была доверена компьютеру (ИИ). Рада случайно «проговаривается» о том, что знает об этом эксперименте. Эксперимент был разбит на два этапа: ввод основного ингредиента в кровь (группа врачей была уничтожена, чтобы не было утечки информации) и ввод катализатора (медсестра делает укол, когда приезжает «полиция»). Как то так. :)
Большое спасибо за такой подробный отзыв Действительно меткие замечания, постараюсь исправить эти ошибки. Но не понимаю, чем зацепила фраза «затянулся трубкой» — вполне распространенное словосочетание. А как бы вы написали? ( он засосался трубкой… втянул в рот дым и выдохнул через нос...)
На счет фразы «Рада зашумела процессором» это из серии «закипел чайник». Все знают, что кипит не чайник, а вода в чайнике, но все равно говорят «закипел чайник» Мне кажется, что рядовому читателю здесь все понятно.
И, наконец, вопрос о названии. Если вам не понятно, почему так называется рассказ, значит вы не поняли смысл рассказа. Наберите слово «агасфер» в гугле, узнайте информацию и прочтите рассказ еще раз. Уверена, что вы по-другому воспримите смысл рассказа :).
Спасибо за отзыв :). Вы правы, здесь действительно скорее рассказ-описание, чем рассказ-действие. Не совсем поняла про «манерность на скрытую камеру».
От «украшательства» отказаться не могу — это суть моего стиля. Я стремлюсь к тому, чтобы читатель окунался в мир ощущений, образов и чувств, а для этого нужны описания.
А любовные романы я не люблю и не читаю :). Предпочитаю фантастику и эзотерику.
Эллина, спасибо вам за отзыв. Над оригинальными словосочетаниями буду работать. Мне кажется, что вы не совсем поняли смысл рассказа. Название «У ворот рая» имеет много смыслов. Героиня стоит на мосту, думая о жизни и смерти. Как вы думаете, почему фотографа зовут Петр? А вы встречали когда-нибудь рассвет на море или в поле? Разве он не похож на ворота рая? Впрочем, рассказ действительно написан так, что один читатель увидит повседневную зарисовку, а другой нечто большее. Все субъективно. Спасибо вам за ваши замечания.
Вот тут ошибочка небольшая.
тут наверно вот так автор хотел: «Добравшись до своей серенькой кобылы, Инма удобно устроилась в седле и достала блокнот с деревянной палкой. Прикоснувшись к чистому листу, палка нагрелась, и на ее конце вспыхнул маленький огонек.»
На счет фразы «Рада зашумела процессором» это из серии «закипел чайник». Все знают, что кипит не чайник, а вода в чайнике, но все равно говорят «закипел чайник»
И, наконец, вопрос о названии. Если вам не понятно, почему так называется рассказ, значит вы не поняли смысл рассказа. Наберите слово «агасфер» в гугле, узнайте информацию и прочтите рассказ еще раз. Уверена, что вы по-другому воспримите смысл рассказа :).
От «украшательства» отказаться не могу
А любовные романы я не люблю и не читаю :). Предпочитаю фантастику и эзотерику.