Оксана, поздравляю, хороший стих, тем более, если это экспромт для батла. Сравнение супружеских отношений с розыгрышем шахматной партии — весьма удачно. Я вижу ситуацию так: разумеется, что здесь речь не идёт о «монархических сообществах» (об этом можно догадаться по наличию в тексте просторечного «опосля», контрастирующего с «высоким» адюльтером) — здесь кризисная ситуация в обычной семье: муж изменил и спалился. Его друзья, несмотря на смущающую пикантность ситуации, пытаются его защитить. — Обычное явление. Муж, попав в безвыходную ситуацию, пахнущую матом, пытается оправдаться, для пущей убедительности используя в речи мат. Эти омонимы, по -моему, вполне удачно обыграны. Изменщик преуменьшает значение интрижки спортивным интересом и инфантилизмом юной партнёрши, признаёт, что дурак. Жена, что тоже часто бывает, сдаётся, психически слабея. Она пытается оправдать супруга в своих же глазах его бешеным половым темпераментом, и, возможно, собственной (простите!) фригидностью, возможно, поэтому кровать не скрипит.
И финал — реализация коварной комбинации пешки: охмурить вконец любовника, добиться развода, выйти за него замуж, чем довести его бывшую жену до суицида. За доведение до самоубийства мужа в последствии — в тюрьму. И завладеть недвижимостью.
То, что Вы здесь не используете эвфемизмы, только придает стихотворению бытовой достоверности. Есть мелкие замечания: «пешка дело знает туго»… Знать туго, т. е. знать плохо, мне кажется.
Но о коварный пешке складывается мнение, как о вполне продуманной бестии.
Рифма -за то- -престол-. мне не очень нравится. Но это легко поддаётся авторской коррекции.
Вот, в общем-то и всё! Стихотворение понравилось. Непритязательно, но внятно.
Спасибо.
И финал — реализация коварной комбинации пешки: охмурить вконец любовника, добиться развода, выйти за него замуж, чем довести его бывшую жену до суицида. За доведение до самоубийства мужа в последствии — в тюрьму. И завладеть недвижимостью.
То, что Вы здесь не используете эвфемизмы, только придает стихотворению бытовой достоверности. Есть мелкие замечания: «пешка дело знает туго»… Знать туго, т. е. знать плохо, мне кажется.
Но о коварный пешке складывается мнение, как о вполне продуманной бестии.
Рифма -за то- -престол-. мне не очень нравится. Но это легко поддаётся авторской коррекции.
Вот, в общем-то и всё! Стихотворение понравилось. Непритязательно, но внятно.
По существу начнем или как?