Сказочка
Автор:
JulyLex
Текст:
Дышит медово — пьяно и сладко —
Розовый куст в саду.
Тонкие спички, тонкие пальцы —
Жадно камин гудит.
Шепчутся тихо старые сказки,
Прячущие беду.
Золушка бредит золотом счастья:
"Только приди, приди..."
Сестры не слышат шорохов дома —
Сонного зелья след
Ярок едва ли в липовом чае...
Всполох заката ал.
Тонкие руки колет солома,
Душу сомненья — нет.
Будут судачить — факел, свеча ли?
Но состоится бал.
Дивное платье в нежный цветочек —
Кроткая сирота
Входит без слез и страха под взгляды
Душных придворных дам.
Принц очарован (в сказках, дружочек,
Каждый второй — простак)...
Верить наивным сказкам не надо —
Жизни ни капли там.
В замке каминов — тьма:
— Золушка-а-а, растопи...
Дайте критику




Краше садовых роз.
Белую ветку, юный любовник
Графской жене принес...©
Спасибо)
в разгаре бал и фея мне
платежный терминал подносит
с вопросом будешь продлевать
Но у меня скорее про золу внутри и корысть. Перевёртыш сказки с выходом в жестокую реальность, так сказать))
Меня зацепила та же пружина, что и в чеховском рассказе, не жестокость ребенка, как следствие, а причина доведения его до жестокости. Она мечтала о бале. Но если идеей перевёртыша сказки были разоблачение общественного притворства, корысти и обличение внутренней человеческой золы, то виновата, истолковала не так, вкусовщина.
Понимаете, если вы говорите о разоблачении, то должны присутствовать примеры притворства и корысти общества. Но вы написали «Верить наивным сказкам не надо —Жизни ни капли там» и ничем это не подтвердили, а просто постулировали. Именно поэтому я пошла искать те смыслы, которые действительно тут присутствуют.
Ну и как не подтвердила? Вон, в сказке она добилась своего, принц очарован. А в реальности — вот твоё место: девушка для растопки каминов.
Каждый второй — простак)...». Если принц простак (это же о принце?), то почему «недобрая Золушка», очаровавшая простака, в конце истории сама растапливает камин?
Вы пишите, что Золушка это " девица, избавившаяся от соперниц", то есть далеко не дура. То есть мораль в чем? Золушка ты или современная многоосебевозомнившая получишь разбитое корыто?
Далее. Почему простак принц получает бинго? Быть простаком выигрышно? Вот вы говорите, что эта «история не про общество», а как же со строчками:
«Входит без слез и страха под взгляды. Душных придворных дам»?
Тогда получается, что ваша Золушка часть этого общества или как? Каково общество такова и Золушка или нет? В чем тогда выход на жесткую реальность? В том, что змея получила порцию яда от такого же клубка змей? И кого тут жалеть при такой «жестокости»?
Я теперь даже не могу понять в какую сюжетную схему укладывается эта история? Это о ком? О чем? И для чего? была уже сказка о старике и старухе, и о разбитом корыте. Сказка о любви. О терпении старика. О его великодушии. О капризности женщин. О мечте быть лучше и краше. Все женщины такие. И старик её не бросил, вернулся к ней, с потрясенной, вернулся утешать.
Вот там все понятно. А тут вопросы. Честное слово, хотела как лучше, но вы сами меня развернули от моего понимания вами написанного к своему. Я послушно развернулась, только и всего.
Это вам спасибо. Всегда приятно, когда читатель пытается понять. Да и в принципе — такое внимание к тексту приятно.)
Потому что конец истории — это не сказка. Там не просто так две последние строки отдельно, со сменой ритмики и без рифмовки.
.
Здесь нет морали. Здесь про сказки самим себе.
В чем бинго принца?
Взгляды дам — такой же антураж и настроение истории, как и пьяный аромат кустов, к примеру. Это сказочная (выдуманная себе) часть.
Почему вы думаете, что здесь нужно кого-то жалеть? Но если нужно, то можно сестёр пожалеть.
Ну у вас и тут что-то своё. Старик вернулся, потому что так привык и выхода не видел. Про утешать нам Пушкин не поведал. Учитывая еще, что он (старик) старуху всю сказку костерит. Для меня любовь иначе выглядит )
Так я же не против. Но вообще, считаю, что каждый читатель — соавтор. Он пишет свою историю над авторской. Я просто рассказываю, я не вкладываю мораль, не задаю вопросов, не даю ответов. )
Не могу сказать, что согласна с «прочтением» стихотворения нейросеткой.
Из знакомого сюжета, пожалуй, взяты несколько персонажей вместе с гг.
Золушка же здесь не та «кроткая сирота», которую в ее беззащитности считывает ии.
Такая перекусит не то что принца, но все королевство. Вон, уже сестер потравила.
Насчет свободной структуры, ну как бы… тоже мимо. Здесь четкая организация abab.
Финал — хорошо. Камин скорее собирательный образ внутренних пороков, ну или чего-то такого. Я вижу и считываю как раз камин, как аллюзию на глубокую греховность Золушки. И чем больше будет каминов, тем больше будет разрастаться ее теневая сторона.
Короче, ии, нифига ты не понял, о чем Джули стих написала.
Ну, максимум — разбитое корыто. Но да, да — каждый новый камин — плюсик к озлобленности и жестокости)
А ИИ даж не понимает, что тьма — это о количестве. Чего от него ждать? Как сказала бы моя дочка: «эх тыыыы… глупыыышка… » ))
Печалит, что есть люди, опирающиеся на ии, как на творческий костыль, когда он даже не дешифрует более одного значения слова…