KoEkt0

для меня все три произведения гениальные, поэтому полагаюсь на предложение автора

Вы замечательный автор, несправедливо обойдëнный вниманием на БС. Это временно, читатели раскушают и будут в восторге. Такие разноплановые произведения! Я бы поставила «Сохранение» на первое место, просто потому, что очень люблю такой жанр, «Отпуск» на второе, а «Она» на третье.

Очень интересно!
Особенно понравились 2 и 3, но тут моя субъективщина — не люблю мелодрамы.
И все-таки, как предыдущий автор комментария, «Сохранение» поставлю на 1 место, «Отпуск» на второе, а «Она» на третье"
Очень интересно было почитать приключения человека в новом теле. Ну да, как автор написал, «Мыслю — значит существую!» — и какая разница, что мыслю, сидя в цифровом мире, расположенном на чипах компьютера…

Я впечатлен воображением автора и умением внятно донести свою идею до читателя. Почти везде текст плотный, упругий, диалоги естественные, картинка считывается мгновенно. Глаз зацепился за несколько ошибок, очепяток, досадных описок и не очень правильных выражений, но все это не критично и легко исправляется при вычитке.
Первое место безусловно отдаю рассказу «Сохранение» — он наиболее сбалансирован и гармоничен. Да и идея нетривиальная — кто знает, может быть, он окажется пророческим как романы Жюль Верна.
На втором месте — «Отпуск». Идея тоже порадовала оригинальностью, но это касается только его второй части. Первая его часть (Лестница) мне показалась неоправданно затянутой и скучноватой. К тому же она почти не повлияла на дальнейшее развитие событий.
Рассказ«Она» я поставил на последнее место. Мне кажется, я понимаю, почему для автора он является лидером, но ведь у читателя свой эмоциональный бэкграунд, свои чувственные заморочки, и они не всегда вступают в резонанс с авторскими переживаниями. К тому же в нем наименее «чистый» текст, есть неверно или многократно употребленные выражения, режущие глаз:
— «Ролексы» упоминаются несколько раз. Зачем? Причем во множественном числе — их на герое было несколько?;
— плотину из давних обид всё же прорвало — пытался себе представить этот образ. Ничего не получилось;
То же самое и с этими выражениями:
— снаружи щита наших отношений
— её великолепные карие омуты
Красиво, но непонятно;
— Визави казалась растерянной. — в значении существительного, это тот, кто находится напротив, стоит или сидит лицом к лицу к кому-нибудь, а здесь все происходит на заднем сидении автомобиля, то есть персонажи сидят рядом. Да и употреблять несколько раз это достаточно редкое и яркое слово я считаю избыточным.
— я заметил в отражении, как Её глаза блеснули влагой. — герой не мог увидеть это в отражении стекла — это невозможно по законам физики;
— (мы), держась за ладони... — как вы себе это представляете? Держать можно за локоть, за руку, за палец, но не за ладонь.
Все это сильно повлияло на мою оценку этого произведения.
Итак, мой рейтинг:
1. Сохранение
2. Отпуск
3. Она

Итак, подводим итоги очередной ХРЕСТОМАТИИ.

Автор:KoEkt0

Читательские предпочтения оказались на редкость единодушными. И что уже не удивляет — противоположными по отношению к авторским. Напомним авторский рейтинг произведений:

1. Она
2. Отпуск
3. Сохранение

Читательский рейтинг:
1. Сохранение
2. Отпуск
3. Она