Ненадолго

ГОЛОС. Стихотворение понравилось больше всех — и ритмом, и рифмой, и главное смыслом. Наиболее интересное и философское из всех

В первых двух катренах в третьих строках по десять слогов. Напряжно читается. Затем по девять в таких же строках. Зачем? Невнимательность. Нарушение заданного ритма. В первой строке два анапеста плюс ямб. В третьей — три анапеста. А с третьего катрена всё выравнивается по первой строке, как и должно быть.

и вода мОей жизни

Технически не ошибка, но некрасиво, такого можно легко избежать.
В последних двух катренах рефрен неудачный. Из-за слова «небо». То душа взглянула в небо, то душа отражала его. Ну не хочет туда душа, пусть идёт в противоположную сторону. Заставлять-то зачем?
Да и ещё:

На какОй-то мИг перехОдный

В этой строке конкретный сбой: анапест, ямб, анапест. Получается размерный винегрет.

На травЕ не остАвлю следА,
ПогостИл и — бывАй, покедА!
?

Не, тут анапест с последней обрезанной стопой. Читается:
СлЕда
ПокЕда.
Но стих сырой в целом. Недоработанный.

Я тоже так прочла. Хотя дальше — иначе. В общем, да, не ровненько.

Стихотворение интересное. Не знаю, правильно ли я поняла, что хотел сказать автор, но у меня возникло сравнение жизни с водой на руке, которая быстро испаряется, но все же, хоть на мгновение, отражает небо. Это красиво. Ещё бы исполнение подтянуть под эту красоту.

А хорошо. Немного «водянисто», но это еще один ракурс темы) а так и ритмика, и душевность с духовностью, и тленность бытия, и смысл жизни.

Здесь хорошая мысль заложена, интересная, довольно своеобразная. Попытка взглянуть с другого угла зрения на избитую тему.
Жаль, чуточку недополучилось. Технически несовершенно и несколько путанно.

Лучшее стихотворение в дуэли!

Вот, а голос не поставили! А жаль!

Пока плюс. За последние строки.
А вот«покеда» царапнуло.