Могила светлячков

К слову: «Могила светлячков» — японское аниме про окончание войны. Ну а Толстяк и Малыш — и так понятно, атомные бомбы.

Спасибо, так яснее. Понять не могла, к чему это

Олицетворение ядерных бомб? Хорошо написано, красивые образы. ГОЛОС

Это были их кодовые «названия». Я не увидела раскрытия темы.

Я знаю. Но кодовые названия нормативно не «резвятся» и не «играют», это олицетворение. А тема тут явно раскрыта — шрам-война и шрам-бомбардировка.

Скажем так, это лучшее из предложенных. Но почему-то мне не зашло.

К сожалению, тема шрамов не раскрыта. Даже тема светлячков не раскрыта.

Мне понравилось. Маршево так. И жутко.
Насчёт того, считаю ли я, что тему притянули за уши надо думать) Согласна, война оставляет шрамы на городах, шрамы в душах. Короче, я подумаю об этом завтра)

Всё-таки ГОЛОС здесь. Мне понравился выбранный ритм, эта маршевость хорошо с темой перекликается, нравятся некоторые образы. Я не люблю военную тематику, но реализовано хорошо.

Небес горящих, ложный,
Слепой косится взор.

А бывают переводчики с внутричерепного поэтического на человеческий язык? Может, кто переведет, а?

Я ниже перевёл. Понятнее не стало.

Особенно концовка за душу берет.
«Указана неверная ссылка» — какая глубина мысли.
Остальное детсад.

А-а-а, так вот о чем стих…
Блин, действительно — явное новаторство в поэзии.
Ух, какая мысль!

«хохлатой белой цаплей проложен к свету мост» это мощный образ, прямо зримо написано. остальные образы мне не совсем понятны, особенно с мальчиком и кроликом, наверное, про памятник речь, если б я его видела на фото, сильнее проняло бы. странное построение многих фраз, со ссылкой непонятно. вряд ли все так задумано.
На фоне двух прочих ГОЛОС за образность. хотя с ней, может быть, и перебор в таком считалочно-маршевом стиле. Тема раскрыта.

«хохлатой белой цаплей приложен к свету мост»

Объясните мне этот образ, если не трудно.
Почему именно цаплей? К какому свету?

Хм. Вообще, в оригинале проложен, но от этого не становится яснее. Могу предположить, что это отсылка к какому-то аниме или т.п.

я думаю, мост резной, белый, ажурный, как упавшая белая хохлатая цапля. этот образ я вижу так.

Есть смысл, есть литературные находки, есть ощущение безысходности и апокалипсиса (но чуть-чуть). Не понимаю до конца стихотворение, первые четыре четверостишия да, а потом что случилось, непонятно.

Я за смысл, хоть и мрачный. ГОЛОС

ну что тут скажешь… Скачущий ямб, близок к стуку сердца, рвущегося из груди прочь от страха и возмущения. Обыгрывание названий бомб, хуманизация оружия. Говорящие образы спящий кролик, бегущая мышь… Не гроб, а гробик вместо тысячи слов.
Да раскрыта тут тема. Шрамы на сознании останутся навсегда при любом намеке — рубец.

Весёлый скачет кролик.

Нет, пародию писать не буду. Настроение другое.
Напишу стишок в ответ на эту дуэльную работу.
Пусть автор порыдает.

*
А в Нанкине стало тише,
Там папаня воевал:
Он насиловал детишек,
Взрослых резал и взрывал.

Нода с доблестным Мукаи —
Тоже храбрые в бою.
Меч — отрада самураю!
Я же — кроликов люблю.

Мой папаня фото ценит,
Нам по почте присылал:
Горы рваных детских трупов —
Победитель правит бал.

В Хиросиме тихо-мирно,
Что-то в воздухе жужжит.
Папа долгожданный, видно,
В отпуск скоро прилетит.

Нас геройство не коснется,
Кролик, я — малы ещё.
Взрыв. Огонь. Померкло солнце.
Мама! Мам… А нас за что?!..
*

Рыдайте. Кролика ведь жалко.

То есть правильно всё сделали?

Нет, неправильно. Просто разные уровни зверства. Точнее — сволочизма (чего уж зверей-то обижать? ).
Но меня всегда бесит няшное жаление японцев с полной забывчивостью об их мерзкой нелюдской фашистской деятельности. О том, как мирные граждане, рассматривая фотки в газетах, стадом орали о превосходстве нации и доблести воинов.
О Нанкине что-то никто стихов не пишет. О Хиросиме — всегда пожалуйста.
Ничего, я могу о Нанкине. И писать и помнить. Обращайтесь.
А пендосы пусть до скончания времён на Окинаве стоят.С запасными бомбами. Чтоб стадо не орало…

как мирные граждане, рассматривая фотки в газетах, стадом орали о превосходстве нации и доблести воинов

как хорошо что мы не в Японии тех времен)))

Шрам на теле земли.
Есть интересные образы, но не все. Тема тяжёлая, однозначная, про неё много. Здесь мне не очень зашла подача. Но объяснить, почему, сложно.

Мрачновато, не любитель я такого, уж простите

Ну тут есть история, эмоции, трагедь, интересные образы. И тема, кмк, раскрыта. ГОЛОС оставлю этой работе. Надеюсь, автор потом всё объяснит.

Это в какой-то мере римейк. Сильный эмоционально. Конечно, гораздо слабее оригинала, но и форма не та.
Технически нормально, за исключением синтаксиса.
«Небес горящих, ложный, слепой косится взор». Давайте переведём на русский. Косится ложный, слепой взор горящих небес. Хм… Оно и без уродующей инверсии не очень лепо звучит. Косящийся взор? Вздор!
Вот в этом основной недостаток стихотворения. В неудачном подборе слов, нелепых словосочетаниях, некрасивых фразах, не всегда гармоничных образах. Образов здесь очень много, но не все удачны, с моей точки зрения. Впечатление портят мелочи. Кидая в землю. Образ хорош, но почему «в»? Нет, не надо объяснять. Я и сам могу придумать объяснение. Но лучше написать так, чтобы вопросов не возникало. То есть образы хорошие, но показать их хорошо, красиво, поэтично не всегда получилось.
Ну и немаловажно, что выглядит это несколько наивно. Тяжёлая серьёзная тема звучит в ритме трёхстопного ямба. В ритме детской считалочки. Как будто мысль, важную серьёзную мысль, не получилось выразить так, как надо. Как должно. Как хотелось.
Поэтому у меня неприятие. Послушайте, но всё время же говорится, что о подобном или гениально, или никак. Потому что очень много уже было гениального, и повторять то же самое хуже — позориться. Эффект будет прямо противоположный. Негативное отношение, неприятие текста перенесётся на саму тему.

Ох, «Малыш и Карлсон»… ещё и в кажущемся простым ямбе. Резонирует с темой и содержанием. Но это не плохо.
Может быть, даже хорошо.

такое писать нельзя
Это не плохо, просто не совсем понятно. Именно здесь и сейчас, данной (очень маленькой) горстке людей.

такое писать нельзя

можно