Разговор с...

А вот теперь можно и прокомментировать этот разговор с абстрактным богом.
Стихотворение-диалог вобрало в себя суть двух повестей. До конца срока подачи работ оставалось сутки с мелочью, поэтому за идеей далеко идти не было времени. И стих, и повести написаны по той причине, что не раз попадался на глаза давний стереотип о рае, о золотистой травке и т.п. «И христиане, не выдумав ничего нового...» (М. Булгаков) Слишком уж просто и конечно для некоего гениального Замысла. Поэтому развивалась тема «после бессмертия», а особенно — что такое рай. И создалась гипотеза, что в раю не придётся расслабляться, а нужно будет задействовать всё, что принесено с собой, память. жизненный опыт, чтобы… оттуда выбраться.

Рай пуст. Герой начинает пробовать силы в актах творения и ищет смысл, узнаёт цену выхода на ступень после «рая».
Решившие загадку Замысла станут «творить миры» — создавать новые миры, галактики, жизни, судьбы. Их «подобие богу» — не внешняя схожесть, а свойства и способности, которые ещё надо подтвердить. И только тогда происходит воссоединение. «И там мы встретимся с тобою».
А заблуждения для того и есть, чтобы в них блуждать.
Рассвет — ещё не свет, как утро — ещё не день.
«Наслаждался всем и ленью» — не избыточное. «Всё» — это блага. Лень — это отношение к жизни, порок.
«Что здесь нового?» — Выход за грань непонятного стереотипа, который почему-то большинство устраивает. Чем вы собирались наслаждаться в раю? Ленью? Обломитесь! ))