Светлана Ледовская
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Я всё сделал правильно

12+
Я всё сделал правильно
Работа №4. Тема дуэли: Детская литература
  • Опубликовано на Дзен
Текст:

– На тебе! – я со всей силы пнул дождевик и он, пыхнув серо-желтой пылью, улетел далеко вперед. – Чтоб ты лопнул, гад жирный, и жиром залил весь свой склад вонючего вина!

Я был зол и обижен, просто всех ненавидел сегодня. Этот толстяк Бут должен был заплатить тридцать доленов, как договаривались. Я, как ишак таскал эти ящики с вином полдня. Я виноват разве, что какой-то дурак разлил на дороге масло?

– Ты принёс мне убыток больше, чем я должен был тебе заплатить, – передразнил я Бута, кривляясь. – Тридцать шесть бутылок лучшего ухуфского вина стоят больше семисот доленов.

Вот так я твое паршивое вино, вот так! Я пнул очередной дождевик, и тот, также как и первый, оставив облачко спор, улетел вперёд и шмякнулся уже в реку. Вспомнив, как пнул пирамиду ящиков с бутылками, звон, с которым они грохнулись и что было после, я посмотрел на своё отражение в воде и потрогал ухо. Оно, наверное, сейчас такое же красное, как вино, окрасившее мостовую у склада.

– Мать-то при чём? – возмутился я вслух. – Отмутузили бы меня там у склада, к матери зачем-то потащили, придурки!

Из воды на меня смотрело отражение растрёпанного худого мальчишки в длинной майке и широких штанах. Я провел рукой, приглаживая свою каштановую шевелюру, и стал вытаскивать из глубоких боковых карманов грузила, крючки и моток лески. В кустах была спрятана удочка, осталось только приладить на неё всё остальное и можно рыбачить. Разговор с матерью был тяжелый:

– Зачем ты подрядился грузчиком? Ты ещё не дорос для такой работы.

– Почему это я не дорос? Сама говорила, что Эл в мои годы уже работал. Или ты думаешь, что я хуже, что я не могу?

– В одном ты точно хуже – ты не думаешь о последствиях своих действий. А что касается Эла, так он после гибели отца вынужден был пойти на работу, а тебе теперь это вовсе не обязательно. Мы не богатеи, но уж прокормить-то нас я смогу.

– Я-то как раз и думаю о последствиях. Я пытаюсь нам помочь, потому что ты много работаешь, а денег у нас всегда мало.

– Аяцо, хватит! Ну, сколько уже можно? Хотел бы помочь, так полы подмёл дома. От тебя одни проблемы! – злилась она, взмахивая руками. – Эла нет, теперь ты у меня один остался, а на тебя невозможно положиться! Мы с Элом столько в тебя вложили.

– Хочешь, обратно сейчас всё выложу? – крикнул я и выбежал из дома.

Положиться она на меня хочет. Да я же хиляк. Эл был высокий, сильный, он стал одним из лучших каменщиков в Ароуте, а я кто? А я просто дрищ. Только и могу, что рыбу ловить и силки ставить. Предательски защипало в носу, но я сдержался. Эла я никогда ей не заменю. Может он ещё вернется? Его уже две недели нет. Ушёл на работу и пропал. Мать искала, но разве найдешь? Мы даже не знаем, где искать. Последнее время брат работал на какого-то секретного заказчика, ничего нам не рассказывал.

Наконец-то привязав леску, грузило, поплавок и крючок, я забросил насаженного кузнечика в воду и сел, скрываясь в высокой траве. Сейчас такие времена, что лучше не покидать Ароут. Если мама узнала, что я опять вышел за городские стены, она бы босиком за мной помчалась. Уже несколько таких случаев было, что вышел человек за стены и пропал. Говорят, что ухуфцы крадут людей и потом в рабство их продают.

Страна пятнадцати городов-полисов. Было когда-то пятнадцать, а сейчас уже шесть больших городов и два маленьких. Большие сожрут маленьких – это точно. Сколько себя помню, столько города воюют друг с другом. На долю Ароута выпала пока только одна война, да и та закончилась победой, но проклятый Ухуф на юге подмял под себя уже два города и опять вроде бы собирается напасть на нас. В Ароуте только и говорят, что постоянно ловят ухуфских шпионов, которые выведывают слабые места в нашей обороне.

Ну и по фиг! Кому я нужен-то? Да и не схватят они меня. Я, конечно, не силач какой, но зато и не дурак. Если придется смываться, то не к воротам побегу, а к своему тайному лазу.

Вдруг порыв ветра донёс до меня обрывки чьих-то слов. Я привстал в овражке и заметил стоящих неподалёку двух мужчин. Не знаю, что именно, но было в них нечто странное, заставившее меня пригнуться. Один всё время оглядывался по сторонам, всматривался в деревья и кусты. Второй казался более уверенным и спокойным. Я бросил удочку и пополз на животе в их сторону.

– Ещё пару дней, и работа будет закончена, –сказал первый. – Как только герцог рассчитается с артелью, а вы со мной, я нарисую вам план подземного хода. А пока вот отчёт о последних поставках пороха и провизии.

– Когда в следующий раз встречаемся? – спросил второй и передал первому кошель.

– Маловато что-то, я все же рискую головой, – первый раскрыл кошель, взял монету и стал подбрасывать её щелчком большого пальца и ловить ладонью.

– Ты сам выбрал себе этот путь, не надо мне жаловаться. Так когда?

– Два каменщика из артели пропали, сказали, что будто их отпустили по домам. Герцог Табас стал слишком подозрительным, словно что-то затевает. Мы живём все вместе и охрану к нам приставили. Кстати, часть монет уходит, чтобы оплатить мою вечернюю прогулку к тебе. Говорю, будто к женщине хожу. Пока верят.

– Жить захочешь – выкрутишься, что-нибудь придумаешь. Так когда?

– Через день. На этом месте. Прощай, – и он пошёл в сторону города, также подбрасывая монету.

Вот чёрт! Настоящий шпион! Но главное – этот мерзкий предатель может что-нибудь знать про Эла. Жаль, что не увидел его лица. Но я ловкий, увижу. Я спрятал удочку в кустах и осторожно двинулся за человеком с монетой в руке. Тот шёл спешно. Хоть он и насвистывал, играл с монетой, пытаясь придать себе беззаботный вид, было заметно, что нервничал. Постоянно крутил головой, оборачивался, не идет ли кто за ним. А за ним шли, точнее шёл я. Сейчас я радовался, что худой и невысокий. Он меня не замечал, но всё же я был так далеко, что не мог разглядеть его лица, когда он крутил своей башкой.

Этот хамелеон шёл довольно быстро, и подобраться к нему поближе я не смог, да и не успел бы. Он уже был у городской стены. Сначала я думал, что он пойдет к главным воротам города, но потом понял, что тот имеет другой план. Незнакомец убрал монету в карман и резко повернул к стене. И тут я увидел верёвочную лестницу, которая была незаметной в тени угла между крепостной стеной и башней. Я понял, что мне его уже никак не догнать.

Я вернулся в Ароут через главные ворота как раз за час до их закрытия на ночь.Домой идти не хотелось. Рыбу я не наловил, силки были пустыми, упустил предателя, ничего не узнал про Эла, денег не заработал. Надеюсь, что хоть не заработал долги от Бута. Все же они с отцом были друзьями. Я определённо неудачник.

Домой идти не хотелось. Мать, конечно, будет волноваться, ну и пусть поволнуется немного. Сейчас загляну в одно местечко, а потом пойду домой и обдумаю всё, что сегодня узнал. Я побежал по мощённым улицам «К Табасу». Название для таверны губернатор мог бы и пооригинальнее придумать. Ну уж как смог, так и придумал. Зато там можно было всегда чем-нибудь поживиться. Прошлый раз за таверной разгружали подводу, и мне повезло стащить маленькую баранку колбасы. Это, конечно, всё очень плохо. Но, во-первых, Табас не обеднеет, а во-вторых, пусть она почувствует свою вину. Я подумал о матери. Вот приду домой поздно и голодным лягу спать, и не слова не скажу.

А если меня поймают? Да нет, мне дважды уже везло, не поймают. Город накрывали сумерки, от домов побежали длинные серо-синие тени. У входа в таверну было оживлённо. Обычные рабочие и ремесленники после смены, копейщики, бомбардиры, торговцы – все приходили промочить глотки вином и обсудить последние новости восьми городов, похвалиться, как они намылят шеи ухуфцам, если те надумают сунуться к нам войной.

Я завернул за стену таверны, кошкой перелез каменную ограду и, заглянув за угол, увидел, что опоздал. Фургон уже почти разгрузили. Последние ящики занесли внутрь таверны, и управляющий вышел к возчикам с расчётом.

–Завтра в обед приедем, –сказал один из возчиков.

– Завтра зачем? Я думал, что как обычно, дня через два привезёте товар, – удивился управляющий таверной.

– Табас велел передать тебе, чтобы ты завтра приготовил обед на четыре важные персоны, да побогаче чтобы, поэлитнее, – заржал один из возчиков.

– Что за повод? – спросил управляющий. – Веселье какое намечается у губернатора?

– Прощальный ужин для работяг, – ответил второй возчик и толкнул в плечо первого. – И нечего тут ржать, Рамен. Ребята всем нам услугу важную оказали и сложат головы за это. Ну ничего не поделать – это, брат, жизнь, а она несправедливая шутка. Ладно поехали, поздно уже, меня дома заждались.

На заднем дворе таверны стало тихо, и только когда потушили фонарь, я ушёл домой. В желудке было пусто, и он урчанием напоминал об этом, но мне было теперь не до колбасы.

Всю дорогу до дома я думал обо всём, что сегодня случилось, складывал пазл. В городе предатель, который передаёт сведения о наших силах в Ухуф и он каменщик, который работает на Табаса. Где-то делают подземный ход. Завтра на площади будет казнь работяг, а перед этим их хорошо накормят. Не может же Табас их убить тайно? Он всё же губернатор, а не какой-то убийца-наёмник. А вдруг Табас тоже предатель? Одни вопросы, ответов нет.

Выходит, что предателя тоже казнят? А может с этими каменщиками и Эл? А вдруг тот с монетой и те рабочие, которых завтра казнят – это части от разных картин? Да, скорее всего это разные истории.И что мне теперь делать со всем этим? Так ничего не решив, я пришел домой. Мама сидела за столом возле уже остывшей чашки с гороховой кашей.

– Аяцо, я ждала тебя. Ужинать будешь?

Я хмуро кивнул и сел за стол.

– Подогрею, – мама вязла чашку и поставила её на дно котла, висевшего над очагом. – Сынок, я поговорила с гончаром Брином, он может взять тебя на работу в свою мастерскую, только это нелегкий труд...

Вдруг, мне стало так её так жалко, что я бросился к ней и обнял крепко-крепко:

– Ты прости меня, мам, я как лучше хотел.

– Я знаю, Аяцо, знаю. Я сегодня вспылила...

– Мам, я пойду к Брину, но не завтра, хорошо? А, скажем, через два дня. У меня на завтра есть одно важное дело.

– Аяцо, я волнуюсь за тебя, мне кажется, что надвигается беда.

– Мам, всё будет хорошо. Я люблю тебя, – я поцеловал маму в щёку и принялся за гороховую кашу.

Утром я решил идти за город на то место, где вчера встретил шпика. Вдруг он опять придёт и, например, какую-нибудь записочку положит в тайник. Ну, в общем, я не знаю, зачем я пошёл. Наверное, просто потому, что нужно было что-то делать, а я не знал, что именно. На этот раз я никого не встретил и ничего подозрительного не заметил. Решил подождать.

Чтобы зря не терять время, стал рыбачить, так как гороховая каша уже поперёк горла встала. Сегодня рыбалка была лучше, чем вчера, и я успел поймать пару рыбёшек, как вдруг что-то глухо ухнуло. Мне показалось, что земля вздрогнула. Я выбежал из кустов на открытое место. Всё тихо. Никого. Никакого движения. Ничего не изменилось. Да нет же, мне не показалось. Это было похоже, похоже на взрыв под землей. Да, именно так – на взрыв под землёй.

Я пошёл по полю, внимательно глядя под ноги. Среди травы то тут, то там попадались ямки кротовых и сурчиных нор. Тут я заметил, что над одной из них поднимается столбик пыли.Я лёг, подполз поближе к этому отверстию и приложил ухо к земле. Под землей кто-то говорил. Слов было не разобрать, но там однозначно были люди, которые переговаривались между собой, окликали кого-то, смеялись.

Мысли заметались в голове. Так это и есть тот самый подземный ход! Видимо, яма – это вентиляционное отверстие. А вдруг там Эл? Крикнуть? Нет. А что, если это для них сегодня будет праздничный прощальный ужин? Что делать? Да что я могу? Хотя нет, могу.

Я вытащил из кармана кулёк семечек, высыпал их, оторвал от кулька клочок бумажки. Напишу им, я их предупрежу. Чем написать? Побежал обратно на берег реки, где бросил снасти и пойманную рыбу. Взял небольшую палочку с земли, пожевал кончик, чтобы он стал мягкий, как кисточка. Затем проткнул рыбу палкой и макнул свою самодельную кисть в кровь. «Берегитесь» вывел я красным на бумаге. Потом вернулся в норе и бросил в нее бумажку, обернув ею камень.

Теперь буду ждать. Я вернулся к реке, повесил на кукан рыбу и пошёл домой. Тут я увидел впереди всадников, поднимающих облако пыли на дороге. Если побегу, вызову подозрение. Поэтому я сошел на обочину, продолжая идти к городу. Всадники остановились возле меня. Лошади фыркали и перебирали копытами.

– Как зовут тебя, парень? – спросил меня всадник, держа руку на рукояти меча.

– Аяцо, – ответил я несмело, предчувствуя что-то нехорошее.

– Аяцо, друг, ты никого здесь в округе не встречал сегодня?

– Нет, никого.

– Ходил на рыбалку? – спросил он и посмотрел на кукан с рыбой, – Не богатый сегодня улов.

Я промолчал, посмотрел на свою руку и увидел, что пальцы испачканы в крови.

– Губернатор Табас хочет с тобой поговорить.

О губернаторе можно было всё сказать одним словом – он был воином! Высокий, сильный. Его глаза цвета стали всегда глядели смело и открыто. Он отвлёкся от карты, которую разглядывал, сидя за столом:

– Аяцо, я знаю, что ты как-то проведал о подземном ходе. Расскажи мне всё, а потом я честно отвечу на твои вопросы. Я полагаю, что у тебя они есть.

Я обо всём рассказал, умолчав о подслушанном разговоре у таверны.

– Ну что ж, я лишь убедился в том, что принял правильное решение. Ты хорошо сделал, что рассказал.

– Какое правильное решение? Убить их всех? А они знают, как вы их отблагодарите? – я чувствовал, как гнев закипает во мне.

– Я вижу, ты знаешь даже больше, чем я подозревал, – Табас встал из-за стола.

– Где мой брат Эл? – мне показалось, что губернатор разволновался, тогда я подошёл к столу и стукнул по нему кулаком. – Если вы что-то сделали с моим братом, то я всему городу расскажу, что вы убийца!

Табас ходил взад и вперед, заложив за спину руки. Потом он опять сел за стол:

– Сядь, поговорим.

Я сел с самым решительным видом, какой только мог себе придать.

– Где Эл?

– Аяцо, всё, что ты рассказал говорит о том, что война скоро начнётся. Последние семь лет Ароут живёт мирной жизнью. Ухуф же все семь лет воевал, и весьма успешно. Он увеличил свою армию и свои земли, обхватил нас с трёх сторон. Ароут может выдержать долгую осаду, но я, как правитель, должен был что-то предпринять, чтобы в случае неудачи вывести людей из города, чтобы иметь возможность ударить в тыл врага, чтобы в город подвозились продукты. Я решил построить укреплённый широкий подземный туннель. Об этом никто не должен знать. Никто!

– Где мой брат?

– Твой брат погиб из-за обрушения грунта. Не думай, пожалуйста, что я его собственноручно убил. Но скажу честно, он всё равно был бы обречен. Ты же понимаешь?

– Вы просто обычный мерзкий убийца! Я всем о вас расскажу! – я вскочил и бросился к дверям, но они были заперты. Я стал колотить по ним. Табас продолжал спокойно сидеть и грустно смотрел на мои смешные попытки выломать двери.

– Рассказывай. Ты спасешь четверых каменщиков, но погубишь несколько тысяч горожан. Ты готов взять на себя такую ответственность?

Я колотил, колотил в двери и вдруг понял, что не могу больше. Я устал от всего: от волнений, от мыслей, от страха за себя и за всех, от того, что справедливость и честность – это просто миф. Я сел на пол у дверей и проговорил:

– Они хоть знают, что сегодня умрут? Почему было им не сказать, что они отдают свои жизни в обмен на жизни всех горожан? Может они даже порадовались, что их запомнят героями, а не простыми каменщиками.

– Они умрут спокойными и счастливыми. Это я тебе обещаю.

Табас подошёл ко мне и сел на корточки, заглянул мне в лицо:

– Кроме того, кто-то из них предатель и я должен поступить так, как и задумал. Вот что с тобой делать, я ещё пока не решил.

– Да что хотите. Вам ведь плевать на людей.

– Ты так ничего и не понял значит. Ладно. Ты проведёшь ночь под замком, а утром я решу, что с тобой делать.

Я подумал было, что меня отведут в тюремную камеру, но нет, я оказался закрытым в какой-то небольшой комнате с кроватью и окном с решёткой. Я сел на кровать и обхватил голову руками.

Было противно и гадко на душе. От мысли, что Табас был в чём-то прав, меня даже стало подташнивать. Жизнь пятерых-шестерых человек в обмен на жизни тысяч – это, наверное, справедливо, даже если это жизнь моего брата. Но почему же так тошно? Вроде все логично и понятно, но в голове билась мысль: «Нечестно, нечестно, нечестно!»

Я услышал, как за стеной в соседней комнате разговаривали люди. Возможно, что это те самые каменщики, которые радуются, что закончили работу, что скоро они вернутся к своим семьям, обнимут своих детей. Они не знают, что живут последние часы. А я знаю. Я всё знаю и ничего не могу предпринять!

– A-а-а-а! – я закричал, вскочил и стал бить кулаками в стену. – Да будьте вы все прокляты со своими интригами, планами, войнами, хитростями! Это всё тот шпион виноват. Если бы не он...

Я сел, растирая ушибленные кулаки. Может, я бы смог узнать его по голосу, по походке, по фигуре? Тогда бы остальных, может, помиловали? Нет, Табас неправ. Так нельзя. Я пошарил по карманам и вытащил небольшой надфиль, который мне когда-то дал брат для затачивания крючков. Раскрыл окно, осмотрел прутья и выбрал тот, от основания которого в стене расходилось больше трещин. Если убрать хотя бы один прут, у меня есть шанс вылезти наружу. Я стал расковыривать стену. Этот дом явно не был приспособлен для содержания узников, и уже через час работы я выкрошил старый кирпич. Изо всех сил дернул прут, он выскочил из верхнего паза и остался у меня в руке. Я пролез наружу и заглянул в соседнее окно.

В комнате было четверо мужчин, они разговаривали и смеялись. Двое сидели на кроватях, двое за столом. Я разглядывал их, но не находил того, кто похож на шпиона. А вдруг его тут вообще нет и никогда не было? Например, он просто узнал о подземном ходе, но сам не строил его. Им надо все рассказать. Я постучал. Четверо мужчин перестали разговаривать, один из них встал и открыл окно.

Я бежал по улице города первым, слышал тяжелое дыхание четверых мужчин за своей спиной.

– Это мой тайный лаз. Мне его Эл показал. Я через него часто хожу за город. Он узкий, но вы должны пролезть.

– Парень, спасибо тебе, – взрослый мужчина протянул мне свою большую шершавую ладонь, – мы тебе обязаны жизнями. Передай нашим семьям, что мы живы, чтобы они не волновались. Рано или поздно всё успокоится, может, ещё увидимся.

– Аяцо, может с нами пойдешь? Тебе тут опасно оставаться, –спросил другой каменщик с бородой.

– Нет, не могу бросить маму. Идите, пока вас не хватились.

Они пролезли в лаз и ушли.Я тоже пролез в лаз и, лежа на животе смотрел, как они расходятся в разные стороны. На душе было спокойно. Я всё сделал правильно. Перед тем, как залезть обратно я бросил последний взгляд на тех людей, которым спас жизнь и тут увидел, как один из них, находясь уже далеко, что-то вытащил из кармана и стал подбрасывать щелчком вверх и ловить ладонью.

Внутри что-то оборвалось. В груди стало горячо, закололо кончики пальцев. В голове всплыли слова матери: «В одном ты точно хуже – ты не думаешь о последствиях своих действий».

– Нет, мама, ты не права. Я думаю и буду отвечать. Я иду к Табасу и либо сложу голову, понеся наказание, либо мы вдвоем придумаем, как обернуть всё в свою пользу. Прости меня, мама, я сегодня не приду ночевать.

Я посмотрел на ущербную луну, тяжело вздохнул и зашагал к дому губернатора.


+12
22:04
1429
Слишком скучно и запутанно для детской литературы.
10:40 (отредактировано)
+2
Отсюда можно вырастить романчик. Про войну городов.
Детишку жалко. Всё его все обижали и обижали.
Не скучно — наоборот, интересно.
Но, думаю, рановато детям. Для взрослого.

Хотя никто не знает, что ждёт его в будущем. Вон, есть задатки дипломата и полководца и мотивация.

Очень понравился стиль.

Хорошо, что шпиона не поймали. Именно это увеличило потенциал истории в разы.
10:44 (отредактировано)
+2
Главная проблема этого рассказа — открытый финал.
Открытый финал для детей это в целом так себе идея, а тут вообще героя могут убить!

В остальном соглашусь с Эли — скучновато и путано. Начало никак не связано в итоге с основной историей. В конце губернатор слишком уж носится с гг, учитывая, что ему четырех ценных работников казнить — раз плюнуть. Есть странная лексика вроде «элитный», которая плохо смотрится в таком сеттинге.

Из хорошего: вот тут характер гг виден, это хорошо. Характер не идеальный, но это еще лучше. хорошо прописаны отношения с близкими. Понравился момент с колбасой и что гг хотел лечь «голодным», чтобы мама пострадала.
– Эла нет, теперь ты у меня один остался, а на тебя невозможно положиться! Мы с Элом столько в тебя вложили.
– Хочешь, обратно сейчас всё выложу? – крикнул я и выбежал из дома.

Вот тоже хороший момент. (Хотя «вложили» в таком смысле тоже не совсем подходящая лексика, вроде «элитного»). Ну и в целом арка гг здесь намечена. Правда отношения с мамой как бы идут параллельно главной арке, эти линии не соединяются. И мир неплох, не слишком оригинальный, но объемный. Много локаций, много героев, все как-то со всеми связаны.

Я бы посоветовала добавить больше приключений, меньше проговаривания, и более явный хэппиенд. Честно, я бы и брата оживила. Вообще здесь явно виден задел на повесть.
10:47
Если от первого рассказа у меня были вайбы Гардении Гарри Поттера, то здесь ассоциации с «Братьями Львиное Сердце»
13:14
короче, ГОЛОС сюда за самого живого героя
и за потенциал
08:32
Начало никак не связано в итоге с основной историей.

Значит, не удалось связать. Начало было рассичтано для того, чтобы показать, что его считают безотвестенным. Весь рассказ он берет отвественность на себя одного, принимает решения, совершает ошибки и отвечает за них.
В конце губернатор слишком уж носится с гг,

Для губернатора тоже был тяжелый выбор: казнить 4 работников или поставить под угрозу все население города. Поэтому +1 еще одна жертва, тем более пацан — это для него тяжелое решение.
Есть странная лексика вроде «элитный», которая плохо смотрится в таком сеттинге.

Да, соглашусь. Не заметила.
Ну и в целом арка гг здесь намечена. Правда отношения с мамой как бы идут параллельно главной арке, эти линии не соединяются.

Спасибо.
Я бы посоветовала добавить больше приключений, меньше проговаривания, и более явный хэппиенд. Честно, я бы и брата оживила. Вообще здесь явно виден задел на повесть.

Вы не колдунья, случайно?)) Я написала сначала 21 тыщу знаков, потом пришлось резать, при чем срочно. Брат был жив по итогу.
08:38
за потенциал

Спасибо.
Напомнила серию про Гарри Поттера, где после испытания под водой, ему дали второе место и сказали, что за выские моральные качества.))
08:57
Ну, в этой дуэли не было прямо рассказа моей мечты. Примерно одинаково понравились Степа и ваш, хотя и за разное.
Но там уже было много голосов, решила поддержать ваш.
08:59
Ну вот доставили мне радость. Спасибо
11:47
Ладно запутанность, ладно сюжет по принципу «идиотского мяча», открытый финал… Но это же не детская литература, это деконструкция основных положений детской литературы.
Серая мораль, отвага-глупость, размытие границ подвига и предательства, герой-антигерой… Это, может, для ЯЭ подошло бы, но не для детской литературы.
С «Братьями Львиное Сердце» сравнить никак не могу. Там героизм и преступление не смешиваются, и моральная неоднозначность не вводится.
12:03
В братьях Львиное сердце гг тоже был в тени брата все время. И считал себя трусом, не способным на подвиг. Но я вспомнила эту книгу, потому что тоже два брата, война двух долин, подземные ходы. Так-то понятно, до Линдгрен нам всем далеко.

Про детей и серую мораль: в условиях было прописано, до 15 лет.
Мы с ребятами 13-15 лет уже вполне разбираем книги с серой моралью. Никаких сложностей с ней нет.
12:47
В братьях Львиное сердце гг тоже был в тени брата все время. И считал себя трусом, не способным на подвиг.

Это не моральная неоднозначность, это классика «пути героя». Рост, преодоление своих слабостей, раскрытие сил. Но там нет такого, чтобы стиралась или подвергалась сомнению граница между добрым и злым, между правильным и неправильным. А здесь, я бы сказала, не «до 15 лет», а «от 13-15 лет». Янг эдалт, в принципе, эту возрастную категорию уже охватывает. В ЯЭ такая система координат меня бы не удивила, но ЯЭ все же не детская литература.
13:10
Зато, не сходя с места, я узнал многое другое. Йосси продолжал:

— Хуберт, о котором я вам говорил, завидует Софии. Из за того, что мы выбрали ее главной. Этот глупец считает себя ловчее и умнее всех.

Ага, так вот в чем дело! Я вспомнил, каким злым показался мне голос Хуберта, когда он повторил за мной: «И чего это такого в ней особенного?» Понятно, он всего–навсего завидовал Софии. Но ведь можно завидовать и в остальном быть хорошим человеком. А я, я с самого начала уверил себя, что Хуберт предатель, и все, что бы он после ни сказал или ни сделал, мерил этой меркой. Надо же, как легко можно ошибиться в человеке! Бедный Хуберт, он–то охранял меня, спас мне жизнь, подарил баранину, и все такое, а в благодарность я крикнул ему: «Не надо убивать меня!» Неудивительно, что он так взбеленился. Прости меня, Хуберт, думал я, прости меня, я и вправду. попрошу у него прощения, если увижу еще раз.
13:12
Нет, в целом Братья Львиное Сердце — это конечно, более детская и прямолинейная вещь. Но там тоже есть заходы в серую мораль.
13:40 (отредактировано)
И это по-прежнему не есть моральная неоднозначность. То, что принадлежность персонажа к добру и злу не определяется сразу, или то, что добрый герой может не быть идеалом во всех отношениях, — это все не отменяет наличия четкого водораздела между добром и злом.
Серая мораль — это если бы героям для победы нужно было не просто забороть Катлу, а пойти перебить ее маленьких детенышей, пока еще безобидных. Или если бы оказалось, что Юсси не был виноват, но его подставили и обвинили ради каких-то далеко идущих стратегических целей. То есть, если бы подвергалась сомнению не способность людей надежно отличать добро от зла, а сам факт того, что добро является добром, а зло — злом.
13:44
Но Хуберт то неоднозначный герой, как ни крути.

В целом, я думаю, читающие дети уже лет с 10-11 готовы воспринимать серую мораль, разных оттенков серого.
Мушкетеры, Граф Монте-Кристо, Одиссея Капитана Блада — там сложно найти абсолютно хороших героев. Да даже во Властелине Колец много неоднозначности.
14:37
+2
И тут самое время вспомнить, что ни «Мушкетеры», ни «Граф Монте-Кристо», ни «Одиссея капитана Блада» не писались как детские книги. Ребенок, конечно, может их прочитать и даже с удовольствием, но вопросы моральной оценки там (кроме «Графа Монте-Кристо») не ставятся ребром. Там просто «болеют за своих», и «свои» достаточно храбры, благородны и добры, чтобы им можно было сопереживать, а количество убитых врагов не идет в счет и не воспринимается всерьез. «Монте-Кристо» сложнее, но у него почти все враги ГГ достаточно плохи, чтобы не вызывать у юного читателя сочувствия, а смерть Эдуарда ГГ и сам считает плохим, недостойным делом. До понимания полной меры неоднозначности того, что ГГ сделал с Вильфорами и его «комплекса бога» в этом возрасте, как правило, не доходят. Для детского взгляда здесь «хорошие» все еще достаточно четко отделены от «плохих», как и их дела.
Что до ВК, то это, на мой взгляд, наиболее однозначначная книга из перечисленных. Это мир, где существуют абсолютные категории зла и добра; сверх того, это мир, написанный христианином, который мог рассматривать концепцию греха и раскаяния, концепцию потери благодати, но никогда не затушевывал полярность Эру и Мелькора и не прописывал, что добро не есть добро, а зло не есть зло. Неоднозначность приносим мы, взрослые читатели, любящие ковыряться в лоре и критиковать слишком чёрно-белые миры. Это мы разбираемся, правомерно ли было топить Нуменор и геноцидить орков. Внутри книги такие вопросы не ставятся: там добро и зло не смешиваются и не уравниваются. Боромир может совершить дурной поступок, но он не будет назван правильным, как и хорошие поступки Голлума не будут названы неправильными. Серая мораль — не о том, что герой может совершить злое дело, а злодей — доброе. Она о том, что добро и зло, правильное и неправильное не имеют однозначных критериев и рамок. Как здесь, когда казнить невинных = спасти город, а спасти невинных = предать город.
Ладно, похоже, это тот вопрос, о котором мы с вами не сможем согласиться. Может, я недостаточно хорошо объясняю то, как мне это представляется. Но я вижу в обсуждаемом тексте четкую работу «от противного», целевое разрушение дуализма. Здесь не поиск добра и зла и даже не история о переходе на темную или светлую сторону Силы. Здесь — утверждение того, что у Силы нет сторон, а абсолютных моральных категорий не существует. И в такой ярко выраженной форме, какую я в детской литературе приветствовать не могу. Всему свое время: и создавать идеалы, и расставаться с ними. Но второе жизнь прекрасно делает и без литературы.
14:44 (отредактировано)
+1
казнить невинных = спасти город, а спасти невинных = предать город

ну это не закон мира, это скорее в голове губернатора. герой-то тут вполне успешно вышел из этой дихотомии.
и у герой здесь явно движется в сторону добра, помощи другим, все его выборы продиктованы этим. В конце он даже слишком уж ударился в самопожертвование кмк.
короче, нет, для меня с точки зрения этики здесь все в порядке.
15:00
+1
Всему свое время: и создавать идеалы, и расставаться с ними. Но второе жизнь прекрасно делает и без литературы.

Если же говорить более глобально, то да, жизнь это прекрасно делает, и наверное, бессмысленно делать вид, что она этого не сделала.
По моему опыту, в средней школе читающие ребята уже готовы воспринимать очень многие истории наравне со взрослыми. Да. желательно без кровавых расчлененок, без секса, без наркотиков.
Но со сложными выборами и неоднозначными героями. Уже все поиграли в Ведьмака, почитали Мушкетеров, посмотрели Игру Престолов (нужное подчеркнуть). Черно-белые истории могут даже казаться излишне пресными.
15:15 (отредактировано)
герой здесь явно движется в сторону добра, помощи другим, все его выборы продиктованы этим.

И в то же время он устойчиво движется по линии «благими намерениями вымощена дорога в ад». Шпиона он отпустил. Работа, за которую отдал жизнь его брат, — обнулена утечкой информации. Если бы текст кончался на том, что герой исправил ошибку, спас город и на деле показал губернатору, что не обязательно убивать ради сохранения тайны — это был бы другой расклад. Но автор дает вилку между «самоубиться, не исправив причиненный городу ущерб» и «договориться с условно плохим о том, как исправить зло, причиненное условно хорошим». И прибивает ее открытым финалом сверху.
Сюжетные перипетии могут бросать героев из стороны в сторону и даже заставлять их путаться в поисках этически верного пути. Но развязка и финал всегда подытоживают моральную направленность текста, ставят то ударение, которое автор считает нужным. Здесь ударение поставлено на том, что добро по своим последствиям оказалось катастрофичнее зла. А определяющее решение, истина в последней инстанции остается в руках того, кто собирался убить (а может, и убил) брата ГГ и совершает дурные поступки по принципу «меньшего зла».
Конец — решает. И здесь конец говорит о том, что добро недоброе, а зло незлое.
15:21
бессмысленно делать вид, что она этого не сделала.

Признавать наличие такой тенденции и всеми силами поддерживать ее, приучая детей к тому, что добра и зла не существует, — на мой взгляд, это разные вещи. Первое я с сожалением признаю, второго категорически не одобряю.
15:40 (отредактировано)
+2
Указано 12+
Если «Детская литература», то это не значимт, что до 10 лет. А потом, что не дети? Подростковая литература — это тоже детская.
Мы с ребятами 13-15 лет уже вполне разбираем книги с серой моралью. Никаких сложностей с ней нет.

Совершенно согласна.
15:45 (отредактировано)
+2
жизнь прекрасно делает и без литературы

Не-не, учить ставить под сомнение идеалы и авторитеты нужно довольно рано, иначе критическое мышление станет уж слишком поздно развивать. Базис для этого нужен, но если ребенок с интеллектом, до 12 лет он уже успеет все прочитать. У меня ученик к 9 годам уже весь Властелин Колец прочитал, даже не знаю, что он к 12 читать будет:)
Но ГПиМРМ я ему читать давал лет в 10-11. Правда, вручную менял текст в паре мест.
15:56
Указано 12+

А вот это я проглядела, признаю. Сразу переключилась на «детская» и в таком ключе дальше смотрела.
Для «старше 12»… ну, я бы все-таки отодвигала именно такую подачу на попозже, но здесь слишком размытая граница, линейкой не померить. Лично мне это все еще не нравится, но к автору вопрос снимаю. Была неправа.
16:06
учить ставить под сомнение идеалы и авторитеты нужно довольно рано, иначе критическое мышление станет уж слишком поздно развивать.

Так это ведь можно в разном ключе делать. Отход от черно-белой схемы в сторону «герой может совершить дурной поступок, но вернуться на сторону добра», «даже у злодея могут быть принципы», «не можешь воскресить — не осуждай на смерть» и т.д. — это одно. Проявление полутонов, понимание сложности структуры, сочувствие к неоднозначным персонажам — вот это все. А движение в направлении «меньшее зло всегда оправдано», «не спеши поступать по-доброму, если есть риск ошибиться» и «облажался — умри» я бы все-таки откладывала на попозже, для более зрелых душ и умов. Критическое мышление не обязательно должно развиваться в направлении цинизма.
16:15
+1
Шпиона он отпустил.


Я так поняла, шпиона там не было (среди этих четверых)
Мне казалось, шпион, это второй, который пропал вместе с Элом. Но, похоже, нет. Но это уже проблема квантовой запутанности.
16:15
Правда, вручную менял текст в паре мест.

Мне сейчас даже интересно в каких?
16:19
+1
Ну я думаю, что абсолютного добра и зла действительно не существует. Но сделать правильный выбор в сторону меньшего зла (большего добра, менее пустого стакана, ближе к своим ценностям) всегда можно.
И даже самые благополучные дети с таким выбором сталкиваются (ситуации типа «дать ли списать» «жаловаться ли на одноклассников») и учатся его делать. Поэтому я не вижу в серой морали ничего страшного для юных умов. Вот, такие дела)
17:32
А они потом зато смогут сделать второй, самый секретный выход.
А в первом ловушку.
17:34
А потом убьют строителей самого секретного хода и ловушки. Герой-то уже ученый, во второй раз ошибку не допустит. Да ему и не дадут, его сразу в расход пустят.
18:05
Так и фиг с ними.
Вон, тут какие войны.
Если в рассказе не помер — не считается.
Там же средневековье похоже. Мажут свинец, лечатся ртутью кто побогаче. Этих нам не жалко. Вот и тех можно не показывать.
18:24
Так и фиг с ними.

Ну, в целом, да. Как-то так и читается.
Там, где про изнасилование.
20:18
А тут ещё и изнасилование было?
Надо перечитать!
Я чего-то опять пропустил самое интересное. :)
Не, в ГПиМРМ было упоминание и рефлексия на тему воспитания Драко в условиях нормализации подобных выражений. Для ученика поменял текст, чтобы не обсуждать в принципе подобные вопросы, пусть родители мучаются.
22:01
У меня дети на этом моменте отказались читать.
08:39
Спасибо большое, что написали. Было интересно читать.
13:36
Не по-детски затянуто и скучно. Еще и финал открытый. Написано таким языком, что многим взрослым читать не интересно. А уж детям тем-более
08:40
Мне жаль, что вам было скучно.
16:50 (отредактировано)
+1
Во-первых я тоже хочу участвовать в этой дуэли!
А во-вторых после работы мой интеллект превратился в мочалку, с чем я и решила почитать данный текст, заранее простите — всё нижесказанное — первое впечатление.

Экспозиция — «ну да, пошла я нафиг.»

Три предложения подряд начинаются с местоимения «я». ГГ — ужжжасный эгоцентрист :/ (ах, да, он же подросток). Аннушка? 0_о

Для меня слишком много экспрессии на начало текста. Хочется поймать паренька и попросить объяснить внятно — что случилось-то? с самого начала.

«В кустах была спрятана удочка, осталось только приладить на неё всё остальное и можно рыбачить. Разговор с матерью был тяжелый...»
автор, вы не поверите в суть моей придирки, но «Разговор с матерью был тяжелый» хочется отделить от текста новым абзацем и красной строкой. Удочка и мать — всё же в разных местах находятся, а слова-сцепки типа «я вспомнил, перед моими глазами встал и тп» вы не использовали.

«Мы не богатеи, но уж прокормить-то нас я смогу.»
Ц, осуждаю, мать практически назвала сына иждевенцем, даже если оно так и есть, то мама вообще не права.
Автору "+ в карму" за сцену между матерью и сыном, я им верю, особенно в такие вот необдуманные фразы

Ухуфцы — они как цыгане?
Непривычные для меня имена героев, городов, народностей. Хотя обстановка, местный колорит и события мало отличаются от первого попавшегося Новосибирска-Челябинска…

«Страна пятнадцати городов-полисов. Было когда-то пятнадцать, а сейчас уже шесть больших городов и два маленьких. Большие сожрут маленьких – это точно. Сколько себя помню, столько города воюют друг с другом.» — ничо не поняла
а дальше всё поняла про взаимоотношения Ухуфа и Ароута — и на том спасибо)

Диалог мужчин тоже не поняла :/

«Кстати, часть монет уходит, чтобы оплатить мою вечернюю прогулку к тебе. Говорю, будто к женщине хожу.»
Ээээ!!! Так если женщины нет, то куда деньги уходят?

«Я спрятал удочку в кустах и осторожно двинулся за человеком с монетой в руке. Тот шёл спешно.»
спешно, но не очень, примерно так, что гг успел спрятать удочку и не потерять его из вида) очень шустрый гг и не очень спешный подбрасыватель монетки.

Почему «хамелеон»?

«а потом пойду домой и обдумаю всё, что сегодня узнал.» — «Всю дорогу до дома я думал обо всём, что сегодня случилось, складывал пазл.»
Вот человек слова, сказал подумаю — и подумал)))

«В городе предатель, который передаёт сведения о наших силах в Ухуф и он каменщик, который работает на Табаса. Где-то делают подземный ход. Завтра на площади будет казнь работяг, а перед этим их хорошо накормят.»
мне надо перечитать. кажется, я что-то пропустила… оставлю составление логической цепочки на завтра.
Я честно не поняла каким образом гг пришёл к этому выводу.

шпик — это шпион!
не смейтесь, я минуту доходила до этой инфы. никогда при мне так шпионов не обзывали.

«Это было похоже, похоже на взрыв под землей.»
догадливый) я б не поняла, ибо никогда взрывов под землёй не слышала. случайно подобная аналогия в мою голову не залетит.
«Тут я заметил, что над одной из них поднимается столбик пыли.»
я говорила, что восхищаюсь гг? его внимательностью, скоростью и интеллектом.

«Так это и есть тот самый подземный ход! Видимо, яма – это вентиляционное отверстие. А вдруг там Эл?»
слишком нарочно всё происходит, слишком много совпадений на единицу текста и на одного героя.

"– Аяцо, я знаю, что ты как-то проведал о подземном ходе."
как ты узнал, что он всё узнал??? 0_о

«я вскочил и бросился к дверям, но они были заперты. Я стал колотить по ним.»
не очень разумно, парень меня разочаровал этим поступком… он на что надеялся? сбежать от губернатора?
но то как он выбрался из за решетки — блистательно! Достойно Мери Сью!

Финал… ну такой…
мне, если честно и начала не хватило,
08:40
Птичка, благодарю за труд.
17:33
+1
– Ещё пару дней, и работа будет закончена, –сказал первый. – Как только герцог рассчитается с артелью, а вы со мной, я нарисую вам план подземного хода.


– Прощальный ужин для работяг, – ответил второй возчик и толкнул в плечо первого. – И нечего тут ржать, Рамен. Ребята всем нам услугу важную оказали и сложат головы за это. Ну ничего не поделать – это, брат, жизнь, а она несправедливая шутка.


– Как зовут тебя, парень? – спросил меня всадник, держа руку на рукояти меча.

– Аяцо, – ответил я несмело, предчувствуя что-то нехорошее.


Итак, об очень «тайном» подземном ходе за 2 дня до его «открытия» знают: мальчик, 4 каменщика, из которых один шпион (!), связной шпиона, второй (!!) грузчик, надо понимать, первый тоже в курсе, управляющий таверны, всадник, поймавший Аяцо и, наконец, герцог. Не считая герцога, 10 человек, но скорее всего, их больше. Ну и смысл убивать каменщиков?

Говорю, будто к женщине хожу.


Я бы детям такую литературу читать не стал.

19:35
Кстати да.
Автор очень злой. Поэтому строителей хотел убить просто так.
И я его понимаю. :)
08:41
+1
Я бы детям такую литературу читать не стал.

Ни в коем случае не читайте. В этом возрасте они должны уже сами читать.
20:37
«Ишак», «гад» и даже луна «ущербная». Много негатива
08:42
Норма негатива взвешена на точных весах. Для подростков даже маловато, я считаю.
20:42
+2
Очень запутанно. И режет ухо современный жаргон «фиг» «дрищ».
08:43
Мне жаль, что вам не понравилось, что запутались. Бывает. Современный жаргон вполне может использоваться в выдуманном мире.
11:17
Может. Но будет резать ухо, если мир мало похож на наш современный)
06:42 (отредактировано)
+4
Сложно для детей. Интрига не по-детский закручена. Много параллелей. Даже взрослому непросто разобраться в хитросплетении заговора.
Написано вполне хорошо, только чуточку не внимательно. Но затянуто.
Значимых событий мало, остальное — вода. Поэтому скучно.
Из воды на меня смотрело отражение растрёпанного худого мальчишки в длинной майке и широких штанах. Я провел рукой, приглаживая свою каштановую шевелюру
Вот это очень плохо, топорно, неумело. Никогда так не делайте.
14:07
+1
Вот поймать бы Водопада на топорно-нетопорно.
Нужен топоромер. :)
08:43
Не буду
20:25
+2
Интересный рассказ, но история закручена еще на 20 000 знаков. Хотя я бы многое подсократил и добавил динамики, хотелось бы сделать текст чуть менее вязким. Но том не менее текст понравился.
Спасибо!
15:15
+1
Отличная история! Характерный яркий герой со своим, пусть и юношеским, пониманием о чести, морали и правде. Он нащупал след опасности, грозящей всему городу. Думал, что узнал правду, но она оказалась с примесью лжи. Непростое решение для пацана. Тяжелое.
Да, автор, загнали мальчишку в угол. Но он выкрутится, вне всякого сомнения. Ради погибшего брата, из-за любви к матери, и по причине природной любознательности и изворотливости. Этот текст показался мне более серьезным, затрагивающим глубинные струны добра и зла, правды и лжи, верности и предательства, мзды и неподкупности. Текст-конкурент более детский, легкий, воздушный. А этот обнажает сызмальства правду жизни таковой, какова она есть. Автору большое спасибо…
ГОЛОС оставляю здесь…
08:44
Так и есть. Написано было значительно больше. Моя беда. Сколько не пишу, всегда больше, чем надо. Спасибо, что прочили.
08:45
+1
Вот все в точку! Я очень рада, что вы не запутались, как многие, читавшие текст. Спасибо за голос.
08:53 (отредактировано)
+1
Отличный рассказ, леди Кубик!

17:56
+2
Тут уже подростковый сюжет. В остальных (кроме реферата, пожалуй) на более младший возраст рассчитано.
Конец нужен, он обязательно должен быть. Ну и, каменщики говорите… smile
08:45
Благодарю. Да, это для подростков
18:56 (отредактировано)
+1
Голос тут. Многие ругают открытый финал, но маленький эпизод все же завершен.
Хорошо, что автор не преподносит все в разрезе черное\белое. Дает пищу для размышлений.
08:45
Спасибо вам за голос.
18:32
История хорошая, написано тоже хорошо.
Но точно не надо так писать от лица ребенка.
История вообще совершенно не детская.
08:46
Но точно не надо так писать от лица ребенка. История вообще совершенно не детская.

Почему не надо?
Спасибо за комментарий и вообще, что прочли.
18:45
+1
Мне очень нравится этот рассказ, но его нужно дописать. Пока это первая часть чего-то большего. Зло должно быть наказано, а город спасён. Допишите, пожалуйста, может получиться что-то замечательное.
ГОЛОС, потому что я так увлеклась сюжетом, что вообще не анализировала и не обращала внимания на ошибки, даже не знаю, есть ли они.
08:47
Ива, дорогая. Это нечестно), я про твой голос, но спасибо.
Допишу, конечно. Допишу прямо под тот конкурс, анонс которого ты нам сбросила.
08:53
А что за конкурс?
09:00
Сейчас…
09:00
VI международная премия в области литературного творчества для детей «Алиса-2024»
09:20
Спасибо, а то я не умею сюда вставлять ссылки.
16:15
+2
Долго я к вам шла с комментарием, хотя рассказ прочитала одним из первых в этой дуэли.

Тут моё любимое фэнтези, да ещё янг эдалт, приключуха – обожаю!
И не могу не отметить, что главного героя вы выписали здорово) От этого парня я кайфовала, честно. И отношения с матерью, и поиск себя, и вот эта подростковая непримиримость с миром – да, да и ещё раз да!
Кто там сказал, что эта история будет скучной для детей? Не соглашусь ни разу! Моему старшему семь, и он такие приключухи с интригами, заговорами и прочим обожает. Хотя на мой взгляд, самая ЦА тут скорее от десяти и старше. Те, кто самостоятельно и бегло умеют читать.
Да и темп в рассказе держится вполне нормальный, я не скучала и не смотрела на бегунок.
Однако при всём при этом, претензий к рассказу немало.

Вычитка и доработка – первейшая претензия.
Думаю, автор и сам понимает, о чём идёт речь.
Рассказ совершенно не вычитан. Повторы, нелогичности, речь персонажей, отсутствующие связки между сценами…
Сколько в тексте слов «уже», я не считала, но глаза оно мне изрядно намозолило.

Концовка отсутствует напрочь, что указывает на то, что писалось как пишется, а задумка тут никак минимум на повесть, а вовсе не на дуэльный формат.

Диалоги (практически все) – это ой.

Мир не продуман совсем и трещит по швам, начиная почти полностью отсутствующей картинки до присутствия в нём «вентиляционного отверстия». Это в городе, где всего одна таверна и та принадлежит губернатору?))) Городе-государстве?))
«Хроники хищных городов» тоже изобилуют косяками и ляпами, но прорабатывать матчасть своего мира всё же на совести автора.

И при этом я прям вижу, как старательно автор продумывает технические моменты. Так старательно, что забывает убрать клей и скотч, на который приклеены рояли.
И героя прячет в высокой траве как раз там, где встречаются заговорщики.
И нужную информацию сливает в диалогах.
И надфиль в кармане оказывается так кстати. Как и четыре пленника в соседней «камере».

Эх…
Дедлайн покусал даже на Срочке?)

Но слушайте, автор, если не кинете, а как следует доработаете эту историю, и допишите её до логического завершения – может получиться действительно интересная приключенческая повесть)

В любом случае спасибо вам!

08:56
+1
Долго я к вам шла с комментарием

О, я рада, что все же дошли.
Хотя на мой взгляд, самая ЦА тут скорее от десяти и старше.

Да, как и обозначено 12+
Вычитка и доработка – первейшая претензия.

Спасибо, прияно во внимание.
а задумка тут никак минимум на повесть, а вовсе не на дуэльный формат.

Да, к сожалению.
Диалоги (практически все) – это ой.

А вот это очень важно. Если не трудно, то напишите, что не так?
Городе-государстве?))

Да, что не так? Город — полис.
Это в городе, где всего одна таверна и та принадлежит губернатору?)))

Нигде не сказано, что одна таверна. Просто это та, где можно безопасно что-то стащить.
И надфиль в кармане оказывается так кстати.

надфиль в кармене для заточки крючков. У него в кармане снасти, а значит может быть и надфель. Но я понимаю о чем вы.
Дедлайн покусал даже на Срочке?)

ДА sorry, поэтому и появился надфель в кармане.)
В любом случае спасибо вам!

Вам спасибо большое, вот, от всей души!
20:58
+1
Претензия к городу-полису заключалась не в том, что он невозможен) Как раз наоборот! А скорее, в том, что в вашем рассказе он не показан, не вписан в мир истории, не раскрыт на уровне «как оно работает».
С одной стороны, для детской истории подробности не столь важны. Но с другой – эта непродуманность цепляет всё и всё цепляется за неё. Сыпется сам сюжет.

А про диалоги я вам постараюсь отписаться подробнее на неделе.
20:44
Только сейчас увидела. Благодарю, что ответили мне. Зашла, чтобы выписать всю полезную информацию из комментариев, чтобы переписать рассказ.
17:50
+3
Взросление и попытка дотянуться до брата Эла; взять на себя ответственность за семью; доказать матери, что вырос давно; оценка поступков взрослого окружения и постоянные внутренние качели (добро, зло, наименьшее зло) — все что нужно в расчете на возраст 12+.
Заячьи уши работы с сюжетом и текстом торчат. И до рассуждения рассказ не дотягивает отсутствием вывода в финале, но как повествование очень даже неплохо. ГОЛОС
08:50
+1
Заячьи уши работы с сюжетом и текстом торчат.

Это про случайные/не случайные совпадения?
И до рассуждения рассказ не дотягивает отсутствием вывода в финале,

Да, не хватило места. Итак все, что было можно и нельзя порезала.
Спасибо вам большое за голос. Получить голос от вас и ffairhair для меня большая радость.
Я очень рада, что вы не запутались, что написали комментарий, и увидели в рассказк все то, что я и пыталась в него вложить. Благодаря всем комментпаторам, я перепишу рассказ.
22:31 (отредактировано)
+8
Кубик, чуть подробнее о заячьих ушах.
.
#1. Сюжет. Связи.
[1]. Как снег на голову.
Вдруг порыв ветра донёс до меня обрывки чьих-то слов.
Вместо «вдруг» (случайно и т.п) стоит подобрать эпитет к прервавшему размышления Аяцо порыву ветра:
Внезапный порыв ветра донёс до меня обрывки чьих-то слов.
.
[2]. Они каак прыгнут! Мало ли в Бразилии… Педров?!
Я вернулся к реке, повесил на кукан рыбу и пошёл домой. Тут я увидел впереди всадников, поднимающих облако пыли на дороге.
Впереди, поднимая облако пыли на дороге, показались всадники.
.
[3]. Надфиль.
1). …и стал вытаскивать из глубоких боковых карманов грузила, крючки и моток лески.
2). Я пошарилпо карманам и вытащил небольшой надфиль, который мне когда-то дал брат для затачивания крючков. Раскрыл окно, осмотрел прутья и выбрал тот, от основания которого в стене расходилось больше трещин. Если убрать хотя бы один прут, у меня есть шанс вылезти наружу. Я стал расковыривать стену.
Прекрасна связь Аяцо со старшим братом Элом, но надфиль стоило заявить раньше.
1). …и стал вытаскивать из глубоких боковых карманов моток лески, грузила, крючки и небольшой надфиль, который мне когда-то дал брат для заточки жала. (жало — острие и бородка крючка)
2). Раскрыл окно, осмотрел прутья и выбрал тот, от основания которого в стене расходилось больше трещин. Если убрать хотя бы один прут, у меня есть шанс вылезти наружу. Я пошарил по карманам, вытащил подарок Эла и стал расковыривать стену.
.
#2. Текст.
[1]. Местоимения.
1. Личные:
Ну, в общем, я не знаю, зачем я пошёл. Наверное, просто потому, что нужно было что-то делать, а я не знал, что именно. На этот раз я никого не встретил и ничего подозрительного не заметил.
Можно 2 из 4х удалить без потери смысла и стиля.
2. Притяжательные:
весь свой склад вонючего вина; на своё отражение; свою каштановую шевелюру; о последствиях своих действий; к своему тайному лазу; крутил своей башкой; макнул свою самодельную кисть; посмотрел на свою руку; увеличил свою армию и свои земли; отдают свои жизни; вернутся к своим семьям, обнимут своих детей; прокляты со своими интригами, планами, войнами, хитростями; за своей спиной; протянул мне свою большую шершавую ладонь; не думаешь о последствиях своих действий; как обернуть всё в свою пользу.
Стоит удалить 9 их 18, все что относится к Аяцо, оставив в словах матери, упоминаниях Брина, Ухуфа и в общем контексте.
.
[2]. Глаголы.
1). Сначала я думал, что он пойдет к главным воротам города, но потом понял, что тот имеет другой план. Незнакомец убрал монету в карман и резко повернул к стене. <…> Я понял, что мне его уже никак не догнать.
2). Я завернул за стену таверны, кошкой перелез каменную ограду и, заглянув за угол, увидел, что опоздал.
1). …осознал (догадался), что у незнакомца другой план. Он убрал монету…
2). … заглянув за угол, обнаружил (понял), что опоздал.
1). Если убрать хотя бы один прут, у меня есть шанс вылезти наружу.
2). Я пролез наружу и заглянул в соседнее окно.
3). Он узкий, но вы должны пролезть.
4). Они пролезли в лаз и ушли.Я тоже пролез в лаз и, лежа на животе смотрел, как они расходятся в разные стороны.
5). Перед тем, как залезть обратно я бросил последний взгляд на тех людей, которым спас жизнь…
1). Если убрать хотя бы один прут, у меня есть шанс освободиться.
2). Я выбрался наружу и заглянул в соседнее окно.
3). Он узкий, но вы должны пролезть.
4). Они поочередно протиснулись в лаз. Я последовал за ними и, лежа на животе наблюдал, как каменщики расходятся в разные стороны.
5). Перед тем, как забраться в лаз обратно, я бросил последний взгляд на тех, кому спас жизнь…

.
[3]. Наречия.
шмякнулся уже в реку; в мои годы уже работал; Ну, сколько уже можно? его уже две недели нет; уже несколько таких случаев; уже шесть больших городов; подмял под себя уже два города; он уже был у городской стены; мне его уже никак не догнать; мне дважды уже везло; фургон уже почти разгрузили; поздно уже, меня дома заждались; возле уже остывшей чашки с гороховой кашей; гороховая каша уже поперёк горла; уже через час работы; находясь уже далеко.
Половину ужиков можно отпустить на волю. Стоит также проверить «еще» и «сейчас».
.
[4]. Перемудреж.
Из воды на меня смотрело отражение растрёпанного худого мальчишки в длинной майке и широких штанах. Я провел рукой, приглаживая свою каштановую шевелюру,
Когда мы говорим о себе, поправил волосы, то не цвет/оттенок имеем в виду. Для приглаживания больше подойдет – непослушная, вихрастая, взъерошенная и др.
Из воды на меня смотрел растрёпанный худой мальчишка в длинной майке и широких штанах. Я провел рукой, приглаживая непослушную шевелюру…
Жаль, что не увидел его лица. <…> Постоянно крутил головой, оборачивался, не идет ли кто за ним. А за ним шли, точнее шёл я. Сейчас я радовался, что худой и невысокий. Он меня не замечал, но всё же я был так далеко, что не мог разглядеть его лица, когда он крутил своей башкой.
Аяцо сначала не смог разглядеть лица, а потом и самого незнакомца в далеке. Фразу стоит упростить:
Он меня не замечал. Но всё же я был так далеко, что не мог разглядеть его.
.
[5]. Морфология.
Я пнул очередной дождевик, и тот, также как и первый, оставив облачко спор, улетел вперёд и шмякнулся уже в реку.
1). …так же как и первый (раздельно).
2). но шмякнулся уже в реку (с «уже» сравнение/противопоставление результатов полета вместо перечисления).
Разговор с матерью был тяжелый
… тяжелым (каким?).
денег не заработал. Надеюсь, что хоть не заработал долги от Бута.
Кто кому должен? Аяцо не добавил себе долгов Буту или не взыскал долги с Бута?
…не заработал долгов Буту (= не накопил долгов, кому?).
либо сложу голову, понеся наказание, либо мы вдвоем придумаем…
…либо сложу голову, приняв наказание,
.
[6]. Стилистика.
В груди стало горячо, закололо кончики пальцев. В голове всплыли слова матери…
…закололо в кончиках пальцев. (как прием – в груди, в пальцах, в голове)
.
[7]. Запятые.
Не шерстила, бросилось в глаза:
Я, как ишак таскал эти ящики с вином полдня.
Лишняя (= усердно таскал).
Вспомнив, как пнул пирамиду ящиков с бутылками, звон, с которым они грохнулись и что было после, я посмотрел на своё отражение в воде и потрогал ухо.
Потерялась после уточнения (с которым они грохнулись).
.
#3. Финал.
Я посмотрел на ущербную луну, тяжело вздохнул и зашагал к дому губернатора.
Луна ущербная, вздох тяжелый…
В безнадеге финала рассказа для детей, что-то обязательно должно быть приободряющим. Хотя бы шаги (торопливо, размашисто, уверенно и т.п.).
Я посмотрел на ущербную луну, тяжело вздохнул и решительно зашагал к дому губернатора.
07:59
+2
Вот это редакторский разбор, супер!
22:32 (отредактировано)
+4
Да, не хватило места. Итак все, что было можно и нельзя порезала.
Поздравляю с прохождением уровня 12+ и с удовольствием прочту полноценный рассказ.
08:03
+1
О! Вот Это здоврово! Огромное вам спасибо. Очень нужный разбор. Ловите kissed

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Светлана Ледовская №2