Ольга Силаева
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Мерлезонский балет

16+
Мерлезонский балет
Работа №3. Тема дуэли: Третья часть Марлезонского балета
  • Опубликовано на Дзен
Текст:

Мерцало и подрагивало пламя факелов на тёмных стенах и в руках шести фигур в чёрных капюшонах. Посреди огромного зала в окружении чёрных свечей возвышался алтарь, на котором мерцали бока золотой чаши. Но не к ней были прикованы взгляды всех присутствующих. Рядом с алтарём стояла совершенно обнажённая женщина с распущенными волосами, мягкими волнами спадающими по мраморно-белым плечам. Если бы не чёрная маска на лице, она была бы похожа на скульптуру Афродиты, недавно установленную в парке Версаля. Не смотря на то, что воздух в зале был холодным и влажным, женщина держалась так свободно, словно холод не доставлял ей ни малейшего неудобства.

Две фигуры в чёрных плащах взяли её под руки и уложили на алтарь. Третья, с факелом в руке, остановилась у изголовья. Куда-то ввысь, где темнота скрывала высокие своды, полетели слова то ли непонятной молитвы, то ли заклятия, которым начал вторить пронзительный детский крик. В руках фигуры с факелом сверкнуло лезвие клинка, а чьи-то другие услужливые руки протянули младенца, и на пальце одной из рук сверкнул красным камнем большой перстень. Клинок вонзился в крошечное тельце, и в поднесённую чашу хлынула кровь. Голос, произносящий заклятие, зазвучал громче и вдруг резко оборвался, но эхо, отразившись от невидимого купола, ещё какое-то время повторяло странные слова над алтарём.

Чаша с кровью оказалась в руках владельца красного перстня, и он трижды обошёл вокруг алтаря, окропляя его и лежащую на нём женщину кровью. Две фигуры приблизились, помогли женщине подняться и встать на алтарь. Запрокинув голову, она сдёрнула маску, опустила руки в протянутую ей чашу, провела пальцами по лицу и обнажённому телу и торжествующе закричала.

***

Двор возвращался в Версаль. Король, потерявший голову от прелестей прекрасной мадемуазель де Лавальер, решил, что бал в её честь непременно должен состояться в любимой резиденции его отца. По приказу короля дворец расширили и украсили, а парк был доведён до совершенства и украшен многочисленными скульптурами, скрывающимися в тени ветвей.

Первый бал в Версале должен был начаться с «Мерлезонского балета», постановкой которого Людовик ХIV решил отдать дань уважения своему предшественнику, который и написал балет. Король, по примеру отца, не захотел ограничиваться ролью зрителя, но принять участие в постановке, тем более, что он очень любил танцевать. Лучшие портные шили пышные костюмы, декорации для каждого действия расписывались самыми известными художниками.

Придворные уже собрались в бальном зале в ожидании представления и перешёптывались, обсуждая слишком откровенный наряд прекрасной Атенаис де Рошешуар. Открытое декольте лифа её платья словно кричало о том, что она мечтает занять место мадемуазель де Лавальер. Ни для кого не было секретом, что король потерял голову от любви, но остывал он так же быстро как и влюблялся. Тем более, если в выборе новой возлюбленной королю помогали не только женские прелести, но и потусторонние силы. «Но кто в наше время, – думала Атенаис, обмахиваясь веером, украшенным изысканной золотой вышивкой, – кто не пользуется услугами магов, колдунов и ведьм? И если действовать наверняка, то лучше обращаться напрямую к тем, кто куда могущественней слабых и малодушных людишек».

Распорядитель бала в пышном напудренном парике, которые не так давно вошли в моду, трижды ударил жезлом в пол и громко объявил:

– Мерлезонский балет! Действие первое! «Фламандцы»!

Шёпот в зале стих, скрипач отбил такт палочкой, и зазвучала музыка. И вот уже король, отправившийся на охоту, встречает фламадцев в пёстрых шляпах с плюмажем, а хитрый дрозд в длинноносой маске дразнит королевскую свиту, обещая хорошую охоту.

Действие завершилось. Танцоры, постукивая каблуками танцевальных туфель, удалились для смены костюмов.

Король пребывал в прекрасном расположении духа. Забава доставляла ему огромное удовольствие. Пока меняли декорации, он уединился с Луизой в небольшом будуаре, дверь в который была задрапирована тяжёлым бархатом и казалась частью декора комнаты, в которой король должен был сменить костюм. Увлекая возлюбленную в глубь будуара, король не обратил внимания, что дверь за его спиной приоткрылась, и рука с красным перстнем на пальце аккуратно поставила на столик вазу с фруктами. Нежно обнимая Луизу за талию одной рукой, другой король отщипнул несколько ягод винограда, небрежно отправил их в рот и вдруг захрипел, побледнел и упал навзничь у ног фаворитки. Луиза вскрикнула. Неужели король отравлен? Фрукты! Но ей никто не поверит, ведь рядом с королём больше никого не было в минуту смерти. Она в отчаянии отщипнула три спелые виноградины и, зажмурившись, отправила в рот. Последнее, что увидела Луиза, – растворяющееся в воздухе тело короля.

***

– Ваши молитвы услышаны! – раздался тихий голос за спиной блистательной мадемуазель де Рошешуар.

Она не обернулась, лишь опустила глаза и прикрыла веером торжествующую улыбку.

– Действие второе! «Пажи»! – громко объявил распорядитель и снова трижды ударил жезлом.

Король в роли одного из пажей игриво изображал затейливые па, то и дело поглядывая на Атенаис.

Двор недоуменно перешёптывался. Прекрасная хромоножка де Лавальер, в честь которой был устроен бал, на этом самом балу вдруг исчезла, а король явно интересуется мадемуазель де Рошешуар. Означает ли это, что у его величества появится новая фаворитка?

***

– А, батюшки! Да откель вы, такие, будете? – Авдотья, баба заполошная, но не злобливая, всплеснув руками, с жалостью рассматривала чудную пару в исподнем.

Лысый мужик в узких белых портках (срамота-то!) в одной руке держал какой-то странный пучок волос, а другой прижимал к себе испуганную барышню. А барышня-то, барышня! Сарафан диковинный, сиськи наружу торчат.

Чудные с ужасом озирались, словно ожидали, что из какой-нибудь избы на них вот-вот выскочит чудовище. Однако чудовище не появилось. Вместо него откуда-то выскочила маленькая лохматая собачонка и яростно залаяла на чужаков.

Барышня тоненько всхлипнула. Авдотья цыкнула на собачонку и громко крикнула в сторону ближайшей избы:

– Евсей! А, Евсей!

Из-за угла, прихрамывая, вышел широкоплечий бородатый мужик и, увидев чужаков, встал столбом.

Мужик в белых портках при виде Евсея тоненько по-бабски взвизгнул. Барышня побледнела ещё сильнее и упала без чувств.

– Как есть болезные! – снова всплеснула руками Авдотья.

Евсей, почесав бороду, обошёл вокруг чужаков.

– Бабу-то подыми свою, – обратился он к чудному. – Застудится ишшо. Только снег сошёл, земля не прогретая.

Мужик в белых портках с ужасом посмотрел на Евсея, перевёл взгляд на свою руку с комком волос в ней, кое-как расправил комок и натянул на голову.

– Шапка, что ль? – подивилась Авдотья.

А чудной упал на колени перед барышней и что-то залепетал на тарабарском наречии. Барышня открыла глаза, обвела взглядом верхушки деревьев, села и вдруг, зажмурившись, пронзительно завизжала.

– Да не голоси, не голоси, – Евсей наклонился над барышней и попытался её поднять.

Раздался ещё более пронзительный визг. Евсей отшатнулся. Теперь визжал мужик в белых портках.

– За батюшкой идти надо, – Авдотья деловито подтянула концы платка под подбородком, – за отцом Онуфрием, – и она решительно зашагала в сторону церкви неподалёку.

Вскоре она вернулась в сопровождении батюшки, по дороге торопливо рассказывая ему о том, что случилось.

Чудные, уже переставшие визжать, с ужасом уставились на огромную фигуру отца Онуфрия в чёрной рясе.

Батюшка обошёл вокруг чудаков, оглядел их и вынес свой приговор:

– Одержимые. Видал я таких. Разденутся догола, бегают, орут не по-нашенски. Ведите в храм, отмаливать будем. Да осторожно, чтоб в буйство не впали!

Меж тем вокруг чужаков собрался народ. Бабы хихикали стыдливо в уголок платка, мужики смеялись в голос. Однако, услышав веление батюшки, смеяться все перестали. Мужики аккуратно взяли под белы рученьки чудных, но те снова завизжали и начали отбиваться. Получалось у них это плохо, но барышня тяпнула за руку Евсея.

– У, змеюка! – Евсей не зло, а скорее, удивлённо посмотрел на место укуса и обратился к мужикам, – Братцы, вязать надо!

Вскоре связанные бесноватые были доставлены в храм и поставлены прямо посередине. Прихожане выстроились у стен, чтобы не мешать батюшке гонять бесов.

Отец Онуфрий, ни разу до этого бесов не гонявший, вооружился святой водой, перебрал в голове все молитвы и решил начать с «Отче наш», справедливо рассудив, что бесы любой молитвы устрашатся.

Осенив крестом притихших бесноватых, он хорошенько окропил их святой водой. Они вдруг задрожали, затряслись и начали таять в воздухе. Упали на пол верёвки, а чудные исчезли, как не было.

В храме воцарилась такая тишина, что все услышали, как жужжит недавно проснувшаяся после зимней стужи муха.

Отец Онуфрий, ещё раз окропив верёвки святой водой, громогласно объявил:

– Не бесноватые это были, а бесы! Убоялись они слова Божьего да святой воды, убрались восвояси! Помолимся же Господу нашему, возблагодарим его за то, что надоумил нас, как справиться с нечистыми!

***

– Действие третье! «Лотарингцы»! – объявил распорядитель и снова трижды стукнул жезлом.

Зазвучала музыка, танцоры торжественно вышли в зал. Король хоть и был слегка бледен, однако лицо его выражало полный восторг от происходящего. Он то и дело поглядывал то на мадемуазель де Лавальер, то на прекрасную Атенаис.

А по длинному коридору дворца стража уводила человека со связанными за спиной руками и мешком на голове, чтобы как можно быстрее по приказу короля заменить мешок на железную маску.

Другие работы:
+7
01:03
1960
02:24 (отредактировано)
+1
Божечки — кошечки.ну и мешанина)
Мерцало и подрагивало пламя факелов на тёмных стенах и в руках шести фигур в чёрных капюшонах. Посреди огромного зала в окружении чёрных свечей возвышался алтарь, на котором мерцали бока золотой чаши. 

Усё мерцает.
Первое предложение — шедевр. Где там пламя-то горело? Прям на стенах или прямо в руках?
Ну и дальше повествование в таком же стиле.
Штамп на штампе и штампом погоняет.
Финал просто блеск — тудой сюдой люди телепартируются и ни слова обоснования.

Я до последнего надеялась, что это стёб.
08:25
Если не понимаешь написанного, проще обвинить в этом автора. Даже если он написал чётко и однозначно, например, где находились факела, но почему бы не поёрничать.
Авось кто посмеётся.
10:47
факела

Факелы
10:49
Спасибо.
10:51
+1
Обращайтесь)
10:53
Ладно. Вряд ли.
13:04
+1
Мерцало и подрагивало пламя факелов на тёмных стенах и в руках шести фигур

А я это прочел, и пошел искать комент Водопада )))
13:16 (отредактировано)
Нашел?) Как тебе?
13:19
+1
А если это магический огонь? И у каждого в руках!
13:22
+1
«Это магия» — отличная отмазка.
Я постоянно так делаю))
13:27
+1
Я тоже считаю, что это отличный костыль. laugh
16:19
+1
Неа. Не поверишь, нашего друга обошли в этот раз)
13:02
+1
Хуже. Наш друг перешел на сторону зла))
22:33
wonder
Он пропустил запятую? Не… написал не с заглавной буквы?
22:45
Хуже. Он допустил две ошибки в одном слове wonder
Мой мир не будет прежним
05:38
Матерь божья…
Мир куда-то катится ться
06:52
Меня в этой фразе всё устраивает ok
03:53 (отредактировано)
+2
Владея языком допустить столько огрехов, ляпов, былок. Выпадение во времени и пространстве, ничем не обосновано, никак не влияет на общий сюжет. К чему, кто и зачем?
08:30
Я удивился.
Неужели я ослеп?
Где былки, ляпы и огрехи в количестве «столько»? Это всё объективные понятия, их можно посчитать. Субъективно только «столько», но можно сравнить с другими рассказами и сделать выводы.
И уж тем более странно, что можно не понять, зачем и к чему здесь выпадение в пространстве, чем обусловлено и как влияет на сюжет.
12:07
+4
Я писала отзыв одной из первых. И не стала углубляться в ошибки. Стараюсь избегать резких отзывов. Но если вы настаиваете, не проблема. Извольте. Я не буду повторять про пламя факелов в руках, про слово «черный», про мерцало. Давайте то что ещё не озвучили.
Если бы не чёрная маска на лице, она была бы похожа на скульптуру Афродиты, недавно установленную в парке Версаля. Не смотря на то, что воздух в зале был холодным и влажным, женщина держалась так свободно, словно холод не доставлял ей ни малейшего неудобства.

Если бы, была бы, воздух в зале был. Холод, холодный. И, если я не путаю, то слово «несмотря» пишется слитно.
Две фигуры в чёрных плащах взяли её под руки и уложили на алтарь. Третья, с факелом в руке, остановилась у изголовья.

Двое уложили её на алтарь, а третья с факелом встала у изголовья. Зачем уточнение про факел? Если до этого уже упоминалось, что все шестеро стояли с факелами. Отсюда напрашивается вопрос. А куда дели факелы те двое, что укладывали её на алтарь? Или были ещё фигуры без факелов?
В руках фигуры с факелом сверкнуло лезвие клинка

Хочу напомнить ещё раз фигур с факелом было шесть. Почему уточняется, что в руках у фигуры с факелом? Не уместнее было уточнить местоположение данной фигуры. В двух абзацах несколько повторов слова «фигура» и слова «чаша».
Первый бал в Версале должен был начаться с «Мерлезонского балета», постановкой которого Людовик ХIV решил отдать дань уважения своему предшественнику, который и написал балет.

Повтор слова которого и который.
Король, по примеру отца, не захотел ограничиваться ролью зрителя, но принять участие в постановке, тем более, что он очень любил танцевать.

про «но» и «а» уже писали, не буду повторяться.
Ни для кого не было секретом, что король потерял голову от любви, но остывал он так же быстро как и влюблялся.

явно два предложения слились в одно. И после слова «быстро», разве не нужна запятая?
«Но кто в наше время, – думала Атенаис, обмахиваясь веером, украшенным изысканной золотой вышивкой, – кто не пользуется услугами магов, колдунов и ведьм? И если действовать наверняка, то лучше обращаться напрямую к тем, кто куда могущественней слабых и малодушных людишек».

В одно предложении три раза «кто».
Распорядитель бала в пышном напудренном парике, которые не так давно вошли в моду, трижды ударил жезлом в пол и громко объявил:

А тут уже экскурс в историю. Парики, при французском дворе, вошли в моду ещё при Людовике XIII.
Действие завершилось.
До этого распорядитель объявил про первое «действие». Повтор слова. Можно было найти синоним.
Пока меняли декорации, он уединился с Луизой в небольшом будуаре, дверь в который была задрапирована тяжёлым бархатом и казалась частью декора комнаты, в которой король должен был сменить костюм.

До этого было сказано, что все ушли «сменить костюм» и снова повтор выражения. и в данном предложении слова «который» и «которой».
Я думаю, хватит. Если вы будете настаивать, я конечно разберу весь текст.
Неужели я ослеп?
Где былки, ляпы и огрехи в количестве «столько»?

Вы считаете, то что я и другие перечислили не подходит под определение «столько»? Хотелось бы уточнить, что из того, на что я обратила внимание является «объективным понятием»? И почему в
одном тексте в комментариях вы пишите
Меня бесит махровая безграмотность в текстах. Бесит всегда, но сегодня я особенно не в духе.

Конечно, я считаю это корректным говорить взрослым людям, которые выставляют свои произведения на литературный конкурс. Да, не обязательно быть семи пядей во лбу, но хотя бы на четвёрочку…

а в другом не видите явных огрехов. Ещё и возмущаетесь, на тех кто их увидел. Я, может не сильна в орфографии (бог не одарил данным даром), но не правильное построение фраз и грамматические ошибки я вижу.
И уж тем более странно, что можно не понять, зачем и к чему здесь выпадение в пространстве, чем обусловлено и как влияет на сюжет.
и я не одна кто этого не понял.
12:28
Спасибо за развёрнутый ответ!
Я говорил про чисто технические моменты, а не то, кто сколько факелов держал.
Но мне важно было понять, что вы понимаете, о чём говорите. Вы прекрасно доказали, что ваши утверждения не голословны, и мне этого достаточно. Спорить не буду, это ваша точка зрения, и я её уважаю.
Поясню про себя.
В предыдущих двух рассказах, думаю, грамматических ошибок всё же побольше. Но хуже, что сразу встречаются грубые. Такие, что очень сильно бросаются в глаза и больно бьют. Здесь тоже есть к чему придраться, но многое на любителя. Есть повторы, но чаще всего не очень близко, есть неудачно сложенные фразы, но как посмотреть. Обо всём этом я сказал, но посчитал большинство недочётов мелкими.
05:05 (отредактировано)
А вот это дочитал!
Написано лучше, чем предыдущие два. Попадаются повторы, мелкие ошибки, но в целом читаемо. Злоупотребление словом «который». Получается, как «мужики, которые которых». Шаблонные описания:
женщина с распущенными волосами, мягкими волнами спадающими по мраморно-белым плечам
Но в целом, повторюсь, нормально.
И забавно.
Мерлезонский балет
Здесь нужна героиня из пятого рассказа.
06:25
+2
Странная штука. Сколько раз в первом абзаце повторяется слово «чёрный»? Попаданчество мне не понравилось — уж очень шаблонно получилось. А вот финальный твист хорош!
08:31
Перечитала, действительно, часть о приключениях итальянцев в России получилась живее и колоритнее. Просто начало не очень удачное, хотя, как мне кажется, отсылка к «Анжелике» тут была вполне осознанной. На самом деле, это интересная работа. От отравленного винограда вообще «Проклятыми королями» дохнуло, чудесное возвращение короля соответствует логике описанной магии (ну как я её поняла). А вот как король догадался, что теперь надо и на Атенаис обратить внимание? Неужели совпадение? Вряд ли заговорщик с мешком на голове успел расколоться.
Комментарий удален
06:37
«Король, по примеру отца, не захотел ограничиваться ролью зрителя, но принять участие в постановке, тем более, что он очень любил танцевать».
Несогласовано местами.
Икнулось. Неожиданный финал.
07:15
Тоже запнулся, но решил, что это неудачная попытка стилизации. Когда «но» используется в значении «а».
Впрочем, всё равно получается коряво, но меньше.
13:09
У «но» 27 дефиниций и около 30 оттенков словообразовательного гнезда. Это без омонимов и чето там
10:27 (отредактировано)
+1
Куда инквизиция смотрит? Ох, автор завернул так, что не верится. Принесли в жертву младенца, чтоб приворожить короля? А потом в конце выясняется, что это был переворот.
И в какую такую глубинку России их выкинуло то? Не поняли, что они на языки аристократии говорят? Хотя, тут я скорее не прав, для крестьянина любой иностранный тарабарщиной покажется. Но почему не известили барина? Крестьяне ничейные оказались что ли?
И в парке Версаля вроде деревьев не так чтобы много.
05:58
Аааа… то есть здесь баловался филолог!
Хотели приворот получили переворот! ))) прикольно)
10:57
+1
Анжелику напомнило. Первая часть рассказа, прям, описание сцены из фильма.


Поэтому судить не могу. Нужна ли эта сцена вообще?
Твист в конце, да, интересный.
11:17
+3
А это нормально, что я ничего не понял? В чем логика, что я упускаю?
11:39
Маякните, если подъедет пояснительная бригада
11:48
Брат близнец короля принёс в жертву младенца, чтоб на балете его заменить, а того заковали в маску?
13:25
а при чём тут любовь, дамы и убиенные младенцы?
13:30
+3
Ну, эта которая хромая хотела в постель короля, но его коварный брат близнец хотел её себе. Он её обманул, обещав, что поможет ей приворожить короля и устранить соперницу, притащил на ритуал, убрал короля и заполучил обе бабы в конце! crazy
13:52
+1
Манефик! Это гениально!
07:02
От оно чо… теперь понятно…
07:28
+1
Это вы по каким таким картинкам поняли? yahooВо как всё закручено, да так спрятано, что и не понять.
11:04
Так. Стоп. Там был близнец?
11:40 (отредактировано)
+1
))))))
как я тебя понимаю))) да, там есть близнец — он же «железная маска»)

Что поняла я.

Массонская ложа проводит ритуал с помощью которого Атенаис станет новой фавориткой короля.
король(Людовик) танцует с хромоножкой Лавальер первый акт, они съедают по три виноградинки (которые Атенаис им подсунула) и перемещаются в Россию, откуда их изгоняют обратно святой водой.
Король возвращается во Францию, видит, что второй акт на балу танцевал его брат-близнец. В итоге брата короля уводят закованным в железную маску.
В финале король танцует сразу двух девушек: свою старую хромоножку Лавальер и новую фаворитку Атенаис.

у меня есть две логические дыры:
действительно ли Атенаис подсунула ягоды и знала ли она об их свойствах? Сама она говорит о том, что хочет быть с королём, но знает ли она о том, что участвует именно в дворцовом перевороте? Понимает ли что второй акт танцует не с истинным правителем Франции, а с его тенью?
Вторая дыра состоит в том, что я не совсем понимаю какое колдунство и как сработало раз Людовик 14 действительно обратил свой взор на Атенаис?
12:05
Ну, история с железной маской намекает :)
12:07
Просто если все описания откинуть, у меня вот такой стержень остался. Но не факт, что я правильно увидела.
12:11
+1
Атенаис не могла ягоды подсунуть, вазу поставила рука с перстнем. Она же «услужливо» протянула младенца, пока Атенаис лежала на алтаре. Разве не так? notired
12:17
+2
мне захотелось Усилить роль пышногрудой мадемуазель)
а вообще — да, вы правы) ягоды подсунула рука в перстне, зарезавшая младенца.

И это открывает нам ещё одну логическую дыру — допустим, что это массон, которому выгодно заменить короля, но нафига рассказу ему возиться с Атенаис?
12:18
+1
Фигасе ребус)))
12:19
+1
Воот. Кто там внутри перстня? Яничо нипонил(
13:40
с хромоножкой Лавальер

Блин, я перепутала, кто из них хромоножка crazy
Это уже интересно хотя бы, и эпизодическая структура (кино прямо) пытается скрыть недостаток по символам… Тут нужно больше слов. Кое-где написано невнимательно, с этими мерцаниями… Но интересно.
15:25
+4
Образы героев мне показались шаблонными и карикатурными. При этом сами персонажи плохо раскрыты. Людовик — ну такой типичный «Людовик» с париком. Фаворитка — ну такая типичная фаворитка, вечно падающая в обморок. Крестьяне — ну такие типичные крестьяне, жалостливые.
15:26 (отредактировано)
+3
Нет, не очень понравилось, не интересно. Извините, автор. Единственная сцена, которая зашла, это появления короля с фавориткой в России.
Мамонт-Критик
15:45
+1
Структура и нарратив
Сложное сюжетное переплетение: Текст сочетает в себе элементы тайного ритуала, исторической драмы и мистического театра. Нарратив перемещается от темных, почти оккультных сцен к ярким, живописным картинам королевского бала, создавая контраст между тьмой и светом.

Пример: Описание ритуального жертвоприношения переходит в сцену бала в Версале, что создаёт ощущение перемещения через время и пространство.
Интеграция исторических и вымышленных элементов: Автор мастерски вплетает исторические факты и вымышленные детали, создавая уникальный и захватывающий мир, где реальность переплетается с фантазией.

Тематическая целостность
Темы магии и власти: Центральные темы произведения — магия, власть и манипуляции. Эти темы исследуются через образы королевской интриги и оккультных ритуалов, поднимая вопросы о природе власти и её влиянии на людей.

Пример: Использование магии в попытке повлиять на короля и изменить ход истории.
Конфликт и человеческие страсти: Произведение глубоко погружается в изучение человеческих страстей и моральных конфликтов, показывая, как желание власти и любви может привести к трагическим и непредсказуемым последствиям.

Оценки
Форма (язык, стиль, структура): 5 из 5. Текст выделяется своей лингвистической изощрённостью и структурной сложностью, что делает его захватывающим и многогранным.
Содержание (тематика, развитие персонажей, диалоги): 5 из 5. Автор успешно создаёт многоуровневый нарратив, который исследует глубокие и сложные темы.
11:07 (отредактировано)
+1
5 из 5?
Серьёзно?)
За этот кривой сундук с плагиатом штампами?
Ну после этого можно завязывать читать ваши разборы
13:13
+1
Вызовем «Россия 24» снять репортаж о коррупционном скандале?
13:21
+1
Не-не. Я сегодня ненакрашенная!
17:12
Так мы тебя замажем и голос изменим.
Потом, загоним на НТВ в передачу про маньяков!
17:55
+2
Что-то в этом есть. Конечно, против истории погрешили, мне кажется, знатно, но задумка прикольная.

Начали, конечно, за упокой. Уже только ленивый не сказал, что «пламя факелов в руках» воспринимается очень неоднозначно. В семи первых предложениях «черный» встречается четыре раза. Волосы, спадающие мягкими волнами — это, может, и не детский сад, но уровень фанфиков десятилетних авторов примерно.

Дальше стало получше, хотя переход от рассматривания Атенаис другими людьми к ее собственным мыслям резкий и странный (к слову о «смене фокала»). Но я как-то восхитилась, что указаны названия частей «Мерлезонского балета».

Сцены на Руси-матушке, естественно, комические, но мне стилизация понравилась, и вообще эта часть написана как будто лучше. «Авдотья, баба заполошная, но не злобливая» — конфетка. Еще очень понравилось, что в ситуации разобрались неверно, делали вроде бы не то, что надо, а святая вода все равно помогла, раз, видимо, изначальное перемещение было деянием нечистой силы. На это заговорщики явно не рассчитывали.

Ну вот кто как концовку понял, а я увидела, что стража уводила все-таки двойника, а настоящий король вернулся на свое место, отсюда и «полный восторг от происходящего» — все вернулось на круги своя. Иначе как объяснить, что де Лавальер не поднимает крика о замене, она же неотлучно при короле находилась?

В общем, не без огрехов и даже какой-то абсурдности местами, но интересно.
против истории погрешили, мне кажется

Не-не, вы что, магия и телепортация — исторический факт)
12:42
+3
Но ведь хорошо известно, что телепортацию в качестве придворной интриги стали применять только в начале XVIII века, так что налицо грубое и сознательное искажение исторической действительности laugh
10:13 (отредактировано)
Мне понравились решение с перемещением во времени в пространстве и эпизод в России. А дворцы и дворцовые интриги — сильно не моё. Но взгляд на события интересный.
Кстати, автор, у вас там церковь внезапно превращается в храм, а это не одно и то же.
03:49
Во времени?
07:22
В пространстве, конечно.)
13:32 (отредактировано)
+1
Я прочитал. Признаюсь, я нарушил негласное правило написания отзывов и полез в комменты, прежде чем написать собственный.
Если честно, рассказ, наверное, неплохой. Но в этом туре есть работы, которые мне понравились больше. Я, к сожалению, читака ленивый: мне надо либо с эмоциями, либо разжёвывать. А вот такие рассказы-загадки, где сами разбирайтесь, как оно так в конце получилось, мне не нравятся. Они не стимулируют моё воображение и дедуктивные способности, а только раздражают. Такое чувство возникает, что рассказ написан ради какой-то шутки, или удивительного твиста, а я читаю совсем не за этим.
Поэтому — нет, не понравилось.
Но написано неплохо.
16:15
– А, батюшки! Да откель вы, такие, будете? – Авдотья, баба заполошная, но не злобливая,

Теперь я знаю как выглядит «гидроудар» изнутри. Или что такое «обухом по коромыслу» с точки зрения коромысла )
И да, для чего это все… Чтобы читатель познал «гидроудар» изнутри трубы(
Мне нра, хоть эта вставка лишь ошеломляет.
Кровь невинных младенцев тут не цель а средство, так что не вызывает отталкивающего эффекта и вполне гармонично. Но, вот, Авдотья из ничего… eyes
Но это все равно симпатичная работа
16:20
Хм… любопытно. Возможно, я был невнимателен. Возможно, мне чутка не хватает контекста в плане знаний за историю. В целом — цепочка событий вполне понятна, но не понятно (возможно, из обозначенных выше причин — откуда «двойник»).
Русичи позабавили.
В целом, рассказу, похоже, не хватило буковок, что бы быть самостоятельным произведением, без информационной базы, оставленной за гранью белой простыни.
В остальном — почему нет?
Единственное, к чему я мог бы придраться — это язык. Тяжелова-то читалось. Но, честно говоря, после рассказа «Беспокойство»… не так и тяжело:)
Написано неплохо, хоть в начале немного тяжеловесно. Мне кажется, автору тесновато в ограничении символов, из-за чего случился некоторый сумбур.
Больше всего мне понравился кусочек после телепортации. Он вышел самым живым и ярким.
10:07
+2
Я не понял вообще ничего. Очень рад, что не я один. Спасибо комментаторам, хоть что-то прояснить удалось, но ощущения «Ааа, так вот оно как, ничего себе как круто!» — не случилось
Я даже перечитывать пробовал, возвращаться — и все равно заблудился, пусть и не в трех соснах, но в двух барышнях точно.
На кой черт нужно было закидывать бедолаг в Россию? Каким образом вообще? Как это работает? Виноградины работали как телепорт в конкретную точку или «куда-нибудь»? Если в конкретную — кто вбил в навигатор нашу глубинку? А если просто в рандомную точку — то героям очень повезло, что их не где-нибудь над Тихим океаном зареспаунило
Честно, воспринимается как просто набор сцен. Какая-то Шьямалановщина, события происходят по причине «потому что». При этом закрученный сюжет отдает Нолановщиной. И в данном случае это минус, Нолан на таких вещах собаку съел хотя бы
10:15
Не то что бы я защищал этот текст, но, прости, где и как тут можно заблудиться?
Рассказ в рамках 10к… здесь, увы, просто нет места на разжевывание механики телепортации. Да и не в телепорте дело — чисто пляжный эпизод на поржать. Не более. Рассказ написанный в короткий срок на конкурс… ты, реально, ждешь Высокой литературы от него?:)
11:27
Может, я форму растерял. Сколько я тут не дуэлился-не читал рассказы? Года три?)
Вот именно, что рассказ на 10 к — ну зачем такой сумбур и калейдоскоп разводить, понимая, что тебе не хватит лимита на нормальное раскрытие и уделенное время.
А про телепорты — это больше стеб) Потому что это реально Шьямалановский ход. Не ждал я каких-то инструкций по механике, но можно было и что-то менее вызывающее выдать в таком случае. Зато более объяснимое самостоятельно
А Высокая литература тут вообще причем?
11:32
+1
Ну, смотри, пусть это будет не телепорт (не помню, чтоб в рассказе именно так это событие окрестили), а нарко-трип. Подсунули виноград обильно сдобренный опием… вот и словили трип на пару (вероятность, конечно, не высокая, но… спишем на худ.часть).
Претензия по сумбуру, конечно, место имеет. Да, автор, возможно, должен был ужаться до чего-то более локального, но… имеем то, что имеем.
Все рассказы, или почти все, писались под дедлайн, отведенное время, конечно, никто не расходовал рационально. Не было у авторов времени на вычитку и передумку/переделку. И, если ты в данном движе учавствуешь, готов поспорить, писать будешь точно так же :)
11:42
+1
Нарко-трип подразумевает образы из собственного сознания. Стало быть, герои должны были хоть раз побывать в российской глубинке) Да и что за коллективные трипы?
А про вычитку и переделку — ну времени было достаточно, если писать не в последнюю ночь. Просто лимит, мать его, пытаешься впихнуть по максимуму все, что напридумывал. И тут уже все зависит от того, умеешь ты отказываться от задумок или нет. Тут автор как будто не справился и вместо грамотного выбрасывания лишнего, что не будет работать, решил просто ужаться.
А участвую я в этом движе или нет… Наверное, не буду говорить. А то опять, как в прошлый раз будешь меня выискивать и стебать)
23:45
+1
:))) конечно, буду
10:30
Тогда я не участвую. Можешь не выискивать)
10:33 (отредактировано)
+1
По первой части Мерлезонского балета — автор либо нырнул в историю Короля-Солнца, либо заигрался в Клуб Романтики)))
Так-с… вторая часть сего балета — «Формула любви» не иначе).
Третья часть Марлезонского балета — Эльзас и Лотарингия? Шо мы знаем про это? Ну много че, в частности про виноградники Эльзаса… что нас собственно и возвращает к действию первому с поеданием винограда…(ну меня возвращает, а что там автор задумал, расскажет по окончании турнира). Но это было прям хорошо. Люблю пазлы. Спасибо)
09:54 (отредактировано)
+1
Клуб Романтики laugh
10:02 (отредактировано)
+1
Ну а чо))) Там как раз не так давно закончилась одна история в этом сеттинге) и Лавальер там была, и Атенаис))) ну и красно Солнышко само собой) вдруг автор в теме? Ну а вдруг?)
10:31
10:42
+1
Я щитаю, что автор очень многогранен) (сюда б еще печать Нострадамуса и ваще… *писк*)
11:31
У меня вот вопрос какой к этой работе: зачем нужно было возвращать обратно в Версаль короля и его фаворитку из России? Куда надежнее их там оставить, чем возвращать, прятать лицо за маской и потом десяток лет охранять в Бастилии.
07:02
+1
Кому нужно было возвращать? Зачинщикам заговора? Уж никак не нужно было.
Но батюшка начал изгонять бесов и тем самым развеял колдовские чары. Вот что крест животворящий творит!
Герои вернулись во дворец, а заговорщики понесли заслуженное наказание.
19:45 (отредактировано)
Мне показалось, что батюшка не причастен к их исчезновению, что так было задумано и это просто совпадение произошло. Может быть так показалось из-за того, что все же прошло время, пока они были в России, пока их вели в часовню. В Париже их возвращения словно ждали, потому что немедленно они были замечены и схвачены. Но, возможно, что правы.
01:49
Вот те раз…
Кто был схвачен? И почему бесноватые исчезли сразу после того, как батюшка окропил их святой водой?
Впрочем, давно известно, что каждый читатель видит своё, независимо от того, что написал автор.
10:32
И почему бесноватые исчезли сразу после того, как батюшка окропил их святой водой?

Совпадение)))
11:14
11:35
+2
На мой вкус, перенасыщено. Местами хорошо, в целом картинки нет. И как-то контрастирует убийство младенца в начале и потешное путешествие в Россию в конце.
Первый и третий рассказы явно одним миром мазаны. И коты, и дрозды, и дворцовые интриги.
Весьма любопытно)))
Про болезных, одержимых и чине изгнания дьявола — великолепно, уважаемый автор. Такое ощущение, будто бедный Людовик на ядрах прокатился йети узрел. Но вот механизм их попаданчества не вполне раскрыт. Первое действие, мерцающее и поядающее младенца, порождает второе? Весьма вероятно. Но совсем без подробностей.
Спасибо за вашу историю.
Идем далее…
…
15:44
+1
Фрагмент с нашенскими декорациями отличный. Остальное не зашло.
15:51
А можно написать балет?
Ладно. Автор, рассказ очень понравился. Спасибо!
Всё хорошо — и сюжет, и идея, и исполнение.
А внезапный поворот на Россию очень хорош!
Спасибо, пока самая лучшая работа
15:55 (отредактировано)
+1
А можно написать балет?

А почему нет? Музыка, сценарий. Их же тоже пишут.
16:30
Да, пожалуй Вы правы. Что-то засомневался.
16:00 (отредактировано)
Кто-то пересмотрел «Анжелику и король» — фаворитка короля, ритуал с жертвоприношением младенца. Только там Анжелика вмешалась, а тут вон оно как.
Запрокинув голову, она сдёрнула маску, опустила руки в протянутую ей чашу, провела пальцами по лицу и обнажённому телу и торжествующе закричала.

Я хочу знать, что она закричала. Может, слова какие-то. Или просто «Аааааа»?

Очень смущают сразу в первом абзаце «мраморно-белые плечи». Мне кажется, эту всю штамповку литературную, если без нее никак, то надо рассовывать по тексту, а не выдавать в первом абзаце с двумя «мерцаниями» за раз.

Как в Россию перенеслись, вся гротескность описания только усилилась.
Из хорошего: очень бодренько, смело, разухабисто. Думаю, у этого рассказа найдутся свои читатели. Я просто пас.
18:14 (отредактировано)
Я наверное сейчас крамольный вопрос задам, но
Пока меняли декорации, он уединился с Луизой

кто такая Луиза? Здесь все фигуры исторически точно приведены? Она же только вот тут появилась. Или у меня гон?
Эк тут наплетено всего. Российская часть повеселила. А вот дворцовые интриги я не люблю, если честно. По тексту тут уже многое сказано, и причём по делу. Но написано неплохо, в рамках конкурса. По стилистике есть косячки, но тоже озвучивалось.
Так что автору спасибо и удачи.
18:16 (отредактировано)
+1
Луиза де Лавальер же
18:18
+1
мадемуазель де Лавальер — Луиза Франсуаза де Лавальер (первая официальная фаворитка Людовика XIV)
18:22
+1
А я плохо знаком с этими персонажами) тот кто читает и не знает этого, не поймёт, Нужно было автору в первый раз полное имя указать, кмк.
19:05
Я имени не знал, но все равно спасибо)
18:16
Отталкивает сцена с описанием ритуального жертвоприношения. Читается легко, интрига интригует, написано и дано достаточно, чтобы догадаться, что случилось в конце. Нравится, как представлена тема.
10:19
Прочитал и откомментил все работы. Эта лучшая. ГОЛОС
11:05
Напишите за что, а то голос не засчитают. Надо обязательно обосновать.
11:11
Я написал, что «откомментил все работы». Включая и эту.
14:28
+2
Мне рассказ не так, чтобы понравился. Скорее всего потому, что он не кажется цельным, а скорее грубо сшит из нескольких кусков: 1) эпизод жертвоприношения с убийством младенца вначале, 2) комедийное описание полуголых французских вельмож в славянском сарае, 3) королевский бал без проблеском магии в интерьере и постановке, хотя «кто в наше время, – думала Атенаис, обмахиваясь веером, украшенным изысканной золотой вышивкой, – кто не пользуется услугами магов, колдунов и ведьм?»
Эти три куска отличаются не только антуражем, что и ладно, но, что хуже, тональностью. Особенно выбивается комедия про бесов.
В принципе очень много знаков, причем центральных в рассказе, отдано Евсею, Авдотье и Ануфрию (не королю и его мамзели в непривычной обстановке, потому как фокал смещается на селян), а в госперевороте они не участвуют, так к чему это в рассказе?
Комментарий удален
05:50 (отредактировано)
+1
Если хохма про сарафан и сиськи, не надо резать младенцев. По языку много повторов, но за короткий срок, под дедлайн чего только не наколовертится. Задумка реализована, но мне не понравилось, как. Но никто не обязан делать, как мне нравится, конечно.
13:16
Очень тяжеловесный язык, сложно продраться через тернии оборотов к звездам смысла.
Оценить задумку по части реальных исторических персонажей мне не хватает образования и эрудиции, так что тут пас. Вот в кусочке про Россию все понятно)) я даже поулыбалась)
Спасибо автору за провокацию такого количества смешных комментариев, вот где поржала от души))
Ужас «Железной маски» чёрной Франции… Интерпретация довольно сносна, но…
15:49
Сорян, я запутался в смысле. Мешанина из людей и имен, и мотивов, и жертвоприношение ребёнка в начале, и вот это "торжествующе закричала", и отец Онуфрий [обходя окрестности Онежского озера], и железная маска…
Вероятно, я не силён в матчасти, в этом и причина.

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...