@ndron-©
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

А давай!

А давай!
Работа №2. Тема дуэли: Третья часть Марлезонского балета
  • Опубликовано на Дзен
Текст:

— Нет, не давай! — уставилась в ветровое стекло Лина, внутренне готовясь к очередному скандалу, ведь она никак не хотела понимать всех «несомненных плюсов» материнства. Муж, в рамках закона, не мог разрешить это дело сам и не упускал возможности лишний раз попытать удачу.

— Ну почему «не давай»?! — Роман с азартом крутил руль, вклиниваясь в гудящий поток машин. Разговор не мешал следить за дорогой и оседлать любимого конька: «заведем ребенка». — Ты только подумай, как маленькие ножки будут бегать… Куда лезешь, ху…лиган! — закончил Роман обращение к подрезавшему его лихачу, быстро глянув в сторону молодой жены.

Линочка не терпела ругани, а с недавнего времени это стало лишним аргументом в ее пользу в споре «семья и ребенок». Надо пожить для себя, притереться, поездить, поработать… Роман никак не мог понять, почему этого нельзя делать одновременно? Вот, даже его мама с папой очень ждут внука.

— Ну Лиииина, — тянул терпеливо, — ну давай заведем маленького.

— Заведем?! Маленькие ножки — бегать? — Лина выпрямилась на пассажирском сиденье и всем корпусом повернулась к мужу, ремень безопасности натянулся, подчеркивая грудь. — Чем тебе собака не угодила в таком случае? Заводи, гуляй, корми, воспитывай — тренируйся! Я не готова так рано менять свою жизнь в угоду тебе и желанию твоих родителей заполучить внука, который будет похож на их сына! А вдруг дочка? И похожа на меня?

— Вот видишь, ты уже начинаешь привыкать к мысли о ребенке, — удовлетворенно вздохнул Роман. — Пусть будет дочка, прекрасно! Две Лины — еще лучше! Настоящая, полная семья — ты, я и дочь!

— Ни к чему не привыкаю! По-твоему, муж и жена уже не являются настоящей семьей, и требуется ребенок, чтобы тыкать им всем и каждому, как знак серьезности семейных отношений?! Вот еще! — казалось, даже светлые кудряшки возмущенно запрыгали вокруг милого лица Лины. Глаза влажно сверкали из-под пушистой челки. Явно, она еще не понимала всего того счастья, которое почувствует, став мамой.

Роман решил не нагнетать и отступить на время. Тем более, они почти приехали к дому бабули, а злая Лина — не лучшее решение для первого знакомства с родственниками. Конечно, бабушка не близкая родственница — седьмая вода на киселе, троюродная сестра двоюродного брата. Жила одна, на другом конце города, но Роман любил ее как самую близкую и родную. Хоть у нее и была и дочь, и внуки, но…не сложилось. Бабушке было горько об этом говорить, а он не лез с расспросами.

— Уже подъезжаем, — подсказал жене, и та встрепенулась: заглянула в зеркальце, поправила прическу и расправила воротник рубашки мужа.

Лина понимала: тему детей Роман еще не раз поднимет. Конечно, обсуждая их будущую семью, она, наивно, ляпнула: «Ну, конечно, не против детей!» Ну кто ж знал, что их, Роману, и всей его патриархальной семье, подавай чуть ли не с первых дней супружеской жизни. Рассматривая двор, куда заезжал Роман и, вероятно, жила его дальняя родственница, Лина невольно готовилась к очередной атаке. Хотя это начинало надоедать. «Ничего», — внутренне собралась девушка. Все же, она любила мужа и за его упорство в решении вопросов.

Выйдя из машины, Лина увидела подъезжающую машину скорой помощи. Спецтранспорт явно не собирался проезжать мимо, и к подъезду, в котором находилась квартира бабушки, они подошли одновременно с бригадой врачей. Мало того, Роман с удивлением увидел, как и квартиру медработники выбрали ту же, что и хотел посетить он — бабушкину.

— Вы тоже в тридцать пятую?! — встревожился парень.

— А вы оттуда? — вопросительно обернулся к ним один из врачей, увешанный, как новогодняя елка, сумками с медицинской символикой.

«Фельдшер» — отметил Роман должность, мелькнувшую на бейджике.

— Да, мы тоже туда, — кивнул.

— Ну, показывайте дорогу, — поманил за собой фельдшер и поспешил за доктором, уже умчавшимся вверх по лестнице к лифту.

Маргарита Николаевна стояла в проеме открытой в квартиру двери. Поздоровавшись и указав бригаде направление в ванную комнату, помыть руки, она на ходу зашептала встревоженному Роману, подталкивая его и Лину в сторону комнаты:

— Ох, Ромочка, Галка опять запила. Меня как в сердце торкнуло: дай, думаю, заеду, гляну. А там Юля в таком состоянии…

— Так-с, — разбил их трио появившийся за спинами врач. — Где наша больная? Что у вас случилось?

Квартира Маргариты Николаевны была открытой планировки. Поэтому вся компания, с замыкающим — фельдшером, неизбежно ввалилась в единственную комнату. Орехово-бежевая обстановка с акцентом на оливковом цвете встретила «гостей» и, у противоположной стены на мягком диване, девочкой, укутанной по самую макушку в пушистый плед.

Врач профессионально отметил: бледное одутловатое личико в обрамлении светлых кудряшек; испуганные, лихорадочные, запавшие глаза; сухие губы, тяжелое дыхание. Деловито, блестя фонендоскопом и очками, с планшетом на перевес шагнул к дивану, лучась бодростью и дружелюбием. По пути прихватывая стул, делая отмашку фельдшеру, который тут же расположился рядом: споро раскрыл нутро медицинской сумки, чем-то зашелестел-зазвенел, натягивая одновременно перчатки.

Оглянувшись, оценивая судорожно заламывающую руки Маргариту Николаевну, ее дрожащие губы, яркий румянец и непролитые слезы в глазах, врач решительно поманил Лину:

— Вы, подойдите сюда, — указал на диван и девочку.

Лина, обернулась на Романа, удивленно и вопросительно приподняв брови.

— Ну что такое! — начал раздражаться доктор. — У меня много вызовов, вы будете помогать или нет?! Быстрее, пожалуйста, — нетерпеливо.

Лина еще раз оглянулась на недоумевающего мужа и шагнула к девочке. Она и сама не поняла, как быстро была усажена на диван с ребенком на руках и доктором напротив. Девушка, осторожно удерживая худенькое, горячее тельце, ощущала, как подымается грудь девочки и с трудом, с хрипом пытается протолкнуть воздух обратно.

— Расскажите, как давно она в таком состоянии? — обратился к Лине врач.

— Я не знаю, — честно ответила та.

Взгляд доктора похолодел на градус и, уже не обращая внимания на девушку, мужчина тепло заворковал с ребенком. Разговаривая и попутно проводя осмотр, выяснил, что малышку зовут Юля, ей «шешть» лет, и чувствует она себя плохо. Горло девочка показывать отказывалась наотрез: «Мама ругать будет». Взгляд врача холодел с каждым мгновением и адресовался почему-то Лине. Девушка занервничала. Может, неправильно держит ребенка?

— Не, так не пойдет, — обратился врач к девушке. — Зафиксируйте голову, вот так, — обхватывая руками Лины голову ребенка. — Держите? Замечательно. Открывай рот, я только посмотрю, — уже Юле. — Гляди, у меня фонарик и мягкая округлая палочка, — помахал и тем и другим перед лицом девочки.

И Юля открыла рот.

— Некроз, — нейтральным тоном. — Федор, посмотри.

Фельдшер Федор, а за ним и Роман с Маргаритой Николаевной, смотрели из-за спины врача в рот девочки. Лина увидела, как вытянулось лицо мужа, и в ужасе, гася крик, зажала себе рот ладонью бабушка.

— Что это? — слабо простонала женщина. — Это ангина такая?

— Да нет, не ангина… — задумчиво протянул врач, убирая фонарик. — Юля, ты что-то пила?

Лина почувствовала, как девочка слабо кивнула и прошептала:

— Да. Гошти были, на штол накрывали. Я думала в пиале водичка, выпила, поняла — укшуш.

— Уксус? — убедился в ответном кивке врач. — Сильно щипало? — записывал уже что-то на бумажке, угрюмо глянув на Лину, и бросив Федору. — Обезболим.

— Горько было, и щипало, — шепнула в ответ Юля.

— Как давно?

— В субботу гости были.

— Крепко держите, — предупредил Лину доктор, и Федор аккуратно и быстро сделал инъекцию.

Пока девушка укачивала Юлю, придерживая ватку на месте укола, врач каким-то нехорошим тоном протянул:

— Пять дней прошло…— уже фельдшеру. — Сопроводиловку допишу в машине. Собираемся.

Встал, закаменев лицом и не повышая голоса, ледяным тоном, обратился к Лине:

— Я, конечно, давно работаю, и много безалаберных родителей встречал, но таких извергов… Запугать ребенка, довести до истощения. Она все эти пять дней терпела боль и не могла нормально есть! Вы — мать! Но не достойны этого дара. Собираемся и едем в стационар! Я позабочусь о телефонограмме. Ребенку плохо, а они на гульки катаются, — с презрением закончил врач, окинув взглядом нарядный вид Лины, которая, собираясь в гости к бабуле, постаралась выглядеть как можно лучше.

— Жду вас в машине, с ребенком! — уже Роману, окаменевшему от изумления у стены и, кивнув Маргарите Николаевне, вышел вон.

— П-п-про-о-остите, это-о-о моя вина-а-а, — бабушка, уже не сдерживая слез, опустилась на стул.

***

Лина сидела рядом с Юлей, которую фельдшер Федор, полусидя, расположил на каталке. В машине было тепло, и укрывать ребенка не стали. Малышку с трудом спустили с рук Лины, в объятия которой она вжималась из всех своих детских силенок. Девушка никогда бы не поверила, скажи ей утром, что вечером она будет ехать в приемный покой детской больницы в роли сопровождающей маленькой девочки. Маргарита Николаевна разнервничалась, узнав причину состояния Юли, и шок вызвал повышение давления: гипертонический криз. Федор с врачом, имени и отчества которого Лина, как не старалась, не могла запомнить, вновь поднялись в квартиру. Оказали помощь Маргарите Николаевне, узнали об ошибке — кто тут мама-папа девочки, извинились, но поторопили с вопросом о стационаре. Юлю нужно было госпитализировать. Решено было, что ребята поедут как сопровождающие хотя бы до приемного покоя, чтобы определиться с отделением и палатой. Потом привезут бабушку. Доктор уверял, что через два часа давление придет в норму, и Маргарита Николаевна спокойно сможет находиться с внучкой в отделении. Роман ехал на своей машине вслед за автомобилем скорой помощи.

И вот сонное царство приемного покоя взорвалось круговертью вызываемых специалистов. Медсестра приемного покоя, педиатр, хирург, лор, эндоскопист, анестезиолог — один за одним, заходя в отделение и узнав об уксусе и пяти днях мучений Юли, взрывались искренним возмущением безответственным поведением родителей, чуть ли не слово в слово повторяя монолог врача скорой. С такой быстротой появлялись специалисты по вызову на тяжелый случай, и с таким единогласием, дружным осуждением, сулили все кары, которые только возможны за такое обращение с ребенком, что Роман и Лина и слова не могли вставить в защиту собственной непричастности. «Делать выговор и оказывать помощь ребенку — одновременно — вероятно, это высший уровень владения профессиональными навыками», — думала с восхищением Лина. У нее не было младших братьев и сестер и, слушая, как ругаются врачи, следя за тем, как медработники нежно и заботливо осматривают ребенка, а Юля не упускала возможности между осмотрами доверчиво залезть на руки Лине, тем спокойнее становилось на душе девушки за судьбу девочки. Роман молча стоял рядом, бледный и смирившийся с выслушиванием очередного выговора от медицинского специалиста.

В машине, пока муж выруливал в направлении дома Маргариты Николаевны, Лина вздохнула:

— Ты знаешь, я передумала. Маленький человечек, для которого стану самой большой и сильной, чтобы защитить, и, при этом, самой важной, чтобы показать всю красоту мира: Юля показала мне самый краешек этого чувства, но оно волшебно, — Лина выпрямилась на пассажирском сиденье и всем корпусом повернулась к мужу, ремень безопасности натянулся, подчеркивая грудь, лицо светилось счастливым умиротворением. — Может у меня и не все получится сразу, но я согласна! Давай заведем ребенка!

Роман слушал Лину, сжимая руль, и готовясь к скандалу. Мужчина, внутренне содрогаясь, думал, что на какой-нибудь вечеринке, прогулке, встрече, да просто дома на пустом месте с маленьким человечком может случиться самое разное. И эта зависимость ребенка от решения, поступков, даже взглядов взрослого… И как все предусмотреть? Нет, надо как-то к этому привыкнуть, подумать, организовать, да просто пожить для себя.
— Нет, не давай! — не отводя взгляда от дороги начал новый виток уговоров Роман…

+8
01:02
2035
02:44
+1
Роман любил бабулю, как самую близкую и родную, но с женой, с которой явно не первый месяц живет еще не знакомил…
Не люблю я рваных котяток ни в каком виде.
Мне скучно было читать.
04:35 (отредактировано)
+2
была и дочь, и внуки
Была дочь и была внуки. Начиналось с подобных небольших стилистических ошибок, но потом дошло до откровенного коверканья языка:
Орехово-бежевая обстановка с акцентом на оливковом цвете встретила «гостей» и, у противоположной стены на мягком диване, девочкой, укутанной по самую макушку в пушистый плед.
Или до смешного:
увешанный, как новогодняя елка, сумками с медицинской символикой
Ни разу не видел чтобы на ёлку вешали сумки с медицинской символикой. Кстати, это змея, обвивающая чашу? Ну и запятые, конечно. Ещё ничего не началось, а мне уже скучно. Но я же сегодня не в духе. Потом дочитаю.
Может быть.
12:22
сумками с медицинской символикой

Как насчет елки увешанной бутылками виски, водки и джина? Я вот видел такую)
12:31
+1
Я бы поводил хоровод!
04:49
Так. А где тема? Ну хоть вскользь? Хоть намёком?
10:19
Ну это их третий разговор о детях, сопровождающийся внезапный поворотом аргументации. Вполне тема.
10:25
Почему третий? Очередной, ещё не раз заведёт и т.п. По смыслу: уже явно несколько было до. А если только по тексту, то только два. Ну не знаю, мне показалось, что темы нет. Но спорить я не буду, разумеется.
10:26
+1
Ну не второй. Метафорический третий: р
12:56 (отредактировано)
ну не второй. метафорически третий

в цитаты. с подписью. )))
06:17
Много какого-то рассогласования в предложениях. Да и сюжет не зацепил, хотя задумка понятна и её можно было интересно реализовать.
08:26
Муж, в рамках закона, не мог разрешить это дело сам

После этой фразы я решила, что перед нами соцфант: не знаю таких законов, по крайней мере, в России (но, если что, буду рада пояснениям). Моя надежда быстро умерла).
Перечитала, заметила, кроме несогласованности и некоторой корявости, ещё и надуманность сюжета. Ну и с фигурой повествователя надо поработать, не перескакивать из персонажа в персонажа. Такие скачки могут стать интересной фишкой, но для этого нужен очень хороший уровень владения словом (так делали, например, Джойс в главе «Улисса» «Циклопы», Набоков в «Даре» — хотя там вообще что-то отдельное).
06:32 (отредактировано)
Я подумала, что тем ребёнком, которого Лина захочет завести, станет Юля. Мне понравилось раскрытие темы «Третья часть...» Наша песня хороша, начинай сначала. ГОЛОС здесь, поговорку о Марлезонском балете знаю с детства именно в этом контексте. Зато теперь мой мозг обогатился знаниями о Людовике и дроздах, не знаю, зачем мне эта информация, но пусть будет.
09:20
+1
Эта история на выдавливание слезы. Но она не выдавила, потому что много деталей, сбивающих с основной мысли.
Прост повыкидывать половину текста.
«Линочка не терпела ругани, а с недавнего времени это стало лишним аргументом в ее пользу в споре «семья и ребенок».» — речь из зала суда.
«Маргарита Николаевна стояла в проеме открытой в квартиру двери. Поздоровавшись и указав бригаде направление в ванную комнату, » — прораб на стройке.
" Орехово-бежевая обстановка с акцентом на оливковом цвете встретила «гостей» и, у противоположной стены на мягком диване, " — интерьерный дизайнер вклинился.
иттак весь текст. Калейдоскоп неплохих текстовых вставок, в целом абсолютно мешающий тексту.
Идее текста.
Что понравилось — богатый словарный запас автора. Шлифовать талант!
10:01
+2
Эпизод из жизни молодой семьи. Но причём тут заданная тема? Намёк, на неожиданный поворот? Но это было ожидаемо, что они поменяют решение на противоположное.
Да и можно ли трактовать тему тура, как неожиданный поворот? Это всё же про вторую часть балета. Устойчивое выражение. Но это больше философский вопрос.
Для меня тема не раскрыта.
10:22
+2
Ну типа концовка забавная, но не самая интересная мне тема. Да и инфантилизмом каким-то это все пахнет. Давай, не давай. Сами ещё дети малые.
12:13
+2
Не очень понравилось. Концовка, как раз, ожидаемая. Все эти рассуждения о том стоит им рожать ребенка или нет, какие -то странные. Словно они вообще и детей-то не видели.
Маленький человечек, для которого стану самой большой и сильной, чтобы защитить, и, при этом, самой важной, чтобы показать всю красоту мира:

помимо того, что сама фраза неживая, так еще и возникает ощущение, что ребенка она захотела, чтобы стать такой-то и такой-то.
12:25 (отредактировано)
+3
Странные врачи, даже не выяснили кто родители и сразу наезжать? Я помню, что кода малую племяшку водила в врачу, так получилось, что я только была свободна, а её надо было отвести к специалисту. То есть специалист первый раз видел ребёнка, это не педиатр, который мог до этого видеть её родителей. И первый вопрос ко мне был кто вы ребёнку. А тут без вопросов сразу наезды.
Вообще тема непонятно как притянута, всё как учил Панда. laugh
13:00
Панда учил вас притягивать темы к рассказам?) от жеш…
13:01
+1
Да, да! Это Панда во всём виноват. laugh
13:12
удобно)
13:56
+1
трёхлетняя сестра моей ученицы сломала руку. все четыре — красавицы блондинки. Маме 20, бабушке 40, Лизе 14, малышке 3. Руку ребёнок сломал в садике. Бабушка ее забрала домой, мама работает в смену. девочка не сказала воспитателям ни слова. К вечеру рука заболела, Бабушка и Лиза повезли малую в травмпункт. Врач в травмпункте смотрит на рентген, грозно спрашивает младшую: — Перелом. Как так вышло? — Я упала. — А мама что делала? — За компьютером сидела. (Мама — менеджер сети на сутках). Доктор грозно смотрит и отчитывает старшую блондинку. Та жалобно возражает, что она не мама. Врач ругает Лизу, добавляя замечания о её слишком юном для материнства возрасте. Лиза попискивает, что она не мама тоже. Врач рыкает на младшую, где мама.- На работе, пищит та. Я в садике упала. Немая сцена.
14:11
Ох. Видать мы так с племяшкой не похожи, что мне все сразу: «Вы кто ребёнку?».
12:57 (отредактировано)
+1
Маме 20, дочерям 3 и 14?
eyes
14:58
Маме 20, бабушке 40, сестре 14. Дочке 3. Все очень похожи. Старшие красотки блондинки без возраста.
15:02 (отредактировано)
Тогда трёхлетней тётки. Нет? Племянницы… Уф.
Чья сестра? Дочери, матери или бабушки? jokingly
15:31
тогда трехлетняя это племянница вашей ученицы.
вы-то написали — сестра!
16:56 (отредактировано)
Сорокалетней блондинки.
16:57
Да, запутала всх, извините, больше не буду.
15:35
Ну что уж Вы так сразу. Тут же явно Советский Союз, раз упоминают в актуальном понятии телефонограмму. А в Союзе как: есть взрослые — будете мамой/папой, а нет взрослых — будешь сыном полка ))
Вот только плотный поток машин в начале для союза не очень характерен ))
12:52
+2
казалось, даже светлые кудряшки возмущенно запрыгали вокруг милого лица Лины. Глаза влажно сверкали из-под пушистой челки.Явно, она еще не понимала всего того счастья, которое почувствует, став мамой.
Вот здесь я потерял всякий интерес к рассказу. Совершенно лишнее авторское мнение.

В тегах указано «комедия положений», но ничего смешного в рассказе я не нашёл. Тема этапа не раскрыта.
13:12 (отредактировано)
Это позиция не автора. Рассказ хоть и не от первого лица, но здесь явно позиция супруга)
13:20
беда в том, что позицию героя с завидным постоянством принимают за авторускую
13:27
в обратную сторону работает?

зы. ёжик обещала нам про фокалы рассказать) донельзя полезная инфа будет))
13:30
+1
Возможно, для вас явно, что здесь позиция супруга. Для меня явно, что здесь выглядывает авторское мнение. Надо лучше прятать.

Супруг не может знать, что она «почувствует, став мамой».
13:51
не думаю, что мне чем-то поможет. Но, почему б не ознакомиться
13:51
а автор — может?
13:57
Это вы лучше у автора и спросите.
13:58
ну, здесь-то — только вы smileавтора пока потерроризировать не получится
16:43
+1
На самом деле, да, тут по тексту получается, что это мнение Романа — дальше идет продолжение с его точки зрения («Роман решил не нагнетать и отступить на время...»). Но, с другой стороны, Алексей прав тоже, потому что до этого той, с чьей точки зрения мы смотрим на события, была Лина: «несомненные плюсы» материнства заключаются в кавычки именно из-за ее позиции. Просто здесь, как говорят, «скачет фокал», причем скачет отчаянно, потом еще и на доктора перепрыгнет («Врач профессионально отметил: бледное одутловатое личико в обрамлении светлых кудряшек; испуганные, лихорадочные, запавшие глаза; сухие губы, тяжелое дыхание» — он же не вслух это отмечал, правда?).

Так что можно понять, почему читатели путаются.
17:07
Меня потерроризировать тоже не получится pardon
13:07
понравилось всё, и слегка наивные разговоры о детях и поспешность поездки в больницу и смена полюсов,
всё, кроме высокопарного монолога Лины.
15:26 (отредактировано)
+2
Вот только в начале хотел сказать, что написано уже лучше, чем предыдущие… Да, написано лучше. По форме.
Соответствие теме — ноль.
Хромые котятки с выдавленными глазками — автоматический минус.
Общий посыл про рожать, потому что подержала в руках ребенка — промолчу.
В общем — нет. Еще и кудрявые все, прям сплошные ангелочки.
Мамонт-Критик
15:48
+2
Текст занимается не столько развитием персонажей и их мотиваций, сколько манипуляцией читательскими эмоциями через использование клишированных ситуаций и поверхностного конфликта. Приемы, как выявление героини перед лицом детской болезни, используются автором для вызова немедленной симпатии и сочувствия, однако это делается грубо и предсказуемо.

Проблема предсказуемости: История скользит по поверхности потенциально сложных вопросов, таких как решение завести ребенка и внезапное столкновение с реальностью чужого страдания, но делает это механически, без глубины. Эмоциональные моменты воспринимаются скорее как инструменты для достижения следующего пункта сюжета, а не как значимые события, влияющие на внутренний мир персонажей.

Манипуляция чувствами: Переход от ссоры о детях к неожиданному и крайне эмоциональному событию с больным ребенком кажется рассчитанным на вызов у читателя резкой эмоциональной реакции. Этот прием чрезмерно эксплуатируется, что может вызвать у читателя чувство усталости или раздражения от явного манипулирования его чувствами.

Дисбаланс разработки персонажей: Персонажи не получают достаточной характеризации за пределами их функций в сюжете. Разговоры и поступки кажутся надуманными, не вытекающими естественно из развития их характеров, а скорее служащими лишь для продвижения сюжета в нужном автору направлении.

Сюжетные разрывы и логические несоответствия: Например, использование медицинского кризиса для изменения мировоззрения главной героини воспринимается неубедительно и спешно. Читатель не видит реального внутреннего конфликта или преобразования Лины, скорее, это резкий и необоснованный поворот.
17:06
+3
У меня по поводу этого рассказа одно основное впечатление: не верю.

Причем буквально всему по порядку.

Экспозиции — если Роман любил бабушку как «самую близкую и родную», почему только сейчас ее знакомит с женой, не девушкой и не невестой даже, а уже с женой? Допустим, во время свадьбы она болела, но до этого-то как вышло, что они не встречались вообще? По тексту непонятно, что они, допустим, в разных городах живут.

Завязке — если бабушка сразу увидела, что с внучкой что-то не так, почему не вызвала скорую на месте или сразу не повезла в больницу? Зачем тащить к себе и только потом вызывать скорую? Непохоже, что Галина живет в том же доме.

Кульминации — как человеку, окруженному медиками с самого детства, мне хорошо известно, чего они успевают насмотреться и как себя ведут. Ладно один врач скорой помощи достался чувствительный и склонный к громкому озвучиванию своего мнения, но чтобы «медсестра приемного покоя, педиатр, хирург, лор, эндоскопист, анестезиолог» вели себя идентично? Похоже скорее на театральную постановку, чем зарисовку из реальной жизни. Вообще с того момента, как врач начал вопросы про пациента задавать человеку, который в одежде шел в ту же квартиру, а не той, которая вызвала скорую, стало уже как-то все понятно насчет этой истории.

Развязке — Лина один раз подержала девочку на ручках полдня и так резко сменила, причем сразу же озвучив, а не подумав о своих новых чувствах хотя бы пару дней наедине с собой, свое устоявшееся и аргументированное мнение? Действительно, кто тут еще дети в этом рассказе?

В общем, я читала со стойким ощущением, что даже сюжеты сериалов на «России 1» или «Домашнем» менее условны и притянуты за уши, чем эта история хотя казалось бы куда уж хуже. К тому же, это второй рассказ подряд, где можно встретить разделение запятой подлежащего и сказуемого. Начинаю терять веру в людей.

Темы здесь, действительно, не наблюдается. Налицо вторая часть Мерлезонского балета, но до третьей-то явно еще далеко.

Мне в общем понравилась эта рокировка мнений в конце, и вообще я как-то испытываю благодарность по отношению к автору: эта история могла бы привести к тому, что только Лина изменила свое мнение, но по авторскому решению не привела.

P.S. В принципе, Галину можно понять. Запьешь тут, когда родная мать тебя «Галкой» называет, а сама-то «Маргарита Николаевна», не «баба Рита». Интеллигенция, нда.
22:16
Роман с азартом крутил руль, вклиниваясь в гудящий поток машин

Как-то с этой фразы у меня возникло недоверие к рассказу и так в доверие и не превратилось.
Чего они все гудят? Как можно (и для чего) с азартом крутить руль вклиниваясь в поток? Повернул в нужном направлении и вклинивайся себе. Нет?
В тегах: «комедия положений», но для комедии здесь слишком много несчастного ребёнка, как мне кажется.
02:05 (отредактировано)
+1
Я почти дочитал, чтобы не быть несправедливым, если вдруг рассказ окажется не только безграмотным, но и хорошим.
Так вот.
Грамматика здесь не самая большая беда. Гораздо хуже выглядит неумение составлять слова в предложения.
оценивая судорожно заламывающую руки Маргариту Николаевну, ее дрожащие губы, яркий румянец и непролитые слезы в глазах, врач решительно поманил Лину
Давайте подробно. Суть в том, что врач оценил состояние одной женщины и решил, что общаться нужно с другой. Однако написано, что он сделал выбор в процессе оценки, а не после. Ну ладно, а оценивание дрожащих губ? А непролитых слёз? То есть врач оценивал то, чего нет. Или, о какие у неё губы отдельно от всего остального. Понятно, что хотел сказать автор (врач оценил состояние такой-то по её дрожащим губами и заплаканным глазам и поманил такую-то), и тем сильнее контраст с тем, что он сказал.
слушая, как ругаются врачи, следя за тем, как медработники нежно и заботливо осматривают ребенка, а Юля не упускала возможности между осмотрами доверчиво залезть на руки Лине, тем спокойнее становилось на душе девушки за судьбу девочки.
слушая и следя, становилось тем спокойнее. Деепричастный оборот при безличном предложении. Это дно.
Ну и хромая больная девочка до кучи. Жутко неестественная больная девочка. Как и вся история.
История, написанная хуже всех остальных историй в группе.
11:24
Финальный монолог героини просто зашкаливает самым махровым канцеляризмом и пугающей неестественностью.
11:40
+1
Слезодавилка.
Смертельная доза уксусной кислоты (80%-ный раствор) составляет от 20 до 40 мл, столового уксуса (3–5%-ный водный раствор) — в среднем 200 мл.
Она что выпила-то? И куда смотрела бабушка потом? Ну, и причем же здесь балет?
Уксус!!! Ребенок его выпил. На штол накрывали.
Действительно. Забыли его, что ль, на столе-то?
12:51
Орехово-бежевая обстановка с акцентом на оливковом цвете

Это… тааак мило… И подкупает)
Мне нравилось ровно до больных детей.
Я читаю второй рассказ и на руках у меня несколько котиков, мертвая эээ… дрозд, ребенок получивший опасную травму на два маленьких рассказа. Это просто как три трупа на квадратный миллиметр.
В принципе, да можно все.
Но я против.
Самое интересное, текст итак интриговал, без детей с ужасными травмами.
Написано ладно, интересно, повествование плывет ровно, гладко, а потом, — хрясь!
13:02
+1
Короче, это я тоже прочитала.
С кислотными ожогами слизистых, насколько я знаю, не так все. Там самые страшные первые пять минут.
Человек либо орёт и может умереть на месте либо все заживает плюс/минус само. Чтобы в течение недели становилось хуже это странно.

Остальное тут все скучнее, чем ожоги. В общем, нет.

15:39
Это, кстати, вполне вероятный вариант. Ожог слизистой глотки — полбеды. Там ещё ожог пищевода, плюс мощное воздействие на почки, а там уже и интоксикация из-за почечной недостаточности. Так что в пять дней — укладывается.
15:48 (отредактировано)
слушайте, ну я, к сожалению, наблюдала своими глазами кислотный ожог. Даже несколько раз.
это всегда больно именно в первый момент. надо сдирать остатки одежды и все смывать прохладной водой. человек в шоке, может кричать, даже взрослый. а тут маленькая девочка. то есть она кричала, но они там совсем изверги, не обратили внимания?

это если сильный ожог.
(хотя откуда тут сильный? это ж на столе стояло)

если ожог несильный, то кожа сама быстро восстанавливается. тем более слизистые. с чего бы ожогу усиливаться в течение пяти дней? кислоту то уже давно смыли.
короче, нет.
для меня это оч. странно звучит.

не исключаю, что придет автор и расскажет, что все на реальных событиях и ровно так в детстве и было.
но все равно странно!
16:27
Слизистые сгорают несколько иначе. Там белок коагулирует и потом образуются стриктуры (применительно к пищеводу) — но это позже. А вот токсическое действие на почки — это сразу и постепенно прогрессирует. Но зависит от количества, конечно. Глоток — это ещё не беда. Ожог будет, но не помрёт.
А глотке да, будет больно, тут Вы правы.
16:34
да мне кажется, ребенок бы не выпил столько, чтобы на почки было действие.
она же выпила пару глотков всего.
16:58
Это да, не выпил бы. Наверное.
13:19
Тема, хоть и условно есть. Первая часть, разговор в машине, вторая часть — в квартире бабушки, третья — опять разговор в машине. Хоть не очередные дрозды. Но качество текста очень сильно хромает. Хотелось бросить читать. Но дочитала.
13:25
+1
Прочитал рассказ. Работа мне кажется слабой, если честно. Она слишком открыто читателем манипулирует. Вот такие рассказы типа «главная героиня круто и радикально меняет своё мнение из-за внезапно свалившегося на голову жуткого события» — они очень просты по структуре, и, по сути, не так далеко ушли от шапок, которые мужикам как раз. Слишком всё накручено, в результате не верится, а для таких рассказов «не верится» — это приговор
16:05
Здесь, к сожалению, котеек не обнаружилось. Рассказ, да — не шедевр литературы, но точно найдет своего читателя, ибо весьма конъектурен по своей сути.
Это не плохо, это — под ЦА.
Я такое не люблю. Но, спасибо виденью автора — обошлось без поедания стеклянных осколков во время чтения. История, вполне себе правдоподобная, хотя… такого уж смирения в принятии «незаслуженной похвалы» от врачей… ну, я не представляю.
В целом, наверное, врач бы мог так сказать, но… мог бы быть за это и послан тут же, мною — так точно.
Но, опять же, не это — проблема. Проблема в узко направленности — на конкретного читателя
16:19 (отредактировано)
Что ж… наверное эта история подошла бы для Россия-1 (или для домашнего).
Сюжет наивный, не слишком психологичный.
На мой читательский вкус, автор, вы очень сильно притянули обстоятельство под изменение жизненных взглядов героини. Тут скорее поверишь, что для Лины подобное происшествие стало бы только бонусом в копилку аргументов. Ваша цель была привести героев к смене ролей — это понятно, однако не получилось сделать это тонко и убедительно.
Тем не менее плюс в том, что читать вас легко, хоть и возникает большое количество вопросов в процессе чтения.
Ну и важно знать матчасть… как ни крути, от этого никому из нас не уйти.
Ох уж эти тикающие часики…
Притянутая за слёзные протоки бытовая история, но тема прикольно обыграна перевёртышем мнений в конце.
Может быть такой рассказ органичнее смотрелся бы от первого лица. Фокал прыгать перестал бы и вся наивность истории сгладились тем, что мы смотрим глазами молоденькой девушки.
09:47
+2
«ремень безопасности натянулся, подчеркивая грудь» — это действительно важное уточнение
Многовато «светлых кудряшек», которые сначала «возмущенно попрыгивают» у одной героини, потом «обрамляют» лицо другой… Вот и думай, это у автора такой фетиш или все ради большего сходства, чтобы случился ключевой сюжетный поворот? В любом случае, стилистически — стремно
Читать не особо интересно. Текст перегружен словооборотами и невероятными конструкциями — приходится продираться. При этом такая сложность тут вообще ни к чему, история-то простая, как валенки. И очень уж популистская — прям как по гос.заказу)
Весь финальный монолог Лины — это кошмар, если честно. После него должен был вылезти на экран логотип национального проекта «Демография»
Слава богу, финал спас ситуацию. Пусть новый виток уговоров и выглядит сильно надуманным, но хотя бы всю эту душную сахарно-сиропную оболочку «деткищастье» сбросил. И на том спасибо)
11:30
«ремень безопасности натянулся, подчеркивая грудь» — это действительно важное уточнение
Про грудь два раза — в начале и в конце. Может показаться, что это упоминание призвано создать флер легкого эротизма, но возможно, это указание на развитие персонажа. В первом случае грудь связана с наслаждением, «жизнью для себя», во втором — со вскармливанием будущего ребенка.)
11:38
Вот это да. Как тонко) Жаль не все поймут, как это необычно и интересно))
11:24
Сюжет, в принципе, нормальный. У молодой жены внезапно просыпается материнский инстинкт, а муж, напротив, начинает догадываться… Но убедительности не хватило. В диалогах (все уже написали) чувствуется искусственность. Не везде, но чувствуется.
11:39
+1
Рассказ перевертыш. Есть пара ненужных повторов. Один из них критический —
Лина выпрямилась на пассажирском сиденье и всем корпусом повернулась к мужу, ремень безопасности натянулся, подчеркивая грудь.

И потом
Лина выпрямилась на пассажирском сиденье и всем корпусом повернулась к мужу, ремень безопасности натянулся, подчеркивая грудь

Один в один? Это не очень здорово. Испортили себе оба фрагмента.
Связь с темой очень призрачная. На том нитевидном уровне, когда приходится искать или ждать объяснений.
Изложение тягучее поэтому начинаешь несколько скучать.
Есть завязка (она же конфликт), есть динамика действия, есть развязка-конфликт-перевертыш. Все ок, но вопрос лишь в том на сколько эта история интересна.
05:02
+3
Хм…
Вынужден встать на защиту автора.
Здесь дословный повтор — приём, призванный показать повторяемость ситуации. Специально так сделано.
И приём удачный. Потому что мы сразу вспоминаем, что такое было. Яркий образ обтянутой ремнём груди отлично запоминается, поэтому этот фрагмент звучит рефреном. А нужен он для того, чтобы сравнить первый разговор в машине со вторым.
07:44
+1
Хм…
Вы знаете, возможно, вы здесь правы. Но на мой взгляд, яркая деталь с грудью уже удачно сыграла, как микроэпизод. Деталь узнаваема, как и разворот всем корпусом. И если это специальный повтор, то он на мой взгляд здесь лишён изящества. Они и так уже в машине, по тексту было ясно что будет разговор. И этот повтор именно с грудью, уже не смотрится приемом. Мне, наверное, это трудно объяснить. Если бы она просто повернулась к нему, было бы лучше и стройнее. И более литературно. Героиня все обдумала и приняла решение, я понимаю. И возврат к разговору в машине — ок, вопросов не вызывает. А эпизод с грудью тут лишний. Он выглядит так, словно его навязали. А этого быть не должно.
И да, я допускаю, что автор сделал это специально.
08:34
+1
Можно к этому относиться как угодно, только нельзя считать это ошибкой, потому что замысел и смысл дословного повторения очевидны.
08:56
+1
А у меня тут другая претензия))
Как уж так особенно РБ может подчеркнуть грудь при повороте корпуса? Он проходит наискосок, сверху одной и под другой. При повороте он с одной сдвинется в сторону, а другую прижмет к телу. Так себе подчёркивание.
Ну, это если занудствовать.
13:43
+1
Ну, простите и вы и автор текста меня за категоричность. И для меня, в данном случае, это действительно ошибка. Для меня читателя, может и нет. А для меня автора — да. Идёт повторение действия. Мы каждый день делаем одни и те же движения, и они примерно одинаковые. В том числе и тот поворот с очерченной грудью, но каждый раз это другой поворот, другое движение, другая ситуация и другой момент жизни. Соответственно такая доскональная точность здесь стилистически выглядит так, словно меня в это носом ткнули. И играет не в пользу возврата к первому разговору, а к факту повтора.
И я всего лишь высказал своё мнение, сказав, что считаю этот повтор критическим. Ещё я сказал, что испорчено оба эпизода. Я объясню.
То что вы назвали яркой деталью:
Потому что мы сразу вспоминаем, что такое было. Яркий образ обтянутой ремнём груди отлично запоминается

такой деталью и является. Она уже сыграла и осталась бы в голове читателя, как деталь узнаваемая и всем знакомая (ну, кто ездил в машине с барышнями). А второй случай с таким элементом — это нарочитость, не нужная, на мой взгляд.
Приношу извинения автору, если чем-то задел. Но остаюсь при своем мнении.
С уважением.
14:38
+1
И я всего лишь высказал своё мнение,
я тоже.
Всего лишь.
Не обязательно так многословно объяснять, что вам этот литературный приём не зашёл. Ну не зашёл, и ладно.
Я подумал, что вы не поняли. Объяснил. Больше ничем помочь автору не могу
14:43
Спасибо.
15:18
+1
Да нет, автор же явно намеренно закольцевал рефреном. Это не баг, это фича)
15:19
Он прост прижимает одежду к груди, при повороте, делает это сильнее, видимо, автор это имел в виду)
16:48
Вот прямо сейчас сижу и экспериментирую с ремнём. Прижимает, если сидишь прямо. Если разворачиваешь корпус, даже ослабляет давление немного, потому что тело как бы слегка уходит из-под него в сторону ))
17:21
сколько бы я ни пытался — у меня не вышло… видимо, для этой хитрой штуки нужно что-то еще… кроме ремня
17:55
+1
Даже и не представляю, что)
18:50
я, вот, пока тоже…
19:36
+1
начнём с базы. нужна машина.
19:49
или грудь…
20:03
+1
или избыточный вес…
20:29
слишком много условий получилось :/
но хоть кто-то что-то да имеет, осталось всё соединить :)
20:38
Так я же вот соединила, но мне не верят...)
20:44
глупцы!
или хотят наглядности ) вдруг у вас ремень особенный?)
20:52
+1
У меня все— особенное))
21:57 (отредактировано)
Интересно. Бригада СМП. Врачебная, фельшерская. А врачебно-фельдшерскую не встречал. Ну да приказ МЗ мне в зубы…
— Некроз, — нейтральным тоном. — Федор, посмотри.

Вот это поворот!
Некроз чего? Слизистой глотки? А может, химический ожог?
Ну да ладно, он может сопровождаться некрозом. Но это серьезнейшее осложнение. Там боли — на стенку лезь. И для девчонки сие коротенькое «некроз» звучит, будто приговор.
Твист-перевертыш в лице ЛГ выглядит несколько неестественным. Почему он передумал? Отчего изменила решение ГГ понятно. А он? Из-за страха? Чуть наступили на хвост, а он сразу в кусты, и мечта иметь ребенка от любимой денщины побоку?
Конечно, в жизни встречаются и более смешные люди, но…
Не верю, уважаемый автор…
Рассказ составлен добротно. Несколько корявостей поправимы. Но финал неясен.
13:35
+1
Автор только начинает писать художественные тексты. Видно неопытную руку.
Да, кажись, девочка не уксус, а водки бодяжной хлебнула (не шучу).
Текст тяжеловат и перегружен. Идея была бы банальной, если б не разворот в конце.
Тему не увидел.
А заканчивать рассказ надо было ещё одним разворотом и общим «правильным» выводом об отказе от детей. А потом эпилогом в духе последней фразы «Служебного романа». Типа, прошёл год а Лина уже второй раз забеременела.
17:29 (отредактировано)
Мне кажется, что небольшая доля иронии-юмора ну как-то расцветила бы серые будни этой социалочки. А то прям по-пионерски отработана тема. Хоть прям щас снимай ролик для противостояния чайлдфри.
Написано в целом прилично. И с сюжетом автор справился. Просто основная часть с уксусом — перебор, как по мне. Героиня пересматривает свои взгляды на то, как она хочет жить Свою жизнь, под трагедь. И мне не совсем понятно, почему. По-моему, эта мысль не раскрыта.
02:04
Не поверила в некроз и пять дней. Не поверила, что ребенок может выпить уксус. Детка не хватает все подряд и в себя — это не алкашка. Во-первых, отпугнул бы сильный запах. Если у нее насморк, и запах ей не помеха, то все равно она не выпила бы, а глотнула, и сразу бы поперхнулась-задохнулась от ожога. Что, вообще, за фантазии?
И смешно, что она выпила и «поняла» что уксус! )) Знакомый вкус?
За пять дней она бы плакала от голода. Нет, в общем, не верю. Но страшно было читать. Потому что детка.
09:26
+2
Я лет в пять так водки хряпнул нечаянно) Так что все бывает
10:21
Ох уж это репродуктивное давление. Но лг сама виновата, нечего было врать о таком важном пункте, как отношение к деторождению. Это раз. Два.
Если ребёнок или взрослый глотнёт «укшуш» он уже не будет говорить, моргать глазками и ходить, сначала он будет орать и корчиться несколько часов, а потом ещё и умрёт с довольно высокой вероятностью. Это очень, очень больно.
11:14
+2
Как-то всё тут неправдоподобно и незрело вышло.
Тема — на фоне прочих балетов и дроздов не ощущается. Видимо, обыгрывается ушедшая в народ в виде шуточного иносказания фраза, ок. С натяжкой пусть: разговор, ситуация, снова разговор с переменой ролей. С натяжкой, потому что эдак можно на любой сюжет фразу натягивать, а по факту не так уж эти три части очевидны.
12:15
Да вот части как раз видны:
1 — она не хочет детей, он — хочет.
2. Переломный момент. Ситуация с левым ребенком.
3. Теперь она хочет детей, а он — нет.
Мне больше нравится иносказательность, чем прямое прочтение темы, но здесь конечно это выглядит не третьей частью марлезонского балета, а совой, натянутой на глобус и треснувшей по швам. Однако подобных сюжетов пруд пруди и на них есть своя ца.
13:03
13:57
+2
Мне кажется, ситуация с ребенком в данном случае не разбудит материнский инстинкт, а до смерти напугает. Ведь она не хочет детей именно из-за страха ответственности, а тут такое. Думаю, сопротивление только окрепнет.
14:09
+1
Совершенно с вами согласна. Я в своем первом комменте об этом тоже написала.
Но говоря об авторской структуре текста, деление на части очевидно такое.
16:03
Интересная задумка — написать комедию положений. Эмоционально не вовлеклась, но было достаточно интересно ждать смены ролей/взглядов. Может быть, больше подошел какой-то другой случай болезни, но не уверена. Спасибо автору.
12:41 (отредактировано)
Решительно, реальность Романа отрезвила с темой ребёнка, но в виду его неумолимости цель будет достигнута, правдо уже с другим пониманием вопроса.
13:30
Мне понравился твист с синхронным переворотом взглядов героев.
А вот поведение героев и диалоги показались несколько натужными. Например:
«Расскажите, как давно она в таком состоянии? — обратился к Лине врач.»
Обычно, при разговоре лишние слова опускаются, т.е. мне кажется более вероятным:
«Как давно она в таком состоянии? — обратился к Лине врач.»
06:04 (отредактировано)
+1
Этакий оторванный от реальности реализм.
Ну тот же уксус. На столе. Ну явно не эссенция, от которой некроз. Чисто по логике, раз в пиале, значит, разведенный, гости-то, что, из ржавого железа? У них некрозов не будет? Поведение врачей… В общем, не верится. Не верится сразу с неудачно поданных главных героев. Жизни в них нет.
15:41
Не самый сильный рассказ в группе, но я пока ещё только начал читать.
Вообще верится с трудом. Слишком наиграно и рельсово, что-ли. И акцент перетягивается на больную девочку, но это уже профессиональное имхо.
19:56
Мне понравилась история. Жизненная, с иронией. Легко написано. Я читала, мне хотелось узнать чем закончится. И концовка не подвела. ГОЛОС сюда.

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Ян Кзар