Светлана Ледовская
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Шерлок Холмс на минималках

6+
Шерлок Холмс на минималках
Работа №5. Тема дуэли: Квочка в законе
  • Опубликовано на Дзен
Текст:

Широко известный в узких кругах бизнесмен Сергей Петрович Иванов нервно курил, распахнув окно кабинета на третьем этаже. Наглый голубь уселся на подоконнике, приветственно квакнул. В суп тебя, наглеца. И накормить тем супом того, кто обчистил сейф. Иванов оглянулся, тоскливо дёрнул щекой. За его спиной маячила открытая дверца сейфа.

- Утром я пришёл к десяти. Нет, я не на машине. Живу здесь, рядом. Вошёл в кабинет. Да, дверь была открыта. Не удивился. Оля по утрам проветривает кабинет и вытирает пыль, я люблю свежий воздух. Оля – моя секретарша. Я вошёл в кабинет и сразу заметил, что сейф открыт. Нет, не настежь, как сейчас. Это уже я открыл. Дверцу сейфа прикрыли, но не заперли. Там кодовый замок, - расстроенно объяснял он осматривающему кабинет участковому Юсупову.

- Что было в сейфе?

- Деньги... Двадцать или двадцать пять тысяч рублей, немного... Главное - документы на сделку...

- Кто, кроме вас, знает комбинацию цифр замка сейфа? Может быть, ваш секретарь?

- Оленька? - Иванов невесело рассмеялся. – Вы плохо представляете себе мою секретаршу. Оля - бывшая однокурсница моего сына. Максим попросил взять её на работу, пока она не найдет что-нибудь получше. Они с Олей одно время встречались, и сын за неё переживает. Мне, собственно, и секретарша-то не нужна. Да вы сами сейчас увидите... Оля, зайди!

Он слегка повысил голос, и за дверью послышался стук каблуков. В кабинет вошла высокая светловолосая девушка и остановилась в дверях в ожидании указаний.

- Оля, это Андрей Юрьевич, наш участковый. Он задаст тебе пару вопросов, - обратился к вошедшей бизнесмен. Юсупов кивнул.

- Присаживайтесь, - предложил он, рассматривая девушку. Она была красива, хотя искусно скрывала это слоем искусственных волос, ногтей и ресниц. Крупная, большеглазая. Загляденье. Но стирать носки и варить борщ такая не станет. А участковый любил борщ и чистые носки.

- Ольга... - Он сделал паузу, тщетно подождал и сдался. – Оля, вы открывали сегодня кабинет?

- Да.

- Что вы делали в кабинете?

- Вытерла пыль, открыла окно, полила цветы, - загибая пальцы, перечислила девушка.

- Трогали сейф?

- Нет. А что, вы решили высказать мне квотум недоверия?

От неожиданности Юсупов вздрогнул. Хозяин кабинета всплеснул руками.

- Оля! Нельзя употреблять слова, значения которых ты не понимаешь. Вотум, а не квотум! «Преподопытный», «революционисты», «состирашка» - мило в пять, десять лет, но не в двадцать три! Вотум, а не квотум, Оля! Вотум! Квочка ты бестолковая, немудрено, что вы с Максом разбежались!

- Водички? - невозмутимо поинтересовалась блондинка, не дожидаясь ответа, вышла и вернулась с подносом, на котором стояли два стакана и бутылка минеральной воды. Поставив его на стол, она повернулась к участковому.

- Сергей Петрович нервничает, - констатировала она, глядя на него прозрачно-голубыми глазами. - У вас есть ко мне ещё вопросы?

- Вы знаете код от сейфа? - поинтересовался Юсупов, не надеясь на успех.

Сергей Петрович истерически рассмеялся.

- Оленька дни недели в календаре кружочками обводит, чтобы помнить, какое сегодня число, о чём вы говорите! Она непроходимо глупа - настолько же, насколько красива...

- Знаю. Пятое.

Юсупов и Иванов воззрились на девушку.

- Что - пятое? - осторожно поинтересовался участковый.

- Сегодня пятое. Вчера было четвёртое. Код знаю. Дата рождения Максима, - спокойно ответила секретарь.

- Верно, - растерянно промямлил Сергей Петрович в ответ на вопрошающий взгляд участкового. - А ты откуда знаешь? Я ж никому не говорил.

— Это элементарно, - слегка повела плечами Оленька. - У вас и ПИН-код на карте, и пароль в компьютере, и пароль от сейфа - шестизначные. Значит, это дата. Любой разговор вы сводите к тому, какой у вас Максим хороший мальчик. Значит, дата - день его рождения.

- Вы открывали сейф? - Иванов потянулся к подносу и налил себе воды.

- Нет.

- Вы знаете, кто его открывал?

- Нет.

- У вас есть предположения, кто мог это сделать?

- Да.

После некоторой паузы участковый сообразил, что следующую реплику должен подать он.

- И кто же?

- Сергей Петрович.

- Ну, конечно, я его открывал! Я каждый день открываю его, а потом закрываю, понятное дело, - вскипел Сергей Петрович. Участковый взглянул на секретаря.

- Нет, не закрываете, - возразила Оля и повернуласьк участковому. – Сергей Петрович держит в сейфе сигареты. Он так бросает курить. Если бы он положил сигареты в сейф и закрыл его, он сегодня не курил бы. Значит, вечером он не положил сигареты в сейф и забыл его закрыть. Это элементарно.

- Он мог купить сигареты вчера вечером или утром по дороге на работу, - возразил Юсупов, но девушка покачала головой.

- Сергей Петрович заказывает блок сигаретна неделю, сегодня должны привезти. Это последняя пачка, которую он забрал из сейфа.

- Хорошо. Я забыл закрыть сейф. А документы на сделку тоже взял я? - рассердился Сергей Петрович и стукнул по столу кулаком. Стол взвизгнул, и бизнесмен, извиняясь, погладил его.

- Вы. Документы утром лежали в мусорной корзине, когда я забирала мусор, - твёрдо ответила Оля, будто не замечая его ярости.

- Почему же ты не сказала мне об этом?

- Вы всё время выбрасываете какие-то бумаги. Откуда мне знать, что эти были нужные? Напрасно, кстати, вы не сортируете мусор, это наносит непоправимый вред экологии. Я переложила бумаги в жёлтую коробку с макулатурой у меня под столом.

Сергей Петрович с рыком выскочил в приёмную, а Юсупов задумчиво воззрился на Ольгу.

- Оля, а денег там, в мусоре, не было? - осторожно осведомился он.

- Деньги взял Макс. Ему вечно не хватает того, что даёт Сергей Петрович, а сейчас у него машина сломалась.

- Откуда вы всё это знаете, Оля, - не выдержал Юсупов. Девушка пожала плечами:

- Мне ли не знать. Макс со мной год повстречался, но не проявил себя ко мне, и мы с ним разошлись, как биржи в море. Он был здесь вчера днём. Туфли грязные, значит, без машины. Искал отца – значит, хотел попросить денег. Зашёл в кабинет и тут же вышел – значит, Сергей Петрович в этот момент вышел покурить. Сигареты Сергей Петрович хранит в сейфе – значит, сейф был открыт. Деньги были, а теперь их нет — значит, Макс деньги взял. Это элементарно.

Сергей Петрович вернулся в кабинет, потрясая бумагами.

- Оля, но ты не сказала мне вчера, что Максим заходил! – упрекнул он девушку. Та округлила на него глаза:

- Вы сами велели мне, принимая на работу, никогда не обсуждать с вами вашего сына.

Юсупов вздохнул. Всё утро он потратил на пустую писанину.

— Значит, ничего не пропало, - уточнил он у Сергея Петровича. Тот смущённо кивнул. – Тогда будьте добры расписаться, что претензий не имеете, здесь и здесь. Он поставил две галочки в объяснительной,занёс ручку над бумагой и задумался:

- Какое сегодня число?

- Пятое, - напомнила секретарь и маркером обвела пятёрку в настенном календаре.

- Незаменимая девушка, - пробормотал под нос Юсупов, проставляя в документе дату. – Оленька, а вы борщ варить умеете?

- При наличии необходимых индигриентов, - невозмутимо ответила блондинка.

- Потрясающе. А выходите за меня замуж!

- Ваш вопрос поставил меня врасплох, - девушка на минуту задумалась, потом решительно покачала головой. – Нет, спасибо вам за ваше плодородное предложение, но у меня другие прерогативы в жизни. Сергей Петрович, сварить вам кофе?

И не дожидаясь ответа, она вышла из кабинета.

Другие работы:
+30
00:06
1694
02:18 (отредактировано)
+2
А забавненько вышло местами.
Особенно там, где авторский текст писала Оленка — слой волос, ногтей и ресниц — это конечно… фиаско братан)

Интересно сделан финал. Настолько интересно, что кажется, что слово «прерогативы» Оленька применила осознанно.
Единственный рассказ, который прочитался легко и с удовольствием, да и сделан здорово — ярко, характерно с интригой и юмором.

ГОЛОС
06:20
Надо заменить на «слой декоративной косметики», представила себе чешуйчатое чудище под слоем ногтей, волос и ресниц.
02:27
+1
В суп тебя, наглеца. И накормить тем супом того, кто обчистил сейф.
Ест суп из голубей бизнесмен?
А что, вы решили высказать мне квотум недоверия?
Quotum — квота, доля, часть. Часть недоверия? Вотум (лат. votum — желание, воля) — мнение, выраженное путём голосования. И что же имеется ввиду?
10:48
+1
Ест суп из голубей бизнесмен?

Про любое г… скажи, что модно и сожрут.
А у этого скорее всего из прошлого всплыло. Тоже в детстве ловили сизарей и варили.
11:20
+2
И что же имеется ввиду?

Вообще-то, в рассказе все есть. Вы дальше квотума не читали?
12:35 (отредактировано)
+1
Поехали дальше.
Крупная, большеглазая. Загляденье. Но стирать носки и варить борщ такая не станет.
Почему? Это откуда известно, потому что она крупная и большеглазая?
Насчет квотума-вотума не прав, дальше есть объяснение.
Да и рассказ в целом — неплохой. Но увы, уже отдал голос другому. Но плюсую.
13:11
+1
Это откуда известно

Видимо, это ТЗ Юсупова транслируется.
19:41 (отредактировано)
+1
В целом рассказ хороший. Но будет неэтично отозвать голос в другом рассказе и отдать его сюда. Вот не надо торопиться в следующий раз… надеюсь, он и так пройдёт.
12:47
+1
Ну, предполагалось, что сначала прочитываются все рассказы, а потом отдается голос лучшему)
19:39
+1
а прочитать глазами, слабО?
23:46
+1
Ну, извините. Поторопился. Минус-то зачем за это?
23:47
+1
См.выше. Поторопился. Нужно минусовать?
11:22
это не я, с минусом glass
06:19
Спасибо за замечание, надо местами куски фразы поменять, а то посыл, действительно, не понятен.
04:09
+2
Круто! thumbsupcrazyПока это мой первый кандидат, если не найду другого круче, то вернусь. Но думаю шансов мало. Есть досадные опечатки, но это совершенно не важно. Роскошный характер, замечательное раскрытие темы. Автор, браво!
04:58 (отредактировано)
+3
В общем, я не нашла более сильной и интересной работы. ГОЛОС. Есть сюжет, за которым интересно следить, есть забавное развитие и симпатичный финал. Есть мелкие недочёты и огрехи, но всё равно рассказ выигрывает по большинству параметров.

А вообще тема мне не нравится в целом. Я бы затруднилась придумать. Автор справился лучше всех. (Как мне кажется).
05:16 (отредактировано)
+3
Есть досадные опечатки
Опять же, где? Кроме пропущенных пробелов.
05:41 (отредактировано)
у меня самой проблемы с запятыми — но «кто, кроме вас, знает...» резануло. В таких оборотах, где можно подставить слово «ещё», запятые не ставятся: вот из мануала: «Запятые могут не ставиться, если предлог «кроме» имеет значение «дополнительно, вдобавок к чему-либо».

"… Оля, зайди!
Он слегка повысил голос..." — почему-то про повышенный голос указано в новом абзаце, хотя этот пассаж явно относится к предыдущему, где «Оля, зайди».

«Откуда вы всё это знаете,...» — нужен знак вопроса.

И так далее. Я же говорю — мелочи (плюс к пропущенным пробелам). И есть некоторые возражения по тексту, где просто можно было бы сказать лучше, понятнее.

И конечно бросаются в глаза не только фрагменты, где Оля использует «сложные» слова неправильно или неправильные слова, но и те моменты, где она очень правильно и в правильных местах использует не менее сложные слова, что создаёт некоторый когнитивный диссонанс
crazy
06:15
+3
Спасибо!
Запятая здесь нужна. Слова автора могут начинаться с новой строки. Знак вопроса может не ставиться, если автор хочет показать, что предложение не вопросительное.
И так далее.
В любом случае, спасибо, что снова проштудиррвали текст и утвердили мою уверенность в том, что он написан грамотно.
05:14
+5
Мило и забавно.
Под стать теме. И написано хорошо.
Улыбнул рассказ. Оговорки смешные. Детектив иронический, в духе Донцовой.
Квочка есть, а закон?
05:21
Ну так она расследование провела в минуты!
05:23
+4
И что?
05:53
+1
А то, что восторжествовал закон. Кому как, а мне этого было достаточно, чтобы констатировать попадание в тему.
06:27
+3
Смешной рассказ. В ситуацию не очень верю, но этот действительно иронический детектив — условности жанра во всей красе. Хорошо получилось.
08:56
Мне очень понравилось.
:)
09:05 (отредактировано)
+1
Не, ну я, конечно же, первым рассказом иду читать, где Бузова на обложке.
09:09
+1
Все фразы Оленьки голосом Бузовой — это прям «картинка со звуком».
13:47
+1
И про «водичку», надеюсь, не случайно («принести водички, принести водички...»
09:10
+2
Так это ещё и Бузова…
09:25
Она самая
09:19 (отредактировано)
+1
Вот даже не знаю. Неплохо в целом, но как-то мало для конкурсного рассказа. Рассказ получился под стать интриге — очень местечковый.
Но милый, добрый, беззубый слегка.
Легонький)
09:25
+1
В БС15 был «Петрарка на минималках». Похоже, они с одной песочницы))) Но вот у Шерлока Хомса дела обстоят повеселее. Правда, забавно…
09:41
+2
Забавно. И даже придраться особо не к чему, думаю, все поставленные задачи автор выполнил)
10:46
Она была красива, хотя искусно скрывала это слоем искусственных волос, ногтей и ресниц.

Ужасно хочется узнать, автор мужчина или женщина. Но сказать, что такими словами об уродствах — только мужчина мог. Женщины это делают для других женщин. Впрочем, многое делают именно для таких же.
И да, наблюдательности женщинам не занимать. Анекдоты про волосы — не на пустом месте родились. Плюс, однозначно
Голос
12:38 (отредактировано)
+1
Аркадий, выделите слово «ГОЛОС» жирным. Или заглавными. А то Слон может пропустить.
13:09
+1
ГОЛОС
13:48
+3
Написано влёгкую, видно. Но отчего-то скучно. Хотя Бузова хорошая получилась. (Крупная?!)
16:07 (отредактировано)
+1
Недавно прочитала идею, отчего мы повально теряем грамотность — вместо печатных книг аудио- и видеоформат, и слова не пишем, а печатаем. Написала я недавно слово «галлерея» и смотрела на него, чувствую, что как-то оно не так выглядит, а как надо, вспомнила не сразу. А ведь помню из начальной школы, что «в галерее всех картин по одной». Помню, что «венигрет не виноград», а напечатать-то могу с ошибкой. А если б писала ручкой, моторика бы сработала.
21:50
+1
ГОЛОС. И квочка тут метафорическая, и весь рассказ проходит в разговорах. Зато центральный персонаж удался, и идея хоть и простая, но пока не устарела — внешность бывает обманчива, да и соображалка у разных людей по-разному работает.
И куриц нет с приключениями и танцами, по фене не балакают.
10:48
+1
О тексте: это было забавно. Слог хороший, читается бодренько, но местами есть лишние уточнения, которые вообще ни к чему.
— Оля, это Андрей Юрьевич, наш участковый. Он задаст тебе пару вопросов, — обратился к вошедшей бизнесмен. Юсупов кивнул.

Из текста и так понятно: кто это говорит и зачем. Для чего уточняется… не понятно. Не то что бы это было сильно уж проблемным местом, но и лишнее ради лишнего — ну, такое…
Девушка, действительно, получилась интересная.
14:45
+1
Не могу читать дальше пока не пойму, что плохого в супе из голубя?
Давно суп из сизаря стал наказанием за особо тяжкие? снова чего-то не понимаю… снова, пока не дочитаю, не пойму. Эххх…
14:58
говорят, сальмонеллез переносят.
15:04
эт же супь, его кипятят… ладно бы сырую голубятину жевать — сальмонеллёз и много чего ещё.
кароче я пришла к выводу, что квакающий голубь подбесил начальника ничуть не меньше, чем грабитель.
Супь наказание не столько вору, сколько голубю и вору одновременно. Оба наглые и квакают)
06:55
Куры тоже.
14:59 (отредактировано)
Ладно, это забавно и по доброму, и девушка милая, по-своему, так что даже аналогия с Бузовой выстрелила недооценённой но ценной блондинкой. и начальник у неё такой каким и должен быть начальник подобной милашки,
автор молодец) достойная беллетристика на широкую ца, идеально для чтения во время перекура)
15:07 (отредактировано)
Замечательный рассказ. Девушка, не умеющая употреблять слова в нужном контексте, sorryзамечает всё вокруг и делает правильные выводы. Есть опечатка в тексте.
Сергей Петрович заказывает блок сигаретна неделю
Езыг/форма
Ну, читается. Это уже что-то. В первом же абзаце повторы с сейфом, предложения одинаковой длины, но потом вроде бы текст становится на ножки и бежит. Все персонажи говорят одинаково — это грустно.
Структурно — не придраться, композиция выстроена очень четко, ничего лишнего в тексте нет.
Игра слов вроде бы есть, с вотумами и квотами, но она не столько игра, сколько просто способ показать, что героиня, ну, путает похожие слова.
4.5/10

Содержаньё
Забавно, героиня получилась интересной, я бы почитал полноценное произведение про то, как она раскрывает преступления. Сейчас, конечно, и так много всего выходит про разнообразных профи с РАС, но почему бы и на секретаршу не посмотреть. А-ля «Офис».
Люблю про то, как недооценили, а она взяла и показала всем. Такие вот простые вкусы. В принципе на этом великое-вечное кончается, ну туда ему и дорога. Свою жанровую задачу автор выполнил.
8/10

Соответствьё теме
Ну, дамочку один раз назвали квочкой. А еще… А еще… Ну, она как наседка всё знает. Хотя наседки не то что бы знают, но рядом сидят, и вроде как ориентируются в делах… Это как-то притянуть можно. Закона нет.
2/10

Итого:
4.8
15:15 (отредактировано)
+5
Требую, чтобы автор «Пунктика» и автор «Шерлока» после турнира замутили бы совместный рассказ, где Оленька встречается с Аней. Оля выстраивала бы логические цепочки в поимках маниаков, Аня бы вырубала их одной левой. И вместе бы они вели незабываемые диалоги о грамотности.
*не смотри так на меня, Оля Бузова, я пошутила)
15:18
+1
Думаю, это нужно доверить Вечер:)
15:56
Тогда уж Вечер трудного дня
16:00
одной левой)
17:46
Я как-то читала, что Бузова умная. А слова коверкает специально. Как котики специально с высунутым языком сидят, чтоб притупить чувство опасности у хозяев. А вообще-то они хищники и домашние тираны, кто в здравом уме будет их дома держать.
17:35
О, а у Бузовой-то глаза карие, а не голубые. Надо быть внимательнее с иллюстрациями.
20:45
Хорошая работа. Милая, простая. Может быть даже слишком простая. Спасибо.
10:30
Это хорошо. Филологично. ) Однажды я даже влезла в сериал «Пёс» из-за персонажа, который там всё время вот так коверкал слова и смыслы, мне нравилось. ) Но тот был прелестным придурком, а Оля просто прелестна. Кроме слоя волос, ногтей и ресниц.
Очень цельный и приятный рассказик.
11:11
+2
А я всё понять не мог, кого мне эта Оля напоминает. Конечно!
Смотрел немного. Именно так он и коверкал.
11:24
12:45
Мне немного не хватило или детективности, или юмора, что ли.
12:50
+1
мне кажется, детектив в таком маленьком объеме это вообще дело неблагодарное.
13:00
Наверное, да.
12:48
Ну забавно же) Очень лёгкий рассказ с приятным послевкусием.
13:12 (отредактировано)
Какая нелицеприятная дама)))
Это стильно. Такая качественная донцовщина. Только при такой настойчиво подчеркиваемой тупости у нее прямо задатки детектива. А почему участковый?
Это что, Бузова на фотке?
14:51 (отредактировано)
1) Единственная работа без длиннот, каждое предложение работает, читаешь, а не пролистываешь.
(В других много лишнего, иногда лишнее почти все — хочется оставить одно предложение… пару слов… или и вовсе только комментарии...),
2) тема настраивает на стёб, но этот текст даёт чуть больше,
3) при этом без натужной серьезности,
4) а «очипятки-ашипки» — у всех претендентов есть
Вот только фото (конкретная блондинка), на мой вкус, впечатление портит…
15:08
+1
Весьма занятно и мило. Понравилось. Курить вредно ))
А «минималки» когой-то чегой-то напоминают…
15:33
+1
Не особо в тему, но читается легко и воспринимается так же — в отличие от большинства соперников. Идея интересная, рассказ вышел вполне комплексный и сбалансированный. Не очень понял, зачем она все-таки дни маркером обводит, ну да и ладно.
И уже второй участковый, который в конце замуж зовет. Любопытно
06:16
+2
Она обводит маркером дни, чтобы не испытывать испанского стыда за Сергея Петровича, который при посетителях демонстрирует свою неспособность вспомнить сегодняшнюю дату. Просто это не срабатывает. Мужчины очень невнимательны. Она ведь уже говорила пять минут назад — пятое сегодня число. Не считался, видимо, Оленькин характер в этой фразе. Очень добрая, наблюдательная и старательная девушка она. Недалёкая, это верно. Но и пренебрежения к её словам не заслуживающая.
17:16 (отредактировано)
+1
Зачетненько. Неожиданно. Блондинка, вроде, куриными мозгами должна обладать. А оно, вишь как, Сергей Петрович, обернулось.
Вроде, ничего особенного. Живой рассказец с колорной вычитанной блондинкой.)))
Девчонка на обложке симпотная. На Оленьку Б смахивает…
Спасибо автору…
…
22:52
+1
Фух, всех прочитала. Отдаю ГОЛОС этому тексту. За краткость, гладкость и юмор!
00:48
Мне понравился рассказ. Гладко читается, вопросов к героям не возникает.)
ГОЛОС.
Прикольно!
08:00
+3
Все рассказы в этой дуэли хорошие, со своими достоинствами и недостатками. Трудно выбрать, нет явного лидера для меня. Все авторы поработали ответственно. Чтобы не мучиться ещё дольше, оставлю ГОЛОС здесь. Нравится девушка, хорошая игра слов, нормальный сюжет. Я не понимаю, зачем она здесь работает, если так наблюдательна и умеет делать выводы. Ещё и прикидывается дурочкой. Ну, наверно, надо зачем-то.
06:11 (отредактировано)
Это её приоритеты в жизни, защищать Сергея Петровича. С его сыночком поддержка ему просто необходима. Спасибо за голосование.
21:08
ГОЛОС
21:40
+2
Голос должен быть обоснован.
22:34
+1
Наглый голубь уселся на подоконнике, приветственно квакнул. В суп тебя, наглеца. И накормить тем супом того, кто обчистил сейф.

Здесь — полнейшее игнорирование требований грамматики. Писать — не болтать, автор!
Далее — кража денег из сейфа (или ограбление!) и участковый?!!!
Автор, вы в каком мире живете? Для вас участковый — бог?!))
А, ну да, Аниськина насмотрелись.))
Наивный рассказ. Кота не хватает. А так — не ужасный. laugh
11:26
+1
Здесь — полнейшее игнорирование требований грамматики
Почему?
11:31
+1
Потому что Казус не признаёт приём с несобственно-прямой речью )
11:36
+3
А-а, ну да.
Но он и настоящее время не признаёт. И что? В суп его, наглеца?
11:38
+2
Если засовывать в суп каждого, кто чего-то не признаёт, есть этот суп будет некому. )
11:45 (отредактировано)
+2
В суп тебя, наглеца. И накормить тем супом того, кто обчистил сейф.

А кто это говорит (чьи слова)?
Автора, ГГ, духа святого, психиатра?
Если поставить после слов тире и написать: подумалось Иванову, всё будет красиво и понятно.
Или перед фразой даже без прямой речи: Иванову подумалось, что…
11:47
+1
Я несобственно-не признаю.))
11:56
+2
Казус, тут с грамматикой всё нормально, замечательный и очень живой приём в художественной речи. А вы предлагаете сделать этот замечательный и очень живой абзац уныло стандартным.
12:04 (отредактировано)
+1
Замечательных и живых приёмов полно в разговорной речи. Как и жестов, впрочем, тоже.
Не всё же тащить в литературу?
Везде свои законы и требования. Задайтесь вопросом, почему вы кричите «Ай-я -яй», а в книгах после редактирования написано «Ай -ай-ай!»?
Ведь айя-яй — живее, как и ой-ё-ёй.
Вот так и с другими безграмотными приёмами.
12:22
+1
Замечательных и живых приёмов полно в разговорной речи.
Так а этот — из литературной. ) Мысли иногда так и передаются в художественных произведениях.
Насчет «айяяй» — да я это могу вообще не узнать визуально, потому что глаз привык к традиционному написанию, это ж правило орфографии.
Но несобственно-прямая речь вполне себе не противоречит моим нейронным связям, как щас модно выражаться. )
12:24
+1
Вот как раз в литературе такой приём есть.
А в жизни ай-яй-яй.
06:55
+2
Забавная миниатюра. Внешность обманчива. Правда, больше анекдот про нетупую блондинку, чем детектив. Ждём, когда Макса накормят супом с голубем (странная угроза, но да ладно).
07:41
+3
Прочитал! Это классная работа, мне кажется, самое то для такого турнира. В ней есть что-то такое очень приятное; она так заканчивается — будто аккуратненько захлопывается, как новенькая шкатулка) И при этом не воспринимает себя слишком серьёзно.

Я оставлю здесь ГОЛОС
11:17
+1
мне понравилось. Не перегружено деталями и моралями. Сам такое порой пишу.
А потому ГОЛОС.
11:24
+1
Написано легко, игра со словами забавная. Несколько утрированно-пренебрежительным показалось отношение директора к героине, но в юмористическом рассказе вполне органично воспринимается.
17:13
+1
Прикольный рассказ. В меру утрированный. Действительно интересный, довольно необычный персонаж получился. Благодаря комментариям узнал, что на картинке Бузова. Вот она какая. Буду знать.
19:36
Выбирала между этой работой и Гадким я. Последний все-таки перетянул своей заразительной забавностью. Но этот рассказ тоже на уровне. Написано отлично: интересно, детективно, многогранность героини притягательна и симпатична. Надеюсь вы пройдете дальше.
12:43
+1
Реально самый лучший рассказ в группе. Цельный, завершённый, увлекательный. Детектив к тому же!
ГОЛОС этой работе за юмор и хороший слог.
15:42
+1
Не знаю, мне кажется тут больше подошло бы Мисс Марпл, а не Холмс. А так миленько.
22:02
Что-то от сюрреалистичной окрошки к детективу уровня «Что стряслось у тети Вали».
Определенно на свою ЦА. Опять же сценаристы мини-сериалов на Россия-1 и Домашний нормально зарабатывают, почему бы не озадачиться расширением и запуском этого сюжета? Не вижу ничего предосудительного.
И чтоб в финале Оленька стала гендиректором какого-нить холдинга, так сказать прерогативно.
22:42
+1
Это очень смешно было. Девица показана прекрасно! Логические выводы, конечно, хороши. И ведь чем проще, тем лучше, правда? правда, насчёт сигарет я не совсем понял… директор что, не мог взять пачку из открытого сейфа?

В целом же история напоминает мне анекдот. Осторожно, 18+. Ну, или хотя бы 16+
Украли у мужика корову. Приходит он домой и говорит сыновьям:
— У нас корову украл какой-то пидар. Старший брат: — Если пидар — значит маленький.
Средний брат: — Если маленький — значит из Малиновки.
Младший Брат: — Если из Малиновки — значит Васька Косой.
Все выдвигаются в Малиновку и там прессуют Ваську Косого.
Однако Васька корову не отдает. Его ведут к мировому судье.
Мировой судья:
— Ну… Логика мне ваша непонятна. Вот у меня коробка, что в ней лежит?
Старший брат: — Коробка квадратная, значит внутри что-то круглое.
Средний: — Если круглое, то оранжевое.
Младший: — Если круглое и оранжевое, то апельсин.
Судья открывает коробку, а там и правда апельсин.
Судья — Ваське Косому:
— Косой, отдай корову.
Милый и забавный детективчик с очаровательной героиней)
Стиль простоват, но читается легко. Почти весь рассказ построен на диалогах, но в данном случае это уместно.
Получился хороший иронический детективчик, компактно уместившийся в маленький объем символов.

12:01
+1
Нравится, что в рассказе не забыт ни один из персонажей. Каждый герой со своим характером. Текст идеально попадает в жанр иронического детектива. Написано хорошо, если не считать слабого первого абзаца. ГОЛОС
17:13 (отредактировано)
Странно все же, что при умении логически мыслить и правильно, последовательно трактовать события, подмечать детали, она вот так разговаривает, употребляя слова не по назначению.
19:24
+1
Вот вам шесть вариантов, почему Оленька путает слова, навскидку: эпатирует; Оленька дура, просто наблюдательная (я за данный вариант, страстное разделение мусора и защита экологии напомнили мне некую девочку Грету); это нервное; это болезнь; Оленька втирается в доверие к Сергею Петровичу, она засланная шпионка конкурирующей фирмы, глава которой Макс; она росла в таких условиях, в которых словарный запас её сформировался очень небольшим, в словари заглядывать не приучена, вот и путает биржу с баржей, взяли б, да объяснили. Зато она добрая и за Сергея Петровича переживает, с таким сыночком ему поддержка ой-ой, как нужна. Вот ГОЛОС здесь оставлю, несмотря на то, что героиня исходя из текста вышла бородатая (мож, она гном!) и глаза у неё в тексте не того цвета, как на картинке.
18:16
Рассказ прост и лёгок в стиле, приятный для чтения. Понравилось как цеплялись в диалогах обстоятельства дела одно за другим. Ирония и холодное достоинство с одной стороны и игра на стереотипах с другой, с иронией и юмором — хороши.
20:33
Заезженный сюжет, незамысловатые шутки, которым не достает новизны и остроты.
06:09
+1
Учту на будущее ваши вкусы.
06:06 (отредактировано)
Очень хотела посмотреть на автора минуса к моему комментарию, добилась того, что диез с единичкой стал красным. Сама единичка не нажалась. Что я сделала не так?
16:10 (отредактировано)
Разместила рассказ с небольшими правками в публикациях. Побрила Оленьку и поменяла ей глаза. Хотела по просьбе Казуса приплести к макулатуре морских котиков, но не вписались. Оленька не настолько дура.
Я короч тормоз.
Но.
Мария, это прям шикарно. У меня нет слов. Оч круто.
22:07
Очень приятно ваше мнение).

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Светлана Ледовская №2