Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Напалмер

18+
Напалмер
Работа №3. Тема дуэли: Напалм
Текст:
Как на Лорочке, на Палмер
Бултыхаюсь, ну беда.
Я в Твин Пиксе? Ёлы-палы!
Угораздило ж туда!
  
Затянулся сигареткой,
Соблазнился на Пал Мал.
Разлюбил дурынду Светку,
Ведь Лариску заломал.
  
Очень нежен был и долог.
Эх, собака! Ух, артист!
Оказалось, демонолог!
Раньше думал атеист.
  
Но Лорка кончилась в кино,
Стало грустно, вот говно!
И от грусти я проснулся
Со Светланкой заодно.
  
Ах, как сумела, как смогла,
В сон проникнуть, во дела!
Блин, я не понял ни хрена,
Только чую, всё - хана!
  
Да ай люли, люли, люли,
От любимой звездюли!
Я залезу хоть на пальму,
Только грабли убери.
             .
P.S. На речке, на пальме, на том бережочке твинпиксова родина-мать, и меряет нервно Светлана шажочки, решив кое-что доснимать.
             .
* Напалмер - демон лени, сна и похоти (codex sveticus vozmezdicus).
Другие работы:
0
14:03
1001
18:07
+1
Хммм…
Стихостёб.
Любопытно)))
…
14:33
+3
Наверное, надо быть в теме сериала, чтобы оценить степень остроумия этих частушек. ) Увы, не смотрела «Твин Пикс», не знаю ни перечисленных женщин, ни их проблем. Но поняла, что есть какая-то игра слов напалм/Палмер/на Пал Мал/на пальме/напалмер, это занятно. Остальные грабли и звездюли не моё заценить не смогу.
Наверное, надо быть в теме сериала, чтобы оценить степень остроумия этих частушек.

Нет. Я смотрел и… Нет)
14:40
+2
я так и думала ))
21:50
Нуууу. Местами прикольно.
00:54
+2
Частушечки чудо! Классный эксперимент. Спасибо автору за дерзость и хорошее настроение!
07:46
+1
А в чем авторская дерзость, не сочтите за труд разъяснить?
07:58
в какпулярезкости laugh
08:02
Дикий, дерзкий, как пуля, резкий?
Но он не из Твин Пикса, вот в чем проблема…
08:07
Да никто не из Твин Пикса тут. Ждут-ждут этой поэтической очередной, ноют. что прозы много. В итоге понапишут вот такой пошлятины. Все-таки молодцы литгалактяне. Они подобное молча в топку, автору: спасибо, что зашли. А тут: ой-ой, это же для начинающих. Типа вот с годами… ну-ну.
08:27
Молодцы, да.
Ну, с другой стороны здесь автор пишет — автор получает заслуженный фидбэк.
13:43
+4
ну чего вы такие злые? Сами бы заявлялись… А то никого набрать не могут на дуэли… На поэтические. Вот человек заявился, рискнул, отважился… И замечательно. И вообще если честно. Я тут недавно совсем. И у меня есть сомнения… По поводу именно дуэльности. Читаю некоторые стихи и вижу там одну строчку со словом темы. Выкиньте эту строку и спросите себя: о чем этот стих? Никогда не догадаетесь, что про напалм… Я не про этот стих. Отсюда и подозрение… Трудно соревноваться стихам, написанным реально под дуэль со стихами по заранее написанным заготовкам. Или даже готовым, в которых одна строчка заменяется… Но это мое мнение, никому не навязываю. Но если это не так, то тогда возникает вопрос о раскрытии темы. Многие комментаторы просто забивают на это. Смотрят на качество стиха и все. А тема никого вообще не волнует по факту. Жаль.
13:58 (отредактировано)
Я абсолютно с вами согласна в том, что важно ещё и раскрытие темы. Но, читая стихи (и в частности дуэльные стихи), хочется увидеть и интересную трактовку заданной темы и качество исполнения! Точно так же, как если стих исполнен безукоризненно, но (прошу прощения за слово) банально, это тоже не вызывает интереса. Просто в этом случае понимаешь, что автор хотя бы постарался сделать качественно.

Ну а по-поводу, сами напишите, так пишем. Но дело в том, что тему Напалм предложила я. И мне кажется немного неспортивно принимать участие в этой дуэли (может быть надо относиться проще, но это же не срочка).

Но конкретно у этого стихотворения в чем ценность? Здесь сомнительная техника, а смысл… ну… вызывает массу вопросов. Да, возможно автор хотел сыграть на фонетике, созвучии напалм/на пальму/палмер, но не удалось.
14:04
Вас по времени никто не ограничивает. Темы годами висят. Абсолютно необоснованная претензия. А написать «по краю темы» можно и за пять минут без заготовок. А «злые» мы потому что пошлятина — это не то, что ждешь от поэтической дуэли. Публикуйте в публикациях, никто даже не откроет.
17:32
+2
Как это не ограничивает? Не успела записаться, через два дня пишут, что срок всего пять дней. А у тебя все расписано давно. И никак нет возможности в эти пять дней даже комп открыть, не то что написать что-то приличное… Кстати, вам вопрос как к старожилу: если вот так получилось, ты думал, что еще времени много, не рассчитал и не успел ничего написать, то как можно отказаться от дуэли? Если, например, вовремя не выложил работу, то что? Какие санкции? И состоится ли дуэль, если заявились всего трое, а ты выпал? Ты подводишь участников? И тогда лучше выложить пусть г***но, но чтобы дуэль состоялась…
17:36
Странно. Видимо вы записались, когда тема уже была запущена. Я не помню, сколько срок по дуэлям, но вроде 10 дней с момента записи. А я о том, что темы в открытом доступе и можно написать и записаться.
Никаких санкций нет. Проверено. Просто слив и все.
20:55
+4
Если вы заметили, значит удалось! rofl
А качество… размер соблюден, глагольных рифм нет, пошлость, хм… дело вкуса. Это просто частушки, какого качества вы от них хотите! dancedancedance
20:56
+3
21:29
+1
вообще, я недавно и не в курсе, отваживался ли кто-то публиковать частушки в поэтической дуэли… Подумала, что автор молодец, что отважился. Но это мое мнение. Частушки тоже стихи и их надо уметь писать. А что если немного хулиганистые, так на то они и частушки. Жанр такой. Но тут все жутко тонкие и звонкие. Очень чуткие.
22:42 (отредактировано)
Да-да, я практически поверила, что звезда (нет).

Насчет соблюденного размера, вы тоже что-то погорячились. 4 и 5 катрены свидетельствуют об обратном.

Если честно, я б хотела некоторой логики в раскрытии сюжета. Но это в идеале, конечно.
Да и формат дуэли всё-таки не предполагает некоторых жанров. Частушки хороши для публикаций, там каждый из нас волен творить что угодно. А тут, как вам некоторые одноклубники скажут, конкурс. Соответственно и требования иные. По опыту, частушки, хайку — не прокатывают.
22:46 (отредактировано)
Всяко бывало. Кто тут что не отваживался публиковать. Просто надо понимать, что если публикуешь в дуэли провокацию, она должна быть исполнена филигранно, чтоб до качества/логики/стилистики/образов было не докопаться.
22:57
+2
так филигранность надо учиться. Тут же не акулы пера, а по большей части начинающие. Во всяком случае такие тут точно есть. И ждать от них филигранности так уж требовательно относится как-то жестоко.
23:12 (отредактировано)
+3
Почему жестоко?
Если человек идет в дуэль, значит он готов к оценке. Оценка может быть самой разнообразной. Но равно как участники могут выкладывать свои работы в дуэли, так же читатели могут их комментировать так, как посчитают приемлемым.
На самом деле плюс дуэли в том, чтобы как раз обнаружить «серые» зоны в своем творчестве, которые тут могут подсветить и работать над устранением каких-то уж слишком очевидных недочетов.
Плюс в том, что здесь на бс, не смотря на то, что сайт позиционирует себя, как платформа для начинающих, достаточно авторов с багажом и навыками.
Да, никто не обязывает подстраиваться под чьё-либо мнение, но если большинству не зашло, велика вероятность, что проблема не в большинстве.
23:19
+1
Да ладно! Там 8-7-8-7 одинаково все четверостишия идут! Спецом ещё раз
проверил. winkЛогика сюжета весьма очевидна. По поводу конкурса — стихотворение прошло модерацию и было допущено к участию. yahoo
Ферштейн? jokingly
23:44
Ферштее, ферштее.
Первый катрен:
Как на Лорочке, на Палмер 1/3/7 8
Бултыхаюсь, ну беда.3/5/7 7
Я в Твин Пиксе? Ёлы-палы! 1/3/5/7 8
Угораздило ж туда! 3/7 7

Четвертый катрен:
Но Лорка кончилась в кино, 2/4/8 8
Стало грустно, вот говно! 1/3/5/7 7
И от грусти я проснулся 1/3/5/7 8
Со Светланкой заодно 3/7 7

Седьмой катрен вообще уходит за пределы используемых ранее структур строки.

Если вы можете объяснить логику смены иктов, с радостью послушаю.

К содержанию и образам также имеются вопросы, ибо для сюжета недостаточно упомянуть твин пикс и лору, чтобы у читателя сформировался законченный образ. Те, кто не смотрели сериал, не поймут, ибо не знают смысла. Те, кто смотрели, тоже не поймут, так как непонятно, к чему тут именно твин пикс. И если его заменить абсолютно любым другим населенным пунктом, что изменится? По сути ничего. Хоть Бобруйск там будет, хоть Спрингфилд.
Ферштеен?
00:02
+3
дело не в комментах, а в том, чтобы требовать филигранность. Ну даже если ее нет, это же не значит, что человек не имеет права тут выкладывать работу? А про оценку речи и не шло. Лично мне зашло именно то, что это частушки, и то, что автор рискнул и отважился выложить именно ЗДЕСЬ их.
00:12
Я вас услышала.
11:37 (отредактировано)
+2
Те, кто смотрели, тоже не поймут, так как непонятно, к чему тут именно твин пикс. И если его заменить абсолютно любым другим населенным пунктом, что изменится? По сути ничего. Хоть Бобруйск там будет, хоть Спрингфилд.
— не думаю, что эти города у кого-то
ассоциируются с Лорой Палмер, потусторонними силами и демонологией. rofl
Насчёт:" Если вы можете объяснить логику смены иктов"… А зачем?
Если вам не нравится, то никакие объяснения не спасут мой бедный стишок. sorry
17:34
Это не из области «нравится-не нравится».
Мне все равно.
Просто это косяк и небрежность, нет «одинаковости», о которой вы пишете. И это факт.
20:59
+3
Знаете, пожалуй, соглашусь с Вами. Спасибо за «всё равно» в одиннадцати
развёрнутых комментариях! Кстати, мои бедные частушки не претендуют на гордое звание провокации. А над косяками буду работать. glass
21:56
+3
Творческих успехов! И борьбы с косяками!
Вооооот, а представляете, каково, когда мне не все равно?!))
21:58
+4
Даже подумать страшно! inlove
16:56 (отредактировано)
+4
Тогда и я сноску добавлю:
Затянулся сигареткой,
Соблазнился на Пал Мал.
* Pall Mall (Пэлл-Мэлл) — марка сигарет, впервые представленных компанией Butler & Butler Company в 1899 году.
Справочка. Многие в Союзе именно так и называли сигареты — Пал Мал. Правильно это или нет но, свидетельствую, как очевидец эпохи. pardon
04:56
+2
Верю, но проконсультировалась, говорили — Пэл Мэл
20:57
+3
Так лошпеки токмо выражались и за это получали от нормальных пацанов! laugh
21:07
+2
О! Наши люди! wink
22:26
+2
Угу, а 'нормальные' — это бары, бани, бабы! ©
23:05
+2
Нормальные — это футбол, рыбалка и семейный очаг! tongue
23:49
+1
В Москве говорили Пэл Мэл.
13:33
+3
Так и я о том же: футбол (Светка, Лариска), рыбалка (бултыхаюсь) и семейный очаг — залезу хоть на пальму, дабы не получить от любимой звездюли за свою 'нормальность'.
13:49
+3
Писать стишки — такая ерунда.
Вот критика — начало всех начал.
Я звездюлей давно не получал,
А хочется… хотя бы иногда. yahooinloveyahoo
19:38
+1
Хммм…
Прикол ради прикола, смех ради смеха, стёб ради чего? Напалмер?
05:01
Какая чушь!
07:55
+2
Злые частушки-нескладушки.
Герой хорошо показан. Стёб понятен, но не зачётен.
21:42 (отредактировано)
+3
Решила дать пояснение минусу за стих.
.
1. Лариса (Лора, Лорка).
Как на Лорочке, на Палмер
Бултыхаюсь, ну беда.
Возможно, Лорочка — лодочка, но воспринимается ночной сорочкой.
Лора Палмер («Твин Пикс»).
Лорка Федерико Гарсиа.
Разлюбил дурынду Светку,
Ведь Лариску заломал.
Но Лорка кончилась в кино,
Стало грустно, вот говно!
Лариса Лужина, предпочитавшая роли романтических барышень и не оценившая написанную на съемках фильма «Вертикаль» Владимиром Высоцким 'против излишней эмансипации' песню «Она была в Париже», — была безответно влюблена во Владимира Ивашова («Баллада о солдате») мужа Светланы Светличной.
.
2. Палмер.
palmer — паломник
Палмер Натаниэль — 1й увидевший землю 'напротив Арктики' американец, в чью честь названа антарктическая станция США.
Палмер Коул — лучший игрок сезона 2023/2024 команды 'синих'.
«Palmer» — реж. Фишера Стивенса с Джастином Тимберлейком.
.
3. Пал Мал.
Pall Mall – см. комментарий выше. А может, и 'мальчик-с-пальчик' упал, кто знает?!
.
4. Демоны.
Эх, собака! Ух, артист!
Оказалось, демонолог!
Раньше думал атеист.
— Замуровали, замуровали демоны!
— Отворяй, собака!!! — А кому это он? — Вам.
— Боже, какой типаж!


.
5. Кощунство.
На речке, на пальме, на том бережочке
Всенародно любимая песня «На речке, на речке, на том бережочке…» сопровождает почти все фильмы с участием Евгения Леонова.
твинпиксова родина-мать
Горы, вершины/пики — близнецы («Twin Peaks») и Мамаев курган, а также монументы 'Родина-мать' в Санкт-Петербурге, Минске, Берлине, Мадриде, Ереване, Тбилиси, Киеве и др.
меряет нервно Светлана шажочки, решив кое-что доснимать
Игра на раздевание и режиссер Светлана Дружинина на берегу Азовского моря («Солнце, снова солнце»).
.
6. Напал мер.
Напалмер — демон лени, сна и похоти
Очевидно опечатка, и на ГГ 'напал мор', эпидемия скабреза вместо грез и экстаза.
.
7. Светкина мстя.
(codex sveticus vozmezdicus)
Кодекс — Code (англ, нем) и codice (латынь, итал), а фраза в скобках — единственно остроумная шутка.
*
Подобные творения отношу к 'вульгарному эротизму'. Не против гротеска, стеба, китча, обсценной лексики, но всем должны быть — уместность и мера.
07:24
+1
Как-то этот ассоциативный поток мало похож на пояснения. Причём тут, вообще, Лужина, Высоцкий, Леонов и пр?
Минус и без пояснений понятен: стихи — обыкновенная пошлость.
22:28
+2
Джули, тронута, что читаете)
22:16
+1
23:48 (отредактировано)
+2
Но Лорка кончилась в кино,
Стало грустно, вот говно!

Посреди хорейного стиха строка ямба — это шыдевр из оперы пана Пшездецкого (если кто помнит такого плодовитого и талантливого автора).
Поэтому можно прокомментировать только так:

Все — говно, и всё — говно:
Лорка, порка, домино.

Извините, припекло — просто в голову пришло.

ЗЫ: Да, нормальные пацанячие рокеры в Союзе говорили Пэл Мэл.
Потому что не колхозанами были.)) Я свидетель.
ЗЫ 2: Твин Пикс не смотрел. Но не каюсь ни разу. Нафиг он нужен?
21:01
+3
Да, нормальные пацанячие рокеры в Союзе говорили Пэл Мэл.
— фрики напомаженные! Колхоз рулит! yahooyahooyahoo
17:28 (отредактировано)
+3
А кто такой хулиганист?
Ну, это явно не фашист.
Что в хулиганстве плохо?
Потворство всяким лохам.
А так — звездит моя звезда,
Лечу, как время в поездах…
crazy
Ну совсем вас не угадал. Да и не смог бы, если честно.
21:44 (отредактировано)
+2
хулиганист и ершист
я конечно не фашист
но скажу: на самом деле
это казус… казус белли

лишь позвольте эх едрить
папироску докурить
повоюем мы во славу
то ли пэллу то ли малу

пустим поезд под откос
разрешив больной вопрос
и назло поганым лохам
облобызаемся взасос roflcrazytongue
22:10 (отредактировано)
+2
Посреди хорейного стиха строка ямба — это шыдевр из оперы пана Пшездецкого (если кто помнит такого плодовитого и талантливого автора).
Казус, не знаю такого, зато другого помню:

Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить.
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита...
©
22:15
+2
сочту за комплимент… dancedancedance
07:44 (отредактировано)
+1
Кто убил Лору Палмер, автор?

Ладно, о чем это я, упоминание персонажа Твин Пикс вообще ни к чему, ибо дальше идет несусветная дребедень из разряда «что вижу, то пою».

«Лорка кончилась в кино»… мда то есть лг почти сразу проснулся, ибо смерть этого персонажа — основа сюжета и с ее расследования фактически и начинается история.

В Твин Пикс курили Morley — вымышленную марку, так что вернее было бы это обыграть, раз уж лг угораздило туда попасть. К чему Пэл Мэл?
К чему пальмы? (Типа созвучно «напалму»? Ну, мимо, че. Фонетика в стихе все-таки должна быть осмысленной).
Куда фантазия понесла авторскую мысль — непонятно.
Лучше б до черного или белого вигвама дошли, чесслово. И там и остались. Без Светок.
15:50 (отредактировано)
+2
Я хочу это развидеть…
18:28
+1
Двалин, спасибо тебе за веселое стихотворение!
drinkТвои друзья с тобой!

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...