Не удастся

А это у нас тут что? 18 век? Тяжеловесно, косноязычно. Мысль-то, наверное, есть, но выгребать её из под этих архаичных завалов желания не возникает.

Ой нет, спасибо, христианская поэзия… Да еще и такая прямолинейная. Меня повеселил язык, конечно, на грани игры (хочется верить, что игра), словно с булыжниками в волнах кувыркаешься.

Меня прибило пафосом к асфальту.
А так хотелось улететь на Мальту…

Ну тут претензия из всех щелей прёт! Перемудрили, автор, перемудрили… За возможно где-то даже красивыми словами ничего не разглядеть. Нагромоздили заумных слов, но стих от этого лучше не стал, даже наоборот. До сути докопаться тяжело. Да и дочитать мне было тяжело…
А ещё «порадовало» вот это:

Отнюдь не потерял ничуть.

Если не ошибаюсь, «отнюдь» и «ничуть» — это синонимы. Зачем пихать их в одну строчку? Согласна, иногда для рифмы очень хочется, прям так и просится, но это надо стараться пресекать, а в таком претенциозном стихе и подавно…

Ну, для начала, кое-что из христианской теологии.

Творец, свободу воли
Блюдя, дал людям славный бич
От нечисти.

Творец свободу воли не блюдет. Он не Цербер. Он эту свободу воли уже дал человеку. Вот пусть последний и делает с ней, что хочет.
А бич от нечисти — вера в бога и соблюдение заповедей. Хошь верь — хошь не верь. Твоё дело.

Поста приятный подвиг

Что подвиг, это понятно. Но приятный?
Ничёсе

Греховный крыжат где архив.

Крыжат архив?
Паки-паки вельми понеже…
Студно туково. ©

В душе гигантская дыра

…
Во-о-от! Потрясающая строчка!
*единственная*
Автору плюс за неё.

Поститься постом приятным не только можно, но и должно.

Рад, что вы так считаете.) Это православная точка зрения.
А вот у католиков, например, в средние века в некоторых пенитенциалах встречается выражение «пост — распятие желудка». И назначается соответственно, чтоб грешник побольше мучился. Ибо мучениями своими он принесёт Господу удовлетворение, так как грехом своим обидел его.

Правильно. Православие, в отличие от католиков, догматы не меняет и не ковыряет их на прочность.
А по поводу Достоевского могу сказать, что он неправ. В дуализм дяденьку занесло. Это его частное мнение.
Дьявол с Богом не борется. Он уже поборолся разок и ему хватило.
А вот сердце человека — это сердце самого человека. И человек сам решает, кого туда впустить. Именно в этом заключается свобода воли.

Я вам сейчас вопросик задам на ночь. Для размышления.))
Бог всемогущ.
Почему он не уничтожает сатану полностью? Зачем оставил рассадник этот в покое?

Подумайте на досуге.
ЗЫ: может не почему, а зачем?
Не торопитесь с выводами.

Вы задаете вопрос, который является следствием из того вопроса, который задал я.
Внимательно почитайте, там есть слово — зачем.
А бог всемогущ.
Теперь сопоставляйте.

Я вам в личке отвечу. Это тайная информация.)

Я вам в личке отвечу. Это тайная информация.)

Я прочитала данное произведение три и более, раз, но коментариий не складывается, не получается нейтрально выразить чувства к данной работе.

Нет превый вариант не правильный, очень критически и односложный. А я хотела нейтрально выразить мнение, ну извините не нашла слов,

Высокий философский стих.
Хоть и не достаточно стройный.
Но всё же отдам за него
Голос!

Бессилен человека

Вот и панда… да

Ох ты ж!

Божечки-кошечки… срам-то какой...(

Может это просто шутка? Ну пожалуйста, пусть это будет розыгрыш!
Но я всё-равно минусну, у меня кровь из глазок(

Извечны ада сети —
Сковать людей в узде грехов.
Расставив в мире клети,
Клевреты тьмы ночной улов
.
Тех душ, что сами пали…

Это неплохо, а «клевреты тьмы» — отлично.
Далее:

Ничто в сем мире дьявол —
Сильнейший бывший херувим,
Земных стезей парабол
И перекрестков господин.
.
Он ангельскую силу
Отнюдь не потерял ничуть.
В копытцах мира вилы,
Какими поднимает муть.

Допустим, мировоззрение ироническое (Не пей, братец, козленочком станешь!), однако дьявол-то кто — бывший херувим или ангел? (об ангельских чинах см. инфографику в заключении)
Допустим, дьявол отдал бесам не бразды правления, а только «опеки»:

Коль сам своей опеки б
Не дал в бесовью длань бразды.

Но как понимать это:

славный бич; молитвы клич; приятный подвиг; земных стезей парабол; перекрестков господин;

И, главное, дыра в чьей душе — Владыки, Творца, или дьявола, людского племени или ГГ?

В душе гигантская дыра...

*
В целом, на мой взгляд, текст — издевательство как над религиозной лирикой, так и над иронической.
Мешанина понятий и словоблудие, вместо субъективного понимания вероисповедания, отрицания стереотипов или сарказма. Простите, вынуждена поставить минус.
*
Это интересно и лаконично.
Согласно трактату «О небесной иерархии» (V–VI вв, предположительно Дионисия Ареопагита) существует 9 ангельских чинов:
1й лик – серафимы, херувимы, престолы;
2й лик – господства, силы, власти;
3й лик – начала, архангелы, ангелы.
Ангелы: девять чинов. Инфографика — памятка

Потрясающе.)
Ну хоть кто-то на этом сайте разбирается в христианской теологии.
Есть, кого позвать в банду, когда меня будут обвинять, что я несу пургу (по мнению обывателей)
.
Да, надеюсь, вы не представляете интересы римско-католической церкви. Тогда общение на эту тему превратится в срач типа — сам дурак.

Есть, кого позвать в банду…
Да, надеюсь, вы не представляете интересы римско-католической церкви.

Не представляю. И почту за честь быть с вами в банде.

Договорились.)

Где вы увидели издевательство и словоблудие — не знаю.

Робинзон, благодарю за отклик, могу еще пояснить.
.
Молитва — словесное/мысленное обращение человека к Богу, святым (славословие, благодарение, покаяние, прошение).
Клич — громкий зов, призыв (победный, боевой)
А что такое «молитвы клич»?
Или «сильнейший херувим»?
Или «В копытцах мира вилы, какими поднимает муть» — копытца мира, или вилы мира в копытцах, или муть мира в копытцах, или мир поднимает муть вилами, что в копытцах?
И т.п. и т.д.
*
Моему уму не растяжимо, просто какая-то 'Бородинская пилорама' Михаила Задорнова и 'Зимний дворец, вы знаете, — архитектор расстрелян, это усе знают'. Только смеяться совсем не хочется.
Ну вот честно, не понимаю, как можно было так накуролесить, хорошо зная суть Православия (греч. Orthodoxia, где: ortho/'стоящий прямо, правильный' + doxa/'знание, суждение', 'слава, честь') — правильное слАвление, славословие Бога и причастность к Его славе, как следствие.

Спорить здесь, конечно, незачем. Поэтому не спора ради. Просто моё мнение

Конечно, обмен мнениями, стихи же ваши. А мне всегда интересно докопаться до сути замысла, но ваши сочинения, как тайна за 7 печатями. Почитаем вместе.

p/s. Допишу позже, нужно прокомментировать и проголосовать за Лучших недели.

Узнала вас по мыслям и выражениям. Но по-моему, можете лучше!

Эх. Становлюсь предсказуемым.

Есть такое, но не хотелось бы, чтобы перемудреж стал отличительной особенностью авторского стиля стихосложения.

Могу ли? Не знаю.

Конечно, можете. Я в вас верю!

Нужно запретить светофоры!
Потому, что в переводе это «люцифер»

Ага, а еще рекламу, городскую иллюминацию, удобрения, газировки с Е338 и смотреть в телескоп на Венеру.