Выбор
- Ну, выбирай, моё созданье! Гляди, сколь выбор твой богат!
Не поучаю в назиданье. Сам выбери. Я буду рад.
Тебе я множество даров для жизни долгой предназначил.
Моё созданье - без оков! А пара крыльев вот - в придачу!
- Да, хорошо. Но что-то мне, признаюсь, крылья не награда.
Лежать мешают на спине и любоваться звездопадом.
- Ещё, смотри, любовь даю, и к ней желания восторг!
- Любовь... Возможно я возьму. Желанье точно. Не будь строг!
- Вот пара крыльев. Выбирай! Ты отвернулся? И куда?
- Сам говорил: дорога в рай открыта для меня всегда.
Сияет золото огнём. Хочу такие же одежды.
Хочу огромный дом, как трон. Ты же поймёшь мои надежды?
- Дарю тебе открытий жажду. Иди в далёкие края!
- Да, но устану я однажды. Пусть кто-то повезёт меня!
Ещё прошу, смущён невольно... Так много вкусного вокруг!
Желудок ширится пусть вольно! Еда - отличнейший досуг!
И голову возьму поменьше. Что нужно? Только крепкий рот.
- Мозг для тебя - вот что первейше!
- Не знаю. Мне наоборот.
И третий глаз закрой скорее! Мне хватит только пары глаз.
Корона мне на лбу милее, чем зрение в «тяжёлый» час.
Ещё хочу смотреть на мир, как ты - с вершины или с башни.
Ещё хочу создать кумир... Куда ты, Отче?! Это важно!
***
Когда свалился человек с вершин желаний и усилий
В пучину забытья навек, он думал: «Что ж не взял я крылья?!»

щелкнул ли автор хвостомслепил ли автор из двух строк одну, чтобна штраф не нарыватьсяпоэтичнее стало?Женские-мужские окончания, как та группа в полосатых купальниках.
Чем оправдана подобная смена рифмовки? Возможно, если распилить, схема выстроится иначе. Не понял, в общем…
Интересен алгоритм себяделания…
В этом ряду «голова» воспринимается едой.
с вершины или башни
Стоило перестроить фразу, дабы столь явно не подгонять «кумИр», вместо кумирА.
1) с вершинЫ;
2) с вершин усилий?! явная подрифмовка (усилий, крыльев).
*
В целом, «рука» видна, но работа неожиданно слабая.
Наименьшая произносимая единица устной речи — слог.
И если ГГ не успел договорить, было бы — куми... [ку-ми-
ра].Здесь много неуклюжести. Ударения на частицы и союзы, подгонка слов под рифму путём их обрезания и постановки в неудобные падежи, плюс корявые смысловые филлеры типа «ж» в последней строке.
Вся эта неаккуратность вместо того, чтобы придать стиху живости, свалила его в конкретный канцелярит. Построение фраз такое — казённое.
Поэтому читается он тяжеловато, если честно.
Не поучаю в назиданье,
Не досвиданю на прощанье,
И озаряя в озареньи
Стихотворю стихотворенье…
Навеяло. Это ведь с юмором дуэль, да? Ну, признайтесь, вы ведь не серьёзно тег «поэзия» поставили, правда, это просто кто-то упражнял свой мозг…
Интересно, что первые две строки текста — вполне, а дальше понеслось не разбери-бери, как говорила моя бабушка, золотой души человек…
А вот крепкий рот навел на интересные мысли. Пойду-ка …))))
А что касается количества строк – краткость сестра таланта, возможно, если бы вы более ёмко подошли к предлагаемому Создателем ассортименту, не пришлось бы оставлять в работе, например, вот такое загадочное сравнение «дом, как трон».
Идея понятна, интересна, сюжетом обыграна хорошо, попадание в тему дуэли есть, сотворить себя можно и в таком варианте, так сказать, противоположном замыслу Создателя. Отбившееся от рук творение.
Название замечательное. С обложкой непонятно – луна в ночном лесу? Или это тяжёлые облака? Или вообще, картинку надо развернуть на 45 градусов? На мой взгляд, визуализация работы очень много даёт читателю, и когда я вижу что-то невнятное, то, что сам автор предлагает мне в качестве первого впечатления от своей работы, я понимаю, что визуальный ряд для меня нарушен.
Очень понравилась рифма восторг-строг (неравносложная, со смещением).
С метафоричностью в работе бедновато, так конкретно и в лоб поданы желудок, голова, мозг, что и третий глаз уже не воспринимается метафорой, а скорее чем-то анатомическим.
Стилистически весь текст, безусловно, выдержан в едином условно-образном ряду, но поэтическим его назвать сложно. Хотя иногда мне казалось, что это такой авторский приём, чтобы как можно нагляднее показать алчность и глупость ЛГ, отказывающегося от даров Создателя.
«поучаю в назиданье» — плеоназм
«моё созданье – без оков» — не поняла логику фразы
«дом, как трон» — не поняла сравнение
«желудок ширится пусть вольно» — самая непоэтичная фраза, да ещё в сочетании с рифмой «невольно»
«и голову возьму поменьше» — по сюжету понятно, но соперничает с предыдущей фразой в плане поэтичности
«корона мне на лбу милее» — тянет на перл
«ещё хочу создать кумир…» — видимо, недоговорённая фраза?
Есть проблемы с размером:
Ты же поймёшь мои надежды?
Частица сливается с местоимением и появляется сбой.
Точно такая же история здесь
Желанье точно. Не будь строг!
Хотя вроде бы пропуск ударения, но ритмически-то читается с ударением на «не».
И совсем непонятно, зачем автору понадобилась частица «ж» в финальной строке, она явно лишняя, если б хоть для размера.
В общем, автор, работа своеобразная, мне было чрезвычайно интересно её разбирать.
Количество дерьма никогда не переходит в качество.