Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Спланированная нежданно-негаданная встреча

18+
Спланированная нежданно-негаданная встреча
Работа №2. Тема дуэли: Слон в посудной лавке №5. Слон
Текст:

   Натягивая тетиву и целясь в ананас на палке, учтите, что ветер переменный; иначе же стрела вопьётся в задницу слону, что рядом оказался, и будет ему очень больно. Сейчас я объясню, с чего вдруг мне лучникам понадобилось это объяснять.

   Итак. Большинство подобных историй начинается примерно одинаково. Это нежданно-негаданная встреча двух (иногда большего числа) людей (иногда не совсем людей, или же вовсе не человеков), которую они планируют, которой они жаждут. Тем не менее, встреча оказывается. Это случайный взгляд, от которого на мгновение замирает сердце, даже если ты – всего лишь нежить из ближайшего орешника, ой, болота. Это первое робкое общение с неизменно пробегающей мимо искрой скромного обаяния. Конечно, когда у тебя всё тело шерстью покрыто, и тебя трут изо всех сил, искричество не замедлит возникнуть. Поэтому, лучники, знайте: не трите шерсть совсем, и технику безопасности строго соблюдайте. Иначе лопнет тетива, вы ж не Леголаз какой-нибудь.

   Однако заканчиваются такие столкновения у каждого по-своему: у кого-то всяко-разно, и при этом незаразно; у иных – трагедия с не летальным исходом; ну, а в некоторых случаях счастливых получается семья, ячейка общества. Не в этот раз. Сегодня всё не так, ребята. Комедия разыграна была, в ходе которой оба участника разошлись во все стороны.

   Все уже поняли, что в рецензируемом рассказе описан случай, когда встретились, едва ли не нарочно, двое желающих в совместной несовместимости себе подобных противоположностей совокупиться как-нибудь, лишь бы что-то не такое, как у всех.

   Это случилось. Нежданно-негаданно. Несмотря на то, что запланировано.

   Понять историю несложно, лишь только стоит мозг на время отключить, но вот читать, в особенности твист-концовку с фокстротом и предваряющими совокупление пояснениями (то есть, две трети рассказа, к сожалению) – дело трудное как «Die Hard». Лучше посмотреть «Гравити Фолз» и две серии «Южного парка» подряд, да после пяти серий «Симпсонов», предварительно узнав о том, что же произошло с Леди Баг.

   Поясняю.

   Направо глядь, а там – он. Глаз. То ли жёлтый и круглый, как сегодняшняя луна, то ли шоколадный. «В небе светит жёлтый луна, девушка моя ушёл от меня». Одноглазый змей, он же – лисий хвост. Он же – внезапный циклоп, только Лихо Одноглазое. Нет. Фурри. То есть, лиса. Любовь нежити, что невозможно, – души-то нет. Причём, оба утверждают, что встретить себе подобных им не удалось за энное количество столетий. Но этого «добра» навалом! В каждом болоте, в каждом лесочке, который чуть больше городской лесопосадки, предназначенной для укрепления грунта вдоль шоссе найдёте этих гадов.

   Написан рассказ, в отличие от моего эссе, весьма богатым языком и грамотно. Но предупредить вероятностных читателей считаю необходимым: задумайтесь о переменчивости ветра при стрельбе из лука, натягивая тетиву. Не дай боже, попадёте в слона. Раздавит. А в саванне мокрых пятен, увы, не остаётся, ибо Солнце жаркое здесь.

+10
00:02
571
03:35
+5
И всё?
Это хорошее начало эссе. Мысль только начала формироваться. Только-только начало становиться интересно.
Вот в таком стиле бы — с шутками-прибаутками — и дальше. Хотя даже многовато шуток на квадратный абзац. Их бы и на вторую часть эссе хватило. Пока здесь кроме искр остроумия критика ничего нет.
06:00
+1
Ну вот, я только начала читать…)
09:16
+2
Читать подобное о собственном произведении – для меня в новинку. Это было любопытно и необычно. Спасибо.
Эссе интересное, но слишком быстро заканчивается. Хотелось ещё хотя бы столько же.
10:53
+1
Интересное использование гротеска для освещения сути рассказа, написанного в таком же стиле. Да и метафоры тоже оригинальные.
08:09
+1
Автор, ну хорошо же было, чего остановились на пике? это вредно для здоровья женщины )
К тому же я вот без понятия, кто такие эти перечисленные вами «Die Hard», «Гравити Фолз» и всё остальное упомянутое, поэтому часть сказанного вообще не возбуждает мимо меня. Хотелось побольше о тексте.
Но всё равно неплохо.
14:57 (отредактировано)
+1
Бляяяяя… Бляяяяя… Да вы за что ж меня заставили это читать-то? Бляяяяя… Критики, говорите? И вы это, про шоколадный глаз и п… у под носом до конца дочитали, прежде, чем критиковать начали? Пожалуй, ГОЛОС здесь. Про слона автор точно подметил. Надо было сначала критику почитать, а потом уж рассказ. Не читать… Бляяяяя… Простите, у меня СИЛЬНЫЙ стресс.
19:55
+1
Измените в тексте пару фраз, и оно подойдет к любому произведению. Ставлю дизлайк
14:37
+2
Ну, я не буду оригинальным, сказав, что у этого эссе неразвитый потенциал.) К плюсам и минусам оригинального текста как-то особо и не притрагивались. К чему же тогда притрагивались? К морали и скрытому смыслу? И написано-то ещё в такой форме предостережения, что реально не хочется стрелять в ананас.)) Что бы он ни олицетворял.)) Автор обращается к лучникам. А лучники это кто? Вероятностные читатели, образно схожие с персонажами рассказа? Как общее впечатление автора эссе от прочитанного — вполне художественно. А вот личное отношение к рассказу не очень. Отсылки к американским мультикам так себе реклама или антиреклама (вот тут как раз «вкус и цвет» работают). И есть ощущение, что эссе написано или в торопях, или без энтузиазма. А, может, вообще с какой-то другой целью.
18:08 (отредактировано)
+1
Коротко и концентрированно. С юмором у автора все в порядке. Критический разбор текста едва ли состоялся, да и был ли он задачей автора. Лучники предупреждены, слон ушел, шатая пальмы, а тут надо еще прог-ть и… особая угадайка. Пока не поддается. Угадайка…
22:54 (отредактировано)
+1
Здесь наблюдается уход в область не совсем ясных метафор с падающими слонами. Наверное, имеется в виду недопустимая раскованность (или распущенность) объекта рецензии. Метафоры вполне живые и яркие, но центральная мысль работы остается незаконченной. Неожиданно, на полуслове, рассуждения прерываются.
14:41
+1
Такое ощущение, что автор эссе писАл, писАл, да устал, и подумал вдруг, а, хрен ли, всё равно ничего не изменить) но Ваша угадывающаяся дальнейшая позиция мне близка гораздо больше, чем во втором эссе по этому же произведению. А вот за эту фразу
задумайтесь о переменчивости ветра при стрельбе из лука, натягивая тетиву. Не дай боже, попадёте в слона. Раздавит.
я бы Вам отдала второй голос, если б он у меня был.
16:09
+1
Сказать честно, я ничегошеньки не понял laugh
Глаз, ананас, слон, и почему-то Лихо rofl
Но хорошо, что лук я только режу, ножиком на разделочной доске, дома, на кухне.
22:44
+1
«Понять историю несложно, лишь только стоит мозг на время отключить», этот лайфхак вполне пригоден и для постижения эссе. Добросовестно прочел несколько раз, но с каждым разом мой мозг отключался всё больше и больше. И я прекратил эксперимент, дабы совсем мозг не надорвать. Из положительных моментов отмечу совет по стрельбе из лука, может когда-нибудь и сгодится. Огромный плюс — лаконичность! Поэтому и ГОЛОС сюда!

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Светлана Ледовская №2