Время сказок

Кому солоно, кому сладко…
Я про карамель, чо. Пойду на кухню…

Внезапно — я вообще пропустил этот стих

И стих действительно очень хороший

Как по мне немного смазана концовка, но лайк — безусловно

Хорошо подумав я решил отдать ГОЛОС сюда.

Стих написан качественно, старательно, не банально, виден творческий поиск и хочется такого видеть больше на сайте

Да, чего-то эта работа не подгружается по цепочке.
Так-то все может быть. Да что там, именно так и происходит)
Думаешь, живешь, любишь, прощаешь (часто бываешь прощен), злишься. И что? Не может быть?
Нет. То, чего не может быть, обязательно случится)

Бессвязное стихоплетение без смысла. Каждая мысль о времени живёт своей обособленной жизнью.
Вопрос «Но как же так?» по какой причине возник? Чему удивляется рассказчик? Тому, что часы тикают? Я думала, что на голове волосы, а оказалось, что сомнения.
Так миг врагом является (быстрое течение времени? Приближающийся не совсем нежный возраст?) или, наоборот, слишком долго время тянется? (секунды тянут карамель). А помада вообще солёная не бывает. Постель с молельней здесь вообще не пришей кобыле хвост, к течению времени не относящийся. Кто кого одарил поцелуем длиною в жизнь? Это же надо так забыться. Третья строчка снизу вообще просто так добавлена. Да здесь вообще всё просто так. Рифма есть и ладно. «С портрета сыплется пастель» и «на бал все сказки собрались» — единственно красивое в этом наборе раздрайных фраз, но никакого смысла не появляется. Классики в гробах переворачиваются.

Работа интересная небанальным подходом к теме и кукольным голосом. Не понравился ритмический рисунок — ломанность, возможно намеренная, но мне было неуютно

Ярчайший пример поэтского мышления.
Когда сказано очень много в малом, но при этом ни о чём.
Но здесь классные образы, интересная форма, нетривиальные инверсии. Здесь они даже уместны, инверсии эти. Потому что на первый момент делают смысл загадочным.
Мне понравилась нешаблонность. Но не очень понравилось звучание.
Всё-таки ГОЛОС здесь. За необычность, качественно другой уровень стихосложения. Ещё одно очень хорошее есть, но здесь лично у меня эмоциональный отклик сильнее.

Формула стиха проста, как колумбово яйцо из другой работы:
Мело, мело по всей земле
Во все пределы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела на столе,
Свеча горела.
Мело, мело по всей земле...©
Вместо пастернаковских строк вставляем свои и — вуаля)

О сказках, но совсем не сказочное, необычное, не привычное, какое то немного странное и в тоже время лёгкое, образное и понравилось, даже не знаю новизной, хотя вся жизнь игра — где же новизна…

Что-то о непростом единстве контрастов, этим и понравилось.
ГОЛОС

Не понравилась разбивка. Которой, по сути, нет вообще.
У Пастернака оформлено проще. Но читается лучше.
А здесь стих товар вообще не упакован. Типа — берите руками и суйте в карман. Не-е, я такого не люблю.
Берите руками сами.
Не понравилось.

Работа с формой тут, конечно, самая любопытная.
Мне метрически интересен ход с анжамбеманом — он всё-таки призван соединить строки (или катрены), но здесь метр этого не позволяет делать, заканчивая интонационную фразировку в конце строки. Этот нюанс и необычная (нетипичная. Какой Пастернак, простигосподи) схема рифмовки заставляют «поломать» голову.

Вообще образно эта нарочитая «ломанность» напомнила театр марионеток — с неплавными и зависящими от кого угодно, только не от кукол, движениями, что как мне кажется сполна отражено и в самой сути стиха.

Из трёх симпатичных работ в дуэли ГОЛОСую за эту. За непростой эксперимент и единую образную картину.

Самое необычное стихотворение, но классное!

Хоть строки работают сами по себе и порой не совсем соответствуют реалиям, тем не менее привлекают, даже не понимаю до конца чем. Быть может сказочностью, лиризмом…

Хорошее.
С привкусом commedia dell’arte.

:) Узнаю… да.
Затейливое полотно.
Тот случай, когда расшифровка образов смысла никакого не имеет. Образная система работает на ощущение. Цветовые пятна на фоне, за которыми смутно что-то угадывается. Но что? Не знаю… Не думаю, что и автор знает. Но он так чувствует, а читателю, либо принимать, пропуская фейерверк через себя, либо развести руками… Импрессионизм от литературы. При этом, вполне себе можно и со смыслом поиграться, при желании. Скорее всего, конечно, даже в молоко не попадешь, но… выглядеть будет солидно.