Красный угол

Хорошо, понравилось. Это прям русское, красный угол, иконы, лик. Хорошо по настроению, сквозит обречённость.

Понравилась, форма, композиция, серьезность темы — русская духовность, православие. Не поняла логическую связь между первой и второй строкой. Почему пасхальная свеча избывает греховный сон? Это как?

«Верил в Христа на днях» — это имеется в виду только по праздникам, тут на Пасху?
Понравилось стихотворение, заставляет задуматься. И ГОЛОС оставляю здесь.

Воскресные или пасхальные христиане. Другие есть? Отзовитесь)
Оттож.
Но ГОЛОС здесь. Упало не при дороге, на благодатную почву, проросло и дало плод. На сотню, естественно…

Интересно автор заколбасил рифму угол — смугл. Женская с мужской. Причём «смугол» не получается, потому что количество слогов равное.
Само стихотворение построено, конечно, на любителя. Дактилические рифмы переплетаются с мужскими.
Это, с одной стороны, не даёт напевности, но с другой — режет правду матку по- живому, не давая расслабиться.
Ну и вообще — автору спасибо.
Классный и профессиональный стих.
И тема — во!

Хорошо!
Особенно начало.
Но потом немного в патетику ушло, немного в лес, немного по дрова.

Прекрасная тема. Написано и строго и одновременно душевно. Настроение хорошо передаете.

Тогда уже «За иконою», вы же слог потеряли.
«Отмечая прочему» — видимо, туплю, что это?
Поэтически интересно.

Да? Давайте разбираться. )
Я читаю так:
первая строка задала красивый логаэдический ритм, который соблюдается на протяжении всего текста и на слух, и схематически:
/-/-- /-/-- (первые и третьи строки)
/-/-- /-/ (вторые и четвертые)
(хорей с пиррихиями+дактиль)
Смотрим вторые и четвертые строки, они везде (кроме второй строки первого катрена) вот такие, с мужской клаузулой:
--/-- /-/
Избывая греховный сон,
С неудавшихся похорон.
Пятистенок — углы в избе.
И т.д.
Так или нет?
Теперь смотрим на середину и конец второй строки первой строфы:
--/-() /-/-
За-и-ко/ной-() Кра/сный-у/гол-
В середине, на второй стопе, теряется слог. Зато появляется в конце в виде единственного за весь текст женского окончания (угол).
Угол меня не смущает, т.к. конец строки здесь не критичен для слуха. Однако пропуск слога во второй стопе ощутим. Лично я на этом споткнулась.
Если вы видите как-то иначе, поделитесь?

ну правильно, у вас же в конце строки лишний слог в схеме. Если бы не он, было б 7. С ним — 8.
Смотрите на пальцах: у вас мужские (т.е. ударные) окончания везде, кроме «угол»: сон-рон, збе-зде, мяк-днях, мён-нём — везде ударная концовка. А Угол — безударная. (смугл — ударная при этом). Это лишний слог в хвосте. Отсюда их 8. А в дактилической стопе (кОной-) не хватает слога. Яволь??
Ох ты ж, святая Богородица, лик печален…
Вы вообще прочитали то, что я написала? ))

кстати,

станет — 9 слогов и размер уйдёт-
лишний слог

нет, размер-то как раз не уйдет. Потому что размер строится на количестве слогов в стопе, а не в строке.

А что тут разбирать-то?
Вы рифмуете мужское и женское окончание. У вас интересная, неизбитая, читаюшаяся рифма. Но при этом появляется лишний (или наоборот — в зависимости от ситуации) слог. Однако он не портит ритм. А вот когда вы убираете слог из середины строки, то ритм ломаете. Здесь нужно было оставить «иконою».

Никогда не видела икон со смуглым ликом Богородицы.

А они есть и их немало. Смуглый лик Богородицы появляется в двух случаях: когда олифа покрытия темнеет со временем и когда икона изначально написана таким стилем, когда смуглый лик отображает скорбь.

Похороны и скорбь. Жесть.

Серьезную тему автор затронул. Но не все предложения для меня согласованы

Не скажу что тема моего ума-разума, но я вернулась на эту страницу, решила проголосовать, запомнилось.
ГОЛОС