Преображение

Интересно. Понравилось искренностью и правдивостью. Раскрытие темы 100%, где же ещё запирают как не там? Понравилось оригинальностью, образностью. Спасибо автор.

Непоэтичная поэзия! Если кто будет писать исследование «Образ мухи в русской литературной традиции» этот текст пропускать нельзя.

О душевнобольном так душевно…

Ггун снял куртку бэйна?
Печалька…
Мрачновато

я спросить: кто такой ггун? )

Не, правда, тут элгун и элгиня. Главный (лирический) герой.

Вот только непонятно, о ком это?
Первая мысль — о сатане.
Тогда вопрос: при чем здесь вот это вот?

Транквилизатор славно пудрит мозг.

Если не о сатане, тогда вообще всё непонятно.
Что за злодей сидит за решётками?
В православной Церкви проблема апокатостасиса решена Вселенскими Соборами. Ориген пошёл прогуляться далеко, а сатане нет прощения. Вот и весь хрен до копейки. Пусть сидит дальше. Пока.
Сам стих — так себе. Потому что смысл его непонятен. Да и пафоса автор навалял — даже для Мильтона многовато будет.

Хе. Я в обычном сумасшедшем доме не бывал в роли пациента. Чего и вам советую.)
А стихи — могут увлечь в разные уголки смысла.
Здесь я понял глобально. А нужно было психически? Ну, не сложилось. Видимо, я здоровый психически человек, и потому нездоровые психические инсинуации воспринимаю — как психиатр прописал.))
То есть — серьёзно.

Это всё хорошо — подход к теме, форма, рифмы, настроение. Добротная работа, автор молодец.

Это в психушке?
В прямом смысле «взаперти». И в переносном тоже.
Сложено хорошо, умело. Инверсии немного портят впечатление.

Ну мысли хорошие, интересные. Чуть хромает оформление, особенно рифма. Такое ощущение что она и ведет смысл повествования. Это печально. И мухи… да, дважды их упоминание, косвенное, но упоминание, совсем не красит.

Вполне технично, слог ровный (но «хотелки» не зашли, не в стиль).
Это просто описание конца узника психушки, не слишком коротко, не слишком емко. И потому скучно. А раскрой автор его историю — хоть мазком, хоть штришочком (… одинокий шизофреник?… бывший убийца?… советский диссидент?..), раскрой внятней это «Зло» (?) — уже заиграл бы текст идеей предопределённости (например).
На самом деле, от добротного текста уже и хочется большего. Какой-то соли, помимо описательности и прямого ответа на заданную тему.

Текст мне действительно понравился. Он тихий, сдержанный, очень ровный по настроению, и в этом есть своя сила. Читается легко, без спотыканий, чувствуется аккуратная работа со словом и ритмом. Атмосфера замкнутости и покоя передана убедительно -веришь этому состоянию.!))
При этом остаётся ощущение некоторой отстранённости!))
Видно автор уверенно владеет ритмом и образным рядом, слог ровный, без провалов, что создаёт ощущение цельности и профессиональной собранности. К сожалению, именно эта ровность становится слабым местом произведения в рамках конкурсной дуэли.!)
Главная проблема текста размытая идея. Лично мне -не до конца понятно, что именно означает это «взаперти»: наказание, спасение, искупление или окончательное угасание личности. Финал говорит об «абсолютном покое», но не даёт ответа, победа это или поражение, освобождение или капитуляция. Лично мне -стихотворение оставляет ощущение закрытости не только пространства, но и смысла.!))
Я вижу состояние души героя, но почти не чувствую
самого человека за ним. Хочется чуть больше живого дыхания -намёка на прошлое, на внутренний конфликт, на то, что именно привело его к этому «покою». Автор не объясняет; а хватила бы буквально одного штриха, чтобы возникла эмоциональная связь.!)
В целом это хороший, достойный текст, но он скорее описывает состояние, чем проживает его вместе с читателем. А ведь чувствуется, что потенциал у него больше — именно поэтому и хочется большего.!))

А мне стих понравился, и я думаю, что и смысл его до меня дошел правильно, если нет, что ж автор меня поправит потом.

Да, нЕкто оказался в психушке. Мы не знаем о нем ничего: ни кто он, ни почему здесь оказался, по своей ли воле или вынужден был попасть сюда, или кто-то его сюда принудительно определил. Да, стих написан ровно, спокойно, без ярко выраженных эмоций. Да, видимо гг держат на транквилизаторах, можно только предполагать почему он здесь, и почему к нему эти меры предприняты. Напрямую ничего о том автором не сказано, но я думаю, причины есть на то, не у автора, а у этого пациента психушки.
Итак, что нам известно? А то, что тут спокойно всё, и все спокойны: не слышно даже трелей соловьиных в роще, уснули мухи, смолкли провода." В беззвучьи этом вроде всем живется проще: и тем кто вне, и тем кто там.
У нашего виз — а — ви тоже всё спокойно, молчит «в груди попутчик бывший-»Зло"…
Отсюда у меня вопрос: раз Зло, злодей ли он, убийца? Но зло бывшее, однако, а может зло-то- это жило не в нём, а было применено к нему? А, если и жило зло в нём, то не было ли его зло направлено на борьбу со злом другим? А он бы в роли «чистильщика», Робин Гуда? Боролся с бОльшим злом. Тогда без зла рожденного в себе для борьбы с этим сторонним злом ему было бы не справиться! Возможен такой вариант? Думаю, вполне. И, может быть, борясь с этим злом, он и сам нарушал закон, который для тех злодеев не был тарушением? Тоже вариант возможный. Тогда понятно для меня становится то, почему он попал в психушку и почему на транквилизаторах, которые подавляют и волю, и память, и желания. Его сюда насильно упекли, если бы просто спрятали от злых людей, то не держали бы его на транквилизаторах. Но в некотором смысле для него это оказалось лучше, чем быть убитым или мелькать в криминальных сводках. И может быть, для него лучше не слышать и не видеть ничего того, что происходит за стенами психушки, чтобы не ввязаться снова в борьбу против зла. И пока он здесь, ему не приходится вновь сходить с ума. И даже, если бы он очень захотел, он здесь под многослойным прессом: психушка, решетки на окнах, круглосуточное наблюдение, транквилизаторы и те, кто его сюда упрятал. И теперешнее его состояние понятно: «Зависли мысли мухой в паутине. Желания размякли словно воск, Нет места ни азарту, ни гордыне.»
Мне жалко гг, почему-то, мне он симпатичен. Мне хочется верить в то, что он не серийный злыдень — убийца, а борец — одиночка, честный и не трусливый, вставший на борьбу со злом. И мне не хочется думать, что он сдастся, что
проиграет бой, что душа забудет слово «взаперти», достигнув абсолютного покоя…" и что " бесславно догорит судьбы свеча…"

Тут непростые замки, а двойные запоры: физические и душевные.
Однозначно плюс

Снова горесть, и зло сюда добавилось с психиатрической больницей. Уф-ф-ф.
А вот мухи понравились.

Очень интересное стихотворени

Душа забыла слово «взаперти»,
Достигнув абсолютного покоя…

Вот это очень понравилось

Думаю, это гениально!
И это не стёб