Щекотка нежная клыков
Я вам не мустанг, не обезьяна -
Мне не нужен человечий мир.
Я съедаю на обед барана
Потому, что уссурийский тигр.
Надоело мне метаться в клетке
И рычать, пугая зоопарк.
Я ударил в дверцу лапой метко
И решил, что драпать мне пора.
Я бегу по улицам не прячась,
Вслед гудит железное зверьё.
От свинцовых пчёл из дул удачно
Бережёт врождённое чутьё.
Через миг я снова на просторе,
И укроет кедрами тайга.
Коршуны стальные будут вскоре
Жёлтым глазом ворошить снега.
Я вернулся и в тайге хозяин,
И с медведем разделяю трон.
Я в тоске безумен и отчаян,
И кипит в крови тестостерон.
Где же ходишь ты, моя тигрица -
Браконьеров смог я напугать.
Ты вцепилась в холку ( или сниться )
Коготками, словно в детстве мать.
Я катаюсь в радости по снегу,
И рычу от ласковых клыков.
И в бреду глазам кошачьем внемлю -
Это настоящая любовь.

ошибка (кошачьИм) или такая жуткая инверсия?
( или сниться ) — снится.
История, наверное, правильная, хорошая. Но до чего ж упрощенно, плоско подана… Слог будто пытается в детский, для детей — но нет, некоторые фразы, включая название, совсем нет (драпать пора, кипит в крови тестостерон..)
Тигр в дверь попал метко?
Это ж тигр. Странно, если б промахнулся)))
Не смогла пройти мимо)
Очень понравились метафоры: «свинцовые пчелы из дул», «коршуны стальные». Они ярко рисуют картину опасности и преследования.
Но главное – это ожидание встречи с тигрицей, воплощение истинной, безусловной любви.
ГОЛОС
Есть и Недостатки (и почему они ощущаются)
Здесь прочитывается Банальность образного ряда.
Тигр, клетка, побег, тайга, тестостерон, тигрица, «настоящая любовь» -это набор очень узнаваемых, почти штампованных символов. Они работают, но не удивляют.!)
В тексте есть и избыточная прямота.!))
Автор слишком прямо называет чувства и состояния:
«И в тоске безумен и отчаян»,
«Это настоящая любовь» —
такие строки объясняют, вместо того чтобы показывать.!))
Есть Смешение регистров.
Сильный природный образ вдруг сталкивается с разговорными или грубоватыми словами («драпать», «тестостерон»), что местами ломает атмосферу.! Наблюдается в тексте и Слабее психологическая глубина, чем в предыдущих работах.
Здесь нет внутреннего конфликта -есть только сила, бегство и награда. Это делает текст менее многослойным.!))
Художественная картина (как я её вижу)
Я вижу этот стих как иллюстративный, почти комиксный сюжет:
кадры сменяются быстро — клетка, побег, погоня, тайга, победа, любовь. Картина яркая, но плоская. Она больше похожа на легенду или притчу для подросткового восприятия, чем на сложную лирику.!))
Любовь здесь -награда сильному хищнику, а не испытание, не риск и не уязвимость. Именно поэтому стих проигрывает предыдущим работам, где любовь была показана как тонкое, опасное, неоднозначное чувство.!))
Стихотворение не плохое -оно добротное, сюжетное, понятное, но по уровню глубины и художественной новизны уступает остальным участникам дуэли. Оно скорее описывает тему, чем проживает её.!))
Удачи Автору!
«драпать», «тестостерон» — как сюда попали?