У самого края

Интересное раскрытие темы. Боевой вертолёт, а за стеклом — лицо пилота. Картинка характерная, выразительная да и нейминг.
Сумрачно. Что за война? Ядерная. Видно, всё. Конец человеческой цивилизации.
Рифмы в основном неплохие. Финал про вертолёт неожиданный.

Масштабная военно-философская драма о столкновении хрупкой человеческой души с безжалостной машиной войны.
Глубокий зачин. В СТ открывается сильными библейскими образами (Апостол, пророчество), что сразу задаёт тексту высокий, почти эпический тон.!))
Здесь Автор рисует страшную картину разрушения («ядерный сусек», «стальные осы»), противопоставляя глобальный хаос мирной жизни обычного человека.!))Главный акцент сделан на внутренней трагедии солдата. Финальный образ плачущего за штурвалом военного -это сильный эмоциональный пик, показывающий, что даже внутри «машины смерти» человек остаётся человеком.!))
Очень сильная, интересная и кинематографичная работа с глубоким драматическим посылом.!))

Технически ровно, только почему-то немного трудновато читается. Тяжело сложены фразы, хотя явных стилистических и ритмических ошибок нет. Возможно, некоторые фразы получились довольно вычурными. Мир дымкой свился в ядерном сусеке? Чё?.. Здесь же некрасивый спондей «мир».
Тема раскрыта интересно. Схематично, однако эмоция в итоге появляется.
Вполне хорошо.

Здесь оса с человеческим лицом — вертолёт с пилотом, несущие смерть. Боль и сожаление о том, во что человечество может превратить Землю, наш цветущий сад… Отзывается!

Серьезная, философская тема, пробирает до дрожи… Вечная борьба — о чем говорит строка: «Война меж вечностью и человеком.»

Хорошо прёт, философски… Сильные строки! Просто меня, как простого обывателя, цепляет быстрее юмористический сюжет)))

И правильно!
Я бы вот тоже хотела с юморком научиться писать, но пока получается только детский лепет…))) И то может Вы скажете, что вообще не получается!
Эх, а так бы вот:
Хотела б с юмором писать,
Но не наведует сатира!
Не удается слог связать
Испить ли может эликсира!?

Здесь понравилось стихотворение. Протекающее небесное пламя на землю. Страшно и красиво это.

Мир дымкой свился в ядерном сусеке.

Здесь мой мозг упорно хочет читать не в ядерном сусеке, а в ядерном отсеке. Для меня лично сусеки — это что-то из сказки про колобка, что-то народное, хозяйственное понятие. А атмосфера стихотворения здесь иная, поэтому мне тут сусеки не очень зашли. Атмосфера здесь нагнетающая.

Понравилось, как раскрыта тема про ос — стальные осы, сеющие смерть. Сердце замирает на этой строке.

между человеков.

Устаревшее. Это намеренно? Смутило, конечно. Так в старину говорили.

Как зомби, он проверил пулемёты.

Мне слово зомби тут в общую атмосферу не вяжется, не подходит на мой взгляд, среди апостолов, старцев, подир и стальных ос — сравнение с зомби будто нечто из американского фильма.

Как итог, стих классный! Целостность и образность есть и осы тут понравились.
Вышеуказанные мысли — мое восприятие) автору пока плюс!

Я вот с собой боролась, когда голосовала. Между двух стихов. Вот душа одно говорит, а мозг другое. Ну да ладно.
Стихотворение вызывающее мураши это. Все равно.

Вечная война — удел земного человека, но вот он подошёл к самому краю, к концу истории. Автор рисует эпическую картину мира «за секунду до...» Тут как будто просится закольцевать библейские мотивы начала с похожим концом, оправдывающим историю, показывающим неизбежность войны и неизбежность последующего преображения. Но, может, я ошибаюсь.
Насчёт лексики тоже показалось, что тут немного навинегретил автор. Но, опять же, может, я не права.

ода косноязычию

В чем косноязычие? В построении предложений/строк/фраз или в авторском выражении мыслей? Мне в работе многое понравилось, за исключением тех моментов, про которые написала выше. Но хотелось бы конкретики про косноязычие. Будьте добры…

Я таким образом сняла с дуэлей несколькл своих стихов. Со временем на все смотришь по другому.
Но заменю, возможно.

Ну это чтобы у людей кровь из глаз и ушей не шла от мОих ударений
Конечно, и впредь буду ошибки допускать, но по крайней мере то, что я теперь немного ударения слышу, сыграло свою роль)

Например, на тему ос я краешком мозга думала, но моей фантазии не хватило ) я не рискнула писать на эту осиную тему, побоялась наверное. Не моя тема эта.
Предыдущая — сорок сороков, я ее приметила сразу, но написать ничего не могла. Я дозаписывалась позже уже, когда пришла муза с мОими неправильными ударниями и дозвоном)
Ну а в целом, некоторые темы дуэльные я даже не трогаю, потому что опять же — сижу в своей зоне комфорта и поняла, что нафиг рыпаться. Ну, юморные там темы или другие, что к душе не лежат, я пытать не хочу. Вот.
А вы как выбираете дуэльные темы?

Да, я видела, что вы там много тем предложили. Из крайности в крайность иногда даже) но есть очень достойные!

Ну да, я примерно также.

Кстати, хотела спросить, неписун ваш покинул вас?)

Вы прямо сейчас меня описали)
Аналогичная ситуация. И ничего не помогает. (Это я про прозу)

:) мощный рецепт)

А можно дозаписываться на дуэли? И, получается, меньше ждать?

Ещё вопрос по срочной дуэли — как все происходит. И по времени тоже, насколько срочно?

Обычно о срочных дуэлях договариваются несколько авторов. Можно с условиями, можно без.
И потом эти авторы влезают без очереди… Почти. Ну, надо людям. А че?

Чем выше в таблице очередности тема дуэли, тем быстрее она свершится (ход сверху вниз, согласно таблице). Да, как отметил Робинзон, можно дозаписаться, и если места есть (работ не сто пятьсот тыщ), то БС вас запишет, тогда ждать совсем чуть-чуть)

Ой, неписун ко мне пришел, зараза такая. Лето, жара.

В первой строфе какая-то абракадабра. Почему апостол видел судьбы гадательно? Почему стекло именно мутное? Если только апостол сильно подслеповат. Ну, может быть. Я просто совсем не в курсе. А всё остальное прекрасно! И тема раскрыта невероятно креативно. ГОЛОС за нестандартный подход.

«Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу» (Первое послание к Коринфянам 13,12).

Более понятно не стало. Так почему они видят гадательно?
Видать, я не Коринфян.
Ну да, у меня другая фамилия.

Гадательно, потому что только «за дальними небесами догадаюсь вдруг обо всём».

Ну-у-у, наверное, я поняла теперь.

Ура! Я в Робинзона попала!

Вот нравится мне в Робинзона попадать.

Наверное и так можно, с это точки зрения, но у меня не укладывается в голове осы философы, война, ядерная катастрофа… Оооо.

К сожалению. Да, это за гранью понимания, но это может стать однажды реальным.

Ну вы, Рбинзон, даёте, это вот так на полном серьёзе, не очень серьезную тему раскрыть, такую в ней глубину апокалипсиса увидеть, мир дымкой свернуть в ядерном сусеке, ну у вас и фантазия… Это ж придумать только надо!

Мощная заявка на апокалиптику. Последний образ с молодым пилотом особенно трогает.

Соглашусь с уже высказанным мнением: многовато разных регистров в одном стихотворении. Тут и библейская лексика — подиры, и архаизирующее «человеков», и сказочно-фольклорные сусеки, и пулемёты с зомби из киноапокалипсисов.

Всё само по себе вполне работает образно. Местами сильно. Есть красивые куски. Но вместе создаёт ощущение перегруза. Как будто это кадры из разных фильмов. Регистры начинают сбивать друг друга. Возникает ощущение перенасыщенности. Но это, конечно, субъективно.

А так-то мысль мощная. Есть энергия. Понравилось.

Идея да. Подача тяжеловесная.

Передо мной наконец-то именно то сильное, настоящее стихотворение, которое я так надеялась встретить на этом конкурсе и которое я искренне люблю- в абсолютном отличие от первой, поверхностной юморной работы!)) Это высокая поэзия, заставляющая замереть от пронзительной глубины. Да, текст сложный, философский, и читается он нелегко. Но эта тяжесть слога и плотность слов здесь абсолютно оправданы- именно сквозь такое сопротивление стиха чувствуются скрежет металла, колоссальное психологическое напряжение и весь ужас этой катастрофы. В эти строки нужно вчитываться и пробиваться сквозь смыслы всей душой.Для меня образ «стальных ос» в этом произведении — это не просто буквальное выполнение темы конкурса, а мощная, пугающая техногенная метафора. Боевые вертолёты или беспилотники, кружащие в небе и сеющие смерть, визуально и по своему бездушному, смертоносному гулу невероятно похожи на железный рой. Это не природа воюет, это человек создал стальной апокалиптический рой, который в итоге подчинил себе своего же создателя.!))Потрясающе, как масштаб глобального разрушения «цветущего сада» плавно переходит на уровень личной человеческой драмы в финале.На глубинном философском уровне эта работа раскрывает страшный кризис человеческой свободы и трагедию совести. Автор показывает нам экзистенциальный тупик: человек сам загнал себя в «ядерный сусек». Самый главный нерв стихотворения -это образ плачущего пилота. Это трагедия живой души, зажатой в тиски бездушной военной машины. Молодой военный, у которого есть дом и дети, превращается в пулеметного «зомби» просто потому, что «приказ- что веха». Его тело послушно нажимает на гашетку, а дух -бунтует и плачет за штурвалом.Хвалить такую работу банальными дежурными словами
-значит не увидеть её бездны!)))Этот стих требует огромной внутренней работы от самого читателя. Он дает нам горькое, но необходимое осознание: самое страшное на войне -это потерять человеческое лицо, став деталью стальной машины уничтожения. И если эта поэзия действительно отзывается, то отзывается глубоким экзистенциальным страхом и болью, а не просто красивой картинкой. Это очень серьёзная и сильная работа. Я бы с огромным удовольствием поставила свой голос именно ей. Автору -моё огромное уважение за этот монументальный труд и мой самый жирный плюс!!))

Война меж вечностью и человеком.

Ну вот он ямб ямбанутый. Вроде все правильно, а строчка не кладется ложится как надо…
Ладно. Это издержки производства, как говорится.
Ну пафоса автор наворотил — на всю дуэль хватит и ещё останется.

Молоденький военный всё имел —
Жену, детей и дом.

Ну не для стихов этот чёртов канцелярит!
Как он имел?
А в конце подвиг? И какой?
На вертолёте? Против каких-то стальных ОС или против ядерных сусеков?
А конкретнее можно, автор? Отчего вертолетчик плачет?
Это как в поэме Руставели «Витязь в тигровой шкуре». С начала и до конца — все рыдают. Причем — мужчины, в основном…
Не, что-то тут не так….

Имел тут не в значение имел-вертел… а в значении, что была у него семья… Ну со словами не везде порядок. Мне кажется, это эмоциональное влияние, потому сбои, но суть стихотворения понятна и близка. Все так в мире шатко, все на волоске, куда маятник качнется, будет ли мир или катострофа вселенская! И, если даже, апостолам это диллема, то что же нам смертным… делать? Может пора проснуться, и не ждать манны небесной, ждунами таким не быть?! Вот об этом стих этот, предостережение.

Я тя умоляю… До эсхотолонической эпохи — как до неба раком. Ещё бледный конь не появился.)
Ай-не-не-не-не-нанай,
Драдану не-не-нанай!

Танцуют все!

Еще одно стихотворение, которое меня тронуло до глубины души, отозвалось. Да, есть в нем некоторые изъяны, места как, сильные, так и слабые, но авторская позиция выражена понятно и образно, и картинка тоже соответствует, очень даже. Вот он хаос, который, возможно, грядет, вот он ужас беспечности, пофигизма многих и инфантильности. Пока гром не грянет, как говорится или петух в ж… не клюнет, будет себе жить и радоваться. Ведь видим же, что творится, куда нас пытаются двигать потихоньку, но «сидим ровно», не слышим, не задумываемся. А потом будем стенать, метаться и плакать: ну как же так, отчего? Почему? Откуда вдруг! А вдруг ничего не происходит. Это просто мы незрячие, это мы глухими стали. Мозги растеряли, ничего не думаем. И стих этот вовремя! Он как предупреждение нам, назидание: Смотрите! Может и так все быть! Не забывайте, что вы люди! Оставайтесь людьми. Если не вы, то кто же? Кто вас спасет, если вы сами о себе не подумаете, живете одним днем, в будущее не заглядываете. Каким вы его видите? Что делаете, чтобы оно было у вас! Не просто было, а было созидательным и долговечным. Картинка жуть вызывает, Люди беззащитны, открыты и в толпе. Одно хорошо, держатся вместе, но это просто толпа, ничего не делающая, бредущая в никуда с обреченными лицами. Такой толпой легко управлять, как стадом, бич щелкнул — в одну сторону толпу направили, другой раз щелкнул, в угол загнали, на краю пропасти поставили, из вертолетов-самолетов в упор расстреляли, напалмом сожгли, в пропасть столкнули… Эра апокалипсиса реальна, ничего уже не спасет, поздно будет. Так вот пока еще есть время опомниться, проснуться от спячки вспомнить пророчества, недопустить начало конца, не быть в бездну брошенными. На то и прведена сцена с молодым солдатом за штурвалом боевого вертолета. Он плачет, он не хочет осиного шквала пуль, он не хочет убивать. Он отец и муж, он один из нас. Перед ним нравственный выбор: он с той толпой, в которую его заставляют стрелять, выполняя приказ, или он здесь с осиным роем будет стрелять в безоружную толпу внизу. Какой выбор сделает? Расстреляет этих стальных ос, спасая тех, что внизу. На чьей стороне окажется.

Спасибо, Робинзон.)

Ладно.
ГОЛОС здесь оставлю.
За искренность и пафос-шмафос.
Основной комментарий выше.

О, опять это ты?)
Видимо, искренность бьет фонтаном из тебя.
Советую искренность не снижать, а пафос оставить на 9-е мая.