Издалека
Текст:
Выхожу на белый свет, зажмурясь.
Ветер перегонов позади.
Как слепой, стою на стыке улиц,
Утишая маятню в груди.
Чьи-то плечи, локти, чемоданы,
Недовольны, что ж посторонюсь,
Мама! Я приехал и я пьяный,
Пьяно-нежный, как хрустальный гусь.
В твое небо я смотреть не смею,
Смею поклониться до земли,
Смею опуститься на колени,
В снег, где разлились твои огни.
Что это? Ты плачешь тихим звоном...
Ты простила? Даришь мне кольцо?
Мама, я лет сорок не был дома!
Сорок лет - как сорок сороков.

Бедный хорей(
По смыслу — грустняво, слезовыжимно.
Сбои портят впечатление.
Не хочется совсем уж распекать автора. Смысл однозначно считываем. Он позитивен. Блудный сын вернулся. А это всегда праздник, за покаянием следует семейное торжество, богато накрытый стол и даже возлияния.
Явная отсылочка к евангельской притче Христа о блудном сыне.
Перстень здесь — символ восстановления сыновства. Отец (Бог) — неимоверно богат, посему именно перстень — основной наружный элемент примирения. Внутри главное — любовь отца и покаяние сына. В стихо — любовь матери.
Ого))) надо запомнить, если что)
Возвращение домой?
Понравилась фраза — ты плачешь тихим звоном…
Не могу сообразить, для чего в первом слове буква «и».
В препинаках тоже косячки имеются.
Но стих цельный. Никаких не связанных по смыслу строк нет. Так и должно быть, если взялся что-то рассказать, а не понабросать раздрай ради рифмы. За это плюс.
Щаз гляну.
В орфоэпическом нет. Возможно, словотворчество, но понятное, прозрачное. Ясно ж, о чем речь.
Это деепричастие настоящего времени, образованное от глагола «утишать». Ударение в слове падает на третий слог: утиша́я.
«Утишать» — глагол несовершенного вида, который означает «делать тише, ослаблять, заставлять утихнуть».
Вон оно как.
Погуглила.
Вернулась с рынка с зелёным луком.
В чем хитрость зеленого лука? Ну и брали б репчатый. Нет! Нет и нет! Зеленый свежее, вкуснее, зеленее. Репчатый всю зиму жевали, а зеленый… Ммм… Так и здесь, кмк)))
Слово «утишая» (деепричастие от глагола «утишать») не зафиксировано в качестве отдельного слова в основных современных толковых словарях.
Однако оно встречается в примерах употребления в литературных текстах.
Не понял там акцента в правописании.
Это незачем делать. Ритм и так все точки расставит.
Ударение на союз не ошибка, но… А зачем? Ведь это некрасиво.
Йопть… В хорее такая шняга? Зря, батенька, зря.
Чьи огни разлились? Мамины? Мама — электростанция?
А на колени зачем? Рабская привычка?
В целом — интересное стихотворение.
Но ошибок много. И по смыслу тоже.
Пусть
закидают камнямименя поэты, посмею отдать ГОЛОС этому стихотворению за эмоциональность, звенящую как струна.Что мне зашло:
Есть состояние. Эмоция не называется, а проживается почти физически.
Трогательно и запоминается. Про хрустального гуся образ, видимо, очень личный. Может, и не совсем понятный, но точно не стандартный.
Есть герой, есть его состояние, есть переживание. Лирика, однако.
Вот решилась.
ГОЛОС этому стихотворению.
Это просто от избытка чувств!
Зато искренность зашкаливает и меня проняло до скупой слезы.
Ляпы очень сильно портят впечатление. Даже всего лишь один сбой.
На самом деле не плохо. Читатель ленивый пошел. Редко думают, оттого и вопросы про маму-электростанцию. Не принимайте близко к сердцу. Если с мамой для меня более менее ясно, то про кольцо не совсем понял.
История о возвращении блудного сына прямо перекликается с притчей Христа. Прочтите. Отец приказал слугам дать сыну перстень на палец.
Под рюмочку — самое то!
Поклониться до земли ей, на колени встать и повиниться. Нет и сил, и стыдно до боли ей в глаза взглянуть, ведь понимает, что обидел сильно, но она… простит его, ведь любит, ближе никого… не было и не будет! Тихо плачет, плачет звоном колокольным, ээтот звон над ним плывет и в душульется, отзывается в душе, звонит набатом. Никуда он больше не уедет. Будет с нею, рядом, навсегда уж. Неужели сорок лет он не был дома, сорок сороков… Она его простила! Очень трогательно написано, очень чувственно, спасибо за стихотворение, понравилось!