Поглядим на огонь...
Текст:
Посидим у камина,
Поглядим на огонь,
Вспомним всё, что любимо
Было в доме другом,
Вспомним всё, что истлело
В наших душах, зола –
Это время, а тело –
Не прочнее стекла.
Хрупкость счастья привычна,
Боль привычна вдвойне,
Сердце вспыхнет, как спичка, –
И растает в огне,
А потом возродится –
Уголёк к угольку,
Сердца вечная птица-
Феникс – знает тоску
Обречённых поленьев
По зелёной листве...
Всяк во времени – пленник,
Всяк закован в свой век.
Жизнь окажется длинной –
Но покажется сном.
Посидим у камина,
Помолчим – о былом...
Очень понравился этот момент. Обречённые поленья тоскуют по зелёной листве. Это нечто.
Жирненько отлайкаю.
Остальное эмоции не пошевелило.
Ржанул прям.
Мертвецкие скелетированные мертвецы мечтают о
едечем-то там. Голливудом подуло.Но в целом — хорошее стихотворение.
Ну что ж буквально-то так воспринимать-то, ну?
(вот куда Вы всё время торопитесь, мистер Казус? Когда пишешь — делать это быстро-быстро — это прям — огненный огонь, это именно то, что нужно! но когда читаешь чьё-то… ну надо же как-то… тогось, ну…
А что, потом не надо перечитывать написанное?
Дык, если бы поэты не правили свои стихи попозжА — они бы были все развешаны на крестах вдоль Аппиевой дороги.
Не нужно считать поэтов дураками. Поэты напишут, потом почитают и поправят.
А если нет — это не поэты. Это балаболы,
которые пишут душОйкоторым пофиг качество стиха и его смысл. Ибо стих без смысла — бессмысленный набор фраз и рифм.Если что — я не об этом стихотворении. Я в общем.
Каких крестах, ну? Какие у Вас образы, однако…
«Балаболы...»
Блин! «В общем!», оказывается!
А я уже стал верить, что это такие намёки на этого автора…
Как Вы всё-таки убедительны порой (почти всегда!). Слушайте… ну, раз у Вас есть эта суперсила (убеждать)… может быть Вы бы её как-то… применяли бы более целево? :))
А то как вихрь! Налетел! Размотал! «Погнул… такую хорошую вещь...» (фраза Шерлока Холмса из советского фильма в сцене, когда Шерлок распрямляет согнутую в кольцо одним из персонажей… кочергу)…
«Семь раз отмерь! Один раз — скажи, что тебе не понравилось...»
(из Инструкции для сверх скоростного критика)
:)
Интересные образы. В финале длинная жизнь. Но короткая. А знаете, так и происходит. Старики говорят — когда жили?
Голос
не понравилось:
в каком-таком другом?
о нем ни дальше, ни раньше
это тоже показалось мне сомнительным:
вот над этими строчками поработать бы
(достаточно длинно?)
ГОЛОС сюда.
Плюс
Хмм. Хорошо.
И финал ничевошный.
Настроение и образы здесь тоньше, чем у конкурентов. ГОЛОС
Но мне кажется, листве-век немножко не то.
Тире здесь лишнее. Но это опять кмк.
ГОЛОС здесь оставлю.
Автор молодец. Хорошее и
емкое стихотворение. С настроением и
мыслями.
мелодичное и не грустное, отлично передана атмосфера у камина, расслабленная обстановка и мысли о том, как сердце вспыхивало фениксом, уютные домашние вечера и теплые воспоминания
Вот это ну очень образно и красиво. Эмоционально тронуло. Остальное складно, красиво, четко. Эмоционально просто, наверное, не моя история.
Ну кроме тех зацепивших меня строк.
Считываемые, ясные образы: огонь, угольки, хрупкое стекло, сердце-Феникс.
Очень универсально. Понятно всякому.
В этом и сила стихо, и его ограничение.
За эту универсальность стихо платит индивидуальностью переживания ЛГ.
Кто конкретно этот ЛГ, что грустит у камина, становится неважным. Что у него за жизнь была? Он «всяк».
Есть надежда, что жизнь у ЛГ удалась, раз есть камин, собеседник и время на красивую ностальгию и примирение с неизбежностью потерь. Читатель приобщается к роскоши благородной, умудрённой старости. Читателю приятно.
Возможно, именно поэтому стихотворение легко принимается, хотя и не оставляет ощущения личного открытия. Спасибо, автор.
Эталонный образец поэзии в общем понимании. Вроде ни о чём, но что-то у кого-то пробуждает.
А это никуда не годится, и тавтология построчно.