Юлия Владимировна

Я тебя люблю

Я тебя люблю
Работа №4 Тема дуэли: Любовь и искусственный интеллект
  • Опубликовано на Яндекс.Дзен
Текст:

Наши дни.

Лекция подходила к концу. За окном лаял зимний ветер, трещали деревянные рамы, в большой аудитории было малолюдно. Четвертая пара не располагала к высокой посещаемости. Хорошо полгруппы набралось.

Профессор Здравов заканчивал давать материал по теме — Искусственный Интеллект. Его высокий немного усталый голос одиноко летел среди макушек, политых холодным светом ламп.

- Что ж, в заключении могу сказать, что, когда ИИ разовьется до полноценного мыслящего создания, у нас не будет возможности “выключить” его. Так же как мы не можем, например, “выключить” интернет. Для ИИ не будет существовать проблемы исчезновения, если угодно — смерти.

- Из розетки его, - вяло подал голос какой-то студент.

- Обесточить? Это сработает только на начальном этапе. Попавши в сеть… Не забывайте — это интеллект. В теории он сможет нанимать людей и справляться с проблемами даже на физическом уровне… В какой-то мере это пугает.

В студии раздался смачный зевок. Очевидно, пугало это только профессора.

- Ладно, — Здравов потер руки, — у вас вопрос?

- Марина Бушуева. А может он чувствовать? Любовь там?

- Не понял, поясните?

- Ну… Любовь ИИ может чувствовать?

- Как вы правильно заметили, любовь — это чувство. Это не прерогатива интеллекта. ИИ далеко не человеческий мозг. Это искусственная нейросеть, понимаете? Да, я говорил, что изначальное назначение таких систем — выполнение творческих задач, но любовь таковой не является.

- Ну, а если бы была?

- Что? Если поставить ИИ задачу любить? Хм… Нет ничего невозможного, хотя сама по себе задача не тривиальна.

Здравов взглянул на часы.

- Ну хорошо, время есть, давайте пофантазируем. Бушуева, вот, про любовь хочет.

- Она все время хочет, - раздался хохот с задней парты.

- Публика-то оживилась. Кто это сказал? А… Не шутите так, Петров. А вы, Бушуева — все внимания на меня. Итак, искусственный интеллект, любовь и проблема ее транспортировки. Любовь в самом пошлом смысле, о каком, наверняка, думает Петров, не сложно доставить человеку. А что если нам рассмотреть любовь нравственную? Например, любовь матери к сыну? Робот — полная копия матери для сироты. А? Каково? И не просто робот, а управляемый ИИ, способный дать материнскую любовь. Ого, куда нас понесло. Давайте проведем мысленный эксперимент, поразмышляем о будущем…

***

Будущее

К концу 21 века робототехника стала одним из самых перспективных направлений в науке. Роботы с ИИ вышли на мировой рынок.

Технология, просочившаяся из военной промышленности в роботостроение, сулила большие выгоды. Десятки компаний соперничали в конкурентной борьбе, производя все новые виды роботов.

Представитель одной такой компании как раз сейчас сидит в кабинете директора психиатрической клиники.

Пошарпанное здание этой больницы известно своим скандальным прошлым. Шесть лет назад на психбольницу были поданы несколько судебных исков по обвинению в опытах над пациентами. Впрочем, дело клиника выиграла за неимением доказательств со стороны обвинения.

Заправляет здесь последние 15 лет доктор наук, Август Семенович Болотов.

В кабинете его все новенькое и блестящее.

Представителя зовут Истрид. Компания, которую он представляет, переживает не лучшие времена. Однако кроме первых лиц об этом никому не известно. Будучи в глубоком кризисе, руководство пошло на отчаянный шаг — провести неофициальные переговоры с клиникой о проведении тестирования новой разработки на людях. Рискованно, однако в случае успеха результаты испытаний существенно ускорят разработку нового революционного продукта.

- Август Семенович, детали нашего соглашения не должны покинуть пределов этой комнаты. Со своей стороны, гарантирую полную анонимность.

Но перейдем к делу. Имеется эксклюзивный продукт, практически готовый к выходу на рынок. Ноу-хау его в том, что робот-сиделка, под управлением разработанного нами ИИ, синхронизирован с несколькими “роями” нанороботов, которые, которые при введении человеку внутривенно, смогут воспроизводить… Любовь.

- Как это? — Болотов прищурился сквозь дым от дорогущей электронной сигары.

- Любовь как чувство. Ноу-хау разработки заключается в нанороботах на ферментной тяге, привязанных к ИИ. Они стимулируют выработку определенных гормонов. Мы просим у вас несколько человек, на которых было бы можно провести, так сказать, тестирование. От вас потребуется устроить так, чтобы, эээ… подопытный всегда находился рядом с роботом, которого мы предоставим, и больше ни с кем. Это нужно, чтобы чувство, которое будет испытывать пациент, было направлено исключительно на робота.

Технология безопасна. Нанороботы выводятся из организма естественным образом. Робот-сиделка будет знать, когда происходит стимуляция выработки гормонов, и будет проявлять активную заботу о подопытном в эти моменты, вырабатывая у пациента связь: “забота со стороны робота - позитивный гормональный выброс.” ИИ протестирован, никакой опасности нет. Безобиднейшее мероприятие.

Единственное неудобство, в том, что мы не можем управлять скоростью распространения роя. Придется ждать, пока роботы сами найдут дорогу к органам и тканям.

Я бы не обратился к вам с подобной просьбой, если бы не был уверен, что вы сами будете заинтересованы в подобном мероприятии. По большому счету — это благо для больного.

- Угу, благо, — доктор погладил бороду и откинулся в тяжелом кресле. — Не очень-то оно законно.

- С точки зрения законодательства есть небольшие нарушения, поэтому огласки лучше избежать. Результаты исследования не будут публиковаться, все исключительно для нужд нашей компании. Уверяю, все будет выглядеть более чем невинно. Для клиники поставят партию медицинских роботов, с помощью которых вы будете тестировать свою новую методику по лечению больных.

Но есть еще кое-что. Для полноты эксперимента желательно, чтобы у подопытного был умерший близкий родственник… То есть нам нужен сирота, или что-нибудь такое. Поскольку робот-сиделка полностью человекоподобен, мы сможем выполнить его по образу умершего родственника, которого вы нам укажете.

Излишне говорить, что мы будем чрезвычайно щедры. Ваши лечебница славится сложными случаями…

- Славится, но еще одна шумиха мне не нужна, — доктор, выпустил облако дыма. — Так вы говорите, любовь?

- Мы разрабатываем высокоидеализированную чистую любовь. Никаких пошлостей. До нас ничего подобного не делал никто.

- Есть подходящая кандидатура, — клубы дыма медленно таяли в воздухе. — Номер 342. Недавно избил сиделку; еле замяли. Если подсунуть ему робота, это не вызовет подозрений. Точно. Мы сделаем ему мать. Любящую мать. Это будет интересно.

За окном падал снег, бесшумно укрывая больничный двор.

***

Наши дни.

- Что такое любовь с точки зрения науки? – профессор продолжал мысленный эксперимент. - Химические процессы в теле, закрепленные реакцией на позитивный опыт. То есть наши гормоны и ферменты. ИИ должен как-то стимулировать выработку гормонов. Здесь бы подошли нанороботы.

В итоге получается вот такой зверь: условный андроид-нянька с ИИ, синхронизированный с роями нанороботов внутри организма человека.

- Значит вы считаете, что ИИ можно обучить заботе, дать вакцину любви, которую он будет мониторить, а потом просто вырабатывать привычку у испытуемого?

- Точно, Карпов. Представьте, вы покупаете любящую мать, которой у вас никогда не было.

- У меня нормальная мать.

- Ну, я не про вас.

- А как нанороботы попадут в человека?

- Внутривенно, с капельницей. Но мы упустили еще один важный момент — человек не должен чувствовать отторжения. Поведение робота должно быть максимально естественным.

***

Будущее.

Пациенту №342 только что прокапали капельницу. Он наблюдает метель за окном и, кажется, даже забыл, что минуту назад к нему зашел сам директор больницы.

- Ветер свистит. Я слышу его.

- Мишень, в палате абсолютная тишина.

- Ветер завывает. Решетки на окнах режут его, и он воет от боли. Иногда мне кажется, что силы стихии в каком-то смысле живы…

- Стихия, действительно, вещь своенравная. Мишень, у меня для вас новость. Максим, заводи. Вот, полюбуйтесь.

- Это что такое? Что за черт?

- Зачем же так. Не узнаете?

- Боже, как это возможно?

- Успокойтесь. Это Миранда-88. Модель, конечно, не самая последняя, но…

- Почему у нее такое лицо?

- Выведи пока робота, Максим. Это наша новая методика оказания помощи больным с тяжелыми расстройствами психики. Для вас и подобных вам. Мы обратились в дата-центр и воспроизвели сиделку по образу вашей усопшей матери. Причем не только лицо. Пропорции тела соблюдены практически стопроцентно. Вы везунчик.

- Зачем все это?

- Для вскрытия ваших корневых проблем.

- Вы понимаете, что вы делаете? У меня от нее все тело в шрамах.

- Именно поэтому, Мишень. Вы должны примириться.

- Доктор, прошу вас, не надо! Оставьте Катю!

- К сожалению, Катя здесь больше не работает. Вы помните почему?

- Я прошу вас, доктор!

- А я прошу вас, Мишень. Вы должны взглянуть своему страху в лицо и примириться с ним. Ваша мать по-своему любила вас. Вам совершенно нечего бояться.

- Вы же видели мои шрамы.

- Да видел. И некоторые вы нанесли себе сами, уже будучи здесь.

- То есть, по-вашему в детстве я тоже сам себя истязал? Вы даже не допускаете, что я говорю праву?

- Для меня важно то, во что верите вы. Однако моя практика довольно обширна, и вы не первый кто рассказывает подобные ужасы.

- Вы врач или паскуда?! Тупой дегенерат!

- Ясно. Прошу не волноваться, Мишень. Вам надо отд…

- Пошел к черту, выродок!

- До свиданья. Мы испробуем на вас наш новый метод…

- Убирайся!

- … включающий новейшие технологии…

- Я сказал убирайся!

- Сиделка придет, когда вы успокоитесь.

Болотов быстро вышел из палаты. Санитар заглянул в дверное окошко.

- Опять разбушевался?

- Как обычно. Максим, когда успокоится, приведи сиделку и оставь в палате, но не позже чем через полчаса. Если не упокоится, вколи седативы.

- Хорошо. Август Семеныч, я тут, настраивал робота и… У него какие-то проблемы с лицевыми мышцами.

- Что-то критичное?

- Веко дергается…

- Это ничего. Максим, я провожу новую методику лечения, так что пациент сегодня весь день будет в палате. Как приведешь робота — свободен. Я буду в комнате видеонаблюдения. Прослежу лично, как он осваивается.

***

Наши дни

— … кремниевые нанороботы на ферментной тяге, вступая в реакцию с веществами в организме, создают реактивный поток ионов, позволяющий разгонять роботов до скоростей несколько сантиметров в час, — вещал профессор. — ИИ будет следить, как распространяется рой внутри организма по радиоизотопным меткам. Непростая система. Понадобится долгие годы исследований, чтобы выявить основные дефекты…

— Ох… Какие уж там дефекты…

— Так, Бушуева. Спросили — слушайте. Вы знакомы с классической теорией тестирования? Если система сложнее калькулятора, то в ней уже невозможно обнаружить все дефекты. Так что, ошибки неизбежны.

***

Будущее

Пациенту №342 невыносимо в своей палате. После стольких лет она снова рядом. Ему что-то вкололи; он кричал чтобы ее убрали.

После капельницы она весь день сидит на стуле. Спрашивает его о чем-то. Он не будет с ней говорить.

Незаметно прошел день. Вечер. Темно, только фонарь с улицы. Неужели она и на ночь останется? Ему ведь нужно спать. Она так и будет смотреть? Иногда она странно смотрит. Будто сканирует. Этим взглядом она напоминает ему ту. Та смотрела так же, когда хотела увидеть его страх.

Вспомнил ее. Сердцебиение участилось. Тяжело дышать. Снова смотрит. Хорошо, что сидит, не встает.

- Мишенька.

- Не называй меня так, ты! Меня зовут Мишень. Даже доктор меня так зовет.

- Нет, он называет тебя Мишей, ты так слышишь его.

- Это неправда. Я просил его.

- Хорошо. Если хочешь я тоже буду так звать тебя.

- Ты так и звала. Что у тебя… Что с твоим глазом?

- Все в порядке.

- Нет, я же вижу. У тебя… Веко дергается.

- Все в порядке. Дай-ка мне руку.

- Отойди, сядь обратно!

- Успокойся, Мишень, хорошо? Не переживай, я присмотрю за тобой.

- Уйди! Господи, ты пугаешь меня больше чем она.

- Я вовсе не пугаю. Я тебя люблю.

- Обещай, что не будешь подходить, мне надо поспать.

- Хорошо.

Сердце забилось еще сильнее. Шумит в ушах. Смотрит как пристально. Снова дергается глаз. Боже, она пытается улыбнуться, но это веко… Да что с ее лицом?! Оно исказилось до неузнаваемости! Или нет? Сейчас нормально. Показалось в темноте? Что она говорит?

- Как ты, дорогой?

- Что с твоим лицом?

Она встала со стула, медленно идет. Все ее лицо вдруг задергалось в жуткой гримасе.

- Господи! Что у тебя с лицом?

- Я рада быть с тобой. Сейчас я должна быть рядом.

- Помогите!

- Я люблю…

- Замолчи!

- Я люблю тебя.

- Убери руки! Ты обещала сидеть!

- Я хочу укрыть тебя.

- Отойди!

Обезумев он вскочил с кровати и прыгнул на нее. Сшиб с ног. Прижал телом. Сквозь пульсирующий шум в ушах, Мишень смотрел в искаженное дергающееся лицо. И видел в нем свою мать.

Кровь будто вскипела. Он стал бить ее. Он бил и бил. Как она когда-то. За все издевательства. За все, что он вынес. В правом кулаке что-то треснуло. Он словно ослеп, видя перед собой только искаженное страшной ухмылкой лицо.

- Я… Юблю… Тебя… — твердила она, пытаясь прикоснуться к избивавшей ее руке.

А он все бил. 

Когда речевой центр был разбит, она просто стала открывать беззубый рот. Она тянула к нему руки.

Он поднялся, схватил пластиковый стул и стал бить им, пока в его руках не остался острый осколок ножки. Он глянул на него, а потом с размаху проткнул ее пластиковое тело, дырявя насквозь, еще и еще.

- Ненавижу! Ненавижу тебя, тварь!

Куски пластика летели во все стороны, устилали пол. Изуродованное до неузнаваемости лицо, кривило остатки мышц.

Выдохнувшись, Мишень сел рядом, опустил голову, плечи его затряслись. Он всхлипывал тяжело и часто, словно ему не хватало воздуха.

Когда вбежал санитар, он сидел на полу и баюкал разбитую голову на коленях. Такой была его изуродованная любовь к ней.

- За что, она так со мной? За что?

Он зашелся в рыданиях.

***

Наше время.

— Да-а. Кто знает, какие драмы могут развернуться, когда машина научиться привязывать к себе эмоционально, с помощью чувств, — профессор взглянул на часы. — Интересный был мысленный эксперимент, однако, время. Всем спасибо, все свободны.

Студенты с грохотом повскакивали с мест.

Снежинки падали за окном, словно подбитые мухи.

Конкурс завершен:
Да
+5
00:03
900
03:50 (отредактировано)
+1
Не совсем понял, к чему это написано.

Абсолютно все персонажи вышли едва намеченными, полупрозрачными. Их в тексте очевидный переизбыток, и не ясно, кто же является центральным. За чьей аркой характера следить? Чей конфликт — сюжетообразующий?

Впрочем, единственная внятная коллизия — Мишень против матери в виде робота — пролетает буквально за пару абзацев. Если бы она развивалась равномернее и подробнее, а из текста выкинули вставки про профессора и студентов, история бы только выиграла. А так вышло сумбурно и некузяво.
13:26
Спасибо за отзыв))
я думал вы жестче пройдетесь, если честно)
13:32
+1
Ёж, конечно, хищник, но не садист)
07:07 (отредактировано)
Мне не понравилось, как написано.
За окном лаял зимний ветер, трещали деревянные рамы
Рамы трещали тоже за окном? Всяких разных мелких недочётов в тексте много. Жаль, что автору немного не хватило внимания
все внимания на меня
Но когда я увидел вот это:
доктор, выпустил облако дыма
во мне включился режим берсерка. Он всегда включается, когда я вижу запятую между подлежащим и сказуемым, ибо глупее этого люди ничего ещё не придумали.
По поводу истории — она могла бы быть интересной. Если бы была. К сожалению, ей уделено всего пару абзацев. И не успело из неё вырасти ничего, кроме безликого штампа.
13:20
дико стыдно за запятую, в панике леплю куда ни попадя)
Пунктуация у меня хромает. Она хорошая, но почему-то хромает))
Буду подтягивать
13:34
Там и сбой по времени — режет слух и глаз, прошлое настоящее — если задумано, то к чему?
Ну эти объяснялся в нашем времени — они не очень. И всё равно сумбурно вышло, даже с объяснялками.
13:28
Сплоховал с этим рассказом))
Спасибо за отзыв, Андрей)
18:32
А вы, Бушуева — все внимания на меня. Опечатка.
Я, как Бушуева, тоже все время хочу. В смысле, про любовь, Петров. Когда мне было 18, меня бы передернуло от этой шутки. Сейчас я себе напоминаю, что это юмор, читаю дальше. Но дальше идёт отсылка к анекдоту про слайды. И в будущее из этого настоящего я не стала читать. Вдруг там ИИ ткнет ГГ пальцем и скажет — а вот так мы размножается, пи, пи, пи. Не помните этого анекдота? Вот и хорошо, и не надо, каждой шутке свой временной промежуток.
13:17
не, не помню)
08:32
+1
Прочла этот рассказ первым, но не сразу сообразила, как его охарактеризовать. Что понравилось: наноботы, которые запускают выработку определенных гормонов и конкретный стимул извне для выработки рефлекса. И никаких чувств со стороны ИИ. Это хорошо. Как и должно быть.
Что не понравилось. Я так поняла, основным должен был быть больничный эксперимент. Но он как-то затерялся в сюжете повествования. Абсолютно не выделен. Почему герой повёл себя так? Гормоны, которые у обычных людей вызывают чувство эйфории, у него провоцируют агрессию? И почему он кинулся на «мать»? Обычно маньяки как раз мать и не трогают, отрываются на других. Но тут я не сильно в теме, могу ошибаться. Но как читателю, мне не все понятно. Хотя идею, кажется, уловила: при разработке таких сложных процессов не просто учесть все реакции организма.
10:54
+2
Мать его избивала в детстве, издевалась. Там же объясняется.
Отсюда и его психическая травма, и агрессия. В данном случае то, что должно было вылечить, наоборот навредило.
20:26
+2
Тут штука в том, что люди с психическими нарушениями не защищают себя от агрессии напрямую. Это называется «перенос»: образ врага проецируется на кого угодно, только не на настоящего абьюзера, потому что… И тут может быть тысяча причин: вложенные в детстве табу, нарушенные взаимоотношения с реальностью, воспитанная беспомощность. Основная проблема, как правило, в том, что у созависимого есть некий изначальный ресурс любви и эмпатии, но абьюзер замыкает его на себя. И когда здоровое в общем желание как-то пофиксить ситуацию пытается вырваться на свободу — психика созависимого поворачивает его в ту сторону, где эмпатии нет: на чужих людей.
08:16
Спасибо, я так глубоко не в теме, но то, что они матерей-то, как правило, и не трогают во всех фильмах про маньяков показывают.
13:36
+1
Спасибо, Tassikk)
Ваш отзыв помог понять узкие места, поработаю над ними.
Рад, что разглядели идею. Я сам тоже не верю, что интеллект способен любить.
11:02 (отредактировано)
+1
Прокапали капельницу? Ну плохо. Есть ёще несколько повторов.
В целом, написано нормально. Но я согласен со сказанным выше: половина рассказа, касающаяся нашего времени — лишняя. Если её убрать, буквы можно будет потратить на вторую половину. И там более детально описать ущемленность ГГ.
Как мамаша била его, чем, по каким местам, за что и сколько раз в день.
А то хромая собачка есть, а садизма не хватает. Слеза не наворачивается. Эх…
Вот где явная недоработка автора.
А ещё можно вложить в уста робота жалостливые вопли типа:
«Мне больно, сыночек! У меня болит вырванный тобой глазик!» И т. д.
Возможно, это вызовет двойной эффект — читатель не только умоется слезами, но и прочистит нос.
Но вообще-то рассказ этот — очередной доклад для съезда психиатров.
Мне не понравилось.
Я лучше про жестокую галактику почитаю.
13:13
Спасибо за отзыв)
я уж понял, что вам психология вообще никак))
13:32
Психология нормально. А вот психиатрию не люблю. Я всего этого в жизни насмотрелся. Поэтому и читать не интересно. pardon
11:06
+1
Мне рассказ понравился, несмотря на указанные предыдущими комментаторами недочеты.
Примириться с матерью — садисткой очень трудно. И простить тоже. Никакой ИИ не поможет.
Очень все портит фраза «Такой была его изуродованная любовь к ней». Убрать бы…
13:12
+1
Спасибо, Первый!)
Про фразу я все-таки думаю, что большая ненависть рождается не на пустом месте, а там где есть почва для нее. Изначально ребенок хочет любить родителей, а в жизни уж как повезет.
09:58
+1
Объясняю.
Эта фраза — излишнее уточнение. Вы уже все сказали рассказом.
23:11
По мне так затянутая экспозиция. Раскачивали, раскачивали тему…
Доктору из клиники не хватает демонического хохота.
В целом, очень нереалистичная ситуация с этим роботом. Зачем нужна была эта провокация? Просто уничтожить дорогого робота и… что? Эдакая дуля в кармане разработчикам?
Я озадачен это работой. По мне так сыро… очень…
13:10
Согласен))
19:15
+1
Имхо, основная проблема рассказа в том, что две части, настоящее и будущее, не дополняют друг друг, а просто идут параллельно. Если бы, например, в настоящем профессор рисовал радужное будущее, а в реальности все оказалось плачевно, это была бы игра на контрасте, которая оживила бы сюжет. Возможно, так и задумывалось, но лично мне контраста не хватило.
13:10
Благодарю, Eliza!) Интересная идея. Когда писал, даже не подумал в этом ключе
14:21
+1
А вот я видимо буду как баба яга «против». Не не рассказа, а толкования.
По моему стоило сделать главными героями тут всё же студентов и их отношение к проблеме.
Пусть бы поковырялись в сути события. Тогда правда пришлось бы сократить вступление… но на его затянутость и так жалуются.
Из представленных к битве. Мне как раз этот больше понравился.
Теперь о моих любимых заклёпках: Автору прям поклон за то, что не стал внушать компьютеру не свойственные ему функции.
Но посмотрите как на самом деле работает любовь (в смысле химии, а не психологии) Нано роботы тут не нужны всё проще (технически) и сложнее одновременно smile
Попробуйте переформатировать таки рассказ — в целом то вещь хоть и сыроватая но хорошая.
13:08
Спасибо за поддержку, Dron, и что разглядели идею))
я попробую еще поработать над рассказом)
15:40
+1
Ну уже упомянули, что «Наше время» стоит выпилить. Совсем. Никакой смысловой нагрузки эта часть не несёт.
«Будущее» с психологической точки зрения, да и с научно-фантастической может быть интересно, но увы — слишком мало места ему отводится.
По сути единственная, стоящая внимания читателя, сцена — это агрессия в сторону «матери». Очень живо описано. Естественнее, чем остальной текст. Но этого маловато, чтобы рассказ спасти.
Здесь единственный совет — больше внимания уделять композиции рассказа. Концепция рассказа в рассказе имеет право на жизнь, но это должно быть оправдано какой-то связью между частями, усилением друг друга, контрастом или хотя бы красивой картинкой.
Здесь ничего этого нет — просто студенты, которым просто препод рассказывает историю из будущего, которая откровенно не похожа на мысленный эксперимент — слишком уж она конкретна и детальна. Наверное, именно это показалось мне наиболее неестественным.
17:09
+1
Но мы упустили еще один важный момент — человек не должен чувствовать отторжения. Поведение робота должно быть максимально естественным.

— Хорошо. Август Семеныч, я тут, настраивал робота и… У него какие-то проблемы с лицевыми мышцами.

— Что-то критичное?

— Веко дергается…
17:12
Это пример связи? Да не, мелковато.
13:24
Спасибо за отзыв) Все очень четко и по делу.
Буду дальше набивать руку)

Еще раз Спасибо за организацию!
16:40
+1
Согласна со всеми критиками сверху. У меня, после прочтения, вопросов больше, наверное, чем сам текст, но ГОЛОС отдаю вам, автор — за саму идею, на моё ИМХО — самая интересная и потенциально богатая на разные сюжеты. Рассказ стоит доработки и внимания. smileУдачи вам
13:03
Еще раз спасибо))
я больше сконцентрировался на научной стороне нежели на литературной. Теперь будет время подтянуть)
17:07
+1
Задумка сопоставить идеи настоящего с историей будущего — это, конечно, неплохо, да и препод ниче-так блещет идеями, но само тестирование выглядит как-то криво и косо. По-моему, в сюжете не учтён тот момент, что химия психически больного человека, может отличаться от здорового. Да и теребить травмирующие воспоминания человека, действовать методом «клин клином» — мало похоже на научный подход.
Почему врач следил за тестированием в одиночку? Где был представитель компании? Почему доктор не применил каких-то мер сразу, как увидел, что дела у робота и Мишени не ладятся? Чего вообще ожидали?
По-моему, сюжет недоработан в ключевых моментах обоснования. И скидывать всё на то, что это частный проект какой-то мелкой компании, было бы неправильно, потому что и для такого наплевательского отношения к человеческой жизни должен быть соответствующий обоснуй.
Заключение: не верю ни в мир, ни в сформулированную ситуацию.
13:07
Тоже думал про обоснуй, насчет проведения испытаний в клинике, но потому успокоил себя мыслью: над кем экспериментировать, как не над людьми под замком, которым все равно никто не поверит, да еще и под наблюдением врача, который попустительствовал подобным вещам

Еще раз спасибо за отзывы и организацию!)
14:02 (отредактировано)
:))))… химические реакции в теле, закреплённые на позитивный опыт…
Так а для чего тогда огород городить? Таблетка! И вся недолга.
Уже давно все дружно идём этим путём. Больше в мире стало любви?
Эх…
14:09
+1
Думал об этом) и даже было описано, но я вырезал за неимением места.
Если просто таблетка, то это уже наркомания, нужен объект, на который будет проецироваться чувство
14:25
+1
Зачем объект? В этой формулировке любви нет никакого объекта. Поэтому — да! Это наркомания. Мы все дружно идём этим путём, благодаря… Вот этой вот «замечательной» идее. Кто бы мог подумать! :))
Поэтому с рассказом беда. Тут многие Вам дали советы и указали на недостатки…
Я полагаю, причина в самой идее.
Есть у меня рассказик там, в публикациях. Как раз по этой теме… «Я — настоящее и будущее этого мира… ». Он коротенький совсем. Не в службу, а в дружбу — читаните. Мне интересно, что скажете. Если я Вас не обидел ничем, конечно. :)
19:16
Какие обиды))
Я очень рад, что Вы написали, с удовольствие почитаю.

В формулировке объекта нет, потому формулировку можно использовать и про наркоманию, но всё-таки в любви предполагается наличие человека, в традиционном смысле.
Я посчитал, что различие будет заключаться в наличии объекта, т.е. того, кого любишь.
И вот этого человека заменяет человекоподобный робот.
(А из формулировки да, получается, что любовь — наркотик на человека))
19:31 (отредактировано)
+1
Не заменят роботы человека. Так же, как и человеки не заменят робота. smile
Любовь сводят к химии. Там есть химия. Но это не единственное, что там есть. Это явление более сложное. И факторы его обладают вариативностью. Скажем так: у разных людей могут доминировать разные факторы. Именно поэтому, «все любят по-разному» и «разное». И синтезировать это чертовски сложно. В своём рассказике я коснулся лишь одной грани явления. И я не утверждаю, что главной. Но она там есть всегда, эта грань… Короче, читайте, поговорим. :)
Загрузка...
Анна Сафина