Баллада для настольщицы

Бесстрашно вступай, моя леди, хоть в данж,

Здесь нормально почти… А в других местах перескоки ударений.

Грустит мОя леди — который день пуст

Вперёд, мОя леди!

Но в целом, интересный стих.

Очень интересно, чем первый случай отличается от последующих?

Да тоже не очень, конечно, но проскакивает почему-то легче.)

Ну не особо удачно, что слово полностью в безударной позиции. Но чтоб прям сбоило? Не сказала бы.

А в других местах перескоки ударений.

мояле́ди — ты их не ставь туда где их нет и будет тебе счастье)))

Не будет. Меня дергает от такого.) МоялЕди не по-русски, а по тарабарски.

Ты просто ставишь ударение туда где его нет, а «леди» ваще английское слово)))

Да не ставлю я сам ударение, пойми.) Оно само, подлое, шлёпает в мозгу при чтении.
Я же, читая стихи, не ребусы разгадываю. Стих сам струится. Если плавно и легко — для меня всё в порядке. Если нет, если приходится судорожно подстраиваться под стих, значит, где-то потеряна гармония.
Может, я слишком много хочу и ищу идеал? Но это подсознательно. Я в этом не виноват.

Что-то не вышептать…
Амфибрахий хорош для стилизации под некую аглицкую балладу и хорошо подходит под лепку образности, но я че-то спотыкаюсь, может, мне лексика игрока не близка… Мне все время односложные слова мешаются, они тут как рассыпаны.

Несколько выспренно, хотя это оправдывается идеей.
Однако сама идея не привлекает. Она пустая.
Это просто набор речёвок, выражающих настроение героя. Типа «в голове моей опилки», только ни разу не мило. Вот и персонаж получился не милый. Пустой. Ненастоящий. Пластмассовый.
«Моя» сбоем не является, но таковым слышится, потому что в неудобной позиции стоит пропадающий ударный слог.

Так персонаж, как вы его охарактеризовали, вполне отражает идею дуэли, получается. Игра в геройство, имитация пафоса, картонно, пластмассово, инсталляция прошлой реальности.

Именно поэтому моя фраза задумывалась несколько двусмысленной.

Ясно

Хороший стих, и герой вполне симпатичный, как по мне. Есть вот это погружение в мир настолок и взгляд с точки зрения маленького героя.
«моя леди» меня не клинило, потому что это воспринималось в целом, как обращение, а не как два отдельных независимых слова. Да, возможно, это не идеально, но в таком лёгком ритме сложно построить идеальную конструкцию.
И мне очень нравится попадание в героя, в посыл — вперёд, да, я маленький и меч пластиковый, но не грусти, всё будет хорошо. Вот за это ГОЛОС.

В кабаке, под кружку эля, маленький рыцарь поёт для той, кому он всего лишь пластмассовая фигурка.
ГОЛОС за настроение верности и разухабистости от пешки.

«Моя леди» мне вполне уютно, может потому, что оно всегда в первой строке катрена, то есть после хорошей паузы и до того, как я «поймала» ритм.
Все непонятные слова стоят в позиции, где их значение считывается из контекста или рядом с однородными, где смысл одного словечка можно и не брать во внимание.

Ну, вкусовщина, для меня и последнее «вы» смотрится органично. Если до этого рыцарь с неким весельем и напыщенностью вспоминал былое, то в конце склонил голову и преклонил колено в ожидании новых свершений. То есть сменил показной пафос на повиновение госпоже.
Спасибо вам за стихотворение)

Сколько слов непонятных… так вроде бы и ритм вполне рыцарский, передаёт боевое настроение. Но мне этот стих только со словарем читать.

Давно хотела поиграть, но все как-то время не выбрала))) так что я совсем не в теме. Теорию большого взрыва не смогла смотреть, не зашёл с первых минут. О втором не слышала. Да и вообще стараюсь не смотреть сериалы, потому что сложно себя оторвать от них, пока не досмотрю))) но это никак не делает ваше стихотворение хуже. Просто второе для меня более понятное)

ГОЛОС за этот стих. За то, что задорный, образный и современный.
И хотя косяков тут предостаточно, всё равно лучше, чем у соперника. Концовка, по крайней мере, хотя там ударение на союз «и». Бу-бу-бу))

Да нет тут явных сбоев. Хороший стих, если читать не душОй, как я, а согласно правилам стихосложения. Вы меня простите за бубнёж. Это хобби такое.)

Я не знаю, что такое d6 и данж, но по манере это не баллада, а частушки.

У нас в«Арене» данжа не было(

а про днд, чую, слышало лишь полтора человека)

мей би) хорошая попытка… но я не настольщик)

хангри — конь) пока меньше)

что? О.о Лиса — не лиса?! омайгадыбл!

Так и ты вроде панда)

Стихотворение приятное. Но я не игрок, и некоторые термины мне непонятны, поэтому впечатление теряется.

Баллада. Зримая такая… Замок, Прекрасная Дама, чистая любовь… И печаль родникового цвета… ))

Ритм подходящий — боевой такой, рыцарский.
Хороший ход на все 4 катрена, хороший рефрен — «моя леди». Она для ЛГ — объект, которому посвящены все его помыслы, с ней он соотносит каждое игровое действие. Похоже, это такая рыцарская игровая команда, клан: будь смелей — заполучим, бесстрашно вступай — спрядем и очистим; грустит — ничего, прорвемся, вперед, не время для грусти. В этой цепочке логичней, мне каж, было бы сказать «Грустишь, моя леди?», а то немного сбивается настрой диалога. Хоть и не принципиально, конечно. «Ваш грифель» — тоже чуть сломалась логика, уместней уже «твой грифель». Да, логичнее обращаться к леди на «вы» не вдруг в финале, а с начала. Хотя раз по сюжету они типа соратники, команда — то уместны оба варианта. Леди — подумалось про Гермиону. Но от игр я далека, так что это может быть лишь предположением, родившимся от вервольфа и гиппогрифа. А d6 — в голове только шахматное. Остальные фишки (данж, экспа, нить-меланж) гугл пояснил, конечно. Но стихотворение вышло тяжеловатым для непосвященного читателя из-за обилия специфичных слов. Проблема ленивого читателя, скажете? Да. Когда ещё и всё остальное не слишком цепляет — реальная проблема. Вероятно, в таких случаях вся надежда на работу иных фишек — поэтичности, проникновенности, красивых звуковых решений и т.д. Здесь в этом смысле баланс невыигрышный. Но отмечу вполне хороший слог.
Насчет пропущенного начального слога в последней строке первого катрена — не считаю это большой проблемой, но и вставить какое-нить «мы» тоже не проблема же, ведь эта единичная синкопа ничего не дает ни смыслу, ни звучанию, кмк.
«спрядём нить-меланж», «который день пуст» — еще два неудачных ритмически места.

Насчет пропущенного начального слога

Так там ничего не пропушено.

Да. Бывает. Когда читаешь ударение не там, где задумал автор, да еще в упор не читаешь слога в следующем слове. Википедия, в которой искала слово, дает ударение на первый, да и я так сразу прочла, а слог второго слова волшебным образом съедался, не знаю почему. "Экспы получим немало", сколько раз перечитывала — надо же — читала только так. Теперь в ужасе вижу — там «заполучим». Это был чей-то «экспеллиармус», поняла.
В конфузе уползаю в норку. Навсегда. Пока не оправлюсь от конфуза. Автор, простите.

Бывает…
Но автор почто как попало ударения свои ставит?

:)

экспА же, ну…) выкиньте википедию, не знающую таких элементарных вещей)

хорошо )

Комментировать — особенность ресурса!
Я категорически против безударных «Моя», «Своя», «Твои», «Мои» и т.п.
Стих великолепен!

А ты пой, тогда Они не заметны)))

Читая стихи в их ритме мне абсолютно не мешают безударные слова, единственное на что обратил внимание, это то что в последней строке на «Вы», а всё на «Ты», но думаю автор может это поправить. Работа хорошая и я ей ставлю плюс, но это всё же дуэль, и голос, увы, можно отдать только одной работе, хотя я бы его разделил пополам, работы разные но хорошие.

Думаю, Аня, это такая себе спешка сработала)

Голос. Комментов не будет, мне понравилось, а с ударениями у самой не айс)

Не засчитают без обоснования.

мне понравилось

Это что не обоснования?

Неа.
Секундант строгий...)

Напрасно, постарайтесь в следующий раз придерживаться Правил

Голос должен быть обязательно аргументирован: почему именно эта работа, а не другая, которая вам тоже понравилась или не понравилась. Будем очень благодарны, если вы выскажете своё мнение под каждой работой отдельно.
Но оставить Голос можно только одной работе.
Не стоит кидаться однословными комментариями. Не стесняйтесь раскрывать суть. Чем лучше вы разъясните свою позицию, тем меньше вероятность, что судьи поймут вас неправильно.

Третий раз пытаюсь прочесть вслух и путаюсь в шерсти вервольфа))

Попробую начитать в записи: мне то все слова знакомые))