Ян Кзар
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Кругом одни поэты

6+
Кругом одни поэты
Работа №2. Тема дуэли: "Налево от холодильника"
  • Опубликовано на Дзен
Текст:

Отец и сын стояли на обрывистом берегу Юрюзани и задумчиво смотрели на быстро приближающуюся тучу.

- Снег? В мае????

- Мама сказала, обещают ночью снег с дождём.

Было холодно. Ветер сдувал капюшон и полоскал оттопыренные» ушки младшего. Старший предусмотрительно затянул шнурки капюшона штормовки.

- Да ну, мама, как всегда, всё путает. В прошлом году, помнишь, купались в это время. Домой хочу.Здесь холодильник какой-то. Тоже мне, май месяц, - продолжал ворчать сын, нахлобучивая капюшон и пытаясь согреть в нём нос.

- Май разный бывает. Тем более, мы не дома, а гораздо севернее, на Урале.

- Ты говорил, что это Южный Урал, значит, должно быть тепло. Купаться хочу.

- Искупаешься ещё, лето впереди. Всё, я сказал. Не ной. Иди в лагерь, палатку ставь. Колышки посчитай, не так, как вчера.

Продолжая бурчать, молодой турист-байдарочник отправился к маме ставить палатку. Опытный турист остался наблюдать за погодой.

Мама, как всегда, занималась всякой ерундой. Пока мужчины работали, ей оставалось дел всего ничего – привязать байдарку, собрать сушняка, развести костёр и сварить макароны. Что их варить-то, сами варятся. Нет, чтоб, управившись со своими делами, сыну помочь - палатку поставить, матрас накачать. Сидит, на гитаре тренькает. Снег обещали, а она песни поёт.

- Отшлифованной ночи клинок остёр,

Отражается в нём золотой костёр.

Над травою туман клубится густой,

Словно патиной, луг покрылся росой.

На прибрежных камнях белеет скелет,

Он когда-то был чайкой, но больше нет.

Перья с крыльев его собрала, как дань

Плосколицая юркая Юрюзань…

Что делаешь, малыш? – наконец мама обратила на него внимание.

- Дом строю, не видишь…

- Помощь нужна?

- Да не помешает!

Мама и сын установили палатку так, чтобы, лёжа в ней, можно было смотреть на огонь.

- Я сегодня у тебя под бочком сплю. А то я мёрзну, - серьёзно предупредил маму сын.

Мама столь же серьёзно кивнула и показала пальцем на записку, прилепленную к палатке скотчем.

- Это адрес, чтобы папа нам письма писал?

Сын не понял.

- У папы Интернета нет. Он письма писать не может. Папа занят, он фотографирует тучу. А это я написал название нашего лагеря. Почему ты смеёшься?

Подошедший папа тоже хмыкнул.

- «Холодильник»-то через два «о» пишется, - отметил он. – Ты его словом «хлад» проверял? Кто бродит по лесу под хладною мглой? Турист запоздалый, с ним сын молодой…

Сын сердито засопел.

- Шутка, что ли? Смешно. Пойду, руки перед ужином в реке помою, если она льдом не покрылась. Я, знаешь, не удивлюсь.

Слева от палатки к реке по склону вела извилистая тропка. Мальчик спустился к воде, но, вместо того, чтобы мыть руки, стал выкладывать из камней круг. Кругом одни поэты. Пусть мама с папой сами свои макароны едят. Смеются над ним, чего выдумали. Уйдёт он от них. Он себе здесь дом построит, вон сколько камней на берегу.

Конечно, спокойно достроить дом родители ему не дали. Пришёл папа и увёл строителя ужинать. Они поели, посидели у костра и рано легли спать, тем более, что зарядил дождь. Мальчик всё смотрел из маминого спального мешка в окошечко на боковой стене палатки, ждал, что повалит снег. Снега не было, но за ночь их вещи так отсырели под дождём, что наутро папа решил остаться в «Холодильнике» на днёвку. Дно байдарки они вчера «чиркнули», его надо было проклеить и просушить. Как раз выглянуло солнце и стало потеплее. Оставив родителей ловить рыбу и чинить байдарку, мальчик с их разрешения отправился на берег Юрюзани строить дом. Он свернул налево от «Холодильника» и побежал по извилистой тропке к воде. Рядом с будущим домом его поджидал сюрприз. Там на корточках сидел старый рыбак и вертел в руках плоский камень. Удочка почему-то была без лески. Порвал, наверное.

- Приветствую тебя, юноша. Это твой кромлех?- поднял старик ярко- синие глаза на мальчика.

Тот не испугался. Рыбак старый, значит, если что, не догонит.

- Это дом,- пояснил он старику. - Здрасьте.

- В твоём кромлехе двенадцать камней. Непорядок. Должно быть тринадцать. Традиция такая. Ты умеешь считать до тринадцати?

Мальчик кивнул и уложил плоский камень поверх двух вчерашних на манер ворот. Камень лёг прочно, старик из под густых бровей посмотрел на мальчика.

- Сколько лет тебе, юноша?

- Пять, - ответил юноша и вздохнул. Начинается.– Я Артур, буду начальником. И это дом, а не кромлик.

Рыбак рассмеялся.

- Знал я одного Яр-Тура. Из этих мест был парень, здешний. Большим начальником стал. Хочешь, расскажу тебе про него?

Старик выпрямился, прикрыл глаза и начал декламировать нараспев:

- Правитель Логресса и кельтский герой,

Велик был, и храбр, и прекрасен собой,

О жизни и смерти его без прикрас

Поведаю юному тёзке сейчас.

Он нравом был пылок, умом был богат,

По титулу – князь, а по крови – сармат,
Шесть тысяч храбрейших, дружину свою,

Привёл, чтобы саксов повергнуть в бою.

Собрав в Камелоте славнейших из них

Победу он праздновал, яр и велик,

За Круглым столом они были равны…

Ты не слушаешь меня. Яр-тур – великая историческая личность. Тебе не интересно?

- Не очень. Это мама любит всякие стихи. И папа любит, про личностей. А я лучше дом построю, - честно ответил мальчик и уложил ещё один плоский камень поверх предыдущего.

- Меня считали сыном дьявола. Говорили, что тело моё покрыто шерстью, а на ногах – раздвоенные копыта. Приписывали мне чудеса, многие из которых я не смог бы совершить, даже если бы и захотел. Я устраивал браки и разрушал семьи. Я давал королям советы и правил людскими судьбами. Единственный звук моего голоса заставлял подданных падать ниц. А теперь? Впервые за много веков человек правильно выстроил основание кромлеха из двенадцати камней. Он даже своей рукой установил тринадцатый камень! Чтобы открыть врата, оставалось лишь повторить вместе за мной заключительные строки баллады: «В годину тяжёлую снова на бой все воины мира пойдут за тобой…» Но что я вижу, передо мной неразумный отрок…Он называет мою балладу «всякими стихами»… Магия слов не действует на него…О, как низко я пал.

Мэрлин, бормоча себе под нос, зашёл за скалу, стукнул посохом о землю и пропал. Мальчик поднял голову, пожал плечами. Странный рыбак. Руками машет, топает. Всю рыбу распугал, наверное. Надо дом уже достраивать, скоро, наверное, обед, а у него ещё столько дел.

+13
18:32
1625
19:35
+2
Я бы поставила этот рассказ на третье место в этом туре.
Комментарий удален
18:35
и были бы очень правы) вы ванга?)))
Поздравляю с появлением замечательной работы, спасибо вам за творчество!
20:46 (отредактировано)
Плавная зарисовка с поэтическим настроением.
И вроде простенькая, но и про детское восприятие, и про большое и маленькое, и про время, и с юмором.
Холодильник вплетён, тема есть. Вот горфэнта не нашла, первой его части — города.
18:26
+1
Два дома уже есть, чем не город? Спасибо за интерес к работе!
15:11
Ну тоже верно.
Мария, и вам спасибо! Интересно читать и ваши работы, и комментарии))
21:05
+2
Вот тут у меня очень много вопросов не к исполнению, а к содержанию самого текста.

Главный герой — ребенок 5 лет, которого родители спокойно отпускают к реке вымыть руки? Реально? Ребенка? Одного? В лесу? К реке?

Я не знаю может для автора это конечно и нормально, но я бы своего сына в жизни бы от себя не отпустила бы дальше чем на метр в лесу будь ему не то, что 5 лет, а хоть бы и 7 или 8.
Это ж лес и река… Или родителям пофиг на сына и у них запасной сын ещё где-то есть?

Что касается волшебника… Ну, как бы он вообще тут никак и ни к месту. Это был отличный рассказ про поход и семейный отдых. Очень красиво написанный, хочу отметить! Мне прям интересно было читать! А вот пояснялка про Мерлина — совсем прям меня отвернула от текста… Я так понимаю — это было сделано для обоснуя фэнта?
По мне лучше эту часть убрать и продолжить писать о приключениях малыша с родителями — очень хорошая вещь может выйти!!!
И да… Вставка стихов в текст… Мне не зашла… По мне если пишешь прозой, то поэзия тут не к чему… Но это чисто мое имхо…

Удачи, Автор!
21:47
+3
Реально? Ребенка? Одного? В лесу? К реке?


Ну здесь явно семья походников. Но мне тоже по первой части показалось, что мальчик постарше — лет восемь-девять. все-таки в пять лет кмк силенок не хватит палатку поставить.
Ну да, всю жизнь дитя у маминой юбки держать самое правильное решение. А потом ВДРУГ оказывается, что детки только и умеют, что в нецензурную лексику.
08:35 (отредактировано)
+1
Круто же осуждать других людей, нет зная их истории. Правда ведь?

Я высказала свою точку зрения, основываясь на своём опыте.

У нас в Пермском крае, ребенка так отпустили погулять в походе, до сих пор девочку ищут.

Брата моего, отец в походе с другими парнями, его ровесниками, рыбачить оставил. А сам «по грибы» ушёл отец с другими мужиками… Брат мой поругался с парнями и ушёл по тропинке, да свернул не туда… Три дня по лесу плутал брат мой, благо на дорогу вышел и там его подобрали…

А про моё восприятие сына… Знаете, Веда, я первого ребенка своего потеряла, замерзшая, а второго 4 года ждала, забеременеть не могла… Поэтому, да. Я ни за что не отпущу его одного в лесу! Потому что он у меня один.
А на счет нецензурной лексики — хочешь ты того или нет, а ребенок все равно материться научится.
Есть много других способов ребенка к самостоятельности приучать, но явно не оставлять одного в лесу.
08:38
+3
ffairhair Вот мне тоже сначала показалось что он постарше, особенно когда про палатку прочитала. Но его речь не укладывалась у меня в голове, то есть мыслит он как пятилетний, а действия выполняет как большой — палатку собирает.
10:31 (отредактировано)
+3
Мне подумалось, что мама специально так с палаткой — давала почувствовать себя взрослым просто, а потом подключилась. В 5 ставить палатку — это фэнтези, да. Но может и додумываю, чего нет.
17:44 (отредактировано)
+1
мама специально так с палаткой — давала почувствовать себя взрослым


это да. но, если честно, мне кажется, что в пять лет даже и так — много. ну я бы в пять лет точно не смогла никак к палатке подступиться, мой брат — тоже.
короче, да, показалось, что возраст мальчика плавающий.
распаковать палатку, играть несколько часов не на виду у родителей и знать, что такое проверочная гласная — это скорее восемь лет.
а спать с мамой в спальнике и с увлечением строить каменный замок — скорее пять лет.
с другой стороны все дети разные.
на удивление мне это здесь почти не мешало.
Ну да, мне с детками легче. У меня на одного потерянного семь рождённых и выращенных. И да, я сама из тех, за кем не уследили и потом по лесу искали. Но мне и в четыре года хватило соображая идти туда, где я знала близко деревню. По солнышку шла. До этого с отцом по его работе покаталась, насмотрелась, как дороги петляют, возможно, это и помогло. Своих детей тоже учила всему, что умела, и мои дети своих так же учат. Да, сердце рвётся, да, присматриваю, но мои дети по лесу ходить научены, с водой и огнём обращаться умеют, животных (четвероногих) понимают. Некоторые и с двуногими справляются. А на улицах вижу в большинстве других, с иными «достоинствами». Слышу ещё больше. Тему знаю.
18:37
+1
Согласна с вами на все сто. Ребёнка НЕЛЬЗЯ оставлять одного у воды. На камне нога подвернулась, лицом в воду упал и пискнуть не успел. Кроме того, на Юрюзани водятся змеи. Но герои моего рассказа — опытные туристы и опытные родители, куды бечь. На одной байдарке с прогнозом " снег с дождём" весной по довольно бурной реке с малышом идут, тучу фотографируют, хотя палатка не поставлена, бренчат на гитаре, пока макароны варятся. Разгильдяи. Молодые, глупые. Над дитёнком смеются, то ему про безударные гласные говорят, то Жуковского декламируют, то про письма какие-то говорят, а малыш-то почту только электронную знает, то палатку посылают ставить… В рассказе не написано, что ребёнок её поставил. Папа отправил его ставить палатку.
Стихи в тексте специально. Поэтому он так называется. Специально у мамы в песне то патина, то «весёлая песня про ишака с толстой попой терзает слух рыбака»… Или я это не использовала? Значит, не использовала, побоялась, людей покоробит. Она находится в процессе сочинения. Папа вообще Жуковского пародирует. А Мэрлин бубу, бубу, скучные стихи читает. Будь стихи хорошие, может, магия подействовала бы. А так мальчик оказался неуязвим к заклинаниям.
19:07
Спасибо вам за такой развёрнутый ответ))) очень интересно было услышать мнение автора и получить ответы на вопросы)))
Удачи Вам, Мария))
21:56 (отредактировано)
+4
Мне вот все в этом рассказе нравится — и опытный турист-отец, фотографирующий тучу, и «ленивая» мама с гитарой, и серьезный малыш с камнями. И трактовка темы, и атмосфера. И Южный Урал (Я тоже! Я тоже там была!). И даже стихи.
Все кроме Мерлина. который внезапно выскочил. да еще и фокал себе в последней сцене прихватил. Автор, а нельзя было вместо Мерлина кого-нибудь из местных взять? Хозяйку медной горы? Может, шаманов каких-то, не знаю?

ГОЛОС сюда
Сильная группа, три хороших рассказа, и это прямо удивительно, потому что тема была кмк очень неудобная.
Я решила послушать сердце, а сердце выбрало Юрюзань.
Но Мерлина я все рано советую гнать из рассказа. У нас вон сколько своих волшебников, неужели не можем импортозамещение сделать?
18:50
+2
Согласна. Мэрлин — лишний. Потому и ушёл ни с чем.

Сначала я хотела девочку Синюшку послать рассказывать уральские сказы двум ребятишкам-подросткам с турбазы, на которой в мае обогреватель сломался. Знаете, есть книга Кипплинга «Пак с Волшебных холмов», мне хотелось написать подобное произведение, переложив сказки Бажова в стихи. Но меня остановил объём стихов в таком случае, и они должны были быть качественными. Была у меня мысль, чтобы девочка рассказала им несколько сказок бажова упрощённых.как я своим рассказывала в палатке на ночь, про голубую змейку, хозяйку медной горы, серебряное копытце, известные, а потом какую-то легенду уральскую малоизвестную. И чтобы дети родителям пересказывали, как им местная девочка сказки рассказывала у заброшенного колодца, а родители такие — ну, это я знаю, это слышал, а это откуда? Интересно… Что за девочка? Местная? Да тут и не живет никто… И на этом финал. Придумала я это, и мне стало скучно, и я поняла, что сама такое читать бы не стала…
Хотела я взять не Артура тогда, а местного богатыря. Не поверите, из русских богатырей по словам историков на Юрюзани жил только король Артур. Я тоже была в шоке. Во время похода мы осматривали места, отмеченные как «остатки сарматских стойбищ» на карте гугл. Ничего там нет, ровные луга. Поэтому получилось что получилось.
А на Юрюзани здорово. litclubbs.ru/posts/4023-neputyovye-zametki.html
На Ай нас с Дашей, жаль, не взяли, мужским составом ходили, без баб.
23:10
+1
Очень теплый блог и фотографии классные!
А у вас двойняшки, получается? Или дочка старше?

Я, кстати, вот честно блог не видела, но все равно была почти уверена, что это ваш рассказ.

Мне кажется, сборник бы хороший получился. Кмк, у вас хорошо получается про семью походников — тепло и забавно, но в то же время не сиропно. В самый раз. Это отличная канва будет для историй. А приключения им можно любые добавить. Не обязательно даже волшебные — можно просто про какие-то случаи в походе, про животных и т.д.
07:23
+2
Они погодки. Да, наработки есть, я пишу их дневники, и сказки, которые я для них сочиняю, хорошо впишутся в эту канву. Но это в проекте. Я не оставляю идею написать не про одного малыша, а по реальным событиям похода историю и вплести в неё адаптированные для детей под современный язык сказы Южного Урала, снабдив повесть личными фотографиями.
22:23
+2
Южно-уральский Мерлин… А где-то в Уэльсе бродит потерянная Огневушка-поскакушка))) Ну, как так-то. Чего он забыл на Юрюзани со своими кромлехами.
Мне мальчик не очень, какой-то ворчун. Даже на чудесное не отреагировал. Ну, правда ему тут по авторскому замыслу никакого чуда и не показали…
Название холодильника зато прикольно обыграно. Но специфики городского фэнтези я, увы, не увидела.
18:51
Ворчун, это вы верно подметили. У него с рождения взгляд скептический и критикующий. Весь в папу.
07:47 (отредактировано)
Глубокий рассказ, с замечательным подтекстом. Но мальчика лучше всё же сделать постарше, лет восьми хотя бы, а лучше десяти. У меня дети с четырёх лет готовить умели, но не на костре, а установка палатки, по мне, более сложное действо, пятилетний ребёнок вряд ли справится.
И да, стихи абсолютно к месту.
Волшебник, да ещё заплутавший во времени и пространстве, вполне уместен. То, что ребёнок не воспринял стихов и их содержания — чего ждать от ребёнка, когда многие взрослые красоту не понимают и не воспринимают?
14:09 (отредактировано)
Хороший рассказик. И написан хорошо.
Стишки, правда, слегка сбоят. Да и сарматы с саксами в Камелоте сражаются… Интересно, каким мерлином ветром их туда задуло?)) Хорошо хоть, не в Гиперион). Но в целом, ничего плохого. Читать можно.
18:07 (отредактировано)
-4
Есть версия, что король Артур и его рыцари круглого стола как раз из сарматов. Александр Македонский тоже славянин, да и римляне в те времена изъяснялись на Славянском. Этруссия занимала часть нынешних Италии и Франции, и да, этрусский язык расшифровывается именно через русский, то есть это и есть старорусский язык. Сюда же греки, тоже говорившие на русском или ином Славянском языке и вместе с римлянами попавшие в программу подмены языка искусственным наречиями. Архивы Ватикана засекречены именно потому, что написаны на русском языке.
20:32 (отредактировано)
+6
Александр Македонский тоже славянин,

Не, всё гораздо глубже.
Русские прилетели на Землю из галактики М 31 в созвездии Андромеды. А древние Укры из галактики М 33 в созвездии Треугольника. И устроили махач за планету. Так до сих пор и дерутся.
Этруски и греки — плоды цивилизации русских и укров. А римляне ( латины) — продукт кровосмешения и униатской схизмы.
А в Ватикане находится еЭбонитовый шар, привезённый русскими, чтобы всех осчастливить.
Его из жопы мира Глубинного Сердца Земли Русской доставили в Константинополь на выставку квадратных хреновин шаров.
Но в 1204 году подлые крестоносцы захватили Константинополь и передали шар в Ватикан.
И враги его спрятали…
Но скоро Истинные Русские дойдут до Ватикана и покажут Папе Римскому Кузькину мать!
Вот в таком акцепте. ©
17:18
+1
Врёте всё! У Земли было изначально три луны! Ленину дали денег жидомасоны чтобы он уничтожил производство иван-чая, поэтому фашисты уничтожили под Курском все данные про иван-чай! При Хрущёве глубинные наши шантажировали Ватикан этой информацией, поэтому глубинные те разрешили глубинным нашим полазить по секретным фондам. Но они там ничего путного не нашли. Поэтому всё засекречено! (На ютубе только в определённых местах есть).
17:33
+2
Легендарный король Артур, который является эталоном западноевропейского рыцарства, был русским князем, прибывшим в Англию со своей дружиной по соглашению с римским императором Марком Аврелием. Это сенсационное заявление сделал известный британский историк Ховард Рид.
В ходе длительных исследований и Великобритании, Франции и России, Рид пришёл к выводу, что король Артур являлся одним из представителей племён, живших в Сарматских степях Южной России.
Славившийся своими высокими и белокурыми всадниками, эти племена вышли в начале второго века к Дунаю и встретились с римскими легионерами.
В ходе длительных переговоров Рим сумел найти с ними общий язык и ядро «варварской» армии было взято на имперскую службу. В 175 году от Н.Х.Л. около шести тысяч Русских воинов прибыли на Альбион. Работая в архивах петербургского Эрмитажа, Ховард Рид обнаружил многочисленную символику из захоронений на территории России, совпадающую с образцами на знаменах, под которыми сражались воины легендарного короля Артура.
Не понимаю, почему бы королю Артуру не быть «из наших». Ховард Рид признал, значит — правда.
17:38
совпадающую с образцами на знаменах, под которыми сражались воины легендарного короля Артура

Вы хоть одно такое знамя видели? В каком музее, подскажите?
18:04
Я не Ховард Рид, кто меня пустит в подвалы Эрмитажа или Ватикана, опять же…
18:15 (отредактировано)
+1
От времени марка Аврелия осталось много письменных источников. В том числе и финансовых документов. Любое «взятие на службу» это деньги. Вот, к примеру, у Юстиниана в 6-м веке действительно на службе были отряды, состоявшие из готов и славян. Эти отряды как раз использовались как личная гвардия — для охраны самого императора.
Об этом есть прекрасная книга Иванова «Русь изначальная». Она хоть и художественная, но основана на реальных событиях, как сейчас говорят.
А что касается появления в Британии огромной банды сарматов — это просто предположения господина Рида. Английские ученые умеют предполагать. И даже если это действительно так, то со 2-го века нашей эры до раннего средневековья (эпоха короля Артура) прошло как минимум 500-600 лет. За это время от 6000 тысяч сарматов даже кровинки в генах населения не осталось, не то что каких-то тряпичных знамен.
18:41
+1
Криптоисто́рия (греч. κρυπτός — «тайный», «укрытый» + история), тайная история — жанр фантастики, основанный на фантастическом допущении, что реальная история человечества отличалась от известной нам, но была забыта, скрыта или сфальсифицирована и т. п
18:47 (отредактировано)
Ну так я ж не против криптофантастики. Я против того, что Александр Македонский рептилоид славянин. Родители его — известные личности)). И его самого свидетели видели. Диоген Синопский подтвердит.
22:18
А, и Македонский тоже из наших? Этого я не читала.
Комментарий удален
05:01
+1
Чисто технически написано не очень. Есть ошибки, пропущенные пробелы и прочие мелочи, которые свидетельствуют о том, что автору некогда было даже прочитать рассказ после выкладки. Или пофиг.
Есть и другие признаки не очень высокого уровня. Речь мальчика не соответствует возрасту, стихи не очень качественные. Я не нашёл их в Интернете, значит, они авторские.
Не всегда удачно подобраны слова. Ветер полощет ушки. Да, нетривиальный образ, но как представлю болтающиеся на ветру уши — смешно.
Хорошо и мило получилось про семью байдарочников. Даже завидно. О таком можно только мечтать — о единстве семьи и единении с природой, о поэтическом восприятии мира, о уважительном и доверительном отношении в семье. Но где город?
Соглашусь, что Мерилин появился, как чёрт из табакерки. Меньше всего его можно ожидать на берегу Юрюзани. Кроме того, он сюжетно разорвал рассказ на две части, причём ни одна из них не оказалась оконченной. Хотя в принципе идея раскрыта.
18:52 (отредактировано)
+1
Буду благодарна, если укажете ляпы. Нашла два пропущенных пробела, одну кавычку и отсутствие запятой в сложном предложении, если взгляд упадёт ещё на что-то, подскажите.
Да, ушки малыша — это не ляп. Они правда такие. Во время дождя в них, как в чашечках цветков, скапливается вода. А ветер не просто свистит в них, а мелодии высвистывает. Они розовые, с прожилками, тоненькие и симметричные.
03:18
+1
Ну, ещё парочка спорных моментов, где в принципе правильно и с запятой, и без.
Но на самом деле немного, да. Я сейчас пробежал глазами — больше ничего не увидел. Но в первый раз я внимательнее читал. Заблудившаяся кавычка в начале заставила придираться.
Кстати, со второго раза первая часть рассказа показалась ещё милее. Реально с большой любовью к героям написано.
13:16
ГОЛОС сюда. Этот рассказ мне понравился больше других потому, что в нем есть жизнь и нет никаких котов, а также красных енотов белых зайцев под потолками. И потолков тоже нет. А Мерлин… Ну, пусть будет Мерлин. Он же сказочный персонаж?) Да.
16:42 (отредактировано)
+7
Старый сводник-разрушитель,
Из камней ворот строитель,
С гласом зычным рыболов,
Свой родной покинув кров,
Мерлин скрылся на Урале,
Потому что все достали.
И теперь он достаёт
Всех, кто мимо проплывёт.
Достаёт детей, туристов,
Фотографов, программистов,
И другой честной народ,
Домхозяек, прочий сброд.
Про Яр-Тура из сарматов
(Кельтских бардов-акробатов),
Про Логресс втирает.
Никто не понимает…

Вывод делаю такой:
Мерлин вовсе не больной,
Мерлин смылся на Урал,
Т. к. дома всех достал.
17:16
+1
Потрясающе!)) Я поржал. Это по смыслу. Не за стих))
18:53
+2
Вот просила я мужа, сочини мне стих про Урал. Надо было вас просить про короля Артура. Я бы такое в финал поставила. Малыш пришёл и рассказывает про странного рыбака, а папа угадал, кто это, и крошке сыну в доступных словах объясняет…
22:03
Мне всё больше нравится ваш рассказ. И как бессмертный Мерлин ожидает маловероятного события. Почти как Этуш: «А это тоже место для музейного экспоната...»
06:15 (отредактировано)
«- Это адрес, чтобы папа нам письма писал?

Сын не понял.» — если честно, я тоже… это вопрос? Это в смысле мама у сына спросила?.. меня запутали…

В общем, мне как-то не зашло произведение… Не знаю, стихотворения, конечно, хорошо… но меня и они не зацепили в рассказе. Не мое просто)
06:47
+3
«Словно патиной,»
«Паутиной» — опечатка.
Не думаю.
06:54 (отредактировано)
+3
Патина — налёт на меди. Плёнка серо-зеленоватого цвета. Здесь употреблено слово как метафора.
14:08
Спасибо) Хоть знат буду)
08:31 (отредактировано)
И всё? Ну ничего такой анекдот, персонажи понравились.
Только совсем не горфэнт
18:54
Не совсем! Туристы сбежали от суеты городов.
11:42
+3
Ох… Вот как это оценивать? По атмосфере и вплетению магического — образцовый горфэнт, придраться не к чему, я доволен. Но почему Мерлин-то?? Как он связан с Южным Уралом? Я, читая, ожидал местных героев. Нет, я не против, но обоснуй какой-то должен быть. А тут по факту только рассказ начал разгоняться — и уже конец.
15:37
Я оставлю ГОЛОС здесь.
Во-первых, потому что текст во мне отозвался, а это важно.
Во-вторых, глубоко из вредности, просто чтобы скомпенсировать несправедливые обвинения в том, что это якобы не горфэнт. Не слушайте. Это однозначно и глубоко в жанр. Только допишите потом…
16:27
+1
ваще, просто физически больно, когда по тексту проезжается асфальтоукладчик необоснованного… да)
17:09
+1
Да уж. Писано, понимаешь, кровью, а тут, понимаешь, «опечатки»…
18:56 (отредактировано)
+2
Мне очень приятно, что вам понравилась моя история, пусть она и не самая лучшая в этом туре. Зато в ней отражено много личного. Хотя Ванёк поджал губы и сказал, что это не про него.
Была мысль сделать открытый финал. Типа — на берегу остались ворота, в круге из камней мелькали смутные тени, или это только казалось… Но меня смущают размеры кромлеха. Можно, конечно, над этим подумать.
12:27
Очень симпатично, но два больших НО: 1) это не совсем рассказ, а лишь намёк на него, 2) горфэнтези сюда можно притянуть только за уши и по очень большому желанию. Но если рассматривать отдельно от турнира, то очень хорошо.
13:27
в жанре две базовых составляющих: город (действие должно происходить в городе)

Это из пояснений к турниру.
Какой смысл обсуждать остальное, если не соблюдено главное условие конкурса? Или я что-то не так поняла?
14:15
+3
Думал я на БС байдарочный рассказ написать, да передумал, тема-то не массовая, хехе. И очень жаль, что заданная в начале атмосфера байдарочного похода оказалась напрочь не нужна для финала. Достаточно ведь было берега реки да ребёнка, а Мерлин уж найдёт про что наболтать.
Касательно безопасности: и пятилетку одного на берег отпускают, откуда дитё не видать, да и вовсе идут одной байдаркой. Так себе «опытный» походник из папаши. Не в курсе, чем ТБ пишется, не «оставлял» никого в походах ещё.
Извиняюсь, зацепила халатность организации похода.
07:33
+1
Действительно, какие бестолковые герои))) Эх, молодёжь. Хотела бы я почитать ваш байдарочный рассказ, не обязательно фантастический. Мне очень нравится блог Андрея Ваона про байдарочный поход. И вообще туристические блоги с фотографиями на БС читаю всегда с удовольствием, очень понравился в своё время блог Игоря Евгеньевича про путешествие на теплоходе.
08:45
+2
Ну вот, теперь придется дописывать историю про преемственность поколений (спойлер: не лезь в воду, не зная броду).
Как доделаю, так сообщу)
10:29
+1
О-о-о, я бы тоже такой рассказ почитала. Просим, просим!
14:34 (отредактировано)
Какое-то размазывание каши по тарелке. Текст ни о чем.
Или автор просто хотел сказать, что Артур был каким-то удмуртом, или какие народности жили на Урале? Между прочим, даже английские историки считают Артура не исторической личностью, а сборным образом. Но не суть.
Образ мальчика совсем не соответствует пяти годам. Мэрлина принимали за дьявола? Я бы быстрее Моргане этот образ приписал. Но это опять же вкусовщина.
19:07
+1
Сармат он. Но это один из прототипов, и неизвестно, жил ли на самом деле. Это фантастическая часть. Ребёнок в пять лет обожает отца и повторяет фразы и обороты речи за ним. Отсюда «мама, наверное, опять что-то напутала», «чего эти макароны варить, сами сварятся», «знаешь ли, не удивлюсь», «юмор, что ли». Ребёнок в пять лет спасается от любой опасности у мамы под бочком. Ребёнок в пять лет (не знаю, все ли дети так, из моих троих один читать научился в семь, а писал с жуткими ошибками с пяти, остальные два читают с пять лет) печатными буквами пишет «халадильник» и предполагает, что на Южном Урале должно быть тепло, юг же. Это факты из жизни.
Мэрлином особо не интересовалась. Королём Артуром тоже. Просто понадобился портал для какого-нибудь магического создания в нашем мире. Решила, что мальчик должен камни как в Стоунхэдже расположить случайно. Стала читать про Стоунхедж, бросила, взяв оттуда слово «кромлех», больно красивое.
musaget.ru/merlin-legendarnyy-volshebnik-pavshiy-ot-ruk-kolduni/ вот тут или на каком-то подобном сайте читала про то, что Мэрлина называли сыном дьявола. Но это не важно. Рассказ-то не про него. ГГ — незыблемый, не подверженный волшебству критик. Он дома строит. Его Артуром зовут, и он будет начальником.
21:52 (отредактировано)
+3
— Шутка, что ли? Смешно. Пойду, руки перед ужином в реке помою, если она льдом не покрылась. Я, знаешь, не удивлюсь.


Дети, конечно, иногда очень серьёзные. И вещи умные говорят. Но вот в «Я, знаешь, не удивлюсь» не верится. Ребёнок по поведению ннуууу наверное 10-12. Когда мы одновременно имеем и в общем-то уже человека осознанного и способного к сарказму, и он при этом может себе дом на берегу строить при определённой доле созерцательности. Ну про ошибку убрать ток придётся.

А если они байдарку не починят, то как планируют выбираться? При такой температуре все это нифига не безопасно.
Атмосфера классная, но неясно как-то о чём. Мэрлин не хуже любого другого мимопроходящего рояля, но будь это условная хозяйка медной горы, была бы эстетическая целостность и отсюда ценность. А тут…
22:00 (отредактировано)
Не, дети лет в пять разными бывают. И если их родители возят на байдарках лет с трех — детки всему быстро учатся. У меня, например, дети с четырех лет на горных лыжах уже рассекали. И старшая, черт знает когда, и младший. По косогорам носились в младенчестве, как говорится). Зато сейчас — я за них не боюсь. И плавают, как дельфины, и на лыжах носятся, аж мне страшно)).
22:07 (отредактировано)
И сарказмом владели?

Лыжи как бы дело нехитрое. Ну то есть ладно, хитрое, но мелкоты на горных лыжах я полно видела. А вот про палатку не знаю: зависит от палатки. Нашу в одно лицо, например, вообще неудобно ставить, в пять лет просто длины рук не хватит опоры вдевать. Но, может, там ноу-хау, пнёшь и она раскладывается, а матрас самонадувающийся и дитёнышу не надо на насосе прыгать.

Но вот речь меня прям напрягла. Я понимаю в подражание всякое говорить, но как-то вот у меня опыт говорит в пользу того, что всякие иронии это уже довольно сложный концепт, не шутят так дети в пять. Некоторые и в тридцать пять не справляются, но опустим.

Это просто мой любимый момент, когда человек еще вот тока что вот был ребенком, а теперь ИЗДЕВАЕТСЯ над тобой сознательно. Подкалывает.
22:16
И сарказмом владели?

Ну, это ж мои дети). Кстати, музыкальный слух — это из другой категории.
Сарказм легче гораздо)).
22:17
Не знаааю. Учту)
Но в речь героя и поведение в совокупности всё равно не верю.
19:11
На байдарке с собой всегда ремкомплект. Много… Она долго подтекать может по чуть-чуть. Не критично. А вот то, что байдарка одна — это я не подумала. Спишем на опытность туристов.
Ребёнок фразы за любимым папой повторяет. И сейчас любимая фраза «юмор, что ли? очень смешно».
В 10-12 лет ребёнок не может не знать, что нельзя говорить с незнакомыми людьми. Пятилетка — наивен, зла не видел. Лет в семь уже вызовет опасение ребёнок, легко входящий в контакт со всем миром. У меня дочка такая, ей восемь. След в след за ней хожу.
19:22 (отредактировано)
Справедливо, но фантдоп же, может чары наложил?))

Я не навязываю, но пытаюсь сформулировать, что мне лично не то показалось: ребёнок повторяет за взрослыми и иногда это очень точно выходит. А иногда невпопад, потому что все-таки повторяет.
А тут почти во всём рассказе впопад. И получается если взять речь и наложить на десятилетнего даже человека в скверном расположении духа, то в целом сойдётся. И даже письма по интернету могут быть первой мыслью.
Вот. И всякие что пошел один, пошел палатку ставить, создают образ более взрослого ребенка, даже если не поставил.
Но вам-то виднее)))
20:11
+1
Я-то как раз думаю, что, может, ребёнок будет у меня по рассказу абсолютно устойчив к магии и о нем что-то ещё сочинится.
А что пошёл ставить палатку — в пять лет как раз пошёл. Папа сказал, и он пошёл. Доча моя, восемь, отогнанная от телевизора, ходит, ноет — что мне делать. Я ей говорю — прыгай со скакалкой. Я не умею, возражает она. Прыгай, как умеешь. Слышу тяжёлый топот. Она обвязала скакалку вокруг пояса, другой конец завязала о ступеньку шведской стенки и прыгает со скакалкой. Как умеет. Обсмеёшься над ними.А как Ваня в пять лет реагировал на слова «туалет за дверью» и «привал где? да прямо здесь» — это вообще легенда. Дети такие порой буквалисты…
12:16
+3
Вообще, в этом Предсказании есть походное фэнтези, (любовное) городское фэнтези, деревень-фэнтези и Блэксад «Кто подставил кролика Роджера». Все, кроме последнего, на мой взгляд, в турнир вполне вписываются.

Ну и что, что дело здесь происходит на природе, а не в городе? Я считаю, Тающий ветер прав, по крайней мере, в рамках турнира термин «городское» следует трактовать как «в нашем мире» — ну хотя бы во имя разнообразия. Смотрите, какое нынче интересное, на мой взгляд, вышло Предсказание, и не в последнюю очередь именно благодаря этому самому разнообразию.

Что понравилось.

«Походная» атмосфера, нестандартный «холодильник», Южный Урал (вообще Урал, края родные), диалоги (если забыть, что ребенку пять лет).

Что не понравилось.

Мерлин, конечно. Даже в рамках стеба, постмодернизма и мало ли там еще чего, в том числе искренней личной убежденности автора, что король Артур «из этих мест». При заданной атмосфере ну напрашивается же что-то «признанно» уральское. Такая интересная мифология у коми, удмуртов, зырян и других народностей, необязательно даже к Бажову обращаться, там поле непаханое потенциальных сюжетов. И на тебе, Мерлин. Чертик из табакерки, а не Мерлин.

Стихи мне не понравились( Я вообще противница вставок стихов в прозаические тексты за очень редкими исключениями (и тексты должны быть большего объема, чем турнирный рассказ).

Концовка должна была быть забавной, но что-то все получилось так быстро и скомкано, что, на мой взгляд, она не выстрелила.

«Я, знаешь, не удивлюсь» — фраза, действительно, не для пятилетки. Фраза перед ней тоже по построению для этого возраста сложновата, мне кажется.

Вот расписать бы этот рассказ на большее количество знаков да Мерлина заменить — вышло бы прелесть, что такое. Давайте, автор, я в вас верю. Не забрасывайте после турнира рассказ.
19:14
+1
Хотелось мне именно про уральских богатырей что-то найти. Хотя бы про какую-нибудь скалу легенду, про застывших великанов, львов, влюблённых. На юге таких много туристам рассказывают. Ничего не нашла. А Бажов — это всё-таки плагиат был бы, очень узнаваемые сюжеты.
22:40
Да ну вот же. Первый результат поиска. А вот книга, конкретно про Южный Урал, третья строчка в результатах поиска. Как ничего не нашли?
07:16
Спасибо, почитаю. Я искала по запросу «какие богатыри жили на Ае». У моих много красивых майских фоток с камнями и скалами, и мне хотелось под фотографию сочинить что-то пафосное.
12:12
+1
Я еще из комментария к «Сестрице» поняла, что вам надо бы прокачать навык поиска в Интернете smileИщите «легенды Урала» или «легенды Южного Урала», чтоб прицельнее. «Какие богатыри жили на Ае» — слишком узко, если делать запрос в кавычках (какова вероятность, что кто-то написал статью именно с таким названием?), слишком широко, если в кавычки не брать, особенно учитывая, что «Ая» однозначно только к уральской реке не отсылает, а сказания там не то чтобы очень славянские, так что «богатыри» тоже не самое подходящее слово.
Зарисовка. Но симпатичная. Но зарисовка. Экспозиция-экспозиция, и даже завязки толком не случилось. И Мерлин да, Мерлин зря.
19:14
Поэтому и ушёл ни с чем!
Идея-то симпатичная. Вот конфликт бы...)
13:13
Сарматы заблудились смотрю. Или один заблудился потому его Мерлин и забрал в Британию?
19:16
+1
Нормально всё с сарматами. Скакали, скакали и до Англии доскакали. Я не сторонник теорий заговора, а так-то у них всё складно описано.
Основная проблема рассказа – он слишком быстро закончился))) Серьёзно, только вот начинается что-то на самом деле волшебное и масштабное, как тут же сворачивается. Не знаю, лучше ли было бы, если взяли местный фольклор, но Мерлин тоже очень по верхам получился. Ощутимо не хватает объёма, чтобы всё сказалось и показалось.
Что понравилось – семья, их шутки, их разговоры. Они забавные и увлечённые, и автор их очень увлечённо описывает. Мама шикарна)))
Ещё понравилось, что кругом одни поэты. Мне название прям сходу понравилось, хотелось плюсануть только за это одно))) Но тут жеж ещё всё так забавно на этом увязано, что прям прелесть)
И мне безумно понравилось внезапное появление Мерлина))) не могу ничем это объяснить))) нашёл старик лазейку – своего Артура, который кромлех строит. Что-то видать надо было волшебнику, если уж он сквозь время и расстояние явился. Вот немного не хватило этого «чего-то». Вроде как намёки есть, что Артур поведёт войско, но куда и какое (мне почему-то сразу вспомнилось проклятое войско из ВК), а главное – зачем это Мерлину?
По итогу, мне кажется, что этот рассказ надо расширять. А возможно – сделать цикл рассказов или повесть про путешествия семьи и про волшебные встречи мальчика. Будет и интересно с точки зрения культуры туризма, и повеселиться с героями, и узнать про мифологию разных стран и народов.
19:18
+4
Цикл рассказов хочется. Изначально планировала, что как в сказке «Пак с Волшебных холмов» Мэрлин будет приходить не один раз. Но они с Артуром друг другу не понравились…
18:24
+10
Большое спасибо всем участникам и болельщикам турнира!
18:39
+1
Спасибо за рассказы!
20:30
Спасибо вам, что поделились с нами вашим творчеством!
20:32
На здоровье! У вас, кстати, очень хорошие детские сказки получаются.

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Данила Катков №3