Победа, хоть и Холодно
Подводим Итоги Поэтической дуэли №114: Мертвые бабочки. Представим авторов, объявим Победителя.
- Работа №1 — Покаяние — Автор: Ева (3 голоса)
- Работа №2 — Ничего не меняется — Автор: Аня Тэ (4 голоса)
- Работа №3 — Холодно — Автор:Тающий ветер (11 голосов)
Проверочный комментарий здесь.
В дуэли побеждает Тающий ветер с работой Холодно.
Поздравляем! Желаем дальнейших творческих успехов и ждем на новых конкурсах!
Выражаем огромную благодарность авторам за дуэль. Неважно, выиграли вы или проиграли, главное вы написали новую работу — а это уже во многом победа над собой. Мы верим, что проигрыш станет лишь толчком к новым вершинам. Никогда не останавливайтесь — пишите.
Выражаем огромную благодарность всем тем, кто послушал, прокомментировал и проголосовал. Это большое и важное дело. Спасибо!
Важно: Мы запустили ранговую систему для дуэлянтов. Возможно вам пора присвоить ранг?
Ну кто бы ещё про бабочек в животе написал!!))
Не верь глазам своим. ©
Как я выжила?
Поздравляю с победой Тающего ветра!
Аня Тэ
Мне кажется, что в этой дуэли все участники являются победителями. Очень сложно выбрать одно стихотворение, когда нравятся все.)
Это не дуэль, а просто праздник какой-то! Огромное спасибо нашим замечательным поэтам!
Но Ваш коммент к своему стихотворению сейчас видится в новом свете.
Какое-то лукавство.
Может быть, я и не права, слишком серьезно все воспринимаю.
Мне понравились стихи всех участников, за Победителя голосовала, но чувствую себя как-то странно, как будто бы надо мной постебались.
Но не всегда его нужно выставлять напоказ.
Если автор недоволен своим произведением, но получил одобрение читателей, последние выглядят немного оплеванно.
И вообще это забавно.
Особенно, когда автор себя хвалит.
Можно даже голосовать! Голос не учтут. Но если голосовать за себя — это будет странно и некрасиво. А вот за других — пожалуйста.)))
Добавляет всём настроения!))
Уважаемый мною Ветер критикует свои стихи, выявляя ошибки и недочеты.
Так почему же он, зная недостатки своего творения, не исправил их перед выкладкой? И так сойдет?
В этом я вижу глубокое неуважение к себе как к читателю. Тем более, да, так и сошло.
Допускаю, что Ветер сделал это безо всякой задней мысли, но осадочек то остался.
В конце концов, захотел узнать, что скажет читатель. Может, зря недостатки выискивает?
Ответьте честно — вы выкладываете на публику только те работы, которые считаете идеальными? И не найдёте там ни одного косяка? Простите, но не верю. Автор всегда стремится к идеалу, но никогда его не достигает.
Помните у меня «Цвет вдохновения»? Я его писал восемь месяцев (против недели дуэльного срока). Я до сих пор вижу там недостатки. Оно мне очень нравится, но при желании я могу его разгромить.
Когда я напишу стихотворение, в котором не увижу ни одного недостатка, я прекращу писать вообще. Ибо смысла больше не будет.
Удачи!
Иные не выкладываю вовсе или пишу годами. Это не значит, что со временем не вижу недостатки, но афишировать и бить себя в грудь самокритикой на публику считаю недостойным.
Мой совет: не обижайтесь. Пройдет какое-то время, и Вы все поймете сами.
А недостойным меня, не только как автора, но и как критика, было бы откомментировать стихи, но проигнорировать объективные недостатки, которые я отметил бы, не будь я автором.
Спасибо Еве (у вас, кстати, мне кажется, скоро будет прослежавться тенденция с любовью и древней магией))) и Ветру (мне плевать, чё там твоё или нет, вышло круто!)
Большое спасибо читателям и комментаторам, было интересно посмотреть на работы вашими глазами)))
И отдельное огромное спасибо за голоса. Вышло не то, что я обычно пишу, очень переживала, как оно всё будет.