Маргарита Блинова

Победитель отправляется на Марс пить соевое молоко!

Победитель отправляется на Марс пить соевое молоко!
Итоги Дуэли критиков №15: Курт из соевого молока

Критика в современном мире перестала быть просто оценкой - она превратилась в диалог между автором и читателем, выступая мостиком между произведением и его восприятием. Дуэли критиков на Бумажном Слоне не исключение. Очередная дуэль из этой серии завершена.

Подведем ее итоги, представим авторов, объявим Победителя:

Проверочный комментарий здесь.

В дуэли побеждает marrtin с работой Марс и соевое молоко.

Поздравляем! Желаем дальнейших творческих успехов и ждем на новых конкурсах!

Выражаем огромную благодарность авторам за дуэль. Неважно, выиграли вы или проиграли, главное вы написали новую работу — а это уже во многом победа над собой. Мы верим, что проигрыш станет лишь толчком к новым вершинам. Никогда не останавливайтесь — пишите.

Выражаем огромную благодарность всем тем, кто прочитал, прокомментировал и проголосовал. Это большое и важное дело. Спасибо!

Важно: Мы запустили ранговую систему для дуэлянтов. Возможно вам пора присвоить ранг? 

+6
19:27
430
20:23
+3
marrtin, поздравляю с победой в самой долговисящей дуэли)
Константин Шагар (чего-то вы пропали) — с опытом критика!
20:26
+2
Благодарю. ok
20:24 (отредактировано)
+6
Алексей, что я хочу сказать. Представленное на суд критиков произведение нестандартное, сложное. Да и я не критик. Конечно, написанный мной текст не шедевр, но в традициях дуэли критиков на БС существует, и, более того, приветствуется нестандартный подход к делу. Насколько я помню. Серьёзная статья с разбором ошибок, отсылок, достоинств и недостатков произведения — возможно, то, что можно было ожидать хоть от кого-то из критиков в этой дуэли, но вряд ли от меня.
Не моя вина, что их не собралось больше. Я сделал всё, что мог — обеспечил возможность для голосования. Наконец.
Читатели разные, критики разные, ожиданий в сложившейся ситуации было море, и, подозреваю, что заметное большинство из них не сбылись. Но. Я не «стебался» над вашей работой, не проявлял к ней неуважения и не старался высмеять её в целом или какой-то отдельный её элемент.
Естественно, у меня были свои впечатления и я постарался их перенести в работу — в том виде, в каком они сформировались и постаравшись избежать резких выражений. Если под слоем шутовства их не разглядели — ну, се ля ви.
Если вас что-то в моем тексте задело — что ж, вы вправе прийти в следующую дуэль критиков и поступить с предлагаемой к рассмотрению работой так, как сочтёте нужным. pardon
07:38
+3
Поздравляю с победой!
Если вас что-то в моем тексте задело — что ж, вы вправе прийти в следующую дуэль критиков и поступить с предлагаемой к рассмотрению работой так, как сочтёте нужным.
А если не задело, можно?
07:53 (отредактировано)
+2
Спасибо!
Разумеется, будет интересно! Только я возьму небольшую паузу, совсем старое выставлять не хочется, а относительно новое надо доработать.
08:06
+2
Мартин, можно же и стихи)
08:24
+2
Ну, можно, но уже есть кандидат. Просто ему надо немного подготовиться. Не для того, чтобы «вылизать до идеального состояния», но чтобы изменить немного в текущей версии, про которую я уже всё знаю.
22:14 (отредактировано)
+3
Мартина с победой! bravoРецензия замечательная, что впрочем и не удивительно. Мартин писать умеет.
А вот для Константина это огромный шаг вперёд. Молодец, Костя! Рискнул, не побоялся. Я бы не рискнула. rose
07:58
+1
Благодарю! rose
00:13
+4
marrtin — с победой!
Константин Шагар — с почином! Только обладатель собрания сочинений мог топить за Антона Макаренко)
Alexey.Talayev — с получением долгожданных рецензий!
07:38
+2
Спасибо
07:59
+2
Спасибо! smile

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Ольга Силаева