Илона Левина

Ключевые принципы создания привлекательной обложки для вашей книги

6+
  • Самородок
  • Опубликовано на Яндекс.Дзен
Ключевые принципы создания привлекательной обложки для вашей книги

Любой эксперт в области книгопечатанья подтвердит: не стоит недооценивать значение обложки. Показательную историю из творческой карьеры Стивена Кинга в своем интервью приводит российский писатель и сценарист комиксов Александр Кондратьев:

«Однажды ему пришло письмо – отзыв на его книгу: «Я бы выслал вам вашу дерьмовую книжку обратно, но мне нравится иллюстрация на обложке».

С этим утверждением сложно не согласиться. При том многообразии предложения литературы, какое мы видим сегодня, обложка – важный инструмент продвижения именно вашей книги. И это касается не только бумажных изданий: на электронных ресурсах оформление напрямую влияет на количество просмотров и скачиваний. Даже внешний вид сетевой публикации или блога может как заинтересовать читателя, так и отпугнуть. Причина проста – визуализация задает ожидания. Если обложка сделана абы как, то и само произведение читатель будет заочно воспринимать как графоманию дилетанта, и предпочтет не тратить время (а иногда и деньги).

Для издательств обложка – больше результат работы дизайнера, чем иллюстратора, она может не содержать иллюстраций вовсе. Например, если это справочное издание, деловая книга или сборник. Но в этом материале сделан акцент на художественную литературу, где иллюстрация на обложке не просто уместна, а служит дополнительным инструментом привлечения читателя. Также в ней имеется ввиду иллюстрация в самом широком смысле, то есть как рисунок, фотография, коллаж и любая иная визуализация. При этом речь не пойдет о трендах, т.е. современной моде на оформление книг - об этом в другой раз.

Немного теории:

Переплет печатного издания состоит из лицевой и обратной стороны (так называемые сторонки). На лицевой сторонке располагается не только иллюстрация, но и основные текстовые элементы: название книги, ее автор. На обратной сторонке могут быть аннотация, фото автора и иные вспомогательные элементы. Между сторонками располагается корешок, на нем также есть надписи, декоративные элементы.

При верстке обложки для переплета добавляются расставы (промежутки между сторонкой и отставом – полоской картона, наклеиваемой под корешок для прочности и упругости корешка) и поля для загиба. Расположение изображения с учетом всего выше перечисленного на готовом макете обложки выглядит примерно так:

Обложки для сетевых публикаций куда проще, они состоят из фона, названия произведения и ФИО автора. Параметры обложки определяются площадкой, на которой публикуется произведение.

Самое важное, что стоит знать: создание обложки требует определенных навыков, как минимум умения рисовать или пользоваться редакторами, такими как Adobe Photoshop, Adobe Illustrator или CоrelDRAW. А также наличия чувства стиля и вкуса, понятия о сочетаемости цветов, контрасте и так далее. Если нет уверенности в своих силах – лучше доверьте эту работу кому-то еще. Если же есть желание сделать все самостоятельно, то читайте дальше.

Основные принципы создания обложки:

Если вы думаете, что на обложке вашего произведения обязательно должны красоваться любовно прописанные вами герои – вы ошибаетесь. Читатель еще не открыл вашу книгу, он не знает о чем она, и не успел привязаться к ее персонажам. Задача обложки не рассказать вашу книгу одной картинкой, а привлечь читателя, чтобы он захотел ее вообще открыть.

Возможно, перечисленные ниже пункты покажутся очевидными, но эти принципы действительно часто нарушаются.

1. Соответствие содержанию, логика.

Один секундный взгляд на обложку должен в общих чертах составить у читателя представление об общем содержании книги или ее жанре. На обложке мрачного готического романа не уместны изображения цветущих садов или милых зверушек, и вообще яркие цвета. Черно-белая картинка с плачущей эмо-девочкой в аниме-стиле тоже проигрышный вариант – не тот жанр. Тут целесообразнее использовать изображение или фото готического собора или замка в дождливую погоду или сумерках.

2. Соответствие полу, возрасту и прочим параметрам целевой аудитории.

«Книжка, которую стоит прочитать каждому» – лишь маркетинговый ход (хотя, такие книги на самом деле существуют, это букварь и словарь). Прочие же произведения пишутся для читателя определенного пола и возраста. Причина проста - от этого часто зависят вкусы, интересы, предпочтения. И иллюстрация на обложке тоже подчиняется этому требованию.

От жанра произведения зависит не только стилистика изображения на обложке, но даже цветовая гамма. Так, для детской иллюстрации (особенно для книг на совсем молодую аудиторию: дошкольники, младшеклассники) характерны четкость и простота форм, яркость и контрастность цвета. Различается даже шрифт – для детских книг он крупнее, чаще неформальный по начертанию. Для подростковой, женской, мужской – для каждой обложки свои особенности и правила. Они коррелируют с психологическими особенностями восприятия людей разного возраста и пола, а также с ожиданиями читателей.

Посмотрите на эти варианты оформления и попробуйте угадать, на какого читателя рассчитана каждая из книг:

3. Соответствие ожиданиям читателя: клише, тренды.

Удивит вас это или нет, но существуют клише обложек. И формируют их сами читатели, покупая издания с клишированными обложками.

Издание «Look at me» пишет: «Клише в книжных обложках в первую очередь объясняются бизнесом. Многие люди решают, какую книгу купить, прямо в магазине: поэтому обложка должна сразу показывать, в каком жанре книга и нередко – какого пола главный герой. Скажем, если на вашей обложке силуэт мужчины среди снега или тумана – всем понятно, что это какой-то детектив или остросюжетная шпионская история».

И это действительно так, потребитель реагирует на привычные и понятные ему вещи. Мужчина на обложке женского романа должен быть не просто какой-то особью мужского пола. Он должен быть именно таким, каким подавляющее большинство женщин представляют себе героя-любовника (а если точнее – каким преподносит его массовая культура, что укореняет соответствующий образ в сознании большинства): чувственный мачо с идеальным телом, голубоглазый блондин или страстный южанин. А вот криминальный авторитет – это у нас лысый мордоворот с золотой цепью в палец толщиной и блатными наколками на все тело. Ну и что, что в реальной жизни все может быть совсем не так - большинство представляют их именно такими! По фильмам, по сериалам и, конечно же, по другим книгам.

Разумеется, если это не идет в разрез с героями, описанными в самом произведении. Но, как правило, персонажи книг тоже подчиняются неким клише, чтобы быть понятными и близкими читателю. Вовсе не обязательно, чтобы обложка стопроцентно соотносилась с сюжетом книги, гораздо важнее, чтобы она была ассоциативной, оставляла у читателя верное первое впечатление, побуждала открыть книгу и узнать, что в ней.

Вот некоторые из таких визуальных клише:

- лирика, романтика: картины классической живописи, пейзажи в нежных пастельных тонах, небо, миловидное женское лицо с выражением одухотворенности или грусти, цветы;

- нуарный детектив: мрачная палитра, резкие контрастные силуэты, дождь, улочки, по которым бежит человек в темном плаще, пули, пятна крови;

- женские любовные романы: страстные пары, контрастная цветовая гамма с преобладанием красного, текстуры шелка, атласа, присутствие таких символов, как красное вино, красные розы, красное яблоко, красное платье;

- романы об успешных людях: строгая палитра, лаконичность, люди в деловых костюмах, дорогие машины, особняки;

- мистика: сине-фиолетовая гамма, ведьмовская атрибутика, силуэты деревьев и старых особняков, люди в мантиях с капюшонами, космос, лес;

- фэнтази: воины, маги, холодное оружие, средневековые замки, драконы;

- фантастика: космос, роботы, космические корабли, ученые.

Сейчас клише принято называть трендами. Тренды – некие образы, которые стали популярными и узнаваемыми. Они могут задаваться общемировыми тенденциями в культуре. Так, популярные экранизации и компьютерные игры привели к тому, что персонажи обложек современного фэнтази изрядно напоминают героев «Властелина колец» или «Ведьмака».

При этом, некоторые эксперты рекомендуют намеренно идти вразрез с трендами, чтобы выделиться. Грубо говоря, если в тренде белые обложки – делай черную. Конечно, таким советом нужно пользоваться аккуратно и умеючи.

Иногда дизайнеры и художники попросту воруют идеи и приемы друг у друга. Отсюда при взгляде на обложку у читателя может возникать чувство, что он где-то такое уже видел. Принцип «потребитель реагирует на знакомое» все же не стоит воспринимать настолько буквально, это может сработать в обратную сторону.

4. Гармоничность, удобство восприятия.

Картинка должна быть достаточно яркой и четкой, особенно для электронных изданий, чтобы на превью обложка не смотрелась как мутное месиво пестрых пятен. Не надейтесь, что читатель, заметив такое пятно, решит приблизить и рассмотреть поподробнее, что же это за мельтешня.

Чего не стоит делать ни в коем случае:

Обложку, созданную неискушенным автором, выдает ряд признаков. Вот краткий перечень того, что в среде художников и дизайнеров считается правилом дурного тона и показателем неумелости автора:

1. Использование изображения низкого качества.

Низкое качество – понятие многогранное. Например, если у вас файл меньшего или большего разрешения (по высоте и ширине), чем требуется, не стоит его сжимать-увеличивать – на выходе может получиться размытое зерненное изображение. На сетевом жаргоне это называется «шакалить» изображение – то есть, неправильно сжимать файл формата jpg.

Иллюстрация, сделанная карандашом или шариковой ручкой на листке в клеточку, сфотографированная на телефон и пропущенная через фильтры Photoshop – тоже нет. Вообще. Совсем. Не вздумайте даже.

2. Использование коллажей, если вы не умеете их делать красиво.

Приставлять к телам чужие головы, клипарты крыльев, рогов, хвостов, а сверху накладывать фильтры с целью скрыть неровные стыки – остановитесь! Если у вас не получается сделать так, чтобы итог выглядел естественно, как реальное фото – не продолжайте. Не создавайте чудовищ Франкенштейна, на Земле итак хватает странных форм жизни. Месиво из тесно жмущихся друг к другу персонажей произведения – тоже плохо. Особенно если это месиво состоит из фотомоделей и нарисованных персонажей.

Также не стоит вытягивать или сплющивать изображение, чтобы уместить его в заданные рамки – лишнее нужно обрезать.

3. Накладывание на одно изображение полупрозрачной фигуры другого.

Фигуры не должны выглядеть как замыленные призраки на фоне городов или пейзажей. Если, конечно, ваш рассказ не о привидениях. Тем более плохо, когда фигуры обрываются, тая в самых неожиданных местах – у кого полголовы растворилось в надписи, у кого руку оторвало. А вокруг еще и летает дымкой недотертый фон от верхнего слоя.

4. Использование витиеватого шрифта с жирной черной обводкой.

Если так вышло, что текстовые элементы на обложке компонуете тоже вы, а не дизайнер, тут есть свои нюансы.

Многие авторы пытаются сделать шрифт надписей дополнительной украшающей деталью обложки, выбирая наиболее витиеватое его начертание. Это очень плохой вариант. В первую очередь, шрифт должен читаться. Он вовсе не обязан гармонировать с характером вашего героя или атмосферой самого произведения – быть утонченным или брутальным. Конечно, писать все ArialBlack тоже не стоит. Но, выбирая шрифт, избегайте пучков завитушек, гранжевых, винтажных и прочих не в меру креативных шрифтов, которые нереально прочесть.

Если вы думаете, что жирная черная обводка спасет положение – то нет, это не выход. Мотивация автора понятна: иногда фон слишком пестрый или светлый, чтобы определиться с цветом, который будет достаточно контрастным.

Обводка действительно иногда используется в современных обложках, но очень аккуратно. Она не должна быть толще самих букв, цвет либо используется серый, либо подбирается в тон доминирующему оттенку фона. Как вариант – выделить однотонный блок и на нем написать контрастным цветом.

Надписи могут быть не только черными или белыми, но про радужные переливы, градиенты и иже с ним тоже забудьте. 

Кроме того, надписи не должны закрывать значимые части самой иллюстрации.

5. Использование изображений из интернета, на которые есть авторские права.

Не бойтесь пользоваться фотобанками и стоками картинок, это делают даже крупные издательства. Однако помните: не достаточно просто найти красивую картинку и, скачав ее, наложить текст. Сетевые изображения можно использовать, если на них есть пометка «для бесплатного использования», или если вы их купили. А если вы хотите продавать ваше произведение – то следует убедиться, что на изображении нет меток «не для коммерческого использования». Главное – соблюсти все авторские права и процедуры.

Если вы понимаете, что совершаете все вышеперечисленные ошибки, и на данном этапе вряд ли сможете выдать что-либо другое – не отчаивайтесь. В наше время высоких технологий стильную обложку может позволить себе любой. Для этого существуют специальные онлайн конструкторы. Например, Placeit или Canva.

Да, все вот так просто: есть сервисы, которые все сделают для вас. Они содержат готовую базу изображений, шрифтов и декоративных элементов, которые нужно просто подобрать и скомпоновать. Подбор также делается по жанрам и стилям: любовный роман, детектив, детская литература, винтаж, лирика, да что угодно.

Конечно, такая обложка не будет уникальной и не подчеркнет индивидуальность вашего произведения, зато позволит вам сэкономить время и нервы.

Есть еще один нюанс: такие конструкторы могут требовать регистрацию, а также быть частично либо полностью платными. То есть, вам могут быть доступны только некие базовые шаблоны, а за расширенные и уникальные нужно будет платить.

Успехов в творчестве!

Искренне лаваш, блогер-блудослов Androctonus_616

моя группа

+16
00:00
1419
09:41
+4
Хотелось бы добавить: стильная обложка в значительной её части — это удачно подобранный стильный шрифт. На определённом уровне мастерства замечаешь, что на красивых иллюстрациях буковки — это не просто убогий Times New Roman по умолчанию, а либо дорогой дизайнерский шрифт, либо нарисованный художником шрифт. Дальше следует ещё одно откровение: стильный дизайнерский шрифт стоит денег — где-то тысяч с десять-двадцать. А пиратское использование могут заметить и содрать штраф — несколько сотен тысяч.
16:34
Да ну зачем такие сложности ) Я мониторю несколько дизайнерских групп, там постоянно распространяют современные шрифты. Единственное, да, они не будут уникальны. Но как бэ и авторы не все поголовно пишущие нетленки всех времен и народов. Куда важнее не использовать невзначай какой-то шрифт с невыгодными ассоциациями. Типа как на лого порно-сайта или вот несколько последних бесплатных часто суют в рекламу кофеен-пирожковых
09:58
+2
В фентези должна быть телка с голыми сиськами на алтаре для жертвоприношения, злой колдун и полуголый качок с мечом или топором.
10:20
+2
Правильно! Чтобы я уж точно читать не стал!
11:25 (отредактировано)
+1
Ооо, вот что он, что Вальехо — прям до дрожи эта стилистика бесит
11:33
Это классика! Это знать надо! Фразетта такой же отец фентези, как и Роберт Говард с Толкином.
При чем тут знать? Знать я знаю, но любить не обязан. Ни Фразетту, ни Говарда, ни Толкина.
11:39
+1
Может ты еще и музыку класическую не любишь?
11:45 (отредактировано)
Я её не слушал ни разу в жизни. Классическая музыка — это Штраус, а не Мановар.
11:46
С меховыми трусами.
12:46
+2
Эт на мужском фэнтази ) На дамском — телка с голыми сиськами на троне, окруженная мускулистыми голыми рабами в ошейниках laugh
21:09
Штраус это птица.
С огрооомным… и яйцами!
10:15
+3
А в юморе должен быть алкаш с синим носом и подбитым глазом, мент в образе чёрта и кот-собака *выбрать нужное* с вытаращенными глазами.
10:28
+2
Ну вот я в Канве для «Ржавой души» своей наклепал обложку. На первое время, пока один прекрасный и талантливый дизайнер не пожаждет осиять меня крупицей своего искусства.
Но вообще-то она вроде бы даже по всем твоим параметрам в кассу.
И да, я согласен: лучше доверить создание обложки мастеру. Но ей богу, я подписан ради любопытства на пару человек, занимающихся дизайном обложек, и какая же срань господня! Они в той же канве лепят, наверное, и продают потом за пятихат.
А что-то уникальное и качественное бужет стоить много деньгов. Не у всех они есть.
16:36
+2
Один прекрасный и талантливый дизайнер завяз сразу в нескольких конкурсах )
12:26
+4
Давате тогда уж проведем семенар. Тащим все свои обложки и требуем анализа с разбором ошибок и рекомендациями по исправлению. Чур я первый
12:48
+2
А шо, хорошая мысль ) Только можно уточнить — от кого разбор требуешь, от меня? Или всем желающим можно? laugh
12:58
+2
Да кто хочет, тот пусть и разбирает. Даешь фидбек, так сказать.
13:22
+2
Штош, даю фидбэк.

Первая:
Композиция у изображения удачная. По поводу самого изображения — щас будет личное восприятие, но так то, обложку воспринимают со стороны именно по личной вкусовщине и опыту. Так вот: рисунок ближе к скетчу и мультяшному стилю, и у меня он вызывает ассоциации с иллюстрациями к одной юмористической космо-фантастике. Я не знаю жанр данного произведения, но пока настраиваюсь на юмор, пародию.

Более существенное: Большой разрыв между началом названия и концом. Такая разбивка не имеет идейного смысла, только композиционный, и это плохо. Название надо все писать разом, а то путаница. Далее — композиционно изображение разбито линией земли ровно посредине. Окай — не ровно, а с легким смещением вверх, но в целом ровно посредине. Это выглядит как-то очень уж линейно, скучно и вообще. Нижняя темная часть слишком перевешивает и перетягивает внимание, тяжелит.

Правки: я бы предложил сместить горизонт вниз, увеличив белое поле, и уменьшив черное — это уравновесит восприятие цвета. На белое — целиком название, на черное — имя автора. Причем — надписи не стоит делать под самый край, нужно оставить какие-то зазоры до верха/низа, а то изображение выглядит куце. Шрифта у меня такого нету, сорян — но он уже устарел, у меня только тренды. Так что поменял на те, что в копилке.
14:24 (отредактировано)
+5
Чтош, неплохо. Но я бы посоветовал произвести более тщательную переработку. Начнём с названия: что это за харвестер? — Есть же привычное русское слово «Комбайн» И с дюнами русский человек не всегда знаком — почему бы не заменить их просто песком? Ну и не достаёт немного всё же этой обложке хайповости — я бы добавил самую малость:
13:59
+2
Самая главная проблема второго изображения — это блен скан с рисунка в альбоме. Не, сам рисунок — норм. Но там сверху даже видны изгибы бумаги. Сразу прям нет. Если нет возможности отрисовать это в цифре — придется извращаться с обработками.

Вот что я сделал: Замаскировал рисунок под… Рисунок ) Под гравюру на старой мятой бумаге. Ну и добавил по-людски название и автора, это ж обложка.
Сразу говорю — решение халтурное, но выгоднее того, что есть.
Как читатель скажу, мне вторая картинка интересна. Очень интересно, кто и зачем съел лошадь, почему рыцарь путешествует на скелете и кто это доброе существо под капюшоном. Лично я бы открыла книгу с такой обложкой.
14:18
+2
Во всяком случае это очевидно фэнтази в антураже псевдо-средневековья ) Скорее всего даже дарк-фэнтази.
Да, согласна.
14:19
+3
О, повод выслушать стороннее мнение и попиариться.




А по теме блога — очень правильно все, по делу.
14:20
+1
А где Тени красной луны?
14:46
+1
Тени — банальщина и халтура (я про обложку). Так мне говорили, по крайней мере laugh
14:49
+1
Ну вот показал бы — узнал еще одно мнение, а то и больше))
Я с обложками не дружу — больше по названиям выбираю.
14:52
+1
Оке, как скажешь )
14:59
+1
Ну да, такое. Здесь или делать более аккуратно: луну ярче, небо четче, мыло сгладить, внизу — или добавлять тестуру воды до низу, или делать монотонный квадрат, и на нем писать. Шрифт этот сейчас чаще используется для рекламы жрален — заменить.

Либо вообще делать абстракционизьм и суперматизьм — красный круг, черный круг на однотонном поле, какие-то линии — фигуры
15:45
Про шрифт не знал. Буду иметь в виду для обложки рассказа «еда» )
А так да, на коленке слеплено.
14:30
+2
Ну, общее про все обложки — они выглядят достаточно современно, сейчас тренд на простоту и символизм в обложках. Но одновременно и скучновато. Подойдет для сетевых публикаций — не отвлекает читателя на лишние мелкие детали.

1. Очень мелкий нечитаемый шрифт. Лучше взять какой-то со стилизацией под граффити, м.б. даже вручную нарисовать и поверх наложить. Крупные, тесно лепящиеся друг к другу буквы вырвиглазного цвета. Вот здесь случай, когда можно поступиться правилом читаемости и сделать надпись частью изображения, заставив читателя помучиться с чтением. Ну, до разумного предела, конечно же.

2. Не феерия, но норм. Одно «но» — в чем прикол этой имитации коррекции имени, если там под белым то же самое? Без знания текста это вводит в недоумение и выглядит халтурно. Лучше вместо этого между названием и именем автора сделать имитацию рисунка ручкой на бумаге — страшную рожу. Это усилит эффект жанра.

3. Есть намек на нечто зловеще-таинственное, судя по веревке и крови — про похищение. Но очень скучно. Предлагаю между названием и именем «положить» какой-то предмет небольшой, прям с эффектом тени, будто что-то лежит на досках. Нужен акцент, а то глазу не за что зацепиться.
14:49
+2
1. Принято. Рисовать пока не умею, так что есть повод научиться.
2. Замазка в следующем. Вот есть автор, который написал «странные истории». А потом пришел доппельгангер автора, замазал название, а что ещё больше самоутвердиться — ещё и имя автора. А потом понял, что он — тоже автор, написал корявой рукой свое имя. Как-то так )
3. Спасибо за совет. Буду иметь в виду на будущее! Очень разумная деталь получится.
14:52
+1
По второму — окай. Но это не меняет сути — читатель еще не знает сюжета, и поэтому ход не работает. Все еще считаю более уместным «изрисовать» лист рожами. Окай, две одинаковых рожи, но одна типа добрая, вторая злая.
По третьей еще предложение, более сложное — можно само название выложить объемными предметами, например, спичками. И этой композицией занять больше места — всю середину
14:54
У меня спички в книге не фигурируют, поэтому их тут нет. Табак — да, есть. А спичек нетути )
14:56
+2
Да хоть чем, веточками-листиками, дохлыми мухами, дорожками табака, ключами, монетами
15:44
+2
Оке, приму на вооружение дохлых мух. ))
20:08
Познавательно и очень понятно!
поняла, что никогда не задумывалась не то что об обложке — даже о своей книжке. Впрочем, и теперь не задумываюсь))

Не могу удержаться от пары иллюстраций из моей библиотечки
«Отшакаленная» обложка вполне настоящего школьного справочника (впрочем, издание 2000года, тогда это, наверное, был не зашквар)))


и напротив, одно из любимых оформлений, когда обложка отражает многогранность автора и сама по себе является художественным обьектом.
Лицевая сторона (при чём здесь костюм?! Давай скорее читать!!!)

Оборот. Фото. Для знающих, кто такой Макс Фрай, повод улыбнуться; для тех, кто сталкивается с ним впервые- прекрасный образ автора)) отзывы добавляют интриги; очень мило, что пишут, кто автор костюма с лицевой обложки)))

Единственный для меня минус этой книжки — некачественнная как это называется? склейка. Обложка мягкая, книга открывается с трудом и по мере чтения корешок обязательно ломается(( это наводит на мысль, что книгу можно прочесть только один раз — чтобы не испортить. Не перечитывать под настроение, не давать друзьям, не делать закладок в особо любимых местах. Ну и что это тогда за книга?! Сувенир!!! Томик Стоппарда «Розенкранц и Гильденстерн мертвы» этой же серии у меня просто в убитом состоянии(((

Единственный для меня минус этой книжки — некачественнная как это называется? склейка. Обложка мягкая, книга открывается с трудом и по мере чтения корешок обязательно ломается((
Это Вы ещё не держали в руках «54 градуса по шкале магометра» quiet
Не держала, точно))) он у меня в электронном виде)))
Кстати, совсем по-другому воспринимаются рассказы. Я специально сравнивала публикацию на БС и странички книги. Разница в восприятии ощутимая)))
Хм. У меня сейчас на руках два экземпляра. Всё нормально открывается и не ломается.
Да у меня тоже есть, но я что-то боюсь открывать. Но раз Вы так уверены — начну читать.
23:35 (отредактировано)
+1
Я стараюсь, чтобы обложка (1) возбудила приятные ассоциации; (2) не вызвала неприятных; (3) немножко отражала тему.
Мастер- класс! thumbsuprose
13:00 (отредактировано)
А ещё нужно, что бы обложка не нарушала авторских прав, опасно просто использовать картинки из общего доступа. Есть два способа, создать самому или найти что-то бесподобное на специальных сайтах. www.shutterstock.com. Это ссылка на сайт, где можно найти фото и иллюстрации в высоком качестве. Регистрация бесплатна. Если действительно понравится фото или картинка, то можно выкупить использование, цены там приемлемые. А можно просто просматривать идеи оформления jokingly, я любитель там полазить. А если вы сами занимаетесь фото, то можете там зарабатывать.
15:47
В моем блоге об этом написано.
Заниматься рекламой себя под моим блогом совсем не обязательно. Я уже порекомендовал нормальные ресурсы для этого.
И нет, нормально заработать там нельзя, я на таких сайтах лет 7 сижу.
О. Запорожец
19:00
Я не занимаюсь рекламой себя, у меня там нет ничего для продажи, я там смотрю фото и картинки, изучаю что снимают люди, интересно мне.
14:24
поняла в чём дело. уменьшила адрес ссылки, не так скопировала.
Загрузка...
Виктория Бравос №1