Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Сказка ложь, да в ней намёк…

0+
  • Кандидат в Самородки
  • Опубликовано на Дзен
Сказка ложь, да в ней намёк…

Сказки люблю с детства и читала запоем, гораздо дольше, чем мои подруги — лет до двенадцати. Набирала в школьной и районной библиотеках. Русские, французские, бурятские. Какие только там не попадались. Читала не из-за заложенных в них жизненных уроков, глубоких истин и мета-мифов. Скорее из-за простоты изложения, яркости и ёмкости характеров и, конечно, волшебства. С возрастом перешла, естественно, на исторические любовные романы.

Недавно вспомнила фразу «Пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что». Мне всегда она казалась пределом абсурда — как можно выполнить такое задание? Да ведь это невозможно (я согласна в этом с царём)! Наш сказочный герой выполняет поставленную задачу с помощью разных персонажей-помощников и, конечно, волшебства. В чём уроки этой сказки?

Есть несколько очевидных: доброта и милосердие. Стрелок жалеет раненную горлицу, не убивает её, и в награду получает красавицу-умницу жену. Он неизменно добр, спокоен, вежлив, рассудителен, почтителен к старшим, выполняет свои обещания. Так что понятно, что счастье приходит к нему не зря, а в результате положительного характера, воспитания и правильного выбора.

Так о чём я? «Пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что» — это аллегория взросления. Разве вся наша жизнь не представляет из себя то же самое: идём по неизведанному пути, пытаясь обнаружить нечто, что нам ещё не известно. Изначально природа, родители, литература и общество закладывают в нас определённый набор качеств и ценностей.

Дальше — каждый из нас находит свою дорогу и делает свой выбор. Мы учимся познавать мир, дружить, любить. Постепенно дорога приобретает направление, из «не знаю куда», обретает смысл и цель. И «не знаю что» становится реальным, обрастает конкретными чертами. Не всегда мы с первого (или второго, или третьего) раза приходим туда, куда надо и находим то, что принесёт нам счастье.

По пути нам приходится расстаться с многими иллюзиями и понять, что действительно важно. Что достаётся нам в награду? У каждого своя. «Не знаю что» может обернуться семьёй или любимой работой, независимостью, свободой, чувством собственного достоинства. В любом случае, результат не гарантирован в начале, и только нырнув в неизвестность, можно стать взрослым.

Сказка не указывает нам путь, только подсказывает необходимые ингредиенты успеха. Как всегда, преподаёт нам урок, необходимый в жизни.

В заключение, не удержусь. Ключ к успеху, по словам Шварценеггера, моего бывшего «governator» (губернатор-терминатор): «Много работай, добивайся своей цели и женись на Кеннеди!». Герою сказки, при всех его положительных качествах, повезло жениться на Марье-царевне.  
+16
16:33
700
17:59
+3
Чет мне кажется, более успешны люди те, которые умеют рассказывать сказки, а не читать. wink
18:27
+1
Я вас поняла, но всё-таки вижу в сказках и, особенно, мифах, некоторые человеческие архетипы. Поэтому слышала о таком понятии, как мета-миф, нечто вроде общей основы всех сказок, отражающей человеческую природу.
21:27
+1
У нас в институте был классный преподаватель, который рассказывал нам про сказки и образы в них. Было очень интересно! До сих пор помню.
21:28
+1
Есть несколько людей из науки, кто составлял все шаблоны сказок. (фамилий не помню) Сюжетов там сотни, но они у всех народов мира одинаковые. По этим шаблонам часто современное кино снимают.
21:40
+1
Это здорово! Нам так английскую литературу женщина преподавала. Бесподобно. По-моему, жена Бориса Эйфмана (на тот момент, бывшая).
21:42
Конечно. В сказках и мифах человеческие эмоции в дистилированной форме, а потом уже хоть что на эту основу нанизывай.
21:11
+1
Любила сказки в детстве читать, перечитала наверно все…

Перечитывала книги со скоростью света… Очень быстро… И снова искала новые истории…
21:18 (отредактировано)
+1
Я тоже. Где-то до четвёртого класса уроки делала на переменках, так что времени было навалом.
21:22
+1
Уроки быстро делала…

А поход в библиотеку был ежедневным и необходимостью. Интересно было читать.

Постоянный читатель… laugh
21:42
+1
О, да! В основном — историю и географию laugh
21:14
+1
Ну, как мне кажется, вы здесь речь ведете о народных сказках, а не об авторских.
21:22
Да, скорее о народных. Фразу люблю давно, но когда писала блог, перечитала сказку. Оказывается, есть 70 с чем-то вариантов. Вообще, конечно, с возрастом сказки переосмысливаются. У меня в «Эскортнике» парень читает сыну «Сказку о Царе Салтане», и я впервые в жизни подумала, что она про сына, пытающегося привлечь внимание отца. Вот никогда в детстве так не воспринимала.
21:26
+1
ну мы можем что угодно интерпритировать. Нам только волю дай. laugh
Знаете, почему я не любила в школе уроки литературы? Вот именно потому, что учитель спрашивал, например, «Что этой фразой хотел нам сказать Толстой (Лермонтов, Достоевский и т.д.)?». И, собственно, нужно было угадать, как фразу Толского интерпретировал какой-нибудь критик. А что же именно хотел сказать Толстой зачастую никто ведь точно и не знает.
Вот и сказка о Салтане — каждый увидит свое
21:44 (отредактировано)
Конечно, но я вдруг чётко это узрела: сын, выросший без отца, постоянно пытается его впечатлить и заманить к себе. Совершенно другой ракурс.
21:27
+1
Пойди туда не знаю куда…

Для меня это про поиск смыслов…

На разных этапах они меняются, но в процессе поиска…

Осознания и присвоения…

Хотя мне иногда кажется, что мы живём в матрице… Причем повторяющейся…

Разгадываем коды и шифры… Но они уже существуют и без нас. Априори…
21:45 (отредактировано)
+1
Я не умею коды и шифры. У меня логическое мышление сбоит. Я лучше в мешанине нашего собственного сознания. Когда окружающий мир — это проекция нашего мозга на белый лист.
21:55
+1
А мне кажется у вас с логическим мышлением вполне… inlove
22:07
+1
Всё относительно…
21:51 (отредактировано)
+2
«Пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что» — это аллегория взросления.


О, интересное замечание.

Я еще думала недавно, что, когда отправляют за молодильными яблочками или живой водой — это тоже может быть такой ласковый родительский пинок посыл. Вот даже пирожок написала
мне худо позови всех принцев
пусть едут за живой водой
а то ведь разве эти суки
дадут спокойно умереть
21:57 (отредактировано)
«Осторожно, есть грубое слово» laughВы меня умиляете! inloveТакие «омолаживающие препараты» — современники алхимии и предтеча пластической хирургии. Я вспомнила, как в одной сказке родители выпихивают птенцов из гнезда, чтобы они научились летать. Мой на тот момент маленький сын устроил истерику на два часа, так ему было жалко этих птенцов. Представляю, что выкинуть его самого из родительского дома будет трудно.
22:10
+1
Так это не столько для вас.
А вдруг Слон расстроится!

22:16 (отредактировано)
+2
Про птенцов: я недавно слушала подкаст про сверхстимулы, и там узнала леденящие подробности про кукушку.
У птиц все это гнездовое поведение основано на стимулах. Птица видит яйцо, садится и греет его. Видит разинутый клюв птенца — кладет туда пищу. А кукушки эволюционировали так, что яйца у них крупнее и птенцы шире клюв разевают. И бедной птичке такое яйцо кажется более привлекательным. И птенец кажется болеьше похожим на идеального птенца, чем ее родные дети. Мне прямо жутко было, как я это представила. Кмк готовый сюжет для хоррора.
dtf.ru/u/354-evgeniy-prihodko/191229-kognitivochka-sverhstimuly
22:25 (отредактировано)
Птенцов жалко blushИнтересно. У нас, в принципе, такие же стимулы (где-то читала, что рост ассоциируется с авторитетом, и более высокие (мужчины) выходят на командные посты и получают более высокие зарплаты.
22:29
+1
Хоррор конечно готовый, только вот не совсем это так. У кукушки яйца крупнее, чем у каких птиц? Все же в сравнении… Не думаю, что крупнее, чем у филина, например. Клюв больше всего разевает козодой…
Это, скорее всего просто сказка для слушателей подкаста была.
Кукушка подкладывает яйца в основном воробьиным и ее яйца такие же или чуть-чуть могут быть больше. Но это не всегда, иногда они могут быть и меньше. А вообще ее яйца по сравнению с ее размерами маленькие
22:30
+2
Люди вообще отличаются тем, что умеют сами создавать стимулы.
Отсюда например палеовенеры с огромными грудями или анимешные девочки с огромными глазами.
Вообще, там все в подкасте описано, я сейчас уже не помню всего
music.yandex.ru/album/6965541/track/110266028
22:33
+1
Помню, где-то читала про популярность медвежонка Тедди. Тоже что-то там было про его маленькие глазки и круглую мордочку, что это подсознательно напоминает нам младенца
22:38 (отредактировано)
+2
Википедия:
Размеры яиц (20—25) x (15—19) мм[55]. Их масса непропорционально мала — в среднем, чуть более 3 % от массы взрослой особи (для сравнения, у большинства певчих птиц этот показатель варьирует в пределах от 8 до 10 %). Тем не менее, вследствие размеров самой кукушки её яйца в кладках почти всех традиционных воспитателей выглядят крупнее и массивнее, чем все остальные. Они мельче яиц хозяев лишь в гнёздах некоторых дроздов, таких как певчего или белобровика[56]. Выделяют большое число биологических или экологических рас обыкновенной кукушки, каждая из которых имеет связь с определённым видом воспитателем.

Кукушонок тоже крупнее и выше, поэтому его клюв заметнее (даже, если птенцы остаются в гнезде, иногда он их выталкивает).

Вот здесь тоже есть про яйца и про такое поведение, как пример работы сверхстимулов
link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-3-319-19650-3_3573
07:02 (отредактировано)
+1
Яйца у кукушек мелкие.
А кукушки эволюционировали так, что яйца у них крупнее и птенцы шире клюв разевают.

я вот к этому написала, что кукушки в этом направлении не эволюционировали никак.
Кукушок крупнее лишь потому, что вид птицы крупнее. Кукушка подкладывает яйца птицам, которые априори меньшее ее самой. Так что яйца у нее как раз меньше, чем должны были бы быть у птицы такого размера
08:11 (отредактировано)
+1
Как вариант… Интересно…

Но сам найди… Какая мудрость…

— Не я за тебя, а ты Сам… Чтобы обрести Самость…

Это же здорово, что наши предки давали каждому человеку выбор и свой путь…

Через опытный, эмпирический путь…

— Иди и сделай сам… laugh
08:29 (отредактировано)
+3
Так то, что она подкладывает яйца именно таким видам, это же тоже результат эволюции. Такое сложное гнездовое поведение — результат эволюции. И то, что кукушка больше, и что кукушонок быстрее растёт, и что яйца (обычно) быстрее наклевываются. Вообще, почти все в этом мире — результат эволюции.

Там ещё много есть про кукушек, например, что разные подвиды кукушек связаны с разными видами-воспитателями и имитирует их окраску яиц. И то, что у кукушонка окраска такая, что, возможно птичке маме кажется, что у него есть ещё клювы на плечах.
08:36
+1
согласна, но я не об этом написала еще вчера winkЕще раз уточню, что я лишь по поводу фразы: А кукушки эволюционировали так, что яйца у них крупнее и птенцы шире клюв разевают.
В этом направлении кукушки не эволюционировали.
08:40
+1
Окей, а как тогда эволюционировали кукушки.
08:49
+2
противоположно. Яйца у них не крупнее, а мельче и клюв они не разевают шире остальных.
09:42
+2
09:44 (отредактировано)
+1
Словами бы, да через рот — было бы проще изъясняться laughlaughlaugh
10:01
+2
Никогда не думала, что разговор пойдёт о птичьих яйцах)))
10:06
+1
Яйцо — архетип мироздания во многих сказках. Вообще не чуждо)))
10:13
Таки да! laugh
10:21
+2
Я влюбилась в кукушку, пойду смотреть видео.
Спасибо за ликбез )
15:16 (отредактировано)
всегда считала, что кукушки мимикрированные яйца выкладывают. где-то читала, что они разные яйца в разные гнезда подкладывают, в щависимости от местности. и запомнила. и думала, что кукушонок крупнее других и выпихивает невольно остальных птенцов из гнезда.
21:51
Мне кажется это мотив не инициации, а невыполнимого задания, справиться с которым помогают верные поступки и чудо.
21:59
То есть «кабиашу мару» «Звёздного Пути» — неразрешимая ситуация, показывающая командиру корабля, что он не «Бог»?
22:08
Подождите, давайте не будем от граблей до кораблей все в кучу валить. Я о сюжете народной сказки. А не о космоопере. Там будут свои сюжетные законы. В данных сказках герой получает заранее невыполнимое задание, не исполнение которого ведёт наказание — часто казнь. Это не самоопределение и не богоборчество. Но вам, с таким -то подходом, конечно виднее)))
22:20
Несмотря на ваше пренебрежение, я считаю, что «Звёздный путь» часто несёт в себе глубокий смысл. Особенно первые серии. И это тоже сказка для космического века. По сути: невыполнимое задание в глазах царя. Но мы знаем, что герой его выполнит. Хотя не могу сказать, что сказка удовлетворительно описала «место» и «вещь».
22:24
Вы так любите мне какие-то вымышленные чувства навешивать))) я не выражала пренебрежение. Я это в принципе не смотрела. Я лишь о логике народной сказки речь вела. Но, действительно, чего я тут с фольклором, с сюжетными ходами, когда у вас своя трактовка. Считайте как хотите, мне при таком положении вещей без разницы.
22:29
Я понимаю сюжетный ход. Я пыталась найти слой поглубже. Может быть, его там и не предусматривалось, но «туда, не знаю куда» и «то, не знаю что» — понятия достаточно абстрактные в мире сказочной конкретики. Поэтому привлекают внимание.
22:01
+3
Почему-то вспомнилось про Федота-стрельца у Филатова:

Исхитрись-ка мне добыть

То-Чаво-Не-Может-Быть!

Запиши себе названье,

Чтобы в спешке не забыть!

А не выполнишь к утру — В порошок тебя сотру,

Потому как твой карахтер

Мне давно не по нутру!

Так что неча губы дуть,

А давай скорее в путь!

Государственное дело — Ты ухватываешь суть?
22:11
+1
То есть абсолютная власть, которая развращает абсолютно?
22:12
+1
Может сгинешь, черный плут… inlove
22:15
+1
абсолютная власть, которая развращает абсолютно
— всех.
22:16
+1
Точно!
22:03 (отредактировано)
+1
нашла свои лекции по сказкам. Там об этом после — «поди не знаю куда» нам говорили, что возможны разные интерпретации, например: 1) выйти за пределы разумного, обратиться к душе, узнать себя 2) побывать на том свете или на границе Яви и Нови
22:12
+1
Интересно. Но интерпретация сказки, которую я читала — первое задание было пойти на тот свет. Так что первое более метафизичное. В любом случае, многослойный образ.
08:08 (отредактировано)
Здесь про смерть и возрождение при обретении поиска нового смысла…

Про развитие и новую ступенечку…

Хорошая тема, непростая…

Смерть и возрождение при каждом витке и развитии личности…
09:43
+1
Завораживающая, я бы сказала. Сказки обычно очень конкретные, при всех чудесах. Это — будто забрело из мира экзистенциализма.
09:45 (отредактировано)
+1
Сказки многослойные при ближайшем рассмотрении. В них сокрыта глубокая мудрость потомков и не всегда мы улавливаем послания их…

Но пытаемся…
09:51 (отредактировано)
возрождение при обретении поиска нового смысла…

При обретении поиска? То есть герой сказки обрел поиск?
Или все же при обретении нового смысла?
09:54 (отредактировано)
+1
Игра в «умную» речь) Дети же играют во врачей, учителей. Имитация)
21:28
+2
Инте6ресный блок.
Но я в принципе не люблю сказки. С детства. Почему не знаю, и даже выяснять не собираюсь. Просто не люблю и всё.
21:40
+2
Бывает. Я всегда любила «они жили долго и счастливо».
Жить долго и счастливо это хорошо. Но мне нравиться любая жизнь, я от неё, от жизни, балдею ))))))
22:24
+1
Взаимно! thumbsup
22:29
+1
Я тоже любила эти фразы…

Счастье и лад до конца laugh
22:31
+1
Вы правы.

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Светлана Ледовская №2