(Не)Альфонс
В ходе размышлений о новых героях и сюжетах я наткнулась на вопрос, который, возможно, не представляет из себя ничего сложного, но мне показался интересным.
Это «Золушка» наоборот: то есть мужчина женится на женщине гораздо богаче, чем он сам. Это не ситуация, где мужчина сознательно ищет «спонсоршу» или «шугар мамми». Нет изначального неравенства в отношениях или разницы в возрасте. Знакомство случайно, и отношения развиваются спонтанно и естественно. Оба работают, но девушка зарабатывает больше, чем он. Жениху это известно до брака и особенно не смущает. При решении сделать предложение деньги никакой роли вообще не играют. Они женятся по большой любви, и только после свадьбы муж узнаёт, что у жены есть огромное состояние — скажем, четверть миллиарда долларов.
Вопрос такой: сможет ли мужчина перенести не просто то, что его жена больше зарабатывает, а то, что его заработок до такой степени ничтожен, что он может не работать совсем, и это ничего не поменяет в их жизни? Что жена платит абсолютно за всё: дом, квартиру, частный садик для детей, поездки в отпуск. То есть расплачиваться кредиткой на своё имя в ресторане, например, может и он сам, но каждый месяц деньги на оплату идут с её счёта.
Мне кажется, что в таком браке могут возникнуть серьёзные проблемы на нескольких уровнях:
— жена может ненароком (не специально, даже неосознанно) давать понять разницу в материальном положении;
— знакомые мужа (а так же родственники и знакомые жены) могут начать смотреть на него с завистью или презрением, подозревая, что он женился из-за денег;
— у мужа могут возникнуть неприятные ситуации на работе, особенно если это работа, как говорят по-английски, при которой «душ принимают после, а не до»;
— и жена, и муж, могут ставить друг друга в неловкое положение в кругу своих друзей, а общих друзей находить будет сложно.
На вопрос: хотел бы ты, чтобы жена была очень богата и тебя содержала, один (1) подопытный кролик (не мой муж) бодро ответил «с огромным удовольствием», но мне этот ответ показался слишком упрощённым.
Когда я работала в Дубае, у меня был подчинённый из Египта. О нём ходили слухи, что он не может следовать указаниям, полученным от женщины. Я лично этого не заметила, возможно, потому что мне такое даже в голову не пришло. Мне также кажется совершенно нормальным, когда в семье женщина зарабатывает больше, чем мужчина.
Сможет ли адекватный мужчина, который любит свою жену, принять то, что она очень богата? Есть ли будущее у их отношений? Или всегда будет некоторая червоточина и недопонимание, уязвлённое самолюбие и невысказанные обиды?



Зачем? Кто-то заставляет? Не хочешь — поезжай на метро, или веди маш ну сам, иди пешком или сядь на видавший виды харлей. Ну, то есть, если ты самостоятельный человек, то что тебе мешает делать то, что хочешь? При чем тут жена, коллеги, деньги и пр?
Вообще, в вашем примере у женщины изначально нет доверия к тому, за кого она собралась замуж. А у мужчины — уверенности в себе, если его мат.положение жены может напрягать. И возможные проблемы в отношениях будут расти именно из этих двух факторов, а вовсе не из финансов.
поменяйте слова: жену на мужа, мужа на жену. Для меня ничего не изменилось. И всё индивидуально. Тут не столько доход, сколько изначальное воспитание и желание искать компромисс, понимать друг друга.
Конечно, в голове любого может быть демон, рождённый примером родителей, некими шаблонами и культурой. Борьба с ним на плечах обоих.
А если мужчина привык и уверен, что должен быть добытчиком в семье, тогда риск, что его отношения с самодостаточной леди дойдут до брака, крайне мал, и тут леди сама должна подумать, как себя вести, чтобы не сломать отношения в молодой семье.
В блоге вы описали ситуацию, и я не понимаю, почему она должно изменится от скрытых счетов. Роспись в ЗАГСе заставила женщину их обналичить и вдруг начать тратить деньги напропалую? Откуда коллеги и друзья вдруг знают скрытые доходы пары, не из Форбс же…
деньги просто деньги, куда их тратить и сколько раз в день о них говорить в правах людей и не вижу причин начинать ими кичиться и ставить во главу угла только потому что они вдруг появились. Ну поудивлялись месяцок и ладно ))
Удачи в творчестве. Лучше действительно, другую. Живую
Все вами перечисленные определения — это индивидуализм.
Что индивидууму приоритетно, то и определяет его суть: меркантильность, слабохарактерность, отсутствие желаний или стремлений. Тогда материально-финансовые отношения, являются тем триггером, который вы внесли в определения.
Опустив ваши еврейские и мои староверческие корни (очень материализованные) и взглянув на суть — деньги, это выдумка. Значение их — зависимость. Это удобно, не более.
Чтобы человек был счастлив, деньги, как средство, полезны. Но это, не знаменатель.
Счастье любого человека — это совокупность.
Я определил её в семь значений: первое — здоровье.
Второе — удача.
Третье — увлечённость деятельностью.
Четвёртое — хорошее отношение с близкими.
Пятое — материальная независимость
Шестое — самостоятельность
Седьмое — любовь ( не зря определил это место, много значений...)
этакие ситуации описаны во множестве и может быть множество ответов. Начиная с да или нет и заканчивая длинными и развёрнутыми. Тут важны детали. Больше характеристик и вообще информации о нем и о ней. Но даже при этом спрогнозировать их взаимоотношения никто не сможет. Все ведь очень индивидуально.
да и пофиг на них… четверть ярда всегда будет вызывать зависть))) а ещё пресмыкание, заискивание и тд) И тут тоже много условностей. И ваш «герой» (этого блога герой), при наличии хорошего чувства юмора, легко может отшучиваться или иронизировать на тему достатка)) тут для юмора поле непаханое)) А ещё очень важно понимать точную позицию «героини», тогда, при наличии максимального количества информации, можно будет более качественно представить себе ситуацию.
Дважды плевать на такую работу и таких коллег) я на работу хожу? С работой справляюсь? План выполняю? Какие, к чертям, неприятные ситуации? Если такие возникают, я шлю всех в задницу, сажусь в небесного цвета Aston Martin купе с откидной крышей и, откинув эту самую крышу, с визгом срываюсь с парковки, показав бывшим коллегам на прощание средний палец))) а потом, безусловно, ищу другую работу)))
Повторюсь, все очень индивидуально)
но помечтать имею право!))))
Мне кажется, что сильный мужчина будет не в восторге. А подкаблучник, наверное, смирится с таким положением.
Насчёт «решается». Я с мужем познакомилась во время учёбы. Ну сказал он мне, что у отца свой бизнес, так мне было всё равно — маленький, большой, даже чем занимается. Муж на тот момент — взрослый человек, который сто лет дома не жил и сам работал.
А проблемы культурного/воспитательного характера действительно возникли, но по жизни позже, как раз с рождением ребёнка.
Но для гармонии необходимо, чтобы и с той стороны были взаимные чувства.
А так же много чего ещё. Общим словом это можно назвать — обмен.
Когда вот этот вот обмен нарушен, семьи и распадаются (либо партнёры страдают).
(И я не про обмен деньгами говорю или там… у кого какие доходы и расходы, не только об этом.)
Семья — это союз.
Созданный с определёнными целями.
Не просто часть «жизни», но область, которую постоянно нужно создавать.
Так вот. Если при создании союза обмен (вкладами (усилиями и действиями) в создание этого союза) не нарушен и осознаётся (его видят, подмечают и одобряют оба участника (строителя) союза), такой союз будет крепким и счастливым.
Если более образно — счастье приносит то, что видоизменяется так, чтобы оба создателя были довольны.
Да, не раз слышала эту фразу, но всегда с ней не соглашалась, ибо, как выше сказал Гроссмейстер, если нет обмена, то прилагаться будет только с одной стороны, и рано или поздно такая перкошенная баржа пойдет ко дну.
От осознания и намерений зависит всё. И от способностей создавать. И от состояний обоих партнёров. Да и много от чего ещё.
Я ж и говорю постоянно, что человеки в современном обществе настолько мало разбираются в этом всём… Настолько не согласовывают и не выясняют и, следовательно, ни черта не знают ни о своих состояниях, ни о состояниях других, настолько не понимают ничего о принципах создания, что… надеясь лишь на интуицию и любовь, пытаются создавать семьи.
Некоторым везёт.
Но каков их процент?
Эх…
Факторов гораздо больше.
(тут нет столько места, чтобы описать). :))