Блеск коротких рассказов
На одной самиздатовской платформе читатель (он же писатель) похвалил мой короткий рассказ:
— Здорово! — написал он. — Я вот так коротко и интересно писать не могу.
Мне стало приятно, и подумалось, что таких рассказов у меня много и составил из них сборник. А затем разместил его на Литресе за минимальную цену. Один из рассказов сборника я разместил на БС: https://litclubbs.ru/articles/77090-kto-provozhaet...
А еще пришло понимание, почему рассказы, особенно короткие, писать интереснее, чем романы. Ответ на поверхности - быстрее виден результат.
Кроме того, если писать по короткому рассказу в день, да еще получать хорошие комментарии, то может сформироваться зависимость. Сродни зависимости от регулярных физических упражнений.
И это хорошо! Прочих гадких зависимостей вокруг нас - хоть отбавляй, а избавиться от них можно, лишь заместив одну зависимость другой. В день по рассказу - хороший выбор зависимости!
Я был бы не я, если бы не задался вопросом, а как же мне удалось написать все эти короткие рассказы. Как мне кажется, я нашел ответ. И даже не ответ, а очередную технологию написания коротких рассказов. Размещу ее здесь в ближайшее время.
Всем приятного чтения, а авторам успехов в творчестве!
ИМХО, меньше 40 и больше 100 тызн — фигня какая-то, жвачка фастфудная
А размер, наверное, не имеет значения.
Вот с той же нейронкой — пока человеку не скажешь, что текст писала машина, он мож будет его считать проникновенным, живым и настоящим. А я вот вроде не плюшевый, не бумажный, а часто собираю мнения, что «не цепляет». «Цепляет», когда нейролажи в текст насую — сразу «какой живой текст, так интересно!»
Люди ж всё равно не различают, ну.
Один так и остался неоконченным, по теперешним законам и обстановке уже и публиковать, наверное, не смогу
Кмк, это совсем не та форма, где все однозначно в плане жанра и убийца дворецкий (что хорошо).
Но по рассказу в день – сухомятка, скорее получится