В темной-темной академии
Я думаю, Хэллоуин - отличный повод поговорить о книгах в жанре Темная академия (Dark academy).
Жанр сейчас на слуху, но многие думают, что это про академии темных магов или там вампиров. А на самом деле нет.
История Темной академии началась в 1992 году, когда Донна Тартт, еще 28-летняя и никому не известная, выпустила свой первый роман «Тайная история». Это история о шестерых студентах престижного колледжа, которые так активно познавали античную культуру и друг друга, что в итоге все закончилось трагедией. У героев закончилось трагедией, сам роман стал бестселлером, Тартт – лауреаткой Пулитцеровской Премии.
Казалось бы - ну кому интересно читать про страсти юных ботанов? Только таким же ботанам – юным или уже подросшим. Но, как выяснилось, ботанов у нас в мире немало. «Тайную историю» в итоге перевели на 24 языка.

Донна Тартт - обладательница множества талантов, среди них талант выглядеть, как настоящая ведьма.
Отсюда и пошел жанр Темной академии.
То есть изначально это история в кампусе с некоторой обособленной группой студентов и сложными отношениями в этой группе. Обычно с убийством или самоубийством. А вампиры и колдуны уже гораздо позже примазались.
Произведений Темной академии с тех пор написано немало, в жанре пробовали себя и юные студенты, и вполне сложившиеся романисты вроде Барнса. В качестве субстрата обычно брали какие-то гуманитарные знания, реже музыку («Пианисты» Кетиля Бьёрнстада) и балет (сериал «Большой»). Темной академии про юных технарей я пока не встречала, но если вы знаете, поделитесь, мне прямо очень интересно!
У кого-то получались не менее культовые книги, чем у Тартт («Некоторые вопросы теории катастроф» Пессл), у кого-то за красивой обложкой пряталась пустышка («Девы» Михаэлидиса). Кто-то добавлял больше русской хтони («Общага на Крови» Иванова), кто-то – больше китайской хтони («Добрее одиночества» Июнь Ли).
В некоторых книгах на первое место выходила детективная часть, и большая часть экранного времени была посвящена поискам разгадки («Тайное место» Таны Френч), где-то разгадки и вовсе не было («В поисках Аляски» Джона Грина).
Иногда история про юность героев – только часть сюжета, а потом мы видим их взрослыми («Предчувствие конца» Барнса). При этом, может быть, что все живы и никто даже не попал в психбольницу, но все равно обиды, случившиеся тогда, продолжают влиять на героев («Исключительные» Мег Вулицер). А может даже не быть группы героев, а только один главный герой, но в сеттинге закрытой школы («Моя темная Ванесса» Рассел). Ну и так далее. Многие авторы обыгрывали этот троп по-своему. Салли Руни, например, не написала ни одной явной темной академии, но во всех своих трех романах прошла где-то недалеко.
Конечно, в фэнтези троп темной академии тоже вовсю используется.
Самое заметное произведение – наверное, «Волшебники» Льва Гросмана. (мне они так, средне нравятся).
Но вообще их очень много, каждый год появляются еще и еще, вот у меня ниже будет про два таких романа. Еще из заметных новинок: «Уэнздей» и серия книг «Четвертое крыло», пока мной не читанные и не смотренные.
Иногда явной магии нет, но есть фант. допущения - те же «Некоторые вопросы теории катастроф» это такая вольная фантазия автора на тему теории заговора. А у Мариши Пессл есть еще «Проснись в никогда» - история про компанию выпускников, попавших во временную петлю. Есть даже темноакадемичный супергеройский научфант – сериал «Академия Амбрелла» (тоже пока не смотрела). Иногда к Темной академии относят и «Виту Ностру», но мне кажется, там не совсем то настроение.
В целом, конечно, чаще встречается реализм (как в каноне) или фэнтези.
Я, как вы поняли, Темную академию люблю. Пока писала пост, даже ужаснулась, сколько я, оказывается, всего прочитала. А я ведь и написать хочу.
Ну и напоследок расскажу о трех свеженьких книгах, которые читала летом.
Словно мы злодеи
М. Л. Рио (Дом историй)
Здесь прямо каноничная темная академия. Семь студентов театрального колледжа, девяностые годы, никакого интернета, и до конца книги доберутся только шестеро из них.
Вместо античности у нас Шекспир, но для того, чтобы поехать кукухой, он подходит, возможно, даже лучше. Герои учатся в театральном колледже, и все четыре года играют только Шекспира. В жизни они тоже все время цитируют Шекспира, и вообще, по-честному, на обложке бы надо дописать вторым автором Шекспира, столько там цитат.
Книга очень удачная. Во-первых, классные герои! Да, есть два явных авторских любимчика, но и остальные вполне живые и обаятельные. Отношение к героям меняется от начала к концу, это тоже хорошо. Во-вторых, видно, что с произведениями Шекспира автор на ты, а не просто нагуглила цитаты. Столько при всем желании не нагуглишь. Про театральный колледж тоже получилось вполне достоверно, на мой взгляд.
При этом не могу сказать, что мне все понравилось. Довольно унылая часть со взрослыми героями, особенно затянутный пролог. В первой главе автор вводит разом девятерых героев, приходится все время листать, чтобы понять, кто есть кто. Но потом герои оживают, сюжет разгоняется, и к концу оторваться от чтения почти невозможно. 4+/5
В каждом сердце – дверь
Шеннон Макгвайр (Дом историй)
Здесь у нас уже фэнтези, «Тайную историю» скрестили с «Хрониками Нарнии». Задумка очень прикольная – школа-интернат для подростков, которые побывали в каких-то сказочных мирах. Можно даже сказать – реабилитационный центр, потому что все герои травмированные, все разучились жить в нашем скучном мире и хотят назад в сказку. А потом в этой школе еще и происходит убийство! Звучит, как идеальное чтение, правда? Я почитала аннотацию, увидела, что книга отмечена премией «Хьюго», и сразу поняла, что мне надо.
Но по факту книга скорее разочаровала. Такое чувство, что фантазия автора иссякла на стадии синопсиса. История короткая, всю первую половину с героями не происходит примерно ничего. Только вялое знакомство и невнятные диалоги. Зато во второй половине трупы падают один за другим. Я не очень опытный читатель детективов, но убийцу угадала с первой попытки. Параллельно есть любовная линия, но она в итоге не заканчивается ничем. Вижу, что рецензия вышла такой же куцей, но реально больше добавить нечего. 3/5
Песнь Сорокопута
Фрэнсис Кель (ЭКСМО, редакция Киры Фроловой)
А вот здесь Тайную историю смешали с «Гарри Поттером» и «О дивным новым миром». А лучше было не смешивать. В общем, у нас есть параллельный мир, а в нем есть страна Октавия, где живут чистокровные, полукровки и четвертькровки низшие. Еще есть некая темная материя, но за весь первый том я так и не поняла, зачем она им вообще нужна. Очень много отсылок, но они все к нашей истории и литературе. Видимо, со своей литературой в Октавии не сложилось. И с историей тоже? Вот не люблю много ругать книги, но это было прямо плохо, я с трудом дочитала 1/5
А как у вас? Читали? Нравится? Может, что-то посоветуете?




Vita Nostra Дяченок читала очень давно.
Колледжа, университета, иногда школы.
а не чтобы что-то переписать. я вон столько блогов о ретиноле прочла, что мне теперь, свой блог о ретиноле надо заводить.
но Темная академия манит, конечно. есть разные идеи.
Никого не убили, но страсти кипят.
Но вообще не совсем.
Классическая Темная академия — это когда все внутри компании, и кровь льется из-за ревности, зависти. Вот если бы Рон отравил Гарри из ревности к Гермионе, например. Или если бы Рон покончил с собой от отчаяния, что он сам никогда не станет избранным.
Мне «Тёмные академии» вообще неизвестны как жанр (спасибо, что просветила!), ну то что я ничего почти не читала — понятно (чукча вообще не читатель).
А вот Уэнсдей надо все же посмотреть.
Вообще, думаю, что и до ромфанта этот троп добрался в каком-то виде. Я просто примеров особо не знаю.
Узнала много нового.
Из того, что Вы упомянули, читала только «В каждом сердце дверь».
И да, там классная задумка. И классное начало. Но если я могу угадать, кто убийца, то у автора всё плохо с детективной линией))).
«Тайную историю» не читала.Надо будетпрочитать. Заинтриговали
«В каждом сердце дверь» кстати ж первая часть дилогии. Вы вторую не читали?
Но я не знаю пока, буду ли читать. наверное, только если снова подписку на Строки куплю, там она бесплатна и прочитать можно быстро.
Отдельно точно покупать не буду.
После такого описания пошла смотреть ее фото и поразилась, насколько с возрастом она стала краше. Реально ведьма.
Хочется экранизации «Тайной истории», но учитывая как сняли «Щегла», становится тревожно.
Темные/светлые/магические академии — очень простой жанр с одной стороны, потому как писатель работает с группой персонажей в замкнутом помещении, с другой стороны — вырастает необходимость в глубоком погружении в психологические портреты и мотивацию героев, в противном случае жанр вообще не сработает. Та же история со слэшерами — без должного погружение получится просто мясо ради мяса и кровища ради кровищи.
Спасибо за блог… Заинтересовали «Словно мы злодеи».
Нужен не только психологизм, но и погружение в контекст. То есть автор должен сам хорошо разбираться в античности/в Шекспире/ в балете или по чему там упарываются его герои.
Без этого получится пустышка. Вот как «Девы» Михаэлидиса. Это ж надо взять атмосферу Оксфорда, туман, живые изгороди, греческую поэзию, греческие пляжи (в воспоминаниях), пятерых красивых юных девушек — и получить такое унылое говно на выходе.
А Тартт, кстати писала по мотивам своего студенчества. У них тоже была компания юных интеллектуалов, до криминала не дошло, но страсти кипели. Думаю, что все действительно крутые вещи в жанре ТА авторы основывают на личном опыте.
Я просто мало что смотрю по итогу (хотя многое записываю себе в план, что надо бы).
Щегла вот не смотрела. Но мне заочно нравится Борис в исполнении Финна Вулфхарда)