Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

"Дом у дороги". Что лучше: оригинал или ремейк?

"Дом у дороги". Что лучше: оригинал или ремейк?

Всем привет, други-вуки.

Сегодня я хочу поделиться мыслями об одном фильме. Недавно просмотренном фильме. Фильме, который является ремейком (или ремастером) или переосмыслением одного более давнего фильма. Можно даже сказать, классики мирового кинематографа. Итак, говорить мы будем о картине «Road house», он же в разных вариантах был как «Дом у дороги» или «Придорожная закусочная». И сравним мы новый фильм 2024 года с исходным вариантом 1989.

Итак, поехали!

Кастинг

Подбор актеров в ремейке вполне занятный. Главную роль вышибали Долтона сыграл Джейк Джилленхол (супротив Патрика Суэйзи в оригинальной ленте). Оба ребята крепкие, оба хорошо подходят. К Суэйзи я отношусь хорошо, видел с ним несколько фильмов, в т.ч. «Привидение» и «На гребне волны» (который был на кассете, где и пресловутый «Дом у дороги», купленной в середине девяностых). А к Джилленхолу относился скептически до просмотра фильма «Левша», где он сыграл боксёра в тяжелый период своей жизни. Еще «Исходный код» с ним неплох, да «Принц Персии» тоже. Но вернёмся к теме.

Главного злодея в ленте 1989 года играет Бен Газзара, ему на момент съемок 59 лет, и роль подобрана очень удачно, на мой взгляд. Он пользуется властью, деньгами и людьми, как расходным материалом, чтобы добиться своих злодейских целей. В фильме же 2024 года определить главного злодея мне так и не удалось. Вроде как это некий Бен Брандт (которого сыграл некий Билли Магнуссен), но по факту это вообще не злодей, а сопливый мажор с претензиями на элитарность. Другого, конкурирующего злодея, играет Конор МакГрегор, тот самый, который профессиональный ММАшник. То есть он драться реально умеет, а вот в актерской сфере пока замечен особо не был. Кем он является по сюжету (с оглядкой на оригинальную ленту), так это специально обученной боевой единицей главного злодея. В оригинале 1989 года эту роль исполнял Маршалл Тиг, и там он был прямо настоящим подручным своего коварного босса.

Остальные актёры ремейка вызывают некое умиление. Не все, но большинство мелких бандитов выглядят слащавыми мажорами, с ровными улыбками, брендованными рваными штанами и аккуратными бородками. Вышибалы бара – те же слащавые ребятки с кудряшками, татушками и даже нашейными украшениями (хотя, видится мне, работа вышибалы такие вещи отметает на раз-два). Также в фильме мне почудилась несколько излишняя доза инклюзивности, но это исключительное и необсуждаемое «имхо».

Персонажи

Тоже буду сравнивать, а иначе зачем вот это вот всё…

Итак, главный герой. Долтон (или Далтон, я хз). Первый фильм (1989) смотрел в переводе Долахова, и там был вроде Долтон. Вполне себе хороший образ хорошего парня.

И тот же персонаж из ремейка. Недавно прочитал, что лицо Джилленхолла одновременно подходит и невинному хорошему парню, и слегка маньячному маньяку. Но здесь он хороший парень в сложной ситуации.

Главный злодей. Тут интереснее.

Бен Газзара в роли Брэда Уэсли (1989). Жестокий, но при необходимости хорошо может притвориться неплохим парнем. Богач, держит под колпаком весь город, включая мелкий бизнес, власти и вообще. Имеет пособников, вполне разномастных, которые верны своему боссу и готовы на всякие зверства.

Билли Магнуссен в роли Бена Брандта. В первый раз нам показывают крутого безбашенного чела, который требует с подопечных отчета, в сцене, где его бреют клинковой бритвой (!) на корме лодки-яхты (!) в очень неспокойном море (!). Последующие появления не так эпичны – подчиненные ему подчиняются по неизвестной причине (ибо, как выясняется, у него вместо денег куча долгов, а влияния нет вовсе), и никакой особой жестокости/расчетливости/силы больше у него не видно. Имхо, дрищеват персонаж для злодея.

Помощник главного злодея. Здесь прям красота.

1989. Персонажа зовут Джимми (в исполнении Маршалла Тига). И здесь он злодей. Колючий взгляд, оправданная жестокость, полное подчинение боссу. Недюжинные боевые качества. Появляется сразу с боссом, но на роль второго плана выходит чуть позже, совершенно оправданно сюжетом.

2024. Нокс (в исполнении Конора Макгрегора). Хороший злодей. Конору вообще удался отморозок с немигающим взглядом, ломающий всё и вся, не признающий авторитетов и представляющий угрозу как боевыми навыками, так и непредсказуемостью действий. Появляется в середине фильма, и смысл этого появления не совсем понятен. То есть, конечно, его вводят (и вводят хорошо – чего только стоит фирменная прогулка нагишом по ночному рынку), но механизм этого введения в сюжет вызывает вопросы. Обсудим эту деталь в разделе про сюжет.

Женская роль второго плана.

1989. Доктор, которая зашивала главного героя после очередной стычки, и уже после этого появляется романтическая линия.

В 2024 году тоже есть доктор, которая… просто есть. Там до романтической линии не доходит, она пытается замутить с ГГ, но он обламывает на самом интересном месте.

Прихвостни главного злодея.

1989

2024

И есть ещё ряд персонажей, вполне положительных, которые так или иначе играют роль в повествовании

Работники бара (1989)

(2024)

Жители города, которые участвуют в событиях и страдают от рук злодея

1989

2024 – тут их особо и нет.

Сюжет

И вот теперь мы постепенно подобрались к сюжету. Хотелось сделать две колонки и расписать события, но обойдёмся текстом. Общий сюжет одинаков. Есть широко известный в узких кругах вышибала Долтон. К нему является владелец/владелица (2024) некоего бара и просит помочь навести порядок в заведении, т.к. его/её уже замучили местные хулиганы, которые портят жизнь. Долтон приезжает, наводит порядок, тем самым переходя дорогу злодею. Постепенно конфликт разрастается, и в финале злодея побеждают. Зе енд.

А теперь по деталям. Персонаж Долтона в оригинале (1989) вполне успешен. На момент появления он работает в заведении, где наладил работу. Получает за это приличные деньги. Ездит на хорошей машине (мерседес!). Его перенанимает другой владелец бара, где и будут происходить основные события. Сам персонаж правильных устоев и скрепов, положительный, владеет кун-фу и четко отработанной системой наведения порядка, но в прошлом у него есть один постыдный эпизод, где из-за него погиб человек (вероятно, он этого человека и убил). Отсюда достаточно внятные убеждения, что «в драке никто никогда не побеждает», и что конфликт нужно пытаться уладить без жертв, а силу применять только в крайнем случае. По приезду на новую территорию, в маленький городок, он снимает жильё и начинает наводить порядок – разгоняет ненадёжных сотрудников из старого персонала, вводит систему правил и начинает управлять железной рукой. Во время одной из потасовок получает ранение, обращается в больницу, где его зашивает докторица. Отсюда начинается романтическая линия. В то же время параллелью проходит драматическая часть. Город «под колпаком» злодея, а Долтон становится ему личным врагом, т.к. докторица – это предмет любви и желаний злодея. Конфликт разрастается, потом финальная битва с приспешниками, потом с главным помощником злодея, а потом уже и разборка со злодеем. На этом фоне показана жизнь маленького городка со своими местными приколами, достаточно полное раскрытие персонажей (включая побочных, а их тут не один и даже не два), да мелкие сцены, влияющие на основной сюжет. Сюда относится и приезд к Долтону его друга и наставника Уэйда Гэррета, который пытается направить героя на более безопасный путь, напоминая о давней трагедии и страдающий потом за правое дело; и сюжетные эпизоды, когда бывшие ненадеждые работники бара перешли на сторону злодея (включая и бывшего бармена, который оказывается племянником главного злодея); давление злодея на местных предпринимателей и сцены этого давления – пожар в магазине автозапчастей, прилюдный погром местного авторынка, дебош в баре с участием смазливой содержанки злодея и драка Долтона с помощником злодея. В конце хэппи-энд, Долтон остаётся в городке, докторица – с ним. Титры.

В фильме же 2024 года события развиваются несколько иначе. Персонажа Долтона мы впервые видим на каких-то подпольных боях, где он выходит против местного чемпиона, тот его узнаёт и пугается, отказавшись драться вообще, отчего Долтон получает небольшую сумму денег (вроде как техническая победа). Становится понятно, что репутация у него странная и довольно широко известная. После приглашения на работу в придорожное кафе он сомневается и едва не самоубивается, остановив свою машину на ж/д путях, и только в последний момент спасается от локомотива. После чего едет в закусочную в другой регион. Оказывается, закусочная находится на каком-то шоссе. Происходит знакомство с владельцем книжного магазина и его дочкой, зачем-то ему дарят книгу про памятное дерево (которое можно увидеть по пути сюда, но которое никто никогда не замечает), и потом уже Долтон идёт (пешком! Ибо тут недалеко) в бар. В баре просит черный кофе, там сильно полноватая бариста в очках и с жизнерадостным выражением на лице (которое не меняется на протяжении всего фильма) говорит, что черного нет, а есть только кубинский. Потом уже вечер и приезжают хулиганы. Настоящие хулиганы из 2024, с аккуратными бородами, белыми зубами, нашейными украшениями и тутуеровками. Демонстративно бьют пустые бутылки, ломают биллиардные кии и всячески озоруют. Долтон просит их выйти на улицу разобраться, но они не соглашаются. Тогда он провоцирует(!) их фразой навроде: «А это ваши там байки стоят-то, да?» и направляется наружу. Хулиганы пугаются за технику и спешат за Долтоном. На улице происходит обмен словесными выпадами, идиотский диалог на тему «а далеко ли больничка, а то вдруг понадобится», после чего Долтон демонстративно раздаёт каждому по лещу (т.е. натурально отвешивает пощёчины), а когда хулиганы не унимаются, начинает их калечить: ломает носы и руки, бьёт лежачего противника и тому подобное. А потом, в силу внутреннего доброжелательного настроя, отвозит их всех (!) на одолженной машине (!) в больницу (!). Там же знакомится с докторицей, которая ему бросает предъяву, что он подкинул ей работёнки, но всё равно зашивает распоротый Долтонов бок (это случилось в самом начале фильма, и бок несколько дней был заклеен изолентой, а теперь рана разошлась). Тут же звучит фраза «в драке никто никогда не побеждает». Потом Долтону выдают временное жильё в виде пришвартованной яхточки/лодочки (с названием на борту «The boat»), где он спит и его периодически мучают флешбеки о прошлом. Давняя психологическая травма о бое, где он в восьмиугольнике убил своего оппонента, который был ему другом. Через несколько минут нам представляют главного злодея в сцене бритья.

Ему рассказывают о вышибале, который портит все планы, но сами эти планы никому не известны, кроме злодея. Дальше показывают, как Долтон нанимает второго (!) вышибалу в дополнение к уже имеющемуся кудрявому пацанчику. Просто подходит к рандомному парнишке на аренде серферных досок и говорит, что, мол, «у тебя костишки сбиты – любишь драться? Так приходи к нам работать». Чуть позже Долтон встречается с докторицей в уличной кафешке, происходит легкий обмен колкостями, и та рассказывает, что у неё есть бывший муж – коп. А потом, уже вечером, Долтон возвращается домой (пешком по шоссе) и его пытаются сбить (!) на машине (!), а когда приходит домой (на лодку), то обнаруживает внутри давешнего хулигана с дробовиком, направленным Долтону в лицо. Зачем и почему, нам пока не объясняют. Долтон побеждает хулигана и выбрасывает его за борт, где благополучно живёт аллигатор и хулигана не становится. Тела не находят. Зато находят Долтона, и находит его очередной прихвостень злодея, угрожает пистолетом и требует, чтобы Долтон поехал с ним к боссу.

Долтон нисколько не пугается, а ломает прихвостню пальцы, объясняя, что со сломанными пальцами очень неудобно не только стрелять из пистолета, но и угрожать им. Эта сцена неповиновения очень расстраивает босса и он сердится, как вдруг у него звонит мобильник, на котором высвечивается «Dad». Это евонный папаня, который в отсидке, решил дать сынуле-боссу указания, как что дальше делать. Босс сердится и выбрасывает телефон за борт. А в следующей сцене нам представляют героя Конора Макгрегора. Ему тоже звонит папаня босса и даёт указание разобраться с проблемой Долтона. И Нокс (герой Макгрегора) подвязывается её решить. Следующей сценой мы видим, как докторица пытается соблазнить Долтона, увезя его на катере ("позаимствованном" у бывшего мужа) в живописную локацию и напоив пивасиком. Но Долтон в душе норд, ему эти сопли не по нутру. Тем временем босс откуда-то возвращается в свой дом (который на самом деле дом отца, просто он тут временно живёт, пока папаня «исследует горы»). Там бардак и срач, и приспешники загрязняют бассейн и прибивают гамаки на пальмы. И сюда прибывает Нокс в фиолетовых рейтузах, наводит шухер и обещает во всём разобраться.

А в следующей сцене мы видим начальника местного отделения УВД, который грозит Долтону и рекомендует тому уехать подальше. А в конце оказывается, что он папаня докторицы, и она его спасает от мордобития. Потом, через пару минут и мелких сцен наступает вечер, и в бар к Долтону приходит босс – чисто познакомиться и показать в телефоне запись того драматического боя, где Долтон убил оппонента. А после этой встречи Нокс устраивает погром, за которым мы можем наблюдать аж минут 10-12. Долтон поначалу решает уехать, но потом одумывается и возвращается. Заходит в дом к боссу, там убивает одного приспешника и бросает труп в бассейн, а второй (самый безобидный, со сломанной рукой) говорит, что босс должен передать кому-то много денег для постройки на побережье (в т.ч. локации бара) большого гостиничного комплекса, и именно поэтому бар нужно изничтожить! Долтон едет в указанное место, находит нечестного полицейского, оглушает его и забирает чемодан денег. Потом на утром к нему приходит начальник УВД и говорит, что «дочку мою [докторицу] забрали, хотят поменять на деньги». Долтон угонят лодку бывшего мужа докторицы, размещает на ней взрывное устройство, и потом на этой лодке приезжает на встречу с боссом (на яхту). Там и шеф УВД, которые думал, что дочку не украли и это просто развод для Долтона, а дочку на самом деле украли. Долтон взрывает дистанционно лодку, спасает дочку из нижнего яруса яхты, и они с ней вдвоём сбегают на маленьком катере. За ними гонится босс (на таком же маленьком катере), и он со всего размаху врезается в бар! Туда добирается Долтон, происходит сцена болтовни, и в бар на пикапе въезжает Нокс! Происходит относительно долгая драка, в конце которой Долтон с раной пуза лежит, а босс начинает ему что-то говорить, и Ноксу это надоедает и он сворачивает боссу шею. А потом ещё короткая потасовка и Долтон затыкивает Нокса острыми щепками по жизненно важным органам. В конце хэппи-энд, Долтон садится в автобус и уезжает. По пути видит дерево, которое никто не замечает. А владелец сожженного книжного магазина обнаруживает внутри помещения чемодан с деньгами. Постскриптум: Нокс не умер, он в больничном халате раскидал персонал и покинул клинику фирменной походкой Конора Макгрегора.

Простите, что так долго, но бредовость сюжета зашкаливала и хотелось всё отразить.

Теперь не могу не коснуться визуальной составляющей. В первом фильме всё было вполне адекватно. Обычный боевичок со стандартными видами камеры и правильно расставленными акцентами. Хорошие ракурсы. Отсутствие компьютерной графики как таковой.

В ремейке картинка значительно сочнее, ярче. И техника более современная, и местность из сельской перебралась на побережье. Графические эффекты тоже есть, но если на сцене ДТП (где Долтона пытались сбить на машине) оно динамично и вполне реалистично смотрится (хотя некий диссонанс всё же присутствует, но я списал это на ракурсы), то во время драки в баре падение подвешенной под потолком лодки очень резануло глаз своей резкостью и ненатуральностью.

Отдельно отмечу боевую составляющую фильмов. Он же про вышибал, тут это должно быть. В первом фильме драка была дракой, с нормальной ритмикой и динамикой, с адекватным обменом ударами и их количеством. Герой уставал после короткой серии и ему было визуально тяжело (хоть он и был подготовлен). В ремейке драки – фу. Зная, как может драться Макгрегор, понимаешь, что он специально едва двигает кулаками, чтобы зритель мог хоть что-то рассмотреть, и это понятно. Но выглядит совершенно ненатурально.

В сюжете первого фильма есть место юмору. Он ненавязчивый, но настолько реалистичный, что вызывает правильную эмоцию – понимаешь, что этот персонаж – он живой человек, а не статист. В ремейке с этим очень туго. Очень.

И последнее, что хочу сказать – это музыкальное сопровождение. Помним – у нас одно из действующих мест – это бар. А в баре обоих фильмов есть живая музыка. Но если в ремейке она играет фоновую роль, то в оригинальной ленте – это настоящий рок-н-ролл. Он играет очень важную роль в восприятии (тем более, музыкант по сюжету – давний знакомый Долтона, а его роль исполнил Джефф Хили – настоящий слепой музыкант, который является чуть ли не легендой, наряду с Хендриксом и Пейджем). Без этой музыки фильм бы значительно потерял.

И на этом всё, что я хотел сказать. Если смотрели первый фильм, то второй годится исключительно для сравнения. А если НЕ смотрели – то категорически рекомендую. И мне он милее в переводе Долахова (именно он был на кассете, купленной в середине девяностых вмести с видеоплеером).

Засим откланиваюсь. Ваш Хэд.

+2
22:40
329
23:33
+2
Я тоже в этом году посмотрел оба фильма, а то первый в школьные годы смотрел как-то отрывочно. Оригинал лучше по всем параметрам. А второй — ну сверкает Макгрегор задом и чего… А в первом есть и боевик, и драма и срез сути американского общества, которое очень становится понятно с возрастом.
07:42
Во-во.

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...