В поиске философской идеи - 1
На "подвиге логики" (логика сегодня – подвиг), ее изысканий, полезно рассматривать версии бога как различающиеся "нравственные системы". Пусть извращенные веками переписок, но системы, где у каждого явления канон – утвержденная "правда".
Сегодня таковых насчитывают восемь, каждая чтит "собственного бога". И каждая "версия Бога" (включающая Атеизм) обещает (через своих церковников) прикосновение к "истине". Хотя (все еще на подвиге логики) они суть – взаимоисключающие теории. Логика утверждает, что как минимум семь из них ложны, либо недостаточны. Нельзя также исключить и того, что ложны все восемь разом, или того, что каждая представляет собой необходимую часть, и им должно объединиться.
Система координат навязана теми, кто на этом кормится. Метод "исключения посредника" опять и опять выглядит наилучшим решением. Исключение посредника не исключает учителя. Не забудьте, что попутно существуют сотни, если не тысячи, "мелких версий". И пусть им (кроме тех, что имеют спонсоров) не суждено пробиться, но возможно, какая-то (одна или несколько из числа неизвестных) ближе к Истине, чем основные. Однако, не будь даже информационное поле на контроле, указать – "какая именно", невозможно. Это лучший определитель нашего невежества. Координаты определяются через нормы сохраняющихся в нас "нравственных идей".
Мы живем, если не убиваем себя, свой природный срок.
Добившись свободы мысли в собственной голове, осознав, что внедрение понятия Бога, как Идеи, а Природы, как священного отражения, может быть когда-то, где-то (хоть в малом оазисе) закреплено, мы придем к экологическому верованию разумным путем. И тому, что верование должно служить не Богу, а человеку. У Бога всего хватает, он самодостаточен. Человеку есть что улучшать.
По Овидию, человечество прошло "4 эпохи" или периода, и с каждым усугублялись его несчастья. Не противоречит археологии, если нулевым считать "каменный". Первый – "Золотой", второй – "Серебряный", третий – "Медный", четвертый – "Железный"... Обесценивание налицо. И, как он утверждает, уже с 3-го (медного) периода, люди разучились жить мирно.
Нашу, теперь уже "пятую эпоху", следует называть "пластмассовой". Она массовая, разового или краткого применения. Мы живем во времени, когда новые философские идеи, а равно и искусство, в их значимости, востребованности и ценности, могут быть приравнены к пластиковой посуде. И я вовсе не пытаюсь принизить посуду. Она востребована, и этим значима – ее ценность в себестоимости. "Современное искусство" находится вне зоны себестоимости, а философские идеи вне зоны моды.
Нашу эпоху следует называть эпохой индивидуальностей. Информации и мыслей накоплено так много, что разобраться во всем невозможно и за десять жизней. Искатели истин продолжают искать, но у каждого получается свой уникальный путь. Разве что профессии объединяют людей, но и здесь столько специализаций, что найти двух людей с похожим интеллектуальным путем и схожими представлениями и знаниями не представляется реальным. Чтобы прослыть философом когда-то достаточно было прочитать 5 книг, теперь же можно всю жизнь изучать одно из тысяч направлений науки или культуры и где-то на вершине осмотреться и увидеть, что мнений по одному и тому же вопросу столько же, сколько и взобравшихся на эту вершину. И это прекрасно.
Возможно, из-за пестроты рябит в глазах и кажется, что это следствие частой сменяемости идей, но, к счастью, нет. Базовые постулаты всегда с нами, мы стоим на плечах титанов. Вы их насчитали восемь. Пластмассовость же — это ускоренная проверка надстроек, которая стала возможна благодаря большому количеству интеллектуалов. Все хорошее и значимое обязательно приживется, все ненужное будет выброшено в урну, как одноразовая посуда, которую не надо мыть.