Гражданин или Подданный?

0. Необходимо разделить понятия «подданный» и «гражданин», сделав их кастовыми. 

1. Гражданство разделить на категории – по «весомости». Прецедент? Различие в весомости голосов при выборах в Государственную Думу первого созыва (1906). Кажется тогда «голос крестьянина» был меньше в весомости «голоса горожанина» по соотношении 1 к 4 (или к 7?) Не суть! Сегодня следовало бы сделать обратное. Наделить привилегиями «большего голоса» «сельских семейных земельно-хозяйственных» по отношению к «городским квартирным». И понятно в разы. Причины? Исчезающий вид.

2. Как еще определить «гражданскую весомость» человека? Примером, готовность на подвиг (служба в армии и участие в войне – значимы, но не равны), совершенный подвиг (не связано с награждением), пролитие крови (ранение) – доказательство – много большая весомость. Гибель на войне – наследное гражданство с передачей привилегий. Все это решаемо, а в решениях должно быть наглядным (плакатным). Прекрасно, хотя отчасти и сатирически, изложено в фильме Верховена «Звездный десант»…

3. Семья – единица гражданства. Гражданином может быть лишь «семейный человек, имеющий ребенка». Одна семья – один выборный «гражданский голос», хотя все члены семьи являются гражданами с государственными привилегиями «для граждан». Прецедент – «крестьянские общины» с одним голосом в решениях от хозяйства (семьи). Думаю, напишу отдельную статью – там было принято изумляющее даже современников «единогласие» и невозможность «воздержаться» от голосования.. См также 5 абзац.

4. Развод – это предательство человека, с которым соединился, а значит – готовность к предательству государства. Если развод «объективен» (жена стерва), значит – ты дурак, который не понимал что выбирает, не обладающий способность предвиденья. А дурак ни выбирать, ни быть избранным быть не может. Единовременно ему должны ставиться препоны в занимании не выборных государственных должностей уровней принятия решений – лишь исполнительный состав без карьерного роста. Исполнять приказы семейных. Исключения? Примером – «развод следствием неспособностью к деторождению». Но в этом случае возлагается «гражданская обязанность» к содержанию первой половинки. «Дом блюсти – не мотней трясти!»

5. Отказ от «гражданского выбора» – лишение гражданства. Известный прецедент «солоново право» (не путать с Соломоном!) – «каждый гражданин должен примкнуть к какой-либо партии…». Причины понятны. (Если нет – читаем пояснения Плутарха в статье «Солон».)

6. «Без собственности нет гражданина!» (с). Собственностью (наградной?) наделяет государство. Примером – за рождение ребенка. И тем большей, чем большим гражданином ты являешься. (См. абзац 1) Ты вправе продать собственность, лишившись при этом гражданства, переведя себя в категорию «обыватель» (подданный). («Я за машину родину продал!» - к/ф «Гараж»)

7. Взявший кредит не имеет прав гражданства на все время кредита. Ибо вступает в добровольное рабство. «Негоже дозволить рабу выбирать…» Исключение? Государственный (общинный!) кредит или же пункт 2 (искупление кровью), что гасит все кредиты.

8. Посмертное лишение гражданства. Иногда заслуги или преступления по отношению к Отечеству могут быть оценены лишь по прошествии времени. «Большое видится на расстоянии...» И быть бы ему опять-таки наглядно-демонстративным. Воспитывающим. Как в наградах, так и в наказаниях. В особых случаях – как к примеру - «заряжание праха в пушку и выстреливание им через границу на западных рубежах» - законом. (Гайдар, Ельцин, «историки 90-х»…) Заслуги перед Отечеством? До сих пор по достоинству не оцененные? Наперво - Кожинов В.В. (1930-2001), еще Карпов В.В. (1922-2010)… Это из числа ближних, а есть еще и «дальние». Сами способны перечислить. Список недооцененного (и даже запретного по недавнему времени) велик (как и противоположный).

Есть что добавить?.. Оспорить?..