Убийство жанров или убийство через жанр
Как гарантированно изничтожить хорошее? Если человека или явление сложно убить, его убивают либо умолчанием – и оно забывается, «исчезает», либо чрезмерностью – и оно отталкивает от себя.
Изменение нормы, в нарастающей, происходит в следующих композиционных, ставших жанрами:
«шутка-пародия-карикатура-сатира-гротеск-абсурд»
В эту линию не так давно вклинился «стеб». Как предмет, он должен изучаться, но отнюдь не практикой освоения. А профилактикой, пониманием - с чем имеем дело. Это творчество бездарностей, не способных к созданию собственного, и потому возвышающихся на опошлении предметов и явлений.
«Пошлость» - уже и как определение - исчезло с радаров. «Нравственность» ее не замечает. Женщины больше не раздают пошлякам пощечины, и тем соглашаются - приравнивают себя к ним. Уже ничто не пошло, а если что-то и заставляет кривиться, то это считается предрассудком. Аргумент: – «не нравится «комеди-клаб», так и не смотри! Но вы ведь внедряете, лезете во все щели, проталкиваете своих пошляков на руководящие… Это уже вопрос насаждения идеологии. Разрушающей культурные ценности народа, в среде которого вы хотя и приживалкой, но руководящей всей квартирой. С 2008 года художественным руководителем Театра Эстрады становится эстрадный пошляк Гальцев.
Культурный фон был разрушен. Актер выносит на показ те ценности, с которыми согласен, с переходом на руководящие, они не меняются. СМИ и «вся культурная общественность» - так декларировалось, три дня отгоревало по безвременному уходу из жизни пошляка Трахтенберга, и…
…«не заметило» действительную национальную потерю тех дней – смерть писателя Карпова В.В. – замечательного писателя, фронтовика-разведчика, дважды героя Советского Союза (трижды представлялся к этой награде!), три ранения, десятки раз переходившего через линию фронта, и захватившего больше языков, чем кто-либо еще...
Произошедшее наглядно показало – время каких героев пришло.
Это частные случаи? Примеры из множества. Указывающие на государственную внутреннюю политику, либо на то, что национальная культура отдана на откуп, не принадлежит государству, а потому министерство культуры должно быть упразднено.
Информационная пошлость и информационный стеб захватили все ресурсы. «Пошлость» и «стеб» - сиамские близнецы. И здесь я не простябался, так оно и есть.
«шутка-пародия-карикатура-сатира-гротеск-абсурд»
Линия от «шутки» до «абсурда» делится на три части, но также и пополам.
Указывать предмету и смеяться вместе с ним:
«шутка-пародия-карикатура»…
Унижать и уничтожать. Причем, к концу не только здравый смысл, но все смыслы:
«сатира-гротеск-абсурд»…
Отсюда оправдано деление на три группы задействованного оружия:
Стрелковое – «шутка-пародия»
Химическое и бактериологическое – «карикатура-сатира»
Тотального уничтожения и самоуничтожения – «гротеск-абсурд»
Все это вступительным словом, чтобы вам было понятнее о жанрах… политики.
Читал я Карпова. «Взять живым» вроде называется. Хорошая книга.
А вот здесь вы неправы. Насчёт стёба.
Лермонтов, вон, над Мартыновым постебался — и получил пулю куда попало.
Но вряд ли он был бездарностью. Скорее очень даже наоборот.
Стебаться могут и гении. Причём не факт, что неспециально. Я имею в виду не чувство такта, а категорию плохой-хороший человек.
(Это я не о Лермонтове, если что).
Порой талантливые люди, способные создать кучу всего красивого и даже назидательного, оказываются редкостным подлецами.
Так что дело не в жанре, а в способе его применения. И способ этот зависит не от таланта, а от нравственных качеств определённых индивидуумов.
Так что стёб хоронить не надо.)
Даже бог стебаться любит…
Лермонтов не был эстрадником, пример не подходит. Не его жанр и не в его характере, так мне кажется.
Бог простебался, когда создал ехидну и муравьеда. Но думается, это работа его учеников, а вся планета — студенческий проект курсовых работ. Кому-то дали млекопитающихся, кому-то земноводных… А вот того, кто творил насекомых, следует поместить в психушку! Хотя, может, он уже там — на собственной Пандоре.
Не в упрек Богу и Вам, но стеб — низшая из форм комического.
Вы противоречите сами себе. Да, должности, связаны с личностными качествами. А личностные качества связаны репертуаром, который работался до вступления в должность. То, что бездарен, как и его парнерша Воробей, пропустим. Но скажем прямо, выбирал-то мерзостный репертуар в силу вкуса «своей личности», и «держал образ» ему подстать. И что, человек изменился, войдя в должность? Он теперь определяет репертуар, а значит, и политику театра. Опустит, точнее — уже опустил, до уровня своего плинтуса. Или вы надеетесь, что подобные люди станут поднимать качество искусства, если в себе его не поднимали?
Третье. Женщины определяют воспитание мужчины. Подыгрывая ему в похабени, мирясь с ней, они его поощряют.
— Пес вас знает, я вам не доктор…