Писательский марафон: День пятый
Выходные близко!
Пятый день осеннего писательского марафона!
Пока не выдаю карточки (да и в основном справляетесь), но завтра пойду испрашивать всех кто не отметился.
Напоминаю: отчёт оставляем в виде комментария под этим блогом. Пишите, сколько написали за сегодня или сколько написали всего, главное указывайте это за день или вообще, а то я иногда путаю! Можете не писать про /40000, в конце концов мы все помним, сколько в идеале надо написать.
Отчётов за пятый день жду до субботы (22 ноября), потом выношу жёлтую карточку!
Сегодня из полезностей опять академия Эксмо, немного из курса Сердце бестселлера.
Курс учит писать бестселлеры, но часть по писательству стандартная, а вот вводная мне больше понравилась.
Первый модуль читает Юлия Раутборт
С точки зрения Аристотеля литература делится на:
— Эпос (то есть рассказы, повести и романы)
— Лирику (то есть поэзию в современном понимании)
— Драму (то есть театр)
Идея в том, что эпос — про сюжет (я полагаю с учётом того, что эпос во времена Аристотеля тоже был в стихотворной форме, различать это было сложнее), а лирика — про переживание. Лирику почти невозможно пересказывать.
К 19 веку (шаг по времени большой, да) формируется и выделяется жанровая литература, формульная, то есть составленная по формулам, которая противопоставляется элитарной.
Формулы — набор элементов, то есть приёмов и архетипов, которые позволяют создать жанровую историю.
В рамках лекции выделили:
1. Приключения (классика фэнтези)
2. Любовную историю (воздушное безе)
3. Тайну (детектив триллер)
4. Мелодраму (больше насущного и жизненного, чем в любовной истории)
5. Историю о чуждых (вторжение, чужие, опять же фэнтези и НФ)
Борхес выделял шесть сюжетов, Кристофер Букер выделил семь (бродячих/архетипичных) сюжетов. Юлия очень советует его почитать.
Любовная история
— Архетип Золушки/Красавицы и Чудовища
— аудитория 25-35, молодая аудитория, которая верит или хочет верить в любовь
— героиня должна быть вызывающей симпатию, при этом проживающая достоверные страдания
— герой должен быть харизматичен, красив и остроумен, потому что каждая девушка хочет найти в книге то, чего ей не хватает в жизни
— в 2020х любовный роман зачастую требует смысловой/жанровой надстройки, чтобы не вышло наивно или слащаво
— красивой эротикой любовный роман не испортить
— образовательные элементы — в плюс (культурология, например, открытия)
— загадка или тайна или путаница (позна
— ирония или юмор, ромком (это сложно! Ещё российские читатели не любят чёрный юмор)
— Нужен стереотипный хэппи энд! Свадьба!
— Писать надо много и ровно по качеству.
Мелодрама
— 35+
— история начинается после свадьбы, ищет жизненные истории, знакомое и прожитое
— но добро и добрые люди побеждает зло
— бытовые детали, советы по приготовлению еды
— книга о тебе и для тебя
— счастливый финал, хотя уже не обязательно свадьба
— в идеале узнаваемые сюжеты и понятный быт, обычные люди, чтобы себя узнавали
— "всё будет хорошо", страдания и смерти должны быть в разумном количестве!
Тайна
— детектив и триллер, разница в том, что детектив начинает с метафорической сжатой пружиной, которая разжимается к концу — к разгадке, а в триллере напряжение нарастает
— в детективе — романтический герой, одиночка против зла
— и герой, и антагонист должны быть интересными и симпатичными читателю, предыстория героя важна
— детектив часто миксуется с триллеом или с психологическим романом (тренд на профайлеров)
— можно надстроить личной жизнью героя, в том числе и романтической
— преступнику тоже должен быть психологизм
— не больше пары убийств на книгу (и триллер, и детектив)
Путешествие
— начиная с Одиссеи (Гулливер, Хоббит)
— герой должен обязательно меняться, арка и дуга героя тут очень важны
Читатели уже насмотренные, им нравятся более сложные, невиданные конструкции, а не чистые жанры. Кроме того, так можно привлечь аудиторию других жанров.
Больше способов мотивировать события и героев.
Примеры смешения:
— Тайна+психологизм
— Детектив+триллер
— Детектив+романтика/мелодрама
Обычно лучше выбрать, какой жанр первичен (потребуется следование формуле), а какой — надстройка.
— Т. Д. Рейд «Семь мужей Эвелин Хьюго»
— Цикл А. Сапковского «Сага о ведьмаке»
— Р. Р. Мартин «Песнь льда и огня»
— Трилогия Э. Л. Джеймс «Пятьдесят оттенков серого»
— А. Кристи «Убийство в восточном экспрессе»
— Ж. Диккер «Правда о деле Г. Квеберта», «Книга Балтиморов»
— Д. Мойес «До встречи с тобой»
Романс
— С. Кинсела «А ты умеешь хранить секреты?»
— Х. Оренстейн «Игра с огнем»
Мелодрама
— Книги Марии Вороновой
— Книги Марии Метлицкой
— Серия «Позитивная проза Татьяны Веденской»
Тайна и триллер
— А. Михаэлидес «Безмолвный пациент»
— Д. Роулинг, серия детективов о К. Страйке
— Д. Браун «Код да Винчи»
Приключение
— Д. Свифт «Путешествия Гулливера»
— Джон Р. Р. Толкин «Хоббит, или Туда и обратно»
— Д. Мейсон «Зимний солдат»
Микс жанров
— Детективы Т. Устиновой
— Г. Мюссо «Девушка и ночь»
— Л. Дейв «Последнее, что он сказал мне»
— Цикл Л. Райли «Семь сестер»
Дополнительная литература
— В. Г. Белинский «Деление поэзии на роды и виды»
— Пропп «Морфология волшебной сказки»
— К. Г. Юнг «Архетипы и коллективное бессознательное»
— Х. Л. Борхес «Четыре цикла»
— Christopher Booker «The Seven Basic Plots»
— М. Воронова «Итак, история… (О писательском ремесле)»
Фантастика
— Э. Вейер «Марсианин»
— А. и Б. Стругацкие «Страна Багровых туч»
— Г. Уэллс «Марсианин», «Война миров»
— Р.Хайнлайн «Космический десант»
— А. Кларк «Космическая одиссея»
— К. Исигуро «Клара и Солнце»
— И. Макьюэн «Машины как мы»
Фэнтези
— Дж. Роулинг «Гарри Поттер»
— Дж. Толкин «Властелин колец»
— Дж. Мартин «Игра престолов»
— Т. Гудкайнд «Искатели истины»
— М. Семенова «Волкодав»
— Джин Вульф «Есть двери»
— К. Клэр «Орудия смерти»
— Н. Перумов, С. Лукьяненко «Не время для драконов»





Но я плохо знакома с этим термином.
Пока оставила рассказ на нф (внезапно не знаю, как закончить! а остался только финальный аккорд) и решила поковырять свой эксперимент. Составила для себя список обязательных сцен и направление сюжета. Одну сцену с Рафом написала, которая будет в любом случае.
Удачи с финалом НФ рассказа.
Сегодня 2670
Большая Ф делает большое дело. Вчера я сначала написала отчёт о количестве знаков, а потом мучительно составляла слова в предложения, пока их не набрала. Для формирования привычки нужно продержаться минимум 21 день, ага…
темп ожидаемо снижается. А теперь еще Фуфырочка написала: Надо подумать…
По порядку пропущенных дней ))))
Среда:
Пришел на работу. Прошелся по территории. Поговорил с коллегами. Опять прошелся. Сделал кофе. Начал смотреть сериал, 6 сезон, с 1 серии по 7, «По долгу службы» (англ. Line of Duty). Британский полицейский сериал про отдел 12. Это у них отдел внутренних расследований, по ихнему отдел антиконституционных дел.
В перерываз между сериями иногда отвлекался на кофе.
Ничего так сериал. Понравился. Может быть блок запилить про него?
Ушел домой.
Четверг:
Вернулся на работу. Опять прошелся по территории. Потрещал с коллегами. Попил кофе.
Начал смотреть сериал. «Джон Доу» (англ. John Doe), на второй серии бросил. Детская хрень. Наивный, и немного глупый. А может даже и не немного.
Решил посмотреть «Франкенштейн» 2025, Гильермо дель Торо. Смотрел в озвучке Лостфильм (LostFilm).
Получил колоссальное удовольствие. Декорации (картинка) просто отпад, качество антуража, костюмов, окружающий пейзаж просто захватывают. Но самое главное это язык. Без мата, без привычных для американских фильмов «иди в жопу» и прочих анальных направлений.
Потом посмотрел фильм «Лабири́нт фа́вна» (исп. El laberinto del fauno) также режиссёра Гильермо дель Торо. Раньше я его не видел. Получил удовольствие. Жаль что девочку убили.
Да, периодически пил кофе )))
Утро. Пошел домой.
Пятница:
567 знаков.
Сижу и мучаюсь проблемой.
Как мотивировать ГГ на то чтобы он наконец-то отбросил всякое морализаторство и все же решился поцеловать Настю, а может быть и даже чего и больше.
Он, мудак, не побоюсь этого слова, считает, что раз он старше её то не имеет право воспользоваться тем, что она в него втюрилась.
Вот же придурок.
Итого за пять дней:
=7К +(2402 (блог) + 3К (обработка и написание главы = итого 2 дня 12402 + 567 = итого 5 дней 12 971
Ну как бы еще не вечер, может быть хотя бы пару тысяч в главу напишу, ну или может быть блог захерачу. Время покажет.
Спасибо
Сегодня мало, но я знала что так будет, практически, так и планировала.
Сегодня у меня такой день… Красно-черный, как колода игральных карт. Красный — Днюха, Черный, который затмевает красный — полгода, как нет моей внучки (20-ти лет), день в день. Я, кстати, из весеннего марафона вышла (в мае) как раз из-за этой большой беды. За полгода не написала ни одной буквы, не то что…
Чувствую, что тяжело идёт без расписанного заранее плана (хотя вроде общая канва есть)
Думаю, придётся после марафона сначала историю пересобрать, а потом уже написанные сцены в неё вставлять
Рассказ на НФ я уже отправила и его приняли
Завтра выходной, постараюсь побольше
Спасибо марафонцам. Спасибо, Фуфырочка. Здорово мотивирует. Пусть по чуть. Но каждый день))
У меня правда 27600 записано, перепроверить надо будет завтра.
Нормуль!)
Строгий план опять пошел по пути наименьшего сопротивления героя, что вызвало необходимость пересмотреть ставки, выстроить непробиваемые стены и некоторую взаимосвязь ключевых элементов с новыми данными.
Прочитав достаточно книг по литературному/сценарному мастерству, я пришел к четырем/семи книгам:
Кристофер Воглер «Путешествие писателя» — где четко расписывается суть внешнего путешествия героя, обстоятельно, интересно без претензии на «истину в последней инстанции». Рассказывает, что есть 2-ой акт, упоминает нашего Проппа и мне показалось более положительно, чем Кэмпбела. — в общем, всё, что нужно знать о структуре, актах и связном, без «растекания мыслию по древу»
Кристофер Воглер и Дэвид Маккенна «Мемо: секреты создания структуры и персонажей в сценарии», 1-ая часть это то же путешествия героя, но уже внутреннее, вторая часть книги — о подготовке материала для произведения, за одно упоминание «Характеров» Теофраста/Феофраста, эту книгу можно рекомендовать к ознакомлению.
Пол Гуйо «Убейте собаку» (это ответ на книгу Блейка Снайдера «Спасите котика») — ваши идеальные модели из других книг с арками и точным нахождением поворотных точек на определенных страницах или в процентах, путешествия героев и сцены «спасения котика» ничто без АВТОРСКОГО ГОЛОСА (стиля + умения рассказывать). Он критикует Блейка, Филда, Кэмпбелла, Воглера, Хейга и прочих именно за то, что они пытаются учить идеальной формуле (и делают это успешно, т.к. индустрия подсела на это и платит за подобные книги деньги — но это лохотрон), формулы не работает в их же произведениях настолько, чтобы трогать сердца читателей/зрителей; «сценарий прежде всего читают» — тоже фраза Гуйо.
Лиза Крон, «С первой фразы» — о том, как выстроить первый абзац, да и весь текст. Сугубо приемы, направленные на психологическое/опосредованное сенсорное восприятие читателя.
— Для ознакомления:
Книга Кинга — хороша; прежде всего, она вдохновляет писать.
Джеймс Скотт Белл «125 писательских техник» — для тех, у кого затык. Он приводит свои заметки на салфетках, с чего можно попробовать начать, что может сработать и что — нет. Некоторые приемы можно позаимствовать. Но он «автор бестселлеров №1 о структуре сюжета» и с одним триллером-победителем где-то на международном конкурсе (на сайте автора — она бесплатна), и другими романами, включая даже что-то про зомби. К вопросу о «собаке» выше. Кинг предпочтительнее.
Робин Махержи «Что будет дальше?» — пособие для мозгового штурма в затыках, да, применительно к сценариям, но кого это волнует. Сценарий пишется словами, кратко, интересно.
В заключении приведу краткую выжимку с лекции БАФТА от Пола Гилроя («Армагеддон», «Адвокат Дьявола», все фильмы про «Идентификацию Борна», «Майкл Клейтон» (который он писал лет 10), сериал «Андор» и «ЗВ: Изгой один» — очень недооцененный фильм)… а выжимка:
С огромным интересом и удовольствием прочитала полезность! Большая Ф., молодчина!
Рада, если пригодилось!
4510+6285+495+6073+4751=22.114 Не добегу, наверно.
Не факт, иногда мне скучно, а читателям интересно, а иногда наоборот.
А блог интересный.