Владимир Чернявский
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

«Зачем нам твои мухи и запахи лаванды?»

6+
  • Кандидат в Самородки
  • Опубликовано на Дзен
«Зачем нам твои мухи и запахи лаванды?»

Дополнение к этому посту.

А это было бы неплохим объяснением, почему в моих текстах так много болезненной сенсорики. Звуков, запахов и тактильных ощущений, которые сводят героя с ума или доводят до экстаза.

Я тут наивно полагаю, что даю читателям объёмную картину, но они только жалуются на обилие ненужных деталей. Мол, какая разница, чем там пахнет в комнате или какие звуки идут фоном:

«…Муха, что билась в оконное стекло где-то там, за побуревшей от пыли занавеской, истерично вторила тоненькому голоску. Оба звука сливались в сплошной противный писк, отдаваясь болезненным звоном в его голове. Прямо как от криков соседки…»
(Котлетный фарш)

«…Плотный склизкий узел медленно, но настойчиво подымался по его пищеводу, полз выше и выше, пробираясь через тело, как червь во влажной земле. Никак не сглотнуть. Он не сдержался и изверг его на пол. Комок желтоватой слизи звонко чавкнул, столкнувшись с поверхностью. Захлюпал, закопошился, вытягивая поблёскивающие от слизи щупальца. От него отделились частицы помельче и неспешно потекли во все стороны. Маленькие аморфные комочки бесцветной плоти, вылезающие из спиралек-раковин, как гной из нарывов…»
(Бленофобия)

«…У моего гроба самый высокий свод. Ровный, с плафоном посредине. Высоко-высоко диодная лампа моргает, её свет корчится, будто вот-вот угаснет. Подо мной сатин, влажный от пота, красный от крови. Моей… Я потею кровью. Это всё жар. Тело охвачено им, как будто я в котле с кипящим маслом, куда сам Владыка Ада щедрой рукой доливает мне мук…»
(Кладка)

«…Спать хотелось до одури, а сон всё не шёл. За окном изредка шелестели шины по асфальту, за стеной сосед басовито переговаривался с женой, из кухни неслось покряхтывание старого холодильника. И каждый звук будто пилил голову Петровича невидимой бензопилой.
«Ш-ш-ш», – носились машины по ночному городу.
«Бу-бу-бу», – бубнил сосед за стеной.
«Цок-цок-цок», – застучали нестриженые собачьи когти по полу.
Петрович резко распахнул глаза, до боли вглядываясь в темноту. В комнате никого не было. За спиной раздалось тяжёлое отрывистое дыхание. Петрович медленно повернулся в кровати: привыкшие к темноте глаза различили знакомый остроухий силуэт совсем рядом…»

(Когда заживают шрамы)

И это отчасти о том, что автор всегда вкладывает в текст что-то личное – вот я вкладываю то, как ощущаю мир вокруг.

Мой мир – это мир сенсорных перегрузок, где шорох ткани похож на рёв бензопилы, где температура воздуха или запах духов могут мешать сосредоточиться, а разговоры в транспорте разрывают мозг. Это неспокойный сон, который прерывается от каждого чиха в соседнем квартале, это резь в глазах от солнечного света и похожее на наждак прикосновение одежды. И когда я пишу не под задачу или ради постебаться, а с погружением в персонажей, то герои неизбежно перенимают такое восприятие реальности.

Никогда не задумывался об этом. Мне раньше казалось, что это норма для всех. Неожиданно осознаёшь, что это не так, многие не ощущают мир настолько болезненно.

Ну а читателю не нужны жужжание мухи и запах лаванды. Потерявшие маму котята и голодающие сиротки пробирают больше. Потому что это ИХ реальность. А моя реальность – это сенсорный Ад…

Больше обо мне в моей группе

Искренне лаваш, Андрей ЛакрО.

+12
13:19
346
14:29
+5
Котики, сиротки мне всегда кажутся немного читерством на лит.конкурсах)) Для любителей хоррора, триллеров вполне зайдут мухи и всякие звуковые подробности. Ну, ЦА поменьше будет, пожалуй.
18:01
+4
Многие считают стекло эксплуатацией эмоций, но вся художка — эксплуатация эмоций. Вопрос, кого что триггерит.
Сенсорика — это скорее психологические драмы, хотя сейчас они часто подаются под видом хоррора
17:21
+4
В скобочках жирным шрифтом это название ваших произведений?

(Картинка к блогу такая психоделическая очень, да)
18:01
+4
Верно, это примеры из моих рассказов )
20:42
+2
А я люблю, когда так сочно описано всё, и Кинга поэтому люблю читать
Вся эта «слякоть красочная» — создаёт атмосферу до реальных ощутимостей
А по потерянным котятам в рассказиках не ныть надо, а выйти на улицу, увидеть котёнка и забрать домой… Между прочим, так у меня появился кот — прекрасный шотландский вислоухий по имени Жужа) И у него семь детей от моей кошки)
22:34
+1
Что ж, за Жужу я рад ) Но, видимо, это был какой-то брошенный домашний. Я противник изъятия именно дворовых котов со двора — они, конечно, привычны к антропогенной среде, но не к тесным человейникам, в которых люди себя добровольно запирают.
01:05 (отредактировано)
+2
Уйдем в пампасы пещеры?
Там — никаких звуков. Зато есть улитки, иногда летучие мыши
и, возможно — тараканы. И никакого лишнего движения.)
11:38
+2
Пф-ф-ф-ф, ошибаешься )) Там просто дохренища звуков! Про запахи молчу уж. У меня в одном рассказе есть про «вонючую» пещеру Гоматонг. Где как раз мыши серут, а тараканы доедают
11:49
+2
Хрена ж соби, на стриме тебя увидел ))
Чот я тебя другим представлял, а оно вот оно чо
20:45 (отредактировано)
+2
Ну, фактура прет не в восприятие.) Я тебя, кстати, там чуть ли не гением обозвал. Будешь должен.))
21:10
+1
Ну чуть ли не считается — по полной давай laugh
05:29
+2
они только жалуются на обилие ненужных деталей

Я ищу подобное в текстах. Не кучу «пофиг каких» деталий, а сенсорную нагрузку, которую не могу добрать в реале. влезть в шкуру персонажа, а не смотреть на него со стороны.
Может у меня гипосенситивность, но чтобы ощущать мир вокруг осознанно концентрируюсь и фиксирую внимание на окружающем пространстве (звуках, картинках, запахах), зато уйти в себя и не понять какая погода на улице по которой я шёл минуту назад — как нечего делать…
Наверное, тоже частный случай, только в другую сторону
11:40
+2
А, из реала я тож постоянно выпадаю. Недавно потерял в прихожей еду, которую только что принёс. Отвлёкся на что-то — и всё! Стою и не помню, что я делал минуту назад. Запах есть, а пакета в упор не вижу. Хорошо, хоть паничку не словил crazy
13:39 (отредактировано)
+2
регулярное «я только что смотрел на это место, тебя тут не лежало» и обвиняющий тычок пальцем в ерундовинку, которую ищешь минут семь как crazy

кстати, за отрывки из рассказов спасибо.
Но ведь не может весь рассказ написан в одном ключе?.. есть время чувствовать, есть время двигаться, есть время думать. Кароч не понимаю проблему читателя который не может в огромном рассказе проигнорировать эпизодическое «жужжание мухи и запах лаванды», если они ему не нужны.

upd
похоже на перекладывание ответственности: читатель не хочет сознаться, что не понял рассказ/ не смог проникнуться/ не заинтересовался, и поэтому обвиняет автора в плохонаписании.
14:52 (отредактировано)
+2
М-м-м, для меня как автора это раскрывает личность персонажа и объясняет его мотивы. Ну типа, если человека с ума сводит жужжание мухи, понятно, почему он соседку за крики придушил.
А вот нет. Если человек не испытывает такого по жизни, ему это всё лишнее, ни о чём не говорящее. Ну плюс тенденция на сетературу, которую удобно читать с телефона — там вообще диалоги в столбик, и всем норм по диагонали пробегать за пару остановок в общественном транспорте. А тут я, гружу своей ненужной сенсорикой, а-а-а, ажна три абзаца текста вначале, как сложна crazy
12:09
+2
Потерявшие маму котята и голодающие сиротки пробирают больше. Потому что это ИХ реальность.


Скорее, это то, что Вас раздражает. Потому что меня, например, одинаково раздражают голодающие котики и сенсорика.

Но где-то я Вас понимаю.
Потому что мне самому в комментарии (я сейчвас не про конкурс) летит «недообъяснено! Непонятно, что там увидел герой!». И не только в моих рассказах — но и в тех, что мне нраятся у других авторов. Стало быть, отнесём к вкусовщине. Я вот вижу атмосферу в недоговорённостях. Кто-то — в запахах и звуках. Кто-то — в котятах… Любопытно. Спасибо.
13:19
+1
Да не сказать, чтобы меня раздражают сами по себе потерявшие маму котятки. А если это органично вплетено в мотивацию и оправдано сюжетом — вообще не раздражают. Но мне всегда было непонятно, чем людей привлекает то, что им же делает эмоционально больно. Потом, конечно, понял чисто на рациональном уровне. Но не считаю тягу к страдающим страдальцам ради страданий особо здоровым
17:05
+3
Ну не знаю. Уверен, гораздо большему количеству читателей заходит сенсорика и анализаторы в текстах.
Я в детстве перечитывал-мусолил всю серию Шклярского про Томека Вильмовского и его приключения на разных континентах. И вот сейчас понимаю, что его приключения мне особо не были интересны. Не перескажу ни одного сюжета ни одной из книг сейчас, зато почти дословно помню такие моменты, как Томек обгорел на солнце и мучался от этого. Или, как страдал от укусов гнуса в тайге… Ну и еще сцены с едой и прочей экзотикой впечатались, оказывается, на всю жизнь.
13:20
Ну, видимо, вы ЦА этого всего )
Надо вас к себе в читатели заманивать laugh
14:01
+1
Я – да.
Если это похоже на микс паланиковских «Призраков» с «Ночным мясным поездом» Баркера – я ваш с потрохами
20:54
Вот не могу поручиться, я ничего из этого не читал crazy
16:51
+1
Будем проверять)
Взялся за вашего Пчелоеда
12:25
+1
О, ну, жду отзыв )
Хотя о вышенаписанном лучше судить по небольшим рассказам, в сборниках.
11:57
Не понятно как искать эти сборники…

Про отзыв не знаю, как-то не хочется баллы на литресс ставить и все такое прочее, я неважный сетекритик.
Шикарна сцена посещения пасеки с Витькой… Я вообще воспринял эту историю на том уровне, где ни в чем не виноват только мальчик, пока взрослые творят что хотят и то, чего не хотят.
17:42
+2
Мне раньше казалось, что это норма для всех. Неожиданно осознаёшь, что это не так, многие не ощущают мир настолько болезненно.
По счастью, не воспринимаю окружение столь болезненно, однако знакомы тепловые удары от духоты/жары и мигрени от духов/резких запахов.
А сенсорную поэтику в литературе безумно люблю от синестетического восприятия мира Иваном Буниным и математически выверенного по звуку-цвету Андрем Белым, пейзажных и гастрономических описаний Андрея Мельникова-Печерского и прохлады тени Джона Китса, звукоподражаний Генри Лонгфелло и звукового кошмара Эдгара По, до контрастов сна Роберта Льюиса Стивенсона и тактильной мерзости Федора Достоевского.
Ну а читателю не нужны жужжание мухи и запах лаванды.
Как видите, некоторым очень даже нужны жужжание, а лаванда не только в горнолыжных ботинках.
Благодарю, Андрей, что поделились! inlove

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...