Ох, мне прямо совестно перед вами, без сарказма. Мне нравится, когда мои рассказы вызывают эмоции, но не настолько негативные, всё таки. «В каком же вы мире живёте?» – если это обращение ко мне, то я отвечу что живу в том же самом мире, что и вы. И я считаю что наш с вами мир, по большей части, прекрасен, но не лишён тёмных пятен. И возможно, по какой-то причине, я замечаю эти пятна лучше вас. Спасибо что поделились. И пожалуйста, не огорчайтесь так сильно)
Вы написали, мол, не очевидно, что он спецом дочь поджидал – я на отрывках из рассказа показал, что это более чем очевидно.
Потом вы (сменив тему) написали, мол, маньяк не может быть любящим отцом – я на реальных примерах показал, что может.
Насколько маньяки могут мыслить взвешенно – полагаю, что будь они глупы, их бы ловили намного быстрее.
Да и не пытался я вас ни в чём убеждать. Литература, как и любое другое творчество, ставит вопросы, а не даёт ответы. В противном случае, это не творчество, а пропаганда.
Полагаю, мой предыдущий комментарий вас таки убедил, но вам очень хочется поспорить и подловить меня на логических дырах в рассказе, поэтому вы сменили тему. Что ж, попробую и здесь объяснить.
Итак. То, что вы написали – всё это здраво и логично. НО здравый смысл и логика неприменимы к девиантным элементам. Нельзя психа мерить мерками обычного человека. Вот вы пишете: «Дочери первыми становятся жертвами...» – это ошибочное суждение. Садисты, извращенцы, маньяки вполне могут быть любящими отцами и образцовыми семьянинами. И чтобы не быть голосоовным, вот вам справка из открытых источников:
Андрей Чикатило («Ростовский потрошитель») — воспитывал сына Юрия и дочь Людмилу, которая после ареста отца полностью отреклась от него и старалась сменить круг общения и жизнь.
Михаил Попков («Ангарский маньяк») — имел дочь Екатерину. Она долгое время не верила в вину отца, считая его заботливым и любящим родителем.
Павел Шувалов («Маньяк из Невского лесопарка») — бывший милиционер, изнасиховавший и убивший нескольких девочек, жил с женой и воспитывал дочь.
Олег Рыльков (тольяттинский маньяк и педофил) — в 1989 году в браке у него родилась дочь, вскоре после чего он начал совершать преступления.
Николай Фефилов (екатеринбургский маньяк) — был женат, в семье родились две дочери.
Ох, вообще я считаю «когда надо объяснять – то не надо объяснять». Но вы уделили мне внимание, и с моей стороны было бы невежливо вас проигнорировать.
Вот смотрите:
«Ёлки-палки! А на часах-то уже полдесятого! С этим мыслеблогом совсем счёт времени потерял. Чуть всю затею не угробил!» – у него есть «затея» и он выжидает конкретного времени, а не просто караулит случайную жертву.
Дальше:
«Подбираю с земли маленькую веточку, сжимаю в кулаке» – веточка, хотя у него есть отвёртка. Он намеренно берёт ветку, чтоб не навредить.
И ещё:
«Что ж, надеюсь, урок дочь усвоила. В противном случае, из школы жизни её отчислит лично директор – естественный отбор. Мои родительские полномочия на этом как бы всё» – это была намеренная и спланированная заранее акция.
По поводу остального:
Папик психопат и философия у него психопатичная.
Дочь в темноте, в стрессовой, экстремальной ситуации – да могла и не узнать. Походку и жесты она не рассмотрела, он же со спины её схватил. Одежда, запах – легко меняются. Так что, версия у меня железобетонная)) впрочем, не убедил, так не убедил)
Потом вы (сменив тему) написали, мол, маньяк не может быть любящим отцом – я на реальных примерах показал, что может.
Насколько маньяки могут мыслить взвешенно – полагаю, что будь они глупы, их бы ловили намного быстрее.
Да и не пытался я вас ни в чём убеждать. Литература, как и любое другое творчество, ставит вопросы, а не даёт ответы. В противном случае, это не творчество, а пропаганда.
Итак. То, что вы написали – всё это здраво и логично. НО здравый смысл и логика неприменимы к девиантным элементам. Нельзя психа мерить мерками обычного человека. Вот вы пишете: «Дочери первыми становятся жертвами...» – это ошибочное суждение. Садисты, извращенцы, маньяки вполне могут быть любящими отцами и образцовыми семьянинами. И чтобы не быть голосоовным, вот вам справка из открытых источников:
Андрей Чикатило («Ростовский потрошитель») — воспитывал сына Юрия и дочь Людмилу, которая после ареста отца полностью отреклась от него и старалась сменить круг общения и жизнь.
Михаил Попков («Ангарский маньяк») — имел дочь Екатерину. Она долгое время не верила в вину отца, считая его заботливым и любящим родителем.
Павел Шувалов («Маньяк из Невского лесопарка») — бывший милиционер, изнасиховавший и убивший нескольких девочек, жил с женой и воспитывал дочь.
Олег Рыльков (тольяттинский маньяк и педофил) — в 1989 году в браке у него родилась дочь, вскоре после чего он начал совершать преступления.
Николай Фефилов (екатеринбургский маньяк) — был женат, в семье родились две дочери.
Вот смотрите:
«Ёлки-палки! А на часах-то уже полдесятого! С этим мыслеблогом совсем счёт времени потерял. Чуть всю затею не угробил!» – у него есть «затея» и он выжидает конкретного времени, а не просто караулит случайную жертву.
Дальше:
«Подбираю с земли маленькую веточку, сжимаю в кулаке» – веточка, хотя у него есть отвёртка. Он намеренно берёт ветку, чтоб не навредить.
И ещё:
«Что ж, надеюсь, урок дочь усвоила. В противном случае, из школы жизни её отчислит лично директор – естественный отбор. Мои родительские полномочия на этом как бы всё» – это была намеренная и спланированная заранее акция.
По поводу остального:
Папик психопат и философия у него психопатичная.
Дочь в темноте, в стрессовой, экстремальной ситуации – да могла и не узнать. Походку и жесты она не рассмотрела, он же со спины её схватил. Одежда, запах – легко меняются. Так что, версия у меня железобетонная)) впрочем, не убедил, так не убедил)