Home

Home 2 месяца назад

0
Репутация
24
Рейтинг
Спасибо огромное! Ваш первый добрый отзыв очень поддерживал!
Спасибо! Про отличный текст – взаимно. Вообще сильный конкурс получился)
Огромное спасибо судьям, организаторам, участникам! Я пока не могу поверить, все слова разбежались… Спасибо inlove
12:34 (отредактировано)
+1
Хороший рассказ. Да, к нему есть вопросы, он нуждается в редактуре, финал несколько смазан — и все равно отлично. Боль, стойкость и злость героя ощущаются физически, все детали работают на внутренний портрет персонажей и всего мира. Автор почти цинично сравнивает на весах личный апокалипсис и конец всего света, и первый оказывается тяжелее и весомее. Рассказ злой, но эта злость здесь очень выверенная и правильная. Он цепляет, вызывает эмоции, заставляет думать. Это дорогого стоит. Не самый приятный опыт чтения, но и тема конкурса далека от радужных пони. Сильная работа.
11:08 (отредактировано)
Очень наивный рассказ. Все диалоги — это пересказ событий для читателей, в лоб и неестественно. Про тяжесть жизни и язвы мы так же узнаем только из диалогов, больше никакой живой фактуры нет. Разве что на второй день героиня вдруг бесконечно ползает и теряет сознание, хотя в первый и третий день вполне себе скачет, легко идет, залезает на скалы. Устройство мира совершенно непонятно: какие-то старейшины, разрушенные города, костры на берегу, пророчества — даже если и выдуманное, не в вакууме же находится. Финал перечитала несколько раз, потому что не верила глазам: герои вдруг поняли, что мир создал Слононтин. Шах и мат, атеисты.
И все же некое очарование у текста есть. В нем чувствуется искренняя вера в добро, в лучшее. Нет смакования страданий, а упор делается на надежду. И в самой истории, и в героях есть чистота. Может получиться светлая притча или сказка, если доработать.
09:59
Я немного про другое говорила. Как раз в то, что все могло закончиться, я верю — у самого этого явления нет объяснений, оно стихийно нахлынуло и так же стихийно могло схлынуть. Но поведение героев психологически недостоверно! Допустим, я понимаю, почему они решились на первый эксперимент с общением через преграду. Это что-то новое в жизни, полной однообразия и лишенной смысла. К тому же в тексте прямо говорится, что герой не интроверт, а здесь еще и предложение поступает от симпатичной женщины. В каком-то смысле и ответственность как будто на ней. Да, в этой точке их существования кто-то все равно бы решился на такой или подобные эксперименты.

А теперь смотрим дальше. Они вдруг обнаруживают, что способны общаться напрямую, близко, в живом диалоге, не ограниченном приемами и хау. Одно это полностью меняет то, что было раньше! Новый уровень общения, коммуникаций, возможностей! Следующий ЛОГИЧНЫЙ шаг (и то не немедленный, потому что прямо здесь и сейчас у них уже мир достаточно перевернулся, и прежде нужно разобраться, как с этим быть дальше) — понять, а могут ли они КОСНУТЬСЯ друг друга с завязанными глазами. То есть по сути они могут еще расширить свой мир почти до бесконечности, вновь обрести близость, сердечность, теплоту — смысл в каком-то роде.
Но они внезапно спонтанно решаются идти до конца. При этом оба видели, что их, скорее всего, ждет. Героиня ОСОБЕННО видела: у нее так-то ее близкие жестоко расправились друг с другом. И это ведь очень страшная смерть! Мало того, что она мучительная, но еще ей предшествует полное расчеловечивание. Решиться на нее просто на слабо? Не верю. Не в этот момент, когда возможно все.
09:19
+1
Блин, как же мне нравился этот рассказ, и как огорчил финал… Слишком быстрый, слишком неправдивый! Ладно, попробую собрать мысли.
Это ритмически просто отличный текст! Здорово сделано безумие апокалипсиса: фразы, выбор слов, темп — все отлично! И так же здорово получилось переключение на тех, кто спасся — медленное, вдумчивое, размеренное.
Внутренняя логика, диалоги — все в целом удачно. И даже появление чужачки, пусть и ожидаемое, но в тему. А потом просто спешно история свернулась. Не верю я в это решение героя, не верю. Оно могло бы возникнуть из точки отчаяния (а его нет, несмотря на потерю смысла и усталость), из спущенных тормозов (напился, например, и стало по фиг), из глубокого чувства к девушке. А так — обесценить все, через что прошел, из-за странного эксперимента — не верю. Самое смешное, что, как известно, в жизни и не такое бывает, но все же истории немного иначе работают. Эх.
А ведь, если подумать, герои уже узнали офигенную вещь: они могут общаться! Они могут завязать глаза и, наверное, коснуться друг друга! Они только что расширили свой ограниченный мир до горизонта и дальше! И исследовать бы его и исследовать, а не пускать все псу под хвост. Потому что это добрый автор решил сделать для них добрый финал, а на самом деле с большой вероятностью они бы вцепились друг другу в глотки. И это бы даже добавило какого-то удовлетворения для читателя, потому что тут глупость уровня американских ужастиков, когда героиня с битой спускается в подвал к монстрам…
13:03
+1
Задумка довольно интересная и выбор перед героями стоит действительно неоднозначный. При этом мотивация героев так и не ясна. Есть наметки детективной линии — и она бы вытащила текст! — но детектива не случилось. Феникс — этакий Марти Сью, который все знает, сразу понимает и везде спасется. Отчего, почему — ответа нет. Диалоги неестественные, особенно «допрос» журналиста: ни на допрос, ни на интервью это даже примерно не тянет. Так же не хватает глубины и психологичности диалогам Феникса и Ады, а ведь эти беседы должны заронить в ее душе сомнения, а в его — желание остаться вне системы. Кульминации нет, потому что нет нарастания напряжения. Если бы все это время Ада и компания готовили диверсию, а Феникс медленно подбирался к главарю, то могло бы аж искрить: кто окажется первым? Кто окажется правым? В общем, дотянуть бы этот рассказ и доработать. Из плюсов — читается легко и есть некая серая гнетущая атмосфера.
17:17
+1
Текст очень медленно раскачивается и тянется. И только вроде как появляется завязка, как всё – финал. И можно было бы значительно сократить начало и середину, но всё равно остаётся задел на повесть, потому что всё самое интересное осталось за звёздочками.
Мир интересный, написано торопливо, но в целом неплохо. Вот этот момент прямо отличный: «поди разбери, когда такое небо в её глазах отражается».
Лучше бы расписать историю, получится что-то в духе Булычёва.
12:31
+3
Интересная концепция конца света, есть яркие удачные образы — сельдяной король, семь гудков в вувузелу. И в целом читается легко и приятно. И при этом сами герои, их проблемы и осознания остались в рассказе схематичными и очень упрощенными. Совершенно не цепляют эмоции и ум. Еще и проговаривают банальные истины вслух, которые, увы, остаются просто словами. В общем, тут либо больше в сюр, либо в философию, но в любом случае усилить бы
Анри Ред №2

Достойные внимания