С большим удовольствием прочитала ваш отзыв и прям приободрилась! После невыхода в следующий тур напало желание забыть про этот рассказ, но теперь вижу, что его стоит немножко доработать, чтобы не было двусмысленностей и недопониманий.
В том, что Мия выглядит бледнее, слабее Авы, в целом, и была задумка. Мия здесь выступает не в противовес Аве — и их внешнее столкновение способствует обнажению конфликта внутреннего, основного, который вы правильно считали: тут и личность-общество, и личность-Государство. Мия — по сути, в восприятии Авы одна из многих стажёров, поэтому реального столкновения с ней произойти и не может. А вот реальное столкновение — внутри Авы. Наверное, проблема в том, что эти конфликты, чувства-долга, личности-общества, личности-Государства, разворачиваются в самом финале и, по сути, оказываются неразрешёнными. Так что мне, конечно, хотелось бы продолжить эту историю.
По поводу объекта №9 — да, пожалуй, соглашусь, тут несостыковка: фактически, Ава влезла в чужую работу, это не её подконтрольный объект. Разумный вопрос, на который у меня как автора ответ был, но я почему-то не посчитала нужным поместить его в текст: во-первых, пришёл бы к объекту №9 другой Бессмертый и тоже наказал бы его (за соучастие); а во-вторых, Ава хотела, чтобы объект №45 бесконечно мучило чувство вины за содеянное, потому что физическая рана-то затянется, так или иначе, а вот стыд и вина… В общем, думаю, при редактуре разверну этот момент.
А что касается собаки, я подозревала, что этот ход довольно стереотипный и клишированный, но он лёг так органично, что я не смогла от него отказаться.
И отдельно хочу поблагодарить вас за помощь в поисках опечаток и несостыковок в предложениях. Вроде бы вычитывала рассказ перед отправкой, но не всех «блох» выловила. Буду исправляться)
В период читательского голосования ваш отзыв мне поднял настроение и обнадёжил! На самом деле, немного переживала за концовку как раз из-за собаки, которая выглядит как клише про хромую одноногую собаку, но без неё рассказ не был бы тем, что хотелось. Спасибо большое!
Не хватило буквально 1 балла, чтобы пройти дальше. Не могу сказать, что я не расстроилась: расстроилась, конечно. Но в целом это была первая проба пера в жанре киберпанка и антиутопии, и я думаю, это вполне неплохой результат.
С большим удовольствием прочитала ваш отзыв и прям приободрилась! После невыхода в следующий тур напало желание забыть про этот рассказ, но теперь вижу, что его стоит немножко доработать, чтобы не было двусмысленностей и недопониманий.
В том, что Мия выглядит бледнее, слабее Авы, в целом, и была задумка. Мия здесь выступает не в противовес Аве — и их внешнее столкновение способствует обнажению конфликта внутреннего, основного, который вы правильно считали: тут и личность-общество, и личность-Государство. Мия — по сути, в восприятии Авы одна из многих стажёров, поэтому реального столкновения с ней произойти и не может. А вот реальное столкновение — внутри Авы. Наверное, проблема в том, что эти конфликты, чувства-долга, личности-общества, личности-Государства, разворачиваются в самом финале и, по сути, оказываются неразрешёнными. Так что мне, конечно, хотелось бы продолжить эту историю.
По поводу объекта №9 — да, пожалуй, соглашусь, тут несостыковка: фактически, Ава влезла в чужую работу, это не её подконтрольный объект. Разумный вопрос, на который у меня как автора ответ был, но я почему-то не посчитала нужным поместить его в текст: во-первых, пришёл бы к объекту №9 другой Бессмертый и тоже наказал бы его (за соучастие); а во-вторых, Ава хотела, чтобы объект №45 бесконечно мучило чувство вины за содеянное, потому что физическая рана-то затянется, так или иначе, а вот стыд и вина… В общем, думаю, при редактуре разверну этот момент.
А что касается собаки, я подозревала, что этот ход довольно стереотипный и клишированный, но он лёг так органично, что я не смогла от него отказаться.
И отдельно хочу поблагодарить вас за помощь в поисках опечаток и несостыковок в предложениях. Вроде бы вычитывала рассказ перед отправкой, но не всех «блох» выловила. Буду исправляться)
Не хватило буквально 1 балла, чтобы пройти дальше. Не могу сказать, что я не расстроилась: расстроилась, конечно. Но в целом это была первая проба пера в жанре киберпанка и антиутопии, и я думаю, это вполне неплохой результат.