Всем победителя искренние поздравления!
И отдельно «Кувырок в пустоту» Болела за ваш и очень рада, что жюри не стало придираться к четкому соответствию жанра. Ваша история того стоит ))))
Спасибо! Я сейчас четко вижу, как мне не хватает работы с редактором. ИИ — хороший аналитик (а главное доступный и ооочень быстрый), но это не совсем то. На курсах как правило есть разбор текстов, ну и база, конечно )))
Посмотрела курсы и можно парочку уточняющих вопросов?
— какой пакет вы выбрали
— с каким багажом пришли на курсы
— что понравилось, что было реально полезно
Товарищи, а пока ждём результаты, поделитесь, пжл, опытом.
Присматриваю себе литераторские курсы, но хорошо бы выбрать не по красивой обложке. Поэтому нужны отзывы/рекомендации
Выстраивание энергополя началось раньше, все верно. С момента тактильного контакта процесс пошел ))) Впрямую об этом говорится здесь:
В полном замешательстве Елена снова дотронулась до зверька. Все-таки если он галлюцинация, то невероятно тактильная. Она по-прежнему чувствовала горячее поджарое тело песца. Более того, его тепло передалось ей, высвобождая скопившееся в теле напряжение. Внезапно она с удивлением осознала, как много за последнее время накопилось зажимов.
И почти сразу здесь (ваше предположение оказалось верным):
Мерные движения рук сонастраивали не только на телесном уровне. Постепенно проявилось знание.
И уже потом цитата, которые вы привели. А на финалочку сцена, в которой песец добивает вышедший вместе с кашлем сгусток затолканного глубоко внутрь негатива.
Проверка решимости, это когда песец своим вопросом:
– Начать – дело нехитрое. Пока все внове, интерес сам толкает вперед, даже если под ногами кто-нибудь путается. А потом? Сможешь развить навык?
подсвечивает Елене ее тонкое место: синдром «хорошей девочки», который делает ее зависимой от чужого мнения.
Самые первые воспоминания из детства — это был момент узнавания тотемного друга.
На счет легкой цены (легкого решения проблемы) соглашусь. Мне не хватило мастерства показать борьбу героиня с самой собой. А это самая тяжелая битва.
А скажите, чем понравилась история, что откликнулось?
На счет миниатюры вы правы — не она. Я зачем-то выбрала эту категорию, потом исправилась, но система видимо решила повредничать
Отличная стена текста получилась, спасибо вам большое и за потраченное время, и за развернутый ответ.
Отрицание и гнев я уже прошла Как закончу торг с собой, хотелось бы пару моментов обсудить, если вы не против.
Сейчас пока такой вопрос: вы говорите, что не видите воздействия тотемного животного на ГГ, только разговор. Т. е. моменты, где песец выстраивает ее энергополе и частично снимает блоки (все те поглаживания, за которые ругали не только вы ), я описала совсем невнятно и взаимодействие не воспринимается читателем?
А второй момент — это когда тотем проверяет решимость ГГ заняться плетением. Песец вытаскивает из памяти события, которые сделали ее такой, какой она стала, и тут же подсвечивает ей тонкое место: зависимость от чужого мнения. Для меня это очень сильное взаимодействие. Как раз оно сподвигло к катарсису. Плюс то, что на самом деле ГГ все это давно поняла, но привыкла жить, в угоду другим задвигая свои желания (синдром «хорошей девочки»), а тут прорвало. В реальной жизни осознания приходят мгновенно. Резко складываются фрагменты и ты вдруг резко понимаешь: оно. Не потому что не знал, а потому что видел картинку частями. Ее озарению помогли медитация (отклик рода) — как подготовка и тотем — как катализатор.
По вашим словам я понимаю, что либо блекло это рассказала, либо для вас значимы другие способы. Например через действие/поступки. Я верно понимаю?
litclubbs.ru/articles/78901-dar-roda.html
И отдельно «Кувырок в пустоту»
— какой пакет вы выбрали
— с каким багажом пришли на курсы
— что понравилось, что было реально полезно
Присматриваю себе литераторские курсы, но хорошо бы выбрать не по красивой обложке. Поэтому нужны отзывы/рекомендации
И почти сразу здесь (ваше предположение оказалось верным):
И уже потом цитата, которые вы привели. А на финалочку сцена, в которой песец добивает вышедший вместе с кашлем сгусток затолканного глубоко внутрь негатива.
Проверка решимости, это когда песец своим вопросом:
подсвечивает Елене ее тонкое место: синдром «хорошей девочки», который делает ее зависимой от чужого мнения.
Самые первые воспоминания из детства — это был момент узнавания тотемного друга.
На счет легкой цены (легкого решения проблемы) соглашусь. Мне не хватило мастерства показать борьбу героиня с самой собой. А это самая тяжелая битва.
На счет миниатюры вы правы — не она. Я зачем-то выбрала эту категорию, потом исправилась, но система видимо решила повредничать
Отрицание и гнев я уже прошла
Сейчас пока такой вопрос: вы говорите, что не видите воздействия тотемного животного на ГГ, только разговор. Т. е. моменты, где песец выстраивает ее энергополе и частично снимает блоки (все те поглаживания, за которые ругали не только вы
А второй момент — это когда тотем проверяет решимость ГГ заняться плетением. Песец вытаскивает из памяти события, которые сделали ее такой, какой она стала, и тут же подсвечивает ей тонкое место: зависимость от чужого мнения. Для меня это очень сильное взаимодействие. Как раз оно сподвигло к катарсису. Плюс то, что на самом деле ГГ все это давно поняла, но привыкла жить, в угоду другим задвигая свои желания (синдром «хорошей девочки»), а тут прорвало. В реальной жизни осознания приходят мгновенно. Резко складываются фрагменты и ты вдруг резко понимаешь: оно. Не потому что не знал, а потому что видел картинку частями. Ее озарению помогли медитация (отклик рода) — как подготовка и тотем — как катализатор.
По вашим словам я понимаю, что либо блекло это рассказала, либо для вас значимы другие способы. Например через действие/поступки. Я верно понимаю?
litclubbs.ru/articles/78901-dar-roda.html