Вместо того, что получить объективную оценку-сравнение некоторые авторы зазывают в комментарии своих друзей с просьбой проголосовать за себя. Зачем? Неизвестно.
пипипипипи
Я крайне злобный зверь. В последнее время молчать не могу — за такое руки-ноги отрывать. Нервы, знаете ли
Да хоть какие авторы. Есть понятия уместности чего-либо где-либо. Не знаю, как другим отвечающим, а мне вот делать нечего, да и тема эта волнует, а не только конркетный этот рассказ. (из этого не следует, что он хорош, например.)
Мне, знаете ли, тоже неважно, кем является автор. Мне важно что он пишет, это да. И как он это делает.
Хотя, безусловно, спор и правда глуп. Как говорится, не нравится — не читаю.
Хотя нет. Здесь такого права выбора нет все-таки. Это в магазине я могу отбросить книгу обратно на полку, если мне что-то не понравится. А тут я вынуждена про месячные и дырочки читать.
Знаю, кстати, каков ответ будет: не участвуй, чего ты маешься… Но буду считать это издержками, коих невозможно избежать.
Но ведь оно пишется не само собой. Его пишет автор. Он неотделим от своего детища. Кто виноват в том, что у большинства такие странные ассоциации? Какие-то странные стандарты оценки произведения.
пипипипипи
Я крайне злобный зверь. В последнее время молчать не могу — за такое руки-ноги отрывать. Нервы, знаете ли
И это… душу отращивайте в толщину.
Хотя, безусловно, спор и правда глуп. Как говорится, не нравится — не читаю.
Хотя нет. Здесь такого права выбора нет все-таки. Это в магазине я могу отбросить книгу обратно на полку, если мне что-то не понравится. А тут я вынуждена про месячные и дырочки читать.
Знаю, кстати, каков ответ будет: не участвуй, чего ты маешься… Но буду считать это издержками, коих невозможно избежать.