Нелогично это, что через сто лет люди вообще забудут, что такое дерево. В конце-концов, должны же были остаться какие-то цифровые записи и так далее. Рассказ написан сухим языком с обилием канцеляризмов. Ни идея, ни реализация не впечатляют, увы.
Это похоже на рассказ-притчу. Начало прописано неплохо, потом все действие кажется смазанным. Особенно та часть, где юноша попадает под купол. Уж слишком схематично и в то же время размыто.
Не убедительно описано поведение суицидника. Градус накала не тот.
Выглядит это так: «А не убить ли мне себя сегодня? Пожалуй, убью, а то что-то погода плохая, лень возвращаться домой по дождю». Рассказ довольно посредственный. Не зацепило.
(Вот только боюсь сердце у них не выдержит от того, что они там увидят)
Вряд ли они что-то именно увидят!
Стилистика подачи от лица механика, который не особенно рубит в науке, в общем, довольно убедительна — буквально на пальцах рассказывает все.)
К середине рассказа идеальность инопланетян начинает раздражать. Логически реально сложно понять, как можно полноценно жить в таком идеальном обществе, будучи слепым (конечно, при условии, что чуваки по своей физиологии похожи на людей).
Да, уклон в явное морализаторство разочаровал.
Да, дока. Он при одном взгляде уже подумал почему-то, что этот новый пациент будет для него каким-то приключением. И тут же потекла рефлексия. Вы правильно заметили, что да, должна быть нехилая борьба разумов. Должна быть история, которая разворачивается перед читателем. Тогда ей веришь. Ну ладно, хорошо, даже если принять положение о параллельных вселенных. Ок, тогда надо было бы этот момент как-то более четко прописать, раз он является сюжетообразующим. Не очень понятно как-то — получается, что одни и те же события происходят в каждой вселенной с задержкой в сутки? Вот снизить бы градус пафоса, вложить мальчишке в уста нормальную человеческую речь…
Рассказ написан гораздо лучше многих. Слог хороший, читается легко. И интрига в рассказе есть, и раскрывается она как и положено интриге, в конце. Фишка-то в том, что чувак пять лет жил с андроидом при этом сам являясь андроидом. Как и все остальные вокруг. И тут дело не в неприязни к жене как таковой. Конфликт-то не в этом, а в осознании искусственности всего происходящего. Просто сбой в программе.
Это больше похоже на синописис масштабного романа. Читать рассказ в таком формате подачи информации непереносимо скучно. Герои напоминают картонные декорации. Какая-то сухая героическая хроника с воспеванием жертвенности и любви. Хитросплетения родственных связей может быть и сыграли бы, если бы этот конспект развернуть, вдохнуть в него жизнь и так далее.
Не, ну фант-элемент все же есть. И вообще рассказ неплохой, хотя вот последняя фраза, кажется, лишняя. Мораль, сказанная прямо в лоб, значительно снижает силу воздействия. )
Не обязательно уравновешивать экшном, есть много крутых рассказов, построенных только на рефлексии. Я не против рефлексии в принципе, но здесь она подана, как по мне, слишком пафосно, преувеличенно, из-за чего возникает ощущение искусственности происходящего. Встреча дока с мальчиком подана так, что док уже все знает заранее, а такого быть не могло. И нет ощущения, что эта встреча его изменила. Как будто весь сюжет притянут за уши. Док ведет себя слишком аморфно для «начальника», видно, что он в депрессняке был еще до всего случившегося. Это нелогично — у «начальника» психушки психика должна быть устойчивой к безумным взглядам пациентов. Как-то так. В общем, хочется сказать: не верю.))
В авторской речи проскакивает много выражений, которые не клеятся с образом героя. Речь слишком литературна. Сам сюжет довольно размыт. Можно делать только смутные догадки о том, что же произошло на самом деле. И это не лучшим образом сказывается на восприятии всего рассказа. Да, шутки чуваков о терактах вообще режут глаз. С таким азартом они принялись за дело, как будто всю жизнь мечтали об этом!
А мне показалось, что мальчишка явно переигрывает. Это не разговорная речь даже близко. Кажется, что он декламирует со сцены заученный монолог. Это не добавляет рассказу интереса, делает его слишком пафосным. Конфликт кажется с самых первых слов преувеличенным и надуманным. Слишком много страданий и рефлексии и слишком мало действия. «Скука… Она застыла в пространстве, подчиняя себе всё вокруг, покрывая сознание тонкой резиновой плёнкой, блокируя мысли.» Вот примерно такое ощущение остается от рассказа.
Благодарю, открыли мне глаза. Да, так оно и получается, но вот с первого раза мне это было ВООБЩЕ не очевидно! Этот рассказ надо разгадывать как квест. Только насчет Паши и его падения все равно странновато — получается, что он вспоминал ощущение падения и удара в грудную клетку еще ДО того, как оказался в теле Олега. Если бы тело просто выбросили уже как отработанный материал, этих ощущений у Пашки не было бы. ))
Выглядит это так: «А не убить ли мне себя сегодня? Пожалуй, убью, а то что-то погода плохая, лень возвращаться домой по дождю». Рассказ довольно посредственный. Не зацепило.
Вряд ли они что-то именно увидят!
Стилистика подачи от лица механика, который не особенно рубит в науке, в общем, довольно убедительна — буквально на пальцах рассказывает все.)
К середине рассказа идеальность инопланетян начинает раздражать. Логически реально сложно понять, как можно полноценно жить в таком идеальном обществе, будучи слепым (конечно, при условии, что чуваки по своей физиологии похожи на людей).
Да, уклон в явное морализаторство разочаровал.
Да, дока. Он при одном взгляде уже подумал почему-то, что этот новый пациент будет для него каким-то приключением. И тут же потекла рефлексия. Вы правильно заметили, что да, должна быть нехилая борьба разумов. Должна быть история, которая разворачивается перед читателем. Тогда ей веришь. Ну ладно, хорошо, даже если принять положение о параллельных вселенных. Ок, тогда надо было бы этот момент как-то более четко прописать, раз он является сюжетообразующим. Не очень понятно как-то — получается, что одни и те же события происходят в каждой вселенной с задержкой в сутки? Вот снизить бы градус пафоса, вложить мальчишке в уста нормальную человеческую речь…