Александр Краснослободский ^{7 лет назад}

«Мальчик, а что это ты тут делаешь?».
— Гуляю…
— А ружье?
— А что ружье? Ружье дядя дал поносить.
— Какой дядя?
— А я откуда знаю, какой дядя? Сам его первый раз видел.
____________________________________________________________

Золотые слова, кстати. Кто написал не помню, но автор продуманный.

____________________________________________________________

… и не пропавший вовсе, а занятой.

Помните булгаковского Коровина, дорогой Влад? Мне, не кажется, что в нём, мистики больше чем в авторском Иван Иваныче. Но, мы все вздыхаем с пониманием, верно? А на конкурсе — «Писатель Года», я видел работы куда хуже этого произведения, и ничего, в лауреатах ходят-с. Это ли не мистика? Вы, здорово пишите, но сердце проектировщика подсказывает, что денег для попадания в «тройку», — не хватит. Да и если хватит, там, за две пятилетки, всё раскуплено. В моем кабинете на «Прозе» висит это приглашение уже года четыре. Да и в «Народного...» — тоже рядом. Смотрю на них улыбаясь. Я ж, проекты делаю, а не деньги рисую.

Жму руку, Саша.

Прочёл и рассказ, и отзывы. Рассказ интересней. Фишка — рассказ в рассказе. Т.е., у одного сосуда — два дна. Почему в рассказе не видят мистики? Её там много. Чертей — нет, согласен, а если Иван Иванович оный? На архангела, он не похож. Но, это-ли проблема из-за которой можно писать со злобою. Такое чувство, что на сайте упражняются в выедании мозга авторов. Не в добром слове. Не-ет. Надо вытереть ноги. Как без этого. Вот это — действительно мистика. Дальше. Финал смазан. Удивлён замечанием. Финал — полон! Автору не было смысла рассказывать о том, как было пролито горючее, где и сколько — в литрах. Он дал читателю возможность думать, и не стал жевать за него (за читателя), ведь последний, в конечном итоге — не дебил и сможет вообразить как проливалось и поджигалось. И потом, у меня замечание к тем, кто ставит оценки. Вы либо их ставьте, либо нет, но зачем писать на стене обсуждений про «Спартак» или «Динамо» (это про Павлодар и другие города). Чтобы отметиться? Ну, как собачка на дереве. Кататоник, смогла объективно поставить оценку, а другим — проблемно? Нужен-ли полный разбор письма, мне не ведомо. Логично другое. Если автор (кем мы являемся) ставит оценку, то пусть сделает это и объяснит — почему, а исправлять ошибки — лишнее действо и похоже на выедание того, о чём мною написано ранее. Итог: Я не знаком с автором, но уверен в его эрудированности и он, однозначно талантлив.
Благодарю за интересное чтиво. Оценка — голосую за это произведение.

С уважением жму руку, Александр.

Спасибо за предупреждение и за заботу. Так случилось, что автора обжимают по надуманной схеме, а довести до автора, я за понимание темы, никто не пытается. Удивлен заботою Вашей, и жму руку (системы — хобот). :) С уважением, А.

Т.е., если ты побывала бы в такой ситуации как он, то с крышей все было бы ок. Не спорю. Недавно делал проектно-изыскательные работы на мясокомбинат (это под Краснодаром). Был очень удивлен тому, что можно легко работать убивая животных, слышать их предсмертные крики, находиться в зоне реальной смерти, в смеси неприятных запахов и при этом спокойно ходить на обед в столовую. Там влажный процесс и все стерильно (технологии запада), полы залиты водой и мои бахилы все время скользили. Если не смотреть на пол, впечатление такое, что ходишь по крови. Запах пропитал мою одежду и я, после, несколько раз останавливал свой автомобиль, чтобы выйти из него проветриться и салон автомобиля, в этой связи, оставлял открытым. Прошло несколько дней, а мне все кажется, что салон до сих наполнен запахом смерти. В своем произведении я сказал то, что хотел сказать. И не твоя вина, что ты не смогла понять мою писанину, то — автор виноват, что пишет коряво. Однако, это мой крест и резьбу под Хохлому, я на своем кресте делать не буду. Запах, что остался в «салоне» моего рассказа, должен быть соответственным письму и пахнуть он должен пороками, а не лавандой. Может я и не прав, но есть тысячи авторов, финалы которых всегда с хеппи эндом, за которые можно спорить и спорить. А смысл? Музыка бывает разная. Попса, это не мое. :)

Не хотел ставить сюда — «Зеленую милю». Но, ради понимания случая, разместил.

Глянь в свои тексты. Я там тоже не видел, чтобы ты учила — как жить и требовала поступать так, как ты считаешь нужным. Этого даже Бог не требует. а лишь — наставляет, предупреждая о том, что ждет на Суде за содеянное. Сангали, как и Пилат, не стал перечить Вали (Пилат — не заступился за Иисуса). За свою слабость и инертность — они были наказаны еще при жизни. Бытует мнение, что Пилат послужил распространению в Риме — тифа. Мол, его судил Сенат, обезглавили, а труп — кинули в реку. Труп был в мешке и протух, когда его прибило к берегу. В нем поселились всякие блохи и собаки, разорвав мешок — съели его (или погрызли), короче, притащили заразу людям и погибли тысячи. Хотя, есть и другая версия его смерти. Но — смерти, а не вечной жизни. Сангали был обречен на изгнание. Он — сам его выбрал, убежав из стойбища за другом-идиотом. Или цыганка его не предупреждала?

Ну-да, дивана говорил, чтобы все были жадными, хитрыми и ходили по трупам и тогда — будет им счастье. В Библии тоже нет упоминаний о том, что вот так — делать не надо, но говорится о том, что как надо делать. Каждый — имеет свой выбор, и у каждого свой путь. Я показал, что может произойти, если быть таким как Вали. Взять к примеру современный офисный планктон. Стукачество, лицемерие, обман, ложь, хитрость, переступают через принципы чести и достоинства как только появляется просвет на карьерной лестнице. Используют чужие ошибки себе во благо, и что их ждет? Как только он поднимется выше — всякий снизу будет ждать когда он оступится и сделает ошибку, чтобы потом, глядя сверху — вытереть об «неудачника» ноги. Не могу-же я об этом писать при житие каравана. Как это будет выглядеть? Если апостолы в Книге книг, не делают таких вещей, то куда мне — сирому.

Вспоминается пушкинская — Наина со знаменитой фразой — «Я не люблю тебя, герой!». И вообще, где-то рядом с поединком тех героев из «Руслана и Людмилы». Правда там колдун посвятил жизнь магии, чтобы очаровать Наину, влюбить в себя, но а потом, как и у Вас — перешло в другую фазу.
Красиво написано.Вы, богаты на слово.
С уважением,

Чтобы он «лечил» души караванщиков и прививал им любовь друг к другу, уважение и давал надежду на скорое возвращение домой живым и с наваром. Жизнь караванщика была очень опасной. Караваны грабили разбойники, а потеря товара, равна смерти семьи караванщика от голода. За — дурака. В Азии — дураки весьма уважаемы. Их любят за то, что они говорят правду и могут отдать последнее. Каждый дурак — отмечен Богом и он — имеет определенный им — дар. Считается, что дав дар — Бог забирает разум, дабы дурак не использовал Дар в плохих целях. Врут наверное. :)

Забегай, я там новую сказку выкатил. Не ищи ошибки, шут с ними. Так прикалывайся, думаю — прихватит чтиво, с оговоркой, если нравятся легенды Востока.

Успехов. ;)

Рад встрече!

Труден путь к звезде. Нелегок. И некоторым двух жизней мало, чтобы перелететь Лету. Но может быть все не так, и путь короче, лишь нужно знать, на котором повороте повернуть, или на каком перекрестке свернуть на ту дорогу, где путь короче. Кто знает? Могу лишь сказать, что каждому, проведение дает один шанс в жизни. Остается лишь ухватить удачу за хвост и держать ее из последних сил. Так думаю не только я. Встретишь удачу, и все тебе будет, а она, точно будет. Я так хочу, и желаю, чтобы у твоей удачи хвост был длинный, а руки твои — сильными.

С уважением, Саша.

Спасибо, Ната! Уберу их обязательно. Я, по натуре, добрый, запятых — не жалко. И ставлю их где попало, как из ведра высыпаю. За льва — да, дав обещание, он не мог отомстить за себя и Малоха, глядя на льва, сказал Рою, мол, он так смотрит на тебя, будто сказать хочет. Лев действительно говорил с Роем, но слышал-ли он его, как это мог делать Серж? На круге, я тащил позитив — сделал Сержа богатым, вот только халява, она ведь какая — не без фокусов для психики. Вечером загляну в гости. Может еще что выставлю на сайт, надо подумать.

С уважением, Саша.

Говорят, что из врагов, получаются хорошие друзья. Ирония судьбы, а по сути — «Любая проблема есть неправильно сложенный результат» (Дж. О«Коннор „НЛП“). У нас есть вариант сложить пазлы так, как удобно нам, тем паче, что я имею свой меркантильный интерес. :) Имею желание выслушать Ваши мысли по моей сказке „Не стреляй“ по прочтению Вами всего произведения. С Вашей „колокольни“, далеко видно, шибко она авторитетна по высоте опытов, а это — возможность довести новеллу до верного письма, или как делают наши „дорожники“ — завалить асфальтом, образовавшиеся за зиму — ямы. Образно, но я знаю, что понят.

С уважением, Саша.

Если найдете лишнюю минуту, будьте добры, уберите лишние записи с «Не стреляй». Я свои стёр и теперь как-то там все непонятно сложено. Да, замечания Ваши учел. Спасибо Вам, за внимание ко мне.
С уважением, Саша.