Анна Неделина №1
unyloe_utro

unyloe_utro 4 года назад

0
Репутация
143
Рейтинг
«Можем Повторить» — едва ли большая часть знает всю фразу и ее значение, это как с «Когда я слышу слово „культура“, моя рука тянется к пистолету». Так что вся эта бравада, парады и Трофеи с Берлина, на которые раз в год цепляют Георгевские ленточки… Ну такое.

Победа безусловно великая и выстраданная, этот день значимый и должен остаться в памяти, но само отношение к празднику какое-то нездоровое, как и его использование в целях идеологической пропаганды.
А кого тогда слушать? sos
Его действительно не разглядеть, если не владеть материалом.
Вот, советую ознакомиться — www.youtube.com/watch?v=7RH4-HChnlo
17:59
+3
Призраки были и они клубились.
Неподвижный взгляд героини холодно признал в них Грядущее.

Ну такое unknown
17:40
На третьем абзаце окончательно заскучал, не хватило чего-то.
Антихайп.
17:23
В итоге все равно ты спасал себя. Смерть от позора — это классика, японцы постоянно такое практиковали laugh
17:19
+1
Может и дура, а взяла и добыла редчайший артефакт, который может принести пользу всему поселению.

Слабоумие и отвага не всегда плачевны для общества. Что племени с одной такой эгоистки? Изгонят ее в крайнем случае и будут дальше гнить в своем радиоактивном клоповнике. Ей этот образ жизни все равно хуже смерти, даже с тараканом готова дружить crazy
16:55
+2
Обыкновенная героиня, которая хочет вырваться из опостылевшей мрачной реальности навстречу приключениям. Тем более никто не ценит ее залеты, видят в ней лишь добытчика и роженицу, только Таракан обратил внимание на «душу». Вполне объяснимо, почему ей настолько насрать на общество. Все когда-то такими были.
16:40
Все поражены авторским слогом и ясностью мысли, тут это редкость pardon
13:11
+2
Что такое «талант» и почему его наличие обязывает человека к чему-либо перед всем родом людским?
13:07
+2
Финал смазывает впечатление, словно писали в последний момент и надо было закруглить историю. И да, выгляджит как первая часть книги.

Письмо и стиль действительно хорошие, «книжные». Такое тут редко встретишь.

Касательно сюжета и идеи, соглашусь с Katykat, очень простецкая вещь. Но подача и сеттинг решают.
12:46
+2
Фантастика никому ничего не должна.
Всей правды никогда не узнаешь. crazy

Сегодня тебя клеймят графоманом, бьют за тяжелый слог, добивают за Библейские отсылки… А завтра ты Великий Классик, создавший Значимое Произведение «Моби Дик».

Сегодня тебя хвалят на Пикабу, а завтра ты заходишь к коллегам по цеху и выясняется, что язык у тебя полон канцеляризмов (коих топа углядеть не в состоянии, прижилось), фокал скачет, ритма нет и вообще как такое хвалить могут, что ты нам тыкаешь отзывами благодарных читателей.

Фильтруйте, и да пребудет с вами Сила.
Допустим, но стоит ли плодить лишние сущности? Усиляем, ослабляем, смысл один в итоге. Ведь известно, что к тьме глаза могут привыкнуть.

P.S. Электромагнитное излучение в контексте рассказа, где даже слова теория небось не знают. crazy «Темно, хоть глаз выколи» — вот их «абсолютная тьма».
Поменяется, ведь тут аж два усиления к одному слову применены. (Но зачем?)

Меня даже «абсолютная темнота» на самом деле смущает, это что-то метафизическое и абстрактное, каждый будет интерпретировать ее по своему. Нет привязки к чему-то осязаемому, общеизвестному. Это не «тьма космоса» и даже не «темнота безлунной ночи», это… Что это вообще такое?

Хм, а может «вернее» усиливать слова контекстом, а не прилагательными?
← Предыдущая Следующая → 1 2 3 4 Последняя
Показаны 1-15 из 196
Ирина Брестер №2

Достойные внимания