Мясной цех № 1-2-3 (НФ-2021)

Как вы, может быть, догадались, это отчет о прочтении 1 и 2 групп НФ-2021. Третью прочитал наполовину, потом про нее напишу. Дочитал. Написал.

Что не может не радовать, уровень рассказов куда выше, чем я ожидал. Что не радует, очень много крепкой середины (есть, разумеется, и фигня из-под коня), но вот чего-то невообразимо красивого или хлесткого я пока что не нашел.

1 группа

Два плюсовых рассказа:

«Дао молотка» (№ 8)

Здесь сатира соседствует с необычным фантдопом: что может получиться, если одушевить коробку гвоздей. Местами слегка топорно, но в целом у автора очень интересный ход мысли. Написано легко, но без изысков. Рекомендую.

«Терминатор цивилизации» (№ 9)

Ничего хорошего не ждал от рассказа с таким названием, да и сам он является большим альтернативным приквелом сами понимаете к чему. Но, начав читать, очень быстро погрузился в уютную средиземноморскую атмосферу. Как подметил кто-то из комментаторов, это тот случай, когда уменьшение объема пошло бы на пользу, но, в принципе, и так жить можно, а ради потрясающей стебной концовки – еще и можно и нужно читать.

За оригинальность фантдопа стоит отметить в группе рассказ «Однокоренные» (№ 3), при очень слабом сюжете здесь интересная задумка и «Рыжий принц» (№ 10), который неплохо написан и заантуражен, а фантдоп я бы даже выделил отдельно – путешествие в СССР, перемещения во времени. Не подумал бы, но в следующей группе есть рассказ с таким же фантдопом и также очень хорошо исполненный.

Однозначно минусы:
«Альтернативный путь» (№ 1), «В день Новолетия» (№ 4), «Лети к Земле, моя комета» (№ 11), «Интервья с Агасфером» (№ 14). Можете заплюсовать их мне назло, но, как по мне, бессодержательный скам. Кому интересно почему – можете уточнять, напишу подробнее, но не слишком много.

Остальные рассказы группы крепкий середняк со своими плюсами и минусами.

2 группа

Плюсовые рассказы:

«Юбилей» (№ 27)

Вот это второй рассказ на тему путешествий во времени в недалекую старину. Фантастики очень немного, но она мастерски вплетена в повествование и да, это размеренный антуражный рассказ о Человеке. Совершенно потрясающе воспроизведена атмосфера квартирного праздника в большой семье, я не знаю, какими словами это можно описать, но тепло всех этих людей (не персонажей!), собравшихся вместе, которых связывают общие воспоминания, согревает даже меня.

«Догоняй» (№ 30)

Очень необычный рассказ с необычным и, в то же время, простым фантдопом. Опять-таки, не столько фантастика, сколько история дружбы героя и деревенского дурачка, наполненная нет, не религиозным подтекстом, и не мистическим, а чем-то за гранью определений. Маленький, добротно выписанный мир, в котором есть место чуду.

Еще три достаточно хороших рассказа – «Ушша» (№ 26), очень хорошее исполнение, но очень узко показано событие, не смог сыграть интересный фантдоп со страшным кое-что (спойлер!) делающим лесом, «Веди меня» (№ 23), это снег и деревянные куклы, сильно на любителя, написано несколько неочевидно, мутновато, но мир и фантдоп не могут не порадовать, как и хорошо выписанный герой, третий хороший рассказ «Домой» (№ 19), это не фантастика, там нет сюжета, но зарисовка о путешествии отца и мальчика достаточно уютная. Любителей необычных фантдопов и бодрых боевиков может порадовать рассказ «Дары богов» (№ 18).

Зверски минусую:
«Роковой ген» (№ 16), «Дикая» (№ 27), «Железная горка» (№ 24), «Сказка о доме номер четыре» (№ 28).

3 группа

Помните, как я радовался, что рассказы хорошие, у рассказов есть плюсы и минусы? Ну так вот, судьба собралась в кулак и ждала меня в третьей группе.

Плюсую только одному:

«Стена, за которой…» (№ 40)

Это жесткий и суровый мужской фантастический боевик, неплохо написанный, с крепкой матчастью, причем психологической в том числе, что не может не радовать. Лес, снег, беглецы на лыжах, люди в трудовом лагере ксеносов – я визуальщик и я был в восторге, как автор точно и коротко дает описания. Вроде, и текст не тормозится, все быстро, но каждый эпизод стоит перед глазами как кино. Сюжет нигде не провисает и концовка очень живая, настоящая. Рекомендую.

На фоне остальной группы «Аменцию» (№ 37) и «Спутник Пангоры» (№ 39) просто можно читать, в двух первых группах я бы их даже не упомянул, но здесь они просто на полсантиметра качественней остального писева.

Минусы всему остальному. Всему, Карл! То девочковые розовые сопли, то неадекват в фантастическом антураже, в двух рассказах авторы не знают, что имена героев можно заменять какими-то другими словами или, например, местоимениями.