Светлана Ледовская №2

Сильная особь

Сильная особь
Работа №146. Удалено по просьбе автора

Удалено по просьбе автора

+2
09:25
1572
Гость
21:53
Редко оставляю комментарии, но здесь не удержался.
Рассказ очень сильный и образный. Красочно и четко прописан мир в стиле киберпанка, отдает нуаром и старой доброй детективной историей. Но с отчётливой самобытностью.
Порадовал юмор и стиль.
И конечно же неожиданная концовка. Она все расставила по местам.
Спасибо вам, автор, за такой цельный и качественный рассказ!
00:52
+1
Мдааа laugh
Кровище-кровище шлюхигамасеки! Хрен пойми че и как, кто там такой и чё воще происходит
Офигенный, цельный рассказ
01:07
+1
Кровище-кровище шлюхигамасеки


Налетай! bravo а я ведь еще не прочла тот рассказ, где в отзыве про внезапное соитие с ветераном написали
01:52
Хах, его точно на выставку отправить надо. В Лувр!
22:21
Сдается мне, это автор себя похвалил) Палитесь!
Гость
23:12
Я не автор. Но мне очень лестно, что вы считаете, что я могу написать такой сильный рассказ)
23:15
Увы, такое мог бы написать пятиклассник, которому наскучила тема «Как я провел этим летом». Если это сильный рассказ, то я — Костромин.
23:21
Если это сильный рассказ, то я — Костромин

После полового акта, который вы с ним сегодня разыграли в комментариях, я ничему не удивлюсь
Гость
23:23
Приятно познакомиться с вами, Костромин.
Обязательно буду так к вам отныне обращаться)
23:25
По секрету (всему сайту, ага) скажу: я, конечно, бисексуал, но наша толстая киса приаповых томлений среди меня не возбуждает.
23:35
я, конечно, бисексуал

Конечно thumbsup а вы говорите плохой рассказ. Каминг ауты под ним, и даже когда все уже забыли, плюнули и растерли
08:15
Тю) Все, кто знали, знают) Кто не знал, тому не надо)
00:57
«Стильная посыпь» или б анальная защита.
01:26
+2
Вы Алексей, я заметил, скупы на плюсы )

А рассказ действительно сильный, образный. Почему-то вспомнился Бегущий по лезвию, самый первый, а не тот, что 2049…
Моя догадка, что автор рассказа — мой теска с фамилией начинающийся на Ко… Увидим )
01:43
Еж-КОлобок?
Не вытянул автор. Ну не шмог, сорвался в доминирование и избиение безликой телки.
Главная жертва — безлицая особь с ушами недопроявленными половыми женскими органами. Смахивает на бдсм или как оно там называется)
Веселенькая компиляция Лукьяненко с пИчальным КОнцом laugh
Если бы кто-то взял крутой рассказ, вытащил шикарный текст и от себя добавил гомосеков а в конце отбросил источник и увлекся высшей целью бдсм, в горячке перепутав сюжет и все на свете, вышел бы славный рассказичишко на конкурс для бульварной газетенки.
Ну а как? Иметь начало, завязку, отстроить мир а в итоге? В итоге избить безлицую, ушастую недочеловечиху, воздоминировать, чтобы и дальше усердно работать на работе crazy
Логично же))))
02:05
+1
Что ж у вас от доминирования в огне прям все bomb и подоминировать нельзя
02:37
Ну… миру нужны поэты, авторы бестселлеров. А тут… *нечипятное выражение
07:56
+1
все бы вам подоминировать, уважаемая Стилл… )
09:24
+2
все бы вам подоминировать, уважаемая Стилл… )


Очень велик соблазн, чтоб доминировать тут даже усилий прикладывать не надо laugh
01:58
+1
Поставил вам плюс, мой дорогой друг)
мой теска с фамилией начинающийся на Ко…
blush Вы про меня?
08:25
+1
Да. На мой взгляд стиль похож )
quiet я не участвую…
08:31
+1
Серьезно? no

Очень жаль.

Наверно зазнались quiet )
08:36
+1
нет, я написал рассказ на конкурс, а потом узнал про «Науку и жизнь»
я имею опыт сотрудничества с ними — 5 раз переписывал рассказ, им не угодишь
поэтому отказался от участия. мой рассказ они бы все равно побоялись публиковать quiet
08:40
+1
Какая наука, если большинство рассказов либо фэнтези, либо притчи, либо истории про чье-то детство?

Интересный у них будет выбор, что публиковать — вариацию Гарри Поттера или Денискиных рассказов?

Вообще, да. Не тот журнал выбрали для конкурса. Хотя бы с «Уральским следопытом» договорились или «Полднем», было бы понятно. Про «Мир фантастики» молчу. Они слишком дорогие…
08:45
+1
пока что из прочитанных мною трех десятков рассказов лишь 2 тянут на фантастику. Два, Владислав!!!
большинство — про психические заболевания, когда чудятся ангелы и всякие божки
08:51
+1
Я в настоящий момент прочел штук двадцать наверное. Почти все они про детство и мистику. Пару раз попалось добротное фэнтези и все. Фантастику я вообще не увидел. Ну потугу на нее «Рапира» кажется называется, и все.

Киньте ссылку на замеченные вами два рассказа.
рапира — лажа
один рассказ «Гости Гефеста», второй про шляпы
08:57
+1
Благодарю, Владислав )
не за что
первый конечно с большой натяжкой, но на безрыбье и русалку того…
второй — старая советская фантастика, лень искать первоисточник, но уверен, он есть quiet
08:48
+1
Так уже обсуждали, что они не гарантировано напечатают, а только рассмотрят возможность публикации. Если сейчас начать рассматривать рассказы с точки зрения, а подойдут ли они для журнала, то стоило до начала конкурса ввести такое ограничение
08:53
+1
Надо было сразу писать — фиг фам, а не публикация ) Иж чего захотели, начписы, блин )
один рассказ вообще форменная порнуха: два половых акта, один в извращенной форме
08:56
+1
Какой интересный конкурс. crazy Пусть издатели и их представители смотрят. Вот что нужно современному читателю. Куда уж там — на Марсе яблони сажать…
09:00
+1
quiet нынче предпочитают засаживать! в «широкую, жадную дырку Ирки» ©
sorry а вы говорите, яблони…
тут русалок в каждом втором рассказе норовят уестествить, могут и яблоню того… дендросекс для экстремалов… crazy
09:03
+1
Русалки, это еще что. Хотя бы симпотные женщины ) я вчера обнаружил живую ярость в тексте. Долго смеялся, и не я один.

Данный шедевр говорит о том, что европейская цивилизация таки дошла до нас немытых. (Там огуливают мужиков)

litclubbs.ru/writers/2919-blagodarnost.html#comment_166861
мужиков огуливают и тут… quiet
09:30
мужиков огуливают и тут


В этом рассказе? Вы выдаете желаемое за действительное
09:33
+1
при чем тут этот рассказ?
речь о русской цивилизации как супротивнице европейской
09:41
при чем тут этот рассказ?


А, точно! Вы ж не про рассказ, как обычно. Сорри smile jokingly laugh
09:44
Мы за справедливость, как обычно smile
glass я в глобальных масштабах
рассказ пока не читал
ну как Вы могли на меня подумать про такое?
09:05
+2
Кстати, есть рац. предложение к БС. Давайте организуем конкурс извращенной фантастики! «Изврат 2019» к примеру! Думаю желающих придется отгонять веником, а то и чем другим…
crazy а приз какой? встреча с Моисеевым? ужин с Депардье? crazy
БДСМ-подарок?
09:08
+1
Кубок в виде известного органа с автографами членов жури rofl

(сори за каламбур)
09:12
+1
страшно представить, чем будут писать члены жюри (сорри за каламбур)
но получается дискриминация. членок жюри ограничили в праве подписи sorry
09:09
+1
Также публикация в Космополитен. Многие от счастья умрут…
БДСМ журнал такой?
09:19
Можно и так сказать ). Прекрасная половина оценит. Им все интересно
а что же школьники? половина рассказов написана ими
09:28
Уж им то эта тема будет и интересна и актуальна
думаете?
10:02
Ну нет, в интернете полно сартиров и помоек. Пусть изливаются туда. Там их ждет слава и внимание, можно не сдерживать позывы к прекрасному и не ставить звездочки.
Странно, что на ориентированный на литературу портал, пишут чернуху.
10:07
У читателя бомбит просто ядерными бомбами, автор должен быть доволен
10:34
Меня?
Да кому есть дело до чернухи? pardon
10:53
+1
Да кому есть дело до чернухи? 


Очевидно, вам, раз вы второй день подряд хейтите рассказ из всех орудий, особенно вопрос гомосексулистов вас возмущает pardon а они там просто упомянуты, хоть и не в лестном ключе, скорее для смеха
11:03
Вы не верно поняли. Меня возмущает не целевая аудитория рассказов о насилии и унижения. А адресность.
Почему достойный первого места рассказ отправили на конкурс фантастики, вместо конкурса расчлененки имени Фредерика Крюгера.
К слову, вот кто и что хейтит? Я вам привел кучу ссылок на авторский текст, а вы продолжаете находить слабые места в моих словах)))))
tongue
11:12
Почему достойный первого места рассказ отправили на конкурс фантастики, вместо конкурса расчлененки имени Фредерика Крюгера.


Поэтому, как я уже предлагал, нужен отдельный конкурс, где авторы подобного могли бы раскрыться в полный рост. А то дискриминация получается. Не порядок
11:20
+2
Ну, тут как бы двоякость есть, конечно… но не очень.
Литература относится к искусству, непосредственно. А порнография, сатанизм, прочая чернуха — нет.
Думаю, это происходит в связи с отождествлением и не образованностью. Любой текст не имеющий отношение к искусству не будет таковым. Хотя бы чисто технически. Но откуда это знать простому поклоннику членовредительства?
11:33
Опять же двояко. Для этих поклонников — искусство — вот это. Скорее это поджанры дарк и прочего нуара. Вон «Город грехов» тоже многие скажут — жесть и гадысть ) а но нет, искусство.

Так, что проявите толерантность, уважаемый Алексей )
15:55
+1
Высокое искусство от
порнография, сатанизм, прочая чернуха
отличает степень раскрутки. Если вещь раскручена, то все увидят высокое искусство в чем угодно, и потом будут еще пяткой в грудь себя бить и доказывать, что это нечто возвышенное и только необразованное быдло может не понимать всей тонкости. Примеров полно. Та же игра престолов, сперматочивый Генри Миллер и прочее, чего в наши дни тонны. При должном уровне работы пиар службы, нанятой издателем/продюссером/др любая бессмысленная порнушка про разномастных извращенцев превращается в многотомный эпос и высокое искусство. Автору остается только придумывать еще больше извращений и кровавых смертей, выдавливать их из себя из последних сил, есть больше свеклы, чтобы чаще какать.

Лично я здесь никакой порнухи не вижу, обычный рассказ. Алексея страшно задели грубоватые упоминания «гомосеков», просто оскорбительно это все — ну, мне жаль, но герои не обязаны быть этичными или толерантными к геям, это всего лишь герои. Не вижу, чтобы кто-то из них был преподнесен, как образец для подражания. Это киберпреступники и типа
злые твари из потустороннего мира
16:20
Есть определение слова искусство. Есть истоки у этого понятия и даже цель.
А есть еще одно слово — Псевдоискусство.
В этом не очень трудно разобраться.
Достаточно глянуть этимологию и все встанет на свои места, уйдет много замешательства и прочее quiet
16:23
Я считаю, что с течением времени многое изменяется. Скоро атрибуты субкультур, таких как эммо, готты и др, станут полноправными элементами искусства. А лет через 25, если мир будет жив, никто и задаваться не будет этим вопросом…
16:31
У нас еще есть время laugh
16:32
Все это пустая болтовня. Этимология слова искусство — «опыт», «проба», «умение испытывать». Значение — форма творчества, способ осмысления действительности, выражение внутреннего или внешнего мира в художественном образе, способ самовыражения. Никаких других определений нет, если не считать того, что многие люди свой личный вкус и свои личные проблемы приравнивают к определению искусства. Были тут уже такие разговоры, что литература что-то должна, что чего-то в ней быть не должно, что миры должны отдавать сладкой ватой, а еще что цель литературы — привить культурную речь читателю и научить его мыть руки после туалета. Все это не так. Никаких определений и объективных критериев в природе не существует и просто смешно об этом с умным видом рассуждать.
16:48
Алексея страшно задели грубоватые упоминания «гомосеков»

Что ж у вас от доминирования в огне прям все

Алексея вот очень ранило! 

вы реально горите кострами торквемады от рассказа

Боюсь Стил, меня не бомбит, не горит, не что то там еще.
Психолог или кем вы там себя возомнили, из вас ну вот никудышный)))
Но, не скрою, меня начинают подбешивать ваши догадки о том, что там со мной не так, как я реагирую на педиков или еще кого.
Я высказал свое мнение о тексте. Вы вот ничего о нем не сказали. Зато навыдумывали с три короба о реагировании разных людей, ну прям тянет на психолога пятого разряда laugh
16:50
Хотя один певец, тоже из субкультур, предрекал эмо естественное вымирание в результате постулатов этой самой культуры
16:54
Я высказал свое мнение о тексте


А я высказала свое мнение на ваше мнение. Что оно неадекватно, что вы невероятно остро реагируете на всякую ерунду, раздуваете проблему на пустом месте, еще и додумав половину походу, чего там нет и в помине, а то, что там просто где-то мельком упомянуто, у вас приобретает вселенский масштаб.

Люди, читающие в ленте комментов ваши вопли о порнухе, чернухе и сатанизме, уже недоумевают rofl Задают вопросы. И их ждет глубокое разочарование, если они прочтут, потому что они не найдут здесь того, о чем вы пишете pardon

Так что нет, я не психолог, я просто прочла текст, прочла ваши крики, и вижу, что ваше мнение о тексте — это в основном ваши буйные фантазии. Вы сделали кучу проблем из ничего.
17:08
+1
Ну если из вас дерьмовый психолог, так завязывайте давать оценку тем или иным действиям. Я же сказал, что вы ошиблись.
Мои буйные фантазии, реагирования на чернуху, вы даже рядом не отгадали.
Не судите о других по себе)
Если вы считаете, что в рассказе нет жестокости, кровищи, насилия, педофилии, гомосеков — ради бога. Я не против, честно причестно.
А вот указывать что мне делать, а что нет, действительно дурной тон.
17:14
А вот указывать что мне делать, а что нет, действительно дурной тон

Это вы про то, что я попросила спойлер под спойлер убрать в комменте? Больше я нигде не указывала, что вам делать. Я высказывала мнение о вашем отзыве и о вашей реакции. У вас хорошая фантазия

Ну если из вас дерьмовый психолог, так завязывайте давать оценку тем или иным действиям

Неужели это вы говорите мне тут, что делать, а не я — вам? Боюсь что мне монопенисуально. Правилами запрещено переходить на личности и ставить диагнозы. А давать оценку чужим мнениям и называть неадекватную бомбежку по поводу обычного текста бомбежкой — не запрещено. Если б я говорила, что вы дерьмовый психолог и вообще *удак — я бы переходила на личности. Но я этого не говорю и не говорила. Я говорю, что ваша реакция на текст странная, неадекватно бурная. И что я не понимаю, с чего столько драмы на пустом месте. Что вы во всех своих отзывах помянули этих несчастных гомосеков, которые в тексте просто мельком упомянуты, как главную проблему рассказа rofl
17:21
Вот я о чем и говорю. Реклама сникерса — искусство. То как я снял на камеру озеро — искусство. Пушкин, Бах, Моцарт, Шекспир… Дааааа…
Таким способом можно оправдать хладнокровное
убийство с помощью уголовного кодекса thumbsup
Но я не спорю. Конечно, конечно же искусство это любая фиговинка. Вы меня убедили, вот прямо вовсе.
А что насчёт Псевдоискусства? Там наверное тоже нет никаких границ и понятий?
Просто поржать)
17:28
Но я не спорю

Да я вижу, что вы не спорите. Вы натужно выдавливаете из себя сарказм, беситесь, делаете вид, что вам с меня смешно, вы с меня смеетесь, пытаетесь меня как-нибудь обозвать так, чтоб правил не нарушить. Но это конечно не так, потому что я — дерьмовый психолог laugh
Предлагаю закончить на этой радостной ноте. Рассказ явно не стоит таких усилий.
18:11
Ну, что тут сказать))
Молодец!
18:17
Но, я не бешусь, не тужусь, и ещё чего то.
Психолог из вас капец просто, ага.
Не вышел. Столько навязчивой бомбёжки и мнимых горений… уууу…
Комментарий удален
18:18
Но, я не бешусь, не тужусь, и ещё чего то.

Скажите это еще хотя бы десять раз bravo главное не уходите из треда просто так, не сказав всем, что вам все равно. А то все будут думать, что вам не все равно!
18:22
Да у вас почти в каждом коменте о том как я бомблю.
Но вы как бы все равно гнете эту линию.
Прямо как в байке про белого бычка.
18:24
Да у вас почти в каждом коменте о том как я бомблю.

потому что у вас в каждом комменте гомосеки rofl которых нет в рассказе, как таковых. Есть одно упоминание вскользь.
18:26
И что?
18:29
И что?

А то, что когда человек увидел в рассказе одно слово и за ночь накатал на этом основании тридцать комментов о том, что кругом сатанизм и порнуха — это называется бомбежка. Реакция, неадекватная по силе раздражителю, то есть объективно она слабо связана с текстом. В нем есть немного мистики и одна драка в конце, в которой никто не умер. А какого-либо описания секса в нем нет вообще. Есть указание, что герой мог в детстве подвергнуться сексуальному насилию, потому что вырос в очень неблагополучном месте, но этого не произошло. Другое насилие, не сексуальное, да, упомянуто. Но подробных графических описаний нет.

В общем, поскольку вы не уйметесь, пока за вами не останется последнее слово и это слово будет Я СОВЕРШЕННО СПОКОЕН, я сольюсь первой. Надоело pardon
18:44
Супер.
Очень рад был поговорить.
21:24
Идите на фикбук) там такого добра с горкой)
09:35
Торчу-у! Одна драка и пара раз слово х*р в тексте — и некоторые особо нежные мужчины уже плачут горькими слезами, что кругом один бдсм, доминирование, грязь, разврат и пошлость, а они хотели деревья на Марсе сажать, а такую вот пошлятину в женском надо журнале публиковать, а не в науке и жизни! devil
09:48
Торчу-у! Одна драка и пара раз слово х*р в тексте


Это вы про какой рассказ?

нежные мужчины


вы сегодня великодушны, уважаемая Стил

а такую вот пошлятину в женском надо журнале публиковать, а не в науке и жизни


Здесь двояко. Я например, за то, чтобы публиковать в науке. Там сейчас чего по хлеще найти можно, но тамошние модеры забанят… )
09:53
Это вы про какой рассказ


Про этот. Алексея вот очень ранило!

Здесь двояко. Я например, за то, чтобы публиковать в науке. Там сейчас чего по хлеще найти можно, но тамошние модеры забанят… ) 


Я вообще не понимаю о чем может идти речь, о какой чернухе, когда у нас игру престолов двадцать лет по ящику показывают, и все смотрят, и попробуй им сказать что-нибудь
09:55
+1
Я тоже смотрю, попробуйте мне сказать что-нибудь macho
09:57
Так вероятно и Алексей смотрит. Но это по телеку показывают, поэтому однозначно шедевр. А это вот бдсм-ная порнуха, а не фантастика! devil
10:13
Блин, я не смотрю сериалов, и не вкурсе про эти престолы.
Рассказ мне понравился. Все же герой не педик, и там есть бдсм. Образ безликой секс существа с ушами так мило вписался на фоне всего текста…
10:16
Все же герой не педик


жесть bravo

Образ безликой секс существа с ушами так мило вписался на фоне всего текста


какой интересный конкурс ) не перестаю удивляться
10:17
я не смотрю сериалов


а вот это зря. Под час они превосходят полный метр
10:19
Герой +++ любит работать среди людей, нарушать закон, употреблять наркотики, доминировать над сильной чебурашкой, и главное! Он анальный девственник, хотя все вокруг гомосеки!


Вы же поняли, что герой —
демон
? Он должен быть каким-то другим? rofl
10:19
Да здравствуют герои- не педики!!! thumbsup
09:56
Мне понравилось, хотя нет. Герой некое существо, которое любит работать среди людей, нарушать закон, употреблять наркотики, доминировать над сильной чебурашкой, и главное! Он анальный девственник, хотя все вокруг гомосеки!
Тут есть чему порадоваться laugh
Так и вижу контракты с крупнейшими издательствами))) экранизацию сериала…
10:01
 хотя все вокруг гомосеки


Опять же — вы выдаете желаемое за действительное, нет в рассказе того. Не обижайтесь так rose
10:04
нет уж, такое я не желаю… Чур меня, чур… Святой водой умоюсь…
10:18
не расстался с анальной девственностью только потому, что Егор с рождения мог раздавить череп насильника голыми руками и пропустить между пальцами его мозги.

Боже упаси. Стил, вы не внимательно читали этот рассказ (
Я не уверен, что в окружении героя были мужчины способные раздавливать черепа гомосеков. Ну так показалось laugh
Младенец-Мститель идет по следу!
11:32
Не поняла, к чему вы это процитировали, но вы явно спутали безобидных гомосеков с педофилами, что очень нехорошо stop
11:39
Ну я ж черным по белому все процетировал:
Егор с рождения мог раздавить череп насильника голыми руками

Где я сказал про педофилов та?
Процетировал я это в ответ на ваш комментарий. Перечитайте его еще раз
11:43
В моем комментарии сказано про гомосеков, а цитируете вы про педофилов rofl которые как раз получили от ГГ по заслугам
12:20
Там есть и про педофилов???
Ну это все меняет.
12:24
Там есть и про педофилов???


Так что это не я невнимательно читала rofl вы реально горите кострами торквемады от рассказа, в котором лично я ничего особенного не вижу. Сатанизм, чернуха, порнуха, вас безостановочно несет прямо на рифы
12:27
Хм… Интересно, а что ещё там у меня?
12:28
Интересно, а что ещё там у меня?


Вам лучше знать, я вам туда не заглядывала pardon
12:35
Вы просто говорите от чего меня бомбит и от чего горит.
И вот если вы не заглядывали туда, то ладно.
10:20
+1
И кстати уберите под спойлер. Это все-таки развязка
10:37
Развязка? Не увидел развязки.
16:44
+1
Дизлайк за спойлеры, которые вы отказались убирать pitchup
16:54
Так вот оно как! Признаюсь, я так и не смог понять конец. Но теперь то все встало на свои места rofl
Рассказ не читал, но по спорам в комментариях кажется, что это нечто «Детей Кроноса» (хотя и тот рассказ не читал).
16:34
+2
по спорам в комментариях кажется, что это нечто «Детей Кроноса»

Нет rofl просто некоторые очень ранимые и на ровном месте, на бильярдном столе, начинают призывать испанскую инквизицию
12:47
Честно признаюсь: не моё))) Я такое кю не пишу)
Да я уже ваш рассказ вычислил.
12:56
Так «твой» или «ваш»?) Ну-ка, ну-ка, мне уже интересно) Делаем ставки?
По привычке «твой» написал. Потом вспомнил, что здесь так не принято. Это как числа в тексте.
13:03
Ничего, со мной можно на «ты», без фанаберий) Так все же, какие предположения? Даешь метод научного тыка!
Правило конкурса не позволяют.
13:11
Предположить можно. А я в ответ могу не признаваться)
Не, я потом скажу: Я так и думал!
13:14
laugh Коварно) Ну что, тоже вариант…
14:43
+3
Я пришла за порнухой и чернухой, и теперь у меня есть претензии к автору. Где всё это? В рекламе было, в тексте — нет jokingly

На самом деле, спасибо. Я, конечно, не всё из конкурсной программы осилила и вряд ли осилю, но это пока что единственный рассказ, который мне понравился и в котором действительно было интересно следить за сюжетом. Отличная вселенная получилась с аутентичными элементами, пиратские переулки с мультяшными персонажами, диалоги и шутки — огонь. Переулки, между прочим, очень метафоричны, и достаточно взглянуть на комменты хотя бы тут, чтобы понять, насколько laugh

Единственная проблема: развязка поставила меня в тупик. Сначала по мере чтения я подумала, что в колонию проник Чужой, но не злобный, а просто паразит-оборотень. Потом я решила, что люди в колонии со временем превращаются в блёклую тварь из-за того, что физическая оболочка им ни к чему, этакая ускоренная деградация, но сами об этом не знают, точнее, не замечают уже. Но еще через полминуты упоминание рождения из страданий и судьбы носителя отдельно от героя окончательно меня добило. В общем, вплоть до развязки у меня все было совсем хорошо (добротная фантастическая вселенная, актуальная проблематика), а на ней я зависла. После деанона надеюсь на прояснение обстоятельств дела crazy
22:25
х*рово пох*р ненормативная лексика… предупреждать надо
этизмы
которые могли бы пожениться.

«Надеюсь, это не мы», – чуть не ляпнул Егор, но сдержался. Было-то всего один раз.
что было один раз?
канцеляризмы
Жертва отправляла сообщения своей матери на Землю могла отправлять чужой?
Злоупотребление веществами угу, в замкнутой колонии вещества
Как у старой Хиллари Клинтон, когда Сатана схватил ее за волосы во время выступления и попытался оторвать башку прямо на сцене, но ему не хватило сил. wonder
Каждая ложка запускала скрипт, который через симуляторы начинал штырить тебя прямо в определенные части мозга. Ощущения отвязные. В Переулках без устали трудились над тем, чтобы эмулировать разные виды кайфа. Говорили, это лучше, чем химия, потому что не вредит печени, хотя иногда от этого из глаз лилась кровь. ну конечно, куда же мы в будущем без наркотиков?
Его носитель не расстался с анальной девственностью только потому, что Егор с рождения мог раздавить череп насильника голыми руками и пропустить между пальцами его мозги. что-то про оральную невинность ГГ умалчивает
и почему «девственность», а не невинность или целостность? crazy «Это ж-ж-ж неспроста...» ©
да, фантастика, но вторичная, потертая и банально-нудная
способный давить черепа пальцами да еще с детства мог бы найти себе работенку повыгоднее, поверьте мне
3 твердая
13:29
+1
что было один раз?

Секс, очевидно pardon
И какие тут канцеляризмы?

могла отправлять чужой?

А что, не могла?

угу, в замкнутой колонии вещества

Там же написано: запускается хакерская команда, по ней стимуляторы, на которых сидит каждый житель колонии, поступают в организм с избытком, и жители кайфуют.

Странные придирки у вас. К ругательствам, к наркотикам и даже к девственности (!), и ничего не сказано по существу. Лучше вот поделитесь с классом, в чем суть развязки, раз для вас всё вторично и банально.
22:27
странно, что тезка-критик мне мог подобное приписать pitchup
14:26
Тож не понял. На Костромина подумал бы в последнюю очередь
сейчас модно везде видеть происки Костромина
12:54
От ента нафлудили. А рассказец-то так себе. Хайп из мухи.

Автор, старательно оглядываясь на модные тренды, набирает однопальцевым методом на своей новенькой, не вытертой в пробеле клавиатуре: «с», «у», «к», «а». Так, что у нас еще есть из матерной лексики? А, точно: «х», «е», «р». Нет, наверное, слишком отважно. Пусть будет «х*р». Да, типа я почти не матерюсь, но логика повествования кагбе требует.

О чем рассказ-то в итоге? Альфа чморанула потенциального конкурента? «Из жизни волчар»? За всеми словесными дерьмокружевами как-то потерялась история… Которой здесь и не было. Тоска-а-а.

В общем, я надеюсь, что желудки читателей отреагируют правильно.
13:44
Про развязку не скажу, самой интересно, а в остальном, мне кажется, этот рассказ — метафора на поведение людей в виртуальной реальности, где из граждан, с виду благообразных, порой начинает литься такая адская эктоплазма, что диву даешься.
13:59
Строго говоря, не только в виртуальной. Люди по-разному ведут себя в разных группах. Тихоня и ботаник из дворовой школы становится энергичным и агрессивным, поступив на филфак. Гопник с пятого подъезда, отслужив пару лет на флоте, начинает здороваться и открывать двери старушкам. Но в рассказе нет никаких арок характера, там есть только «пришел, увидел, сожрал». И чо?
14:39
+2
Всё-таки хорошо, что комментарии и плюсы-минусы под рассказом никак не влияют на итоги конкурса. Потому-то читая комментарии, у меня все чаще возникает ощущение, что люди вообще не читают произведения, которые комментируют. А если и читают, то делают это каким-то странным, ведомым лишь им одним способом. Вот здесь, к примеру, где вы, господа комментаторы, увидели порнографию и чернуху? Рассказ же явно в стиле классического киберпанка, старого Бегущего по лезвию. Только без киборгов. Зато с неожиданной мистикой.
Но комментаторы если и прочитали, то в итоге ничего не поняли, в чем сами и признаются… но ваше непонимание текста, господа, говорит не о качестве произведения, а о вашем неумении вникать в прочитанное.
Рассказ хороший. Мир прописан четко и грамотно. Действие развивается логично и кинематографично.
Только к финалу происходит скачок от фантастики к мистике, который немного сбивает ритм. Но это можно подправить, а в остальном — отличный рассказ. Нормативной лексики нет фактически, что бы ни утверждали цепляющие за малейшие намеки комментаторы. Стиль твердый, выдержанный. Разве что упоминание Хиллари Клинтон вызвало недоумение. Я бы обошелся без нее.
Но рассказ отличный.
15:24
+2
Потому-то читая комментарии, у меня все чаще возникает ощущение, что люди вообще не читают произведения, которые комментируют.


Как правило комментарии перерастают в срач между комментаторами и каждый стремится показать себя большим интеллектуалом. В чем-то от этого произведение выигрывает. Количество просмотров увеличивается. А рассказ действительно отличный.
15:36
Да, эта тенденция заметна.
Приятно, что вы со мной согласны.
12:16
хорошо, что комментарии и плюсы-минусы под рассказом никак не влияют на итоги конкурса


Говорят, влияют. Я хз, комменты обычно не читаю, но как знать, может кто то на них ориентируется
14:19
Я читал в описании конкурса, что не влияют. Хотел привести цитату в качестве доказательства, но не сложилось: не могу найти, где именно это было указано.

Если кому-либо лень читать само произведение, то безусловно влияют. Но это остается на совести оценивающего.
14:22
Официально не влияют, да
14:25
+1
Досадно, когда официальное расходится с реальным.
14:51
Вообще, нужно ведь еще и отзыв писать. Как его писать по комментариям? Можно порядочно ошибиться
15:16
Я только говорю, что опытные юзеры говорят, что часто на конкурсах некоторые оценивающие из другой группы пишут свои отзывы по чужим комментариям или попадают под их влияние. Это так люди говорят.
15:17
+1
Попадают, это да
15:28
+1
Поэтому и не стоит читать комментарии до того, как написан собственный отзыв.
Элементарные правила гигиены, так сказать.
15:52
Сначала нужно прочитать рассказ, составить собственное мнение. Бывает так, что вопреки всем комментаторам (которые кстати могут быть конкуренты по группе ) тебе понравится. Почему нет?
15:58
+5
Поэтому и не стоит читать комментарии до того, как написан собственный отзыв.


А некоторые комментарии и после не стоит читать. Никогда не стоит
06:59
Вот специально прочитал рассказ, чтобы понять.

И знает, в целом понравилось. Фантазия у автора работает, правильно расставленные акценты дополняют картину, а отсылки на Винни-Пуха сотоварищи немало улыбнула.
Из минусов хочу отметить некоторую скомканность финала. Не совсем понял, что это за зверь был, но и перечитывать не хочется (из-за объёма, лень, знаете ли).
А так — не пожалел. Плюсик бы поставил, если бы не отключили )
Анастасия Шадрина

Достойные внимания